+6
Виктор, все замечательно. Что и как назвать — это не главное. Главное, я думаю, в том. что люди, жители нашего города не остаются равнодушными к вашим делам.
+2
будем считать, что демонтаж знаков — результат серьезного мониторинга! Силой взгляда знаки самоуничтожались один за другим…
+1
Я и сейчас слабо верю в эту драматическую историю. И если эта история правдива, то степень издевательства над беременной женщиной просто зашкаливает.
0
Скрин Вас не впечатлил?
+3
Сейчас мониторинг (наблюдение) приносит реальные результаты? Хоть на юмористической, хоть на серьезной основе. Постояли, понаблюдали — и что?
Собака лает — караван идет!
Собака лает — караван идет!
0
+2
Стесняюсь спросить: можно огласить список славных дел господина Зюзина?
+6
Да, ответ на этот конкретный вопрос был дан исключительно мне, и ни кому боле. В случае, если у Вас есть данные, отличные от моих, прошу привести получателя и текст.
+5
У ранимого отставника нет никаких амбиций. Понятно, что проблемой незаконных эвакуаций, особенно в Сочи занимаются многие, ни в тексте статью редактора Логиновой четко отмечено:
Такие цифры, весьма конкретные можно было взять исключительно из публикаций сайта. А в Краснодаре тоже упоминалось количество демонтажей с такой точностью?
Я вовсе не хочу искать автора изобретения колеса или бумаги, я о журналистской этике.
Такие цифры, весьма конкретные можно было взять исключительно из публикаций сайта. А в Краснодаре тоже упоминалось количество демонтажей с такой точностью?
Я вовсе не хочу искать автора изобретения колеса или бумаги, я о журналистской этике.
+2
Автор не дает такие данные, чтобы не делать бесплатную рекламу изданию
+4
Спускать собак нужно не на автораЧто посоветуете?
+9
Так не за славой гонимся. Вот здесь, я заявляю официально: Любой, кто желает заняться темой знаков и эвакуаторов, приходите. Я с большим удовольствием буду помогать этому человеку. Ни известности, ни славы, поверьте, мне не надо. Но если есть возможность убрать хоть один незаконный знак, поставить на место чиновника, я готов и буду сражаться. Найдется человек, более грамотный и деятельный — я готов передать ему знамя борьбы. А слава придет сама, ее передавать не надо
+3
напишите здесь отдельный пост об этом тогдаА я что сделал? Написал отдельный пост.
«Бодание» со СМИ чаще всего- бессмысленная трата времени и силВы считаете бодание со СМИ бессмысленным? А почему же статью газетчики снесли?
К тому же и повод откровенно неочевидныйОчевидным повод станет, вероятно тогда, когда холеный дядька начнет вещать о своих достижениях за народ и умолять проголосовать именно за него?
+6
Считаю, что статья СЭ — пример и подтверждение выполнения первого пункта приведенного мною плана. Если вникнуть, что по сути своей «гражданское общество»? По Гегелю это все, кто хоть за что нибудь борется. Что мешало Логиновой напрямую указать, какое движение занимается этой проблемой? В топике, который она взяла за основу статьи неоднократно называется это движение. Это угроза, угроза нашему праву знать кто и чем занимается. Навесить чужие регалии на грудь — не велика честь. А вот как такой депутат будет отстаивать права горожан, видно уже сегодня.
+6
Вопрос стоит вовсе не в том, кому принадлежит слава от проделанного! Технология происходящего, как вариант в следующем:
— обезличиваем авторов инициативы;
— намекаем, что все это — достижение, например Народного Фронта;
— выставляем на передний план вдохновителя и организатора Фронта, намекая, что это он такой пушистый, не покладая рук и недосыпая борется за чаяния народа;
— выдвигаем борца кандидатом в депутаты.
И что, этот борец будет вам убирать знаки и эвакуаторы? Ни чуть!
Уже сейчас, если присмотреться, эвакуаций стало заметно меньше. Это победа наша, общая. И никакие Народные Фронты по этой теме палец о палец не ударили. Теперь решайте, важно или нет, чтоб точно знать и указывать, какое именно движение достигло результатов.
— обезличиваем авторов инициативы;
— намекаем, что все это — достижение, например Народного Фронта;
— выставляем на передний план вдохновителя и организатора Фронта, намекая, что это он такой пушистый, не покладая рук и недосыпая борется за чаяния народа;
— выдвигаем борца кандидатом в депутаты.
И что, этот борец будет вам убирать знаки и эвакуаторы? Ни чуть!
Уже сейчас, если присмотреться, эвакуаций стало заметно меньше. Это победа наша, общая. И никакие Народные Фронты по этой теме палец о палец не ударили. Теперь решайте, важно или нет, чтоб точно знать и указывать, какое именно движение достигло результатов.
0
Я мог бы горячо подискутировать с Вами на тему офицерской чести и отношения представителей власти к обращениям граждан, но сейчас призываю к обсуждению именно темы публикации.
+1
Уважаемый Shans, позволю себе заметить, что тема обсуждения — демонтированные знаки. Во первых ГИБДД является в этом вопросе органом чисто наблюдающим. ГИБДД не принимают решение на установку и демонтаж знаков, и не участвуют в установке их. Во вторых предлагаю Вам написать отдельный топик об офицерах, их традициях и заповедях. Думаю, многим будет интересно. А здесь Вы уводите обсуждение в сторону от основной темы.
+3
По опыту общения вынужден Вас разочаровать. Никто не понесет никакой ответственности. Самое строгое наказание — нам напишут, что проведена проверка, виновный наказан.
+3
Надо принять во внимание, что ГИБДД — это учреждение, такое же, как и другие структуры нашего города. Зачастую начальники вслепую подписывая ответы, подготовленные клерками, выставляют себя на позор и посмешище. Если я опубликую ответы департамента транспорта, то как говорится, «юмористы нервно курят в сторонке». Но признайте — дело, за которое мы взялись, хоть и со скрипом, но продвигается в нужном направлении. Что не победили в этот раз — включим в следующее обращение. И так, пока не добьемся своей цели. Необходимо терпение, необходима настойчивость, необходим напор, граничащий с научно — математической дискуссией. Хочется верить, что частично мне удается такие качества проявлять.
nordman