0
Не надо манипулировать фактами и понятиями, ну и что что «клочек», тем не менее место под объездную, под дублера и под развязки нашли. Ведь так? Так вопрос о том, почему это не сделали раньше и с меньшими на тот момент неудобствами для жителей? Потому, что чиновники не думают о будущем, в основном думают как СЕЙЧАС набить карман и что где отпилить по-быстрому. Нафига строить парковку, с нее бабла много не «срубишь», а продай эту землицу по высотку или торговый центр и в кармане «потяжелеет».
А с чего вы взяли, что люди совсем уж плохо живут, да не богато, но вы наверно не бывали в «российской глубинке», вот там полная ж.па, там действительно кое-где очень плохо. Так что ваши 200 машин на 1000 чел., всего то 1 на 5 человек (в среднем 1 семья) не так уж и много.
avatar

oleole

  • 08 июня 2010, 23:51
0
И что из того, что 200? В америке не помню, ну раза в 3-4 больше и ничего, как-то передвигаются и паркуются. А все потому, что там думают вовремя о строительстве дорог и парковок.А были бы просчитаны траффики — было бы без разницы сколько машин на душу населения.
А по поводу лоховозов — отчасти имеет место быть, но проблема не в этом, а в нехватке количества автобусов, в почти полном отсутствии графика и ограниченном времени работы (вечером, а тем более ночью не уехать).
avatar

oleole

  • 08 июня 2010, 18:59
0
Чиновники виноваты в недальновидности. Кто мешал лет 15-20 назад, когда наметился большой рост автопарка, задуматься, а где будет ездить и парковаться весь этот автопарк. Построить парковки, дороги и т.д., а не раздавать землю под «бетонных монстров» в которых жилых 20% квартир. Или не чиновники отвечают за общественный транспорт, вернее его отсутствие? А вы считаете, что люди купившие авто виноваты?
avatar

oleole

  • 08 июня 2010, 17:59
0
Московская околокиношная тусовка видимо не интересна сочинцам. Кроме дополнительных пробок никакого «толку».
avatar

oleole

  • 08 июня 2010, 17:53
0
Причем здесь социализм? Прчем бизнес? Бизнес строит там где ему разрешит ЧИНОВНИК! При чем тут доступ к автомобилям всего населения? Дороги не строили десятилетеиями автомобилисты? Не прогнозировали заранее ситуацию с транспортом тоже автомобилисты? Или всеж теже чиновники? А теперь они исправляют и делают из этого подвиг.
avatar

oleole

  • 08 июня 2010, 11:40
0
Вы смеетесь? Но даже сейчас, мы с вами общаемся, а рейтинг у меня падает. К чему бы это? :)
avatar

oleole

  • 07 июня 2010, 00:03
0
это — последнее слово в твоем предложении :)
avatar

oleole

  • 06 июня 2010, 23:57
0
Да никто особо не циклится, просто минусование в один прекрасный момент может отнять у вас или кого другого возможность голосовать, писать топики и т.д. Ограничения по рейтингу никто не отменял. Вот в чем вопрос. А они этого и добиваются.
avatar

oleole

  • 06 июня 2010, 23:56
0
Ань, ты где это увидела? :)
avatar

oleole

  • 06 июня 2010, 23:50
0
Да уж, было бы интересно услышать. А то на сайте действительно идет своеобразная война против несогласных. Минусуют даже безобидные топики.
avatar

oleole

  • 06 июня 2010, 23:38
0
Какому колодяжному? Собственность москвичей. Одного депутата ГД.
avatar

oleole

  • 06 июня 2010, 12:07
0
Энди, ваши бы слова да богу в уши :) тоже +
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 23:18
0
Да у нас так всегда, пока нет трупов -нет никому дела. К сожалению.
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 23:15
0
Сергей, я на этот вопрос у Михаила месяца три назад так и не добился ответа. Может у вас получится :))
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 23:13
0
Помоему все это от одного и того же «креативщика». Отстой.
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 20:24
0
Когда кто-нибудь из них не дай бог загнется, вот тогда может и приедет.
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 20:20
0
А еще думаю женщины не раз помянут этих креативщиков матерным словцом за порванные о саморезы колготки :)
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 00:18
0
Надо было написать «Вашу рекламу будут читать задницы» :)
avatar

oleole

  • 05 июня 2010, 00:16
0
Я так понимаю вы мечтаете чтоб вам вокруг заборов понавтыкали и платных пляжей понаделали? :)
avatar

oleole

  • 04 июня 2010, 21:51