Статья 35 «Закона о школе»
2. Управление государственными и муниципальными образовательными учреждениями строится на принципах единоначалия и самоуправления. Формами самоуправления образовательного учреждения являются совет образовательного учреждения, попечительский совет, общее собрание, педагогический совет и другие формы.
Управление ОУ строится на принципах демократичности…
5.4. Совет Учреждения — представительный орган управления Учреждения, осуществляющий общее руководство Учреждением, и состоящий из администрации и работников Учреждения, родителей (законных представителей) обучающихся, обучающихся с 14 лет по 5 человек от каждой категории. Совет Учреждения избирает из своего состава председателя, который руководит работой Совета…
Школа-казарма начинается там, где есть только надзиратель-учитель.
А где права родителей, школьников? Не отсюда ли ноги растут в наше казарменное взрослое?
+1
Можем ли мы хоть как-то повлиять на нашу испорченную власть?
Какие у нас возможности добиться выполнения законов от чиновников?
Нет у сочинцев положенных по закону документов управляемого развития. Генплан — бумажка, которую никто не собирается выполнять. И что можем сделать мы?
Какие у нас возможности добиться выполнения законов от чиновников?
Нет у сочинцев положенных по закону документов управляемого развития. Генплан — бумажка, которую никто не собирается выполнять. И что можем сделать мы?
+1
Это документальное подтверждение простой истины: кандидаты от власти профессионально ставят дело одурачивания избирателей. Избиратели же — малые дети. ТО выбирают сердцем, То душой.
Выборы — мерзопакостная процедура, в которой и противно и очень трудно полезно участвовать. Но другой вариант — когда те, кто уже во власти, назначает «под себя» того, кто ему лично нужней. Это еще хуже.
ВЫБОРЫ — «наиболее радикальное средство от плохой власти», как выразился один из наших юзеров. Лучше не скажешь.
Выборы — мерзопакостная процедура, в которой и противно и очень трудно полезно участвовать. Но другой вариант — когда те, кто уже во власти, назначает «под себя» того, кто ему лично нужней. Это еще хуже.
ВЫБОРЫ — «наиболее радикальное средство от плохой власти», как выразился один из наших юзеров. Лучше не скажешь.
+2
План развития Сочи принят на федеральном уровне. Практически реализуется на краевом. А сочинцы не являются участниками развития своей территории. Им заслали «засланца» — бульдозера. Он и зачищает город от лавочников и тех, кто сам не умеет, и другим не дает разгораживать пляжи, сносить самоволку, закрывать свалки, распродавать курортные земли и детские площадки…
0
Никак в толк не возьму. КАК МОЖНО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ПАЛИТЬ НА РЕМОНТ ЧАСТНОГО ИМУЩЕСТВА? Ведь фасад и кровля — общее имущество тех, кто приватизировал квартиры?
Второй вопрос. Если вы собственники, дык почему не управляете своей собственностью?
Почему не объединиться в товарищество собственников, да не получить деньги на счет своего дома, не самим нанять подрядчиков и каждую копейку пустить туда, куда требо?
И даже если уже нахамили — принялись ваше имущество ремонтировать так, как кому-то вздумалось, почему не соберете общее собрание и не запретите это творить?
Второй вопрос. Если вы собственники, дык почему не управляете своей собственностью?
Почему не объединиться в товарищество собственников, да не получить деньги на счет своего дома, не самим нанять подрядчиков и каждую копейку пустить туда, куда требо?
И даже если уже нахамили — принялись ваше имущество ремонтировать так, как кому-то вздумалось, почему не соберете общее собрание и не запретите это творить?
0
Не пошли голосовать, значит выбрали…
+4
Поздно, родной, тревогу бить. Какой генплан — все катит вне норм и правил, как катит.
Какой закон? Какой порядок! Город-курорт федерального значения подал Заявочную книгу МОК без генплана и Правил застройки. Там приняли и не удивились.
А теперь, кому нужны эти бумажки. Правильно — только мешают
Какой закон? Какой порядок! Город-курорт федерального значения подал Заявочную книгу МОК без генплана и Правил застройки. Там приняли и не удивились.
А теперь, кому нужны эти бумажки. Правильно — только мешают
+2
Мы выбираем не худших. Мы выбираем себе подобных. Демократия — это ведь власть большинства над меньшинством. Наиболее прямолинейно это проявляется, прежде всего во время выборов.
Голосуя «ногами» на последних выборах сочинцы выбрали того, кого им назначили. Так было и так будет. Пока не оценим силу своего голоса.
А загонять всех голосовать — только хуже будет результат.
Голосуя «ногами» на последних выборах сочинцы выбрали того, кого им назначили. Так было и так будет. Пока не оценим силу своего голоса.
А загонять всех голосовать — только хуже будет результат.
+1
А если объективно? Пахомов-Немцов -Дзагания. По уровню образованности, политическому и общественному весу, смелости… По всем человеческим, деловым качеством Немцов — огурчик!
Такой МЭР украшение нашего города. Но мы такого не заслужили. Не заработали. Получили то, что захотело большинство. У тех, кто не пошел голосовать за Пахомыча не хватило ума — так они проголосовали как раз за него…
Такой МЭР украшение нашего города. Но мы такого не заслужили. Не заработали. Получили то, что захотело большинство. У тех, кто не пошел голосовать за Пахомыча не хватило ума — так они проголосовали как раз за него…
+1
Любое общественное объединение обязано действовать в рамках федерального закона «Об общественном объединении». А там только 5 организационно-правовых форм: общество, фонд, движение, учреждение, орган общественной самодеятельности
ВТОРОЕ. Политтехнолог прав, только сами участники (члены) объединения вправе принимать свой устав.
ЭТО КАК ЖЕ НУЖНО НЕУВАЖАТЬ ГОРОЖАН — СГОНЯТЬ В СТАДО СОВСЕМ НЕ ОБЩЕСТВЕННОГО И НИКАКОГО НЕ СОВЕТА…
ВТОРОЕ. Политтехнолог прав, только сами участники (члены) объединения вправе принимать свой устав.
ЭТО КАК ЖЕ НУЖНО НЕУВАЖАТЬ ГОРОЖАН — СГОНЯТЬ В СТАДО СОВСЕМ НЕ ОБЩЕСТВЕННОГО И НИКАКОГО НЕ СОВЕТА…


Но в нашем городе нет планировочной структуры. Ни одна детская площадка не зарегистрирована как объект недвижимости.
А пахомыч про бычки на улицах…
pipl