По поводу темы данного топика, хочу поделиться личным опытом.
В данном обращении в Мировому судье, задействованы и подробно перечислены все меры воздействия на водителей, нарушивших знак «3.1» т.е. «кирпич».
16 июня 2010 года я припарковал свой автомобиль на размеченной стоянке по адресу; пересечение улиц Карла Либкнехта и Навагинской, совершив правый поворот с ул. Карла Либкнехта и не заметив Знак 3.1 — Въезд запрещен.
Я водитель со стажем 38 лет. По сей день не имею ни одной аварии и никогда не лишался водительского удостоверения.
Действия сотрудников ГИБДД меня крайне удивило! Они квалифицировали нарушения мной ПДД по статье 12.15.4 КоАП, что влечёт лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. При всём при этом, были взяты в понятые абхазские «бомбилы» безнаказанно припарковавшие свои машины прямо на тротуарах.
Ваша честь.
Хочу напомнить, что знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
— на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
— для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения.
Ваша честь.
Прошу Вас обратить внимание на тот факт, что знаки 5.5 и 5.6 (начало и конец дороги с односторонним движением) образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, попросту невозможен. В таком случае, если одностороннее движение организовано, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств.
Если знаки 5.5. и 5.6. отсутствуют, то с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ и влечёт за собой штраф -100 РУБЛЕЙ.
Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.
В случаях, когда речь идет о выезде под «кирпич» на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, также имеется состав правонарушения по ст.12.16 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения, ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1. в указанном случае ограничивает движение транспортных средств. Изъятие водительского удостоверения будет незаконным.
Ваша честь, прошу обратить внимание на то, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.
В ряде случаев ИДПС указывают, что нарушен знак 5.5 «Начало дороги с односторонним движением», однако, нарушить данный знак невозможно уже даже потому, что он находится на противоположном конце улицы или участка дороги, на который под «кирпич» въехал водитель.
В настоящее время для судебного разбирательства, в ГИБДД мною затребована дислокация знаков на участке дорог ул. Карла Либкнехта и Навагинской.
0
Нет конечно! Это простой произвол. Ахунский пляж весь «засрали» (пардон)эллингами, стройками, заборами, а Спутник со стороны моря поставил шлагбаум и будку с охранником, а через свою територию пускает на море только за деньги которые оседают в карманах вохры.
0
Правильная и прямая статья! +++++
0
а на Спутнике за проход на пляж берут 70 рублей с носа. пипец!
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
и исчо вот на третьей фотке видимо фсбешник с тачкой. 100%!!! делает вид что ему это не интересно и он идёт себе мимо. но ведь тачка его выдаёт!!! зачем она ему?! да для того, чтобы отвозить схваченых несогласных…
ой не могу!!! ))))
МИТИНГ!))))) хотяб собак захватили выгулять
ой не могу!!! ))))
МИТИНГ!))))) хотяб собак захватили выгулять
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
с Котиком категорически не согласен! хитрющими оказались не Сочинцы, а ставленники кубани.
0
sochinskii спасибо за материал и позитивное настроение в связи с ним! +++++++++++++++++++++
0
«подлить перчику» или «подсыпать дёгтя»? прошу уточнить срочно!
0
ё-ё-лки-палки! что творится-то?! Подповетного подсидели, Козлову подставили…
а это мои варианты. хотя врача можно убрать т.к. дебил за рулём, дебилом себя не считает
shanson