прежде чем начинать действовать агрессивно, мы обязаны попробывать действовать мирно. Сейчас мы в МП, есть идеи и проекты, которые мы реализуем, хочется пожить без крови. Мы приносим пользу молодежи, я понимаю ваше недовольство, так как наша работа направленна только на молодежь, вот вы и не можете её заметить.
Про преобладание «Телефонного Права» я с вами согласна. Со своей стороны, мы пытаемся привить живой интерес молодым людям к той профессии, на котороу они поступили в универ, чтобы из них не получились будущие коррупционеры и бюрократы. Как пример, совершенно новая игра «СЛЕДСТВИЕ», которая развивает критическое мышление, умение анализировать, слова в ней ничего не значат. Если интересно могу здесь скинуть регламент, скинуть? чемпионат кстати стартует с 7 мая, рада буду увидеть заинтерисованных людей, у нас очень здоровские ребята заинтерисовались этой игрой, так что думаю могу обещать что будет интересно.

а кто у нас главный по Парламенту? председатель — Швец Сергей, но он председатель, главных у нас нет.

по предложениям к ГСС и выходу через них на ЗСК есть одно серьездное предложение, которое сейчас ппрорабатываем, но все не так просто, вынести вопрос на сессию ГСС — большая морока требующая времени. Скажу что речь будет идти об одном из Постановлений Правительства, некоторые нормы которого определяются муниципалитетами, так вот как там определено в нашем городе, просто возмутительнно, но пока вопрос не доработан, не этично поднимать его здесь, но обещаю, как только так сразу первым делом напишу про это на Привете.

расстроит…

полагаю что, наполнять каждый свой день смыслом, и есть истинный дар, им обладают не все, он либо есть либо его нет, независимо от возраста.

если у каждого хата с краю, то кого задевает тогда? значит не у всех с краю. Но заборы ломить — это не гражданская самосознательность, это преступный произвол. Один забор убрали до митинга, так Шестак на другой забор всех позвала, как будто смыслом является погром. Меня волнует экология, мама моего друга работает в эко-вахте, и рассказывает он много интересного, но вот на митингах я не это слышу. Такое ощущение, что просто моментом хотят воспользоваться и что-то погромить. Инстинкты видимо просыпаются. Людям нужна достоверная информация от эко-вахты, и преподносить её надо не навязчиво и неагрессивно, но массово!

в постах МП есть хотя бы люди, которые искренне верят в то что пишут, и то что отстаивают… а извините, по лицу Митррохина, я ничего кроме как, что он человек, любящий выпивать не заметила… и глазки у него бегали.

полагаю это все что вы смогли ответить, так как поняли, что логика в наших действиях есть.

эмоции, эмоции… так что с ответом?)

это описание вашей тактики ведения дискуссии)

нет

Прослушала все речи, так и хотелось в кого то поверить, но… может темы поднимались и серьезные, но подача отвратительная… Депутат Шестак выступала достойно, но вот крики про «Земля крестьянам», ну извините, ничего кроме смеха не вызвали, нельзя так халатно работать с информацией, ну ничего она не вызывает в таком виде агрессивном. Из 60 слов 40 были — воры, коррупция, оккупанты, воры, коррупция, оккупанты…
А Митрохин, ну ожидала большего, вот честно, он должен был показать свою непоколлебимость, а не говорить как неорганизованны сочинцы, про разницу «север-юг» даже дети малые знают.

По новому Положению МП, принятому всеобщим голосованием молодых парламентариев и вынесеного на сессию ГСС, понятие Депутат Молодежного Парламента — заменено на Член Молодежного Парламента. То есть ребята сами пожелали снять с себя «политическое клеймо», здесь надо порадоваться за самосознание нашего созыва!

Информация в топике подана простым языком, и писали его не юристы…

«комом» — это то как вы всегда действуете, в одну сторону, потом в другую, ну а потом все смять, поэтому, как было сказано выше, думаю от содержания топика ничего не зависит. Как пока получается, но все будет)…

Максим Владимирович, с каких пор Вы стали лишенной совести пиранью?

Максим Владимирович, Постановления Конституционного суда, рассматривались по жалобам граждан, которые принимают анулирование строки «Против всех» — как факт грубейшего нарушения избирательных прав человека, на основе анализа нескольких десятков постановлений, было выявлено, что ответы, предоставляемые Конституционным судом, во многом противоречивы. Поэтому одно из предложений, это возвращение данной строки. Это по поводу того, что Вас смутило в контексте. Далее, поправки в действующее законодательство, в основном в ФЗ №67, в статьи о порядке формирования изб.комиссий, состава изб.комиссий, одно из предложений — включение в состав изб.комиссии одного юриста, который будет следить за тем чтобы все исполнялось в соотвествиии с законом, это будет его единсвенная задача. Также поправка по поводу уголовного наказания членов избирательных ком., в соответствии с действующим зак., привлекать к ответственности их можно только после согласия прокурора субъекта РФ, так вот предложение это согласие не считать обязательным.
По прежднему не видите логики????
неужели мы так и не будем пытаться понимать мотивы и поступки других людей, а первые будем бросать камень??

про Прохорова скажу в двух слова: 1) хотелось информировать людей, это просто преподнесение никак не окрашенной информации, сухой факт..; 2) Прохоров, просто хочется в кого то верить, может это и глупо…

как только что-то приличное появляется на афишах, стараюсь попасть)

не вижу связи ни с собой ни с данный топиком… раз уж

К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно-малодушны,
И перед властию — презренные рабы.

то к чему же все попытки?? к чему все действия? вы просто не можете отойти от общего положения вещей к частному… но пока есть хотя бы та горстка людей, которая пытается что то сделать, которой не плевать на то что о ней думают, пока со мной мои близкие и друзья, нам не будет плевать на свою жизнь, на свои поступки и на мнение окружающих, и я буду и в предь «петь лишь своим голосом»… времена меняются, и совсем сроко у ВАс будет возможность увидеть кто красы бегущая с коробля, а кто никогда на борту то и не был!!!