+1
Да у тебя кроме мазохисткой шизофрении ещё и склероз. Вот твой комментарий внизу, а если продолжишь придуриваться могу и ссылку на тот топ дать
«Просмотри предыдущие сообщения Нодара и поймёшь о ком я.

За что это вы так со мной? Вы в курсе, что Женевской конвенцией 1947 года пытки запрещены? „
А бредни про клинику даже не обсуждаю. Или пиши что-нибудь по делу или ты просто пустозвон прикрывающийся как и другие тролли клиниками чтобы честно и конструктивно ничего не обсуждать. Кстати клиника это и к тебе тоже относится, сам там находишься несмотря на пытки а всё равно туда упорно лезешь. Или ты считаешь что ты здоровый мазохист а не больной?
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 12:31
0
В топиках нодара как ты сам признался тебе находиться равносильно пыткам (наверно и меня постоянно комментировать тоже), но несмотря на пытки ты наверное все его топики до единого прокомментировал. Что это шизофрения, мазохизм или продажность? Когда бедного человечка через муки и пытки постоянно заставляют кого-то комментировать.
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 11:59
+1
Да у сатанинского западного руководства даже поставленный ими же управлять некогда общенародной собственностью какой-нибудь псевдороссийский олигарх, всю жизнь верой и правдой работавшего на них уже оказывается преступник. Только потому-что тот недостаточно по их мнению активно свергает президента.
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 09:57
0
А откуда о нём тогда все кто не лень узнали, бабушка?
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 04:03
+1
путин должен уйти, потому что это самый умный из тупых, это олицетворение системы, уйдет он — система начнет аннигилироваться и на её месте появится новая, надеюсь, нацеленная на развитие,
Вот к этой вашей фразе гораздо лучше подходит комментарий одного недоразвитого сверху. С какой радости она должна будет улучшиться? Вы хоть отдалённо представляете себе истинную ситуацию и степень марионеточности и интегрированности этой системы в западную? Чтобы быть уверенным что с уходом одного человека всё так сильно изменится? Путин уже кучу людей поменял а не одного человека среди депутатов, губернаторов и министров, и даже разогнал ельцинскую так называемую семью. И как видите система всё равно продолжает держаться. У нас даже печатный денежный станок принадлежит американцам, и почему после ухода Путина он должен заработать на благо России? Когда он и до него не работал на созидание. Или почему недоофшеризированнные элитки которые только и ждут как бы поставить презиком нового горбачёва после ухода Путина должны будут вдруг измениться и начать работать на Россию? Коли они и до прихода Путина распродали и раздали иностранцам всё до чего смогли дотянуться? Даже недра и печатание денег умудрились им отдать.
и эта власть привела к тому что ВВП мировое ниже уровня 90-х,
Когда Путин пришёл в 2000 году оно уже было 1% от мирового. Если бы за место него пришёл другой демократ то оно продолжило своё падение как в 90е, и сейчас было бы сотые части от 1%. Если бы Россия сейчас конечно бы ещё была. То что ввп сейчас падает это прямое следствие тех же 90х, и прямое достижение той системы которая была заложена в те же 90е. Оно бы падало сейчас при практически любом даже самом замечательном и гениальном президенте. Ибо реальных рычагов воздействия на экономику у него всё равно не было бы, какой хороший и замечательный бы тот ни был.
путин пиз*абол, он только языком трепать умеет
Даже если бы у нас не было бы 15.4 статьи конституции утверждающей приоритет международного права над российским, то и тогда у Путина сейчас в лучшем случае была бы только 25% власти в стране. Потому-что он является представителем только одной ветви власти исполнительной. Все остальные ветви власти по статье 10 от неё самостоятельны
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»
Также в конституции и законах о цб прописан самостоятельный статус и центробанка (фактически 4 финансового органа власти) ото всех органов федеральной власти. Могу показать ссылку если не веришь. Так что Путин пиз-абол он или нет сколько угодно может отдавать приказаний, или орать и биться головой о стену «никто» по большему счёту не обязан выполнять никаких его распоряжений. Они и не выполняют.
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 04:03
+1
специально для вас придумали " царь хороший, бояре плохие"…
В жизни именно так часто и бывает. Потому-что если царь настоящий он воспринимает страну которой управляет как свою личную собственность. А значит по крайней мере сознательно вредить самому себе и своей собственности не будет (ну по крайней мере все более менее вменяемые из них). А вот какого-нибудь боярина запросто можно купить и запугать, или наделать на него компроматов для шантажа. Другое дело что даже абсолютный царь не всегда может преодолеть уже сложившуюся систему в одиночку. Вон даже Ивану Грозному пришлось просить разрешения у народа на создание опричнины. А он был в отличии от Путина настоящим царём. Так что любой по своим правам даже самый абсолютный царь должен в своих реформах опираться на какие-нибудь слои населения.
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 02:59
+1
Ха-ха-ха. Если тебе нечего сказать то так и напиши. Тебе тоже бы не помешало, а то слишком кардинально меняешь ориентацию как хамелеон.
avatar

vallahar

  • 04 августа 2017, 02:43
+1
Как раз телевизор навального и распиарил своими многократными упоминаниями о нём. Не распиарил бы он бы так и остался никому неизвестным. А Путин «единственный» политик в России который выдвигал законопроект о запрете чиновникам иметь деньги и имущество за рубежом (да и неоднократно говорил о необходимости ликвидации офшоров в своих речах). Но эти необходимые меры не прошли не потому-что он этого не хочет, а потому-что элитам завязанным на заграницу и уже считающих её своей настоящей родиной это нафиг не нужно. А народ думает что у него и так неограниченные полномочия зачем ему помогать? Это вам телевизор зассал мозги до полного маразма. Потому-что такие как вы считают что Путин в одиночку должен для вас всех делать что-то хорошее вопреки воли почти всего общества. А после того как ему «в одиночку встретив сопротивление почти всей страны» не удастся сделать это хорошее, виноватым в этом конечно останется он один. Вот до какого тотального абсурда дожили вы веря своему избрехавшемуся амерскому телевизору.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 06:20
+1
Первый канал ничего из всего вышеперечисленного не говорит. Это вы непонятно с чего-то уверены что телевизор работает на Россию.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 05:59
+1
Как минимум временно но хочу. Другого выхода пока народ не созреет для подлинного управления страной, и не начнёт массово и по настоящему интересоваться стратегическими жизненно важными вопросами а не только своими деньгами, работой и выживанием, я особо не вижу.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 05:56
+1
5 баллов, т.е. с нашей коррупцией тоже должны из за бороться
С нашей коррупцией должны бороться вы. «Цивилизованный» запад с ней бороться не будет т.к. она ему выгодна для деградации и уничтожения вас же самих. Но стоит мне войти в интернет и почитать там комментарии или послушать что говорят на улице как мне становится ясно что бороться с коррупцией почти некому. Население тотально зомбировано американским телевизором и бредом что во всём виноват неограниченный диктатор Путин, и что он один может с чем то бороться. Хотите и дальше верить вранью телевизора за место того чтобы начать думать своей головой и жить нормально, то и получайте ту жизнь которую заслужили.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 05:48
+1
в выборах у нас побеждает все время Путин и ЕР, в этом тоже Запад виноват?
Путин побеждает за счёт административного ресурса. А вот откуда вы знаете на какие деньги побеждают кандидаты от ер, особенно учитывая что половина из них одномандатники? И что по закону госструктурам запрещено у нас финансировать выборы. Значит большая часть денег на выборы для ер тоже частные. ЕР это больше партия компромисная чем путинская (была бы путинской сейчас всё было бы у нас по другому), да и подчиняется она формально Медведеву а не Путину. Потому-что по закону президенту запрещено иметь свою фракцию.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 05:41
+1
Ага, Западу же больше делать нечего… как диктаторов подсовывать в страны третьего мира, мнящие себя империями...)
А потом самим же бояться его непредсказуемости и амбиций
Да был бы Путин настоящим диктатором 80% его указаний бы не саботировали. Из-за саботажа которых Россия сейчас и уязвима для санкций, и поэтому они имеют смысл. А были бы указания выполнены, то уязвимости к санкциям и падения уровня жизни не было бы. Запад боится Путина потому-что он может стать диктатором, а не потому-что он диктатор.
avatar

vallahar

  • 03 августа 2017, 05:34
+1
Еще один бред.
Центробанк продолжает нанимать штатовских советников даже несмотря уже на официально объявленную экономическую войну США против России. Также центробанк продолжает хранить свои звр в США и Европе даже несмотря на то что они объявили экономическую войну России. Центробанк продолжает скупать в огромных количествах долговые расписки США и ес и вывозить их обратно на родину даже несмотря на то что они объявили экономическую войну России. Значит всё идёт по либералисной конституции. А ты иди и продолжай пи-деть о том какая прекрасная у нас проститу(ой «простите» конституция), для того тебя здесь и поставили.
avatar

vallahar

  • 02 августа 2017, 18:47
0
а, любой здравомыслящий волонтер понимает что он лично не получит каких то преференций от смены власти, но страна станет на путь развития.
Наверное это произойдёт после того как любимец штатовских послов и госсекретарей станет президентом? Или может быть после того как любимец США перестанет вас кормить и отсоединит от России? Это же он выдвигал сепарские лозунги хватит кормить Кавказ. А потом он какие лозунги выдвинет хватит кормить Сибирь или Москву?
avatar

vallahar

  • 02 августа 2017, 18:35
+1
Скопи красиво парировала
Чем интересно знать? Демагогическими заявлениями про то что кто-то там выбирает олигархических выдвиженцев?
avatar

vallahar

  • 02 августа 2017, 18:25
+1
Бытовые взаимоотношения для примера международных не всегда подходят. У запада есть вполне реальные рычаги для управления процессами внутри России. Например коррупцию они могут заказывать через выборы, оплачиваемые через их же офшорных якобы российских предпринимателей и олигархов. Да и с большей частью коррупции в России они при желании покончить могут легко и за один день. Просто заморозив все счета коррупционеров хранящихся у них же. Но только зачем им это надо? А если вас псих берёт при виде правды то это ваши проблемы.
avatar

vallahar

  • 02 августа 2017, 18:17
+1
у нас просто оппозицию всю, кроме Навального… устранили.
Остались только всего лишь иностранные офшорные олигархи (которых у нас меньше разве что только в сравнении со штатами, а со всеми остальными больше), гд и чиновники работающие на олигархов, постоянно брешущие прозападные сми, и иностранные чиновники в министерствах, центробанке и в крупных предприятиях. Но в основном если не считать вышеперечисленного никакой оппозиции конечно же нет. Вы явно не из тех кто не пойдёт таскать каштаны из огня для других.
но, блин, смотреть на то, что делает нынешняя власть просто невозможно, что внутри страны, что вне ее… честно, руки опускаются просто от мысли, что с ЭТИМ нам дальше жить дальше.
Власть работает в соответствии с конституцией т.е. подчиняется иностранным чиновникам и международным специализированным учреждениям. В полном соответствии со статьей 15.4 где российская правовая система является составной частью некой международной правовой системы. И на основе скрытых международных договорённостей разрешённых той же статейкой. И чей статус имеет сейчас надзаконный наднациональный уровень. Оппозиция конечно же как и ожидалось не требует сменить эту конституцию (вешая все её косяки на одного Путина, и тем самым уводя её из под удара критики), а значит придя к власти они намерены и дальше подчиняться врагам и конкурентам. Нахрен они нам тогда нужны.
avatar

vallahar

  • 02 августа 2017, 04:52
+1
На западе тоже монархия, и очень жёсткая. Правда не видимого царя а банков.
avatar

vallahar

  • 01 августа 2017, 12:01
+1
И вообще с осторожностью отношусь к слияниям в едином порыве:-)
«Правильно». Нужно же разделять и властвовать, зачем конкурентам у нас единое общество.
avatar

vallahar

  • 01 августа 2017, 11:55