0
По первому пункту — несколько раз уже вжимал бампером таких «летчиков». Без удара. Лицо как обычно каменное, без эмоций.
Начинают сдавать назад, чтобы объехать справа-слева, сразу прижимаюсь опять.
avatar

zlsl

  • 05 августа 2010, 16:57
0
Создаете новый именно для этого поста и все :)
avatar

zlsl

  • 05 августа 2010, 16:36
0
Разместите фотографии от «виртуального» профиля, если есть опасения.
Интересно было бы собрать всех «сотрудников» этой общины
avatar

zlsl

  • 05 августа 2010, 16:30
0
Многие жители Сочи прекрасно знают всех местных цыган в лицо.
Их не так уж и много.
avatar

zlsl

  • 05 августа 2010, 16:23
0
Блин, вы нормальные люди или как?

Территория стояла заброшенная уйму времени и НИКОМУ не было дела до этого.
Боитесь, что будет хорошо детям и просто жителям? Не в администрации дело, а в отдельных личностях, которые очень не любят, когда не они делают для города что то полезное.
Кстати — «оппозиция» НИ РАЗУ ничего полезного для детей и города не сделала, в отличии от «режима».
avatar

zlsl

  • 04 августа 2010, 23:29
0
Предпоследний щит как раз и показывает, что поворот на Хосту будет
avatar

zlsl

  • 04 августа 2010, 09:51
0
Тут скорее не безопасность движения (если в этой ситуации по ПДД действовать, то все ок), а возможная потеря времени для неосведомленного человека
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:45
0
Как правило, наличие при этом 2-х понятых должно стать основанием для того, чтобы прочитать бумажку, которую предлагают подписать.

Или степень опьянения компенсирует здравый смысл :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:43
0
ГИБДД увы, знаки не ставят и разметку не рисуют. Действительно полезные идеи администрация (именно в ведении муниципалитета разметка и знаки) очень медленно принимает.

Кстати, насчет знаков — по правилам их нужно ставить за пределами населенного пункта 150-300 метров. Тоннель, увы, длиннее. Так что поставив знак перед тоннелем будут умники, которые повернут в какую-либо технологическую нишу тоннеля :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:31
0
Честно говоря, в незнакомом городе лучший способ быстро доехать до пункта назначения — ехать спокойно и по правой полосе, внимательно следя за знаками и советами навигатора, если есть. А лететь по левой полосе, зная, что где-то за тоннелем придется поворачивать выглядит не очень разумно.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:26
0
Показания алкотестера не считаются основанием. Это — причина для медицинского освидетельствования.
Естественно, если человек не пил, то чего ему бояться?
А вот если человек потом говорит, что пришлось денежку заплатить, а «эти сволочи» хотели прав лишить на месте, что говорить? Сильно сомневаюсь, что заплатить 10-15-20 тысяч легче, чем заполнить стаканчик и подождать 15 минут для результатов.
И еще, без видимых причин никто не будет заставлять дышать в алкотестер и тем более направлять на освидетельствование, а процедура эта достаточно длительная для сотрудников ГИБДД.
Внешних признаков опьянения достаточно и поверьте, опытный сотрудник их знает. Да, ошибка возможна, бывает и давление повышенное, что отражается на сосудах. Но если водитель еще вдобавок начинает нервничать, то это добавляет еще галочку в внешних признаках опьянения.

Поверьте, действительно выпивших ту же бутылочку пива на дорогах предостаточно. И их найти — дело 5 минут. Работать с такими и доказать — очень просто и реально, чем вменять опьянение человеку, который действительно не пил.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:23
0
Сейчас появятся комментарии, что движение по дорогам изначально круговое, так как земля круглая :)

Смысл в том, что если осуществлять движения согласно базовым ПДД, то в данной ситуации наказывать никого причины нет.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:12
0
Хм. Размер наказания падает в геометрической прогрессии при предъявлении улыбки девушкой и наоборот, возрастает при предъявлении такой же улыбки мужчиной :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:08
0
На практике ТС останавливают, если двигаются по левой и на правой машин в пределах видимости нет. Но останавливают, если радар показывает превышение скоростного режима или визуально ТС двигается с превышением (в этом случае естественно вменять нарушение скоростного режима не будут).
Далее все будет двигаться в зависимости от моральных и правовых аспектов водителя и сотрудника ГИБДД.

Судебная практика показывает, что при наличии видеозаписи данное правонарушение суд признает. Важно знать, что штраф — 500 р, и не «на месте», а через квитанцию->сбербанк.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:06
0
Если в правой полосе есть транспортные средства, и Вы не совершаете обгон, а просто двигаетесь быстрее
Опять же, как ТС оказалось на левой полосе. Выехало, чтобы обогнать ТС, движущиеся по правой?

Как Вы объяснили бы факт движения по левой полосе? Только обгон.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:01
0
И именно из за таких водителей в основной массе и возникают подобного рода конфликты ГИБДД-водитель.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:34
0
Под «Нарушение правил расположение ТС на проезжей части дороги как раз это:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
и используется. Конкретно пункт — Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:30