Перечитайте все сначала, вы заблудились.

(плохиш) — Все получают ровно то, что заслужили.
(активксм) — Да, где-то это уже было: «Каждому — свое». Не подскажете, где?
(зуммер) — в советском союзе. неужели вы уже забыли? — «от каждого по способностям, каждому — по труду!»
(магнолия) — Каждому свое — это у фашистов на крематории писали. Еще там писали — труд освобождает…
ну и, магнолия, кто начал про фашистов? ;)
при том, что означенное «каждому свое» еще в римском праве времен цезарей зафиксировано…
и кстати, вот это про «труд освобождает», полагаете, тоже фашисты писали?

не стесняюсь того, что родилась в семье рабочих.

;)
магнолия, а рабочий — это для вас обязательно синоним «бедный»? ;)

А по сути топика есть что сказать?

конечно.
в советские годы подобным митинг был бы просто не возможен.
а если бы что-то подобное и произошло, то по обоим каналам телевидения и во всех пяти газетах об этом бы ничего не сообщали. ;)

почему

потому что ты и так получаешь гораздо больше, чем заработал…

банку варенья и ящик печенья!

я смотрю — креатив 27062014 зашкаливает. ;)

чтобы понимать, почему их оклады отличаются от наших. ;)

плакаты и реальность советских женщин

Ну не знаю, о каких временах вы говорите.

;)
начало 80-х.
вы уже вроде в сознательном возрасте были.

работая на государство, хочет от него получить заслуженное.

зарплата.
почему заслуженное/заработанное должно еще измеряться в чем-то еще, причем распределяемом обычно неравномерно и непропорционально труду?

поспешили ответить, не осмыслив.

;)
магнолия, главное в «каждому свое» это не то, что фашисты там, или коммунисты, или еще какие марсиане где-то его написали и повесили — это частности. главное — это то, что этот лозунг и есть базис справедливости.

Телик — ужос. Две программы и образовательная.

ничего себе вы шиковали с тремя каналами.

ух как силуановы-миллеры-дроздовы-матвиенки-голиковы впахивают!!! судя-то по их образу жизни и «заработкам».

не столько они, сколько их должности.

Банни на мгновение задумалась, поджав губы.
— Ладно, — вздохнула она, — первым делом ты должен понять, что плата за любую работу сильно зависит от спроса и предложения. Самые высокооплачиваемые работы обычно относятся к одной из трех категорий. Во-первых, много платят, когда работа очень противная или опасная — тогда за нее приходится платить дополнительно, лишь бы кто-нибудь вообще согласился ее делать. Во-вторых, когда работа требует какого-нибудь особенного умения или таланта. В эту категорию попадают спортсмены, эстрадные артисты, но кроме того, заметь, и специалисты высокой квалификации, например, врачи.
— И маги! — подхватил мой партнер.
— Потерпи, Ааз, — попросила Банни, останавливая его энергичным жестом. — И наконец, третья категория высокооплачиваемых — это те, на ком лежит большая ответственность… те, чьи решения касаются больших денег, или влияют на судьбы многих людей, или и то, и другое сразу. Если рабочий на заводе совершает ошибку, это может означать, что придется переделывать всю работу за день или за неделю… возможно, завод даже потеряет заказчика. А президент фирмы, которой принадлежит завод, вообще может принимать решения всего-то три или четыре раза в год, зато это будут решения типа — открыть или закрыть полдюжины заводов, начать выпуск новой продукции или снять с производства какую-то модель. Если такой человек совершит ошибку, то сотни и тысячи людей могут лишиться работы. Такой уровень ответственности — это страшно, это изматывает, и человек, который соглашается на такую работу, заслуживает повышенной оплаты. Это понятно?
— Вроде бы да… пока, — кивнул я.
— Теперь дальше. Внутри каждой профессии есть своя негласная иерархия. Лучшие или самые опытные получают больше, а начинающие и менее квалифицированные довольствуются минимальным окладом. Популярные артисты зарабатывают больше, чем те, кто еще только создает себе имя. Бригадиры и менеджеры получают больше своих подчиненных, потому что должны одновременно обладать всей необходимой квалификацией для выполнения работы и нести ответственность за организацию работы других и контролировать ее. Это обычный порядок, и он стимулирует новых работников держаться за свою работу и стараться продвинуться выше. Понятно?
— Это вполне логично, — согласился я.
— Теперь ты понимаешь, почему я заложила в бюджет такую крупную сумму на оплату твоих услуг! — с торжествующим видом заключила она.

Цинично повесить записать в констутуции над страны-концлагеря «основополагающий принцип справедливости

не?
если Вы поднимите глаза, то про фашистов и концлагеря стали писать ПОСЛЕ моего комментария.
я ж не виноват, что у вас справедливость ассоциируется с концлагерями. ;)

100 — 150 рублей баллон в станице…
и на два пальца словок сверху…

А вы думаете, что люди пришли и стояли на месте? Во-первых, они все время двигались, одни пришли, другие ушли. Во-вторых, официально могли посчитать только тех, кто рамку прошел, но тех, что были вокруг и далеко от этой площади… никто не считал, а это тоже люди, которые поддерживают этот митинг. А сколько людей оставили свои подписи, считали?

«сколько людей оставили свои подписи» сосчитать вообще не проблема, верно? ждем результатов.
приходили-уходили? ходили вокруг? находились далеко? — не вопрос, может их было много, может их было мало — я не знаю.
а как усер насчитал 100 000 среди уходивших-приходивших и находящихся далеко?
тут, знаете ли, такой простор для полета фантазии открывается…

И ещё раз спрошу, почему я должен оплачивать ваше лечение, при этом ещё и оплачивая платные услуги для себя?

;)
а это потому, что именно Вы хотите халявы. ;)))

Но не забывайте, что у людей тупо нет на это денег, нет основного — средств к осуществлению этой системы.

когда у людей нет денег, они не катаются в путешествиях через пол-страны на личных авто, они не берут в кредиты свежие модели телефонов и не обновляют бытовую технику.

Зашоренный зуммер снова на своем коне — халявы хочу!!!

;)
магнолия, поворачивание смысла моих слов на противоположный вас не красит, либо же четко характеризует ваши умственные способности.
зуммер категорически против халявы…
кстати, вы все еще ждете бесплатной квартиры от государства? ;)

Но вы же цинично так подметили, причем, думаете, эти фашисты не знали значения этих слов?

;)
вы с активксм почему-то к «основополагающему принципу справедливости» вспомнили дахау с освенцимом и бухенвальдом, а циником от этих ваших ассоциаций стал я? ;)
фраза то сама по себе правильная, и используемая многими — от платона и цицерона до гитлера, ленина и плохиша с магнолией.

северокорейское
Так усер умрет от завести.

он его похоже и пьет, потому и злобный такой. ;)