0
Норвегия прекрасно живет сейчас, что мешает России так жить
в норвегии не было сссра, понимаете?
норвеги не пытались строить коммунизм, не срали впрошлое своей страны, не отменяли ее историю, не рушили структуру народа, не раскулачивали и не расстреливали более успешных своих граждан, вот и живут сейчас нормально.
а у нас и посегодня в мозгнах хмелей и усеров «раскулачить! расстрелять! отобрать! лишь бы не работать!!!»
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 10:09
0
Джинсы могли купить, бананы тоже… все было
мне ужасно интересно — в каких магазинах при собзе отоваривалась магнолия, что она могла джинсы и бананы спокойно покупать, «все было»?
хотя, если она на фабрициуса сейчас находит арбузы по 25 и жалуется на дороговизну, при полном базаре по 15-20 — все может быть. ;)
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 10:06
0
Надо было лишь произвести реформу
;)
там удлинением змеевика никак было не обойтись — надо было всю систему менять.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 10:05
0
Ну вам виднее, наверное, кто и куда скачет.
;)
Прыгать надо!
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 10:03
+1
Просто возьмите и проэкспериментируйте.
у меня тетка в станице живет.
а баллон парного молока у них стоит 100 рублей с доставкой на дом.
не стоит пару дней — чтоб до Сочи довезти, охлаждаем в морозилке и потом в автохолодильнике. иначе за 8 часов летней дороги превращается в простоквашу.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 09:43
+2
а разве в законе о доступе к водным ресурсам граждане россии как то различаются в правах по прописке?
;)
конечно, вчерашние понаехи, получив в паспорт вожделенный штамп с сочинской пропиской, готовы им размахивать по поводу и без. ;)
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:46
0
у нас сейчас 25 рублей…
;)
мы с вами точно в разных странах живем.
сегодня на фабрициуса арбузы от 15 рублей.
специально обошел весь рынок — по 25 нигде не нашел.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:40
0
ормальное молоко без холодильника может двое суток простоять
зимой или летом? ;)
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:38
+3
Все проще )) хотите ПРИРОДЫ), моря- волн-камней… так идите на дикие пляжи! Их в Сочи полно) А если хотите крутого пляжа с инфрастктурой, то — ПЛАТИТЕ
;)
хотите заходить в свою квартиру — лазайте через окно, а если хотите на свой этаж по нормальной лестнице в подъезде шагать — платите, верно? ;)
понятно, что за сервис платить надо, но сервис должен действовать в рамках закона.
отступи 20 метров от воды, поставь забор, и оборудуй все вышеуказанное для своих гостей на своей (либо арендованной) земле.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:37
+2
Эти 20 метров обязательно надо посещать где пляжи отелей?)))
;)
эти 20 метров обязательно должны быть в общем пользовании вдоль всех водоемов, ну кроме прудов внутри одного участка, и рек менее 10 км длиной.
а отель там рядом или шахта угольная — без разницы.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:35
+1
сам то небось френч да пш носил и галифе с кобурой от маузера а?
он жувачку с гамбурга возил. ;)
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:23
+1
покрашу
а можно и так и так — светланайг согласна. ;)
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:21
+2
)))) и что? Zummer) надо упорно пытаться пройти на пляжи отелей?!))) где есть ВСЕ(!) что нужно, но это построили люди… и вложили в это деньги!
да хоть золотыми плитками выложи.
в законе четко прописано «20 метров от линии воды — общая территория» и никто не вправе закрывать к ней доступ.
отступи 20 метров от воды, поставь забор, и оборудуй все вышеуказанное для своих гостей на своей (либо арендованной) земле.
законы, по крайней мере в теории ;), должны быть обязательны для всех.
avatar

zummer

  • 20 августа 2018, 00:20
+2
и еще
Самовольное занятие водного объекта, а равно ограничение доступа граждан к водному объекту влечет привлечение нарушителя к административной по ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Установка заборов и других ограничений доступа граждан к береговой полосе водного объекта и к водному объекту в пределах береговой полосы является недопустимым.
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 23:44
+3
Любой БЛАГОУСТРОЕННЫЙ пляж — стоит денег! У него есть собственник. Который вложился в эти топчаны-зонтики-туалеты-души… Но наш народ УПОРНО хочет НА ХАЛЯВУ все это иметь «по паспорту», и никак не хочет просто гальку, волны и камни)))… в этом вся суть этого поста… ну прикольно, конечно, ходить БЕСПЛАТНО на пляж Камелии, где есть топчаны, зонтики, душ, туалеты, кафе, бассейн для малышей… сколько стоят зонтики и топчаны на основном пляже Маяка?… около тысячи в день?.. а в Камелии это уже все есть! Как инфраструктура пляжа… повтрюсь) кто хочет МОРЕ- то надо просто чуть-чуть пройти пешком.., где нет отелей)..., но нет и туалетов, лежаков, зонтов…
немного не так.
по водному кодексу полоса шириной 20 метров — общая.
и нефиг на ней ставить стационарные лежаки, зонты и проч. отступили эти 20 метров от оборудовали себе пляж хоть с блекждеком и шлюхами, хоть платно, хоть бесплатно, а к воде на всем побережье каждый имеет право подойти в любом месте…
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 23:43
0
Солженицын лгал об СССР,
;)
Родились мы – не для счастья
Бредит, буен мир больной.
Небывалое ненастье
Захлестнёт нас! Будет бой!!!
Перед тяжким наступленьем
Пусть же скажут правду нам,
Как умел Владимир Ленин
Говорить её отцам:

Враг – не трус, не слаб, не глуп он! –
В нас не верит тот, кто лжёт.
Мы – умрём!!! По нашим трупам
Революция взойдёт!!!
Из Октябрьской мятели
Поколение пришло.
Чтоб потом цвели и пели,
Надо, чтоб оно – легло…

солженицын говорил, что ленин говорил правду.
зорро говорит, что солженицын лжет.
верим зорро, и получаем что ленин лгал. ;)))
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 23:18
+1
не было пенсионного обеспечения работников
так, для информации
Всеобщие пенсии для городских рабочих и служащих будут введены только в 1937 году.
В 1964 году, с принятием Закона «О пенсиях и пособиях членам колхозов», пенсионные права в Советском Союзе впервые получили колхозники.
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 23:01
0
А вы положите руку на сердце (или любое другое место) и напишите здесь, что Солженицын лгал об СССР, а Сталин лучше Гитлера. Вот тогда и выдумывать нечего станет. Но, полагаю, вам это будет слабо сделать…
;)
вот пойдет тема про сталина и гитлера, или про сталинские годы — там и поговорим.
все-то вам к шаблончику подвести надо… ;)
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 22:48
+1
вам не стыдно так про трагедию народа в указанные годы то? те вы лично и ваша бабушка не попали и ладненько?!
так воспоминания о щасливом сссре оставили не те, кого из своих домов на мороз выгоняли, а преимущественно те, кто на халяву в освободившиеся дома вселялся…
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 22:47
0
еще раз — в норвегии монархия и капитализм, как в николаевской России начала 20 века.
"… мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал. Чтобы к 35-му году наша страна скорее напоминала Россию конца XIX века."

когда начинающий слесарь Хрущев жил лучше, чем полвека спустя областной начальник Хрущев
… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
avatar

zummer

  • 19 августа 2018, 22:45