Артист клоунады!

молодуц, высер, не забываешь уроки русского языка и деловой этики — старательно подписываешься под своими постами. ;)

Вы подставили, заменили, подменили понятия…

чота как-то мало синонимов — можно больше.
я всего навсего заменил «сохранение СССР» на «проведение пенсионной реформы».
а расплывчатость, неконкретность и непонятность вопроса — это от того, советского референдума остались. ;)

Ну так и болячек тех было в разы меньше, о них мало, кто и знал, если что…

правильно, и большинство таких детей, на лечение которых сейчас собирают деньги соборно, в советские времена даже и не имело шансов на выживание…

он плохо учился или не учился вовсе

хех, похоже я попал в больное место, насчет детей высера, пославших нахер такого папашу. ;)

Ну а вы, «герои» (вроде игорька, либералиса, зуммеров и тому подобных), себя показали возвеличиванием себя над «толпой», что следует из их комментариев

и в очередной раз коммуняцкие вымыслы не будут подтверждены, верно дефер? ;)

а дворцы ( практически во всех городах) пенсионные на какие строили????

на деньги ПФРа. тут да.
с другой стороны — вспомните что творилось в свое время на парковой и воровского, когда там сидел ПФР — не зайти-не пройти, и ежедневные вызовы скорой к тем, кому поплохело в тех очередях…

современное образование ЕГЭ. В любом учебнике по связям с общественностью

в современном учебнике? которые под ЕГЭ написаны?
и вы их проштудировали?
а можно цитатку, где бы «канализирование протеста» обозначало не слив протеста, а его развитие и аккумулирование с направлением в нужную сторону? ;)

В Кремле прекрасно понимают, какие настроения вызвали в российском обществе даже разговоры о возможном повышении пенсионного возраста. Поэтому через провластные политические структуры решили канализировать протест, как это, например, было сделано на выборах с кандидатом от КПРФ П.Н.Грудининым. Не можешь одолеть врага, возглавь его.
Как канализация протеста может выглядеть на деле? Парламентские партии и независимые профсоюзы создают некую коалицию, собирают митинги, критикуют инициативу правительства, дают народу выпустить пар. А затем весь в белом и на белом коне на горизонте появляется гарант Конституции РФ и скачет навстречу народу с благой вестью, что медведевскую реформу он не подпишет.
Ясное дело, что её продавят в ином виде, завуалировано, поэтапно, растянуто во времени, как это сделали, например, на Украине в 2011, а затем в 2017 годах. Но сам факт очередного возникновения Путина-«спасителя» народа от плохих бояр снова будет зафиксирован в общественном сознании.

Канализация подразумевается все же по форме, а не по содержанию, где применяется так называемая мягкая сила, не «битьем так катанием» меняющая структуру общества, сводя протестный потенциал на нет.

а сейчас увы, каждый норовит сказать: «А что сделал ты? Я только после вас..».

вообще-то я не говорил «только после вас», я просто спрасил радетеля занорот — а что лично он сделал для того народа.

В те времена шансов было больше

в те времена половину этих болячек не то, чтобы лечить — диагностировать еще не умели…

А государство обязано выделять достойные деньги на то, чтобы таких несчастных было как можно меньше.

формулируйте, пожалуйста, конкретнее.
то способов, чтоб несчастных стало меньше великое множество, и не все из них подпадают под понятие милосердия и заботы.

И милосердие остается милосердием, и будем собирать по зову нуждающихся — это чисто человеческое качество.

замечательное качество.
поэтому сначала «а что сделал я?»
а потом уже претензии к государству.
и это, не стоит забывать, что в щасливом савейском союзе у большинства этих детей вообще не было бы шансов…

это не мой вопрос — это вопрос советской власти.
я просто подставил другие слова в ту же словесную конструкцию.
которая непонятная, размытая и неконкретная. ;)

отдает приказ подвластным троллям

кастрюлеголовый, подними глаза повыше.
канализировать протест предложила альфа

Да, протест надо канализировать

Вы не понимаете разницы.

да нет разницы в построении этих двух вопросов — они совершенно одинаковы по логическим вывертам, неконкретности, размытости и двойственности.

Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик реформу пенсионной системы как гаранта достойной жизни граждан России по достижении ими пенсионного возраста обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности каждого гражданина?

Тролли между собой побеседовали и решили — «Да, протест надо канализировать» — и эти свои мысли коммунистам стали приписывать...?

альфа, фас на соколова — он вас троллем назвал. ;)

Да, протест надо канализироват

Да в любом выражении 70% исчезнет с прилавков.

за стоимость ордной бутылки дешевого вискаря можно несколько дней семьей питаться без излишеств.
в стоимостном выражении оно одинаково, а вот в натуральном — разница велика.

а еще

хорошо жили райкомовские инструктора, согласен.

Монголы. Вы лучше расскажите на какие финансы Гитлер фашизм развивал в Германии, и почему союзнички так быстро переобулись по разгрому Германии, а не про псевдо помощь «ленд лиз».

хех, монголы вообще-то тоже здорово помогли — мясом и овчиной в 41 своевременно.
гитлер на разные деньги, в том числе и на советские.
и ленд-лиз был, и был довольно ощутим и важен по некоторым направлениям.
оно как бы вероятнее всего справились бы и без монголов и ленд-лиза, но с ними получилось чуть меньше жертв и затрат.

А он обязан выделять свои деньги на лечение 100500 больных детей? Это его личное дело

его личное и не обязан.
но ежели не выделяет, то и не вякает про других.

доровые дети это национальный интерес и будущее государства.

хех, там вообще-то большая часть тех показываемых по телевизору детей с тяжелыми и редкими заболеваниями даже после вылечивания останется пожизненными инвалидами и на содержании у государства.
так что этот вопрос совершенно не в области экономики, а только человечности и милосердия.
а совкам все мерещится, что и человеком за них тоже обязано быть государство…

и прежде, чем негодовать о сборах денег, надо себе ответить на вопрос: «а что сделал я для этих больных детей?»
и если ответ будет «ничего», то стоит засунуть свой язык себе же в задницу и не отсвечивать.