Про преимущество в скорости я опять же ничего не писал, это очередное твоё враньё.

ДБЛ, БЛД!!!

В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.

вот ни разу не писал ты про преимущества в скорости передвижения…

Ты уже наконец-то прямо можешь заявить считаешь ли ты РККА неподготовленной к войне?

вот прямо заявляю — я считаю подготовленной, в «Ледоколе» все описано.

Я должен постоянно оправдываться перед каким-то провокатором того что я опять не писал

окружить можно либо заранее подготовив засаду, либо опередив в скорости передвижения. заранее подготовить засады на территории СССР немец не мог, значит опережал.
а опережал, по твоим же словам, потому что у немца были моторы.
которых, исходя из факта опережения, у наших либо не было, либо не хватало.
вывод: либо Союз был готов к войне, но тогда у немца не было преимущества в скорости,
либо Союз к такой войне был не готов.
ты там сам в своих агитках разберись…

Я должен постоянно оправдываться

не оправдываться, а пояснить свои же слова.
а то выходит, что Сталин к войне готовился-готовился, а немцы этих приготовлений и не заметили в начальном периоде.

это ты лозунгами и пионерскими речевками кидаешься, а когда тебе на противоречия или несоответствия показывают — начинаешь верещать про передергивания и провокации. ;(

А вот этого не было.

ладно, еще раз.

Вторая мировая это была война моторов где были танковые армии, и моторизированные дивизии. В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.

было тобой сказано?
другими словами: во второй мировой, в отличии от первой, немцы передвигались на моторах, и за счет этого получили преимущество в скорости, позволившее им окружать советские войска.
а почему советские войска не могли передвигаться так же быстро, как немцы на моторах?
я, из твоих постов, вижу только одну причину — у них не хватало или не было моторов.

это ты своими высерами о превосходстве немцев в оружейном и моторном преимуществе

блин, ГДЕ???

перевиральщик и передёргиватель, при том на ровном месте.

А вот этот вброс сложно воспринимать как-то по другому, как не сознательное ставить под сомнение готовность армии к войне
«тогда вопрос — а чем занималось гениальное руководство страны советов перед войной?»

ну раз ты заявил, что немцы могли передвигаться быстрее советских, потому что у немцев были моторы, а у советских, из твоих слов получается, не было, то да, логично задать вопрос — как подготавливалось и чем занималось руководство, если в итоге у немцев были моторы, позволявшие им опережать?

Это для тебя логично. Для других нет

а тогда давай ты продолжишь ту свою мысль про моторы и окружения своей логикой?

Особенно на фоне ещё и этого «так сталин подготовился к войне, или у немцев было моторное и оружейное преимущество?»

ага, особенно на этом фоне. ;)
по твоим постам непонятно — то ли подготовился Сталин к войне моторов, то ли немцы окружали части красной армии, потому что у немцев были моторы, а у нас — нет.
ты сначала со своми показаниями разберись…

И где я это заявил?

;)

в первую мировую немцы на телегах и наши на телегах, поэтому немцы не успевали наших окружать.
а в начале второй мировой — успевали, потому что у немцев были моторы.
так следует читать твой пост?
тогда логично продолжаются твои слова следующим: раз немцы успевали наших окружать, потому что у немцев были моторы, то, значит, у наших моторов не было или не хватало.

Это ты написал?

;)
это да, я написал.
персонально для тебя после твоего

Так значит ты считаешь РККА была всё таки подготовлена к войне?

ага, считаю, что была подготовлена, только адик йосю переиграл…
а так-то было запланировано вероломное нападение, а потом героически малой кровью на чужой территории добить врага в его логове.

Как ещё понимать подобные вопросы

ну так и понимать, что ты заявил об отсутствии моторой в РККА в войне моторов.
я вобще-то тебе на это и намекнул, в том разговоре.
Вторая мировая это была война моторов где были танковые армии, и моторизированные дивизии. В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.

Вот ты и признался.

ну ты понял… ;)

а ты не скачи, как блоха.
это у тебя немоторизированная РККА посыпалась как карточный домик.
при чем тут французы?

я назвал РККА карточным домиком

Давай плати

хрена! не заработал ты еще…
твой:
Вторая мировая это была война моторов где были танковые армии, и моторизированные дивизии. В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.
и мой ответ:
ага, моторы во второй мировой были только у немцев, получается?
можешь добавить про автоматические шмайсеры с одной стороны и трехлинейки царского выпуска с другой…
это ты заявил. что у немцев были моторы, поэтому они окружали советские войска.
а я тебе задал вопрос: ага, моторы во второй мировой были только у немцев, получается?
и предложил тебе добавить еще один советский же миф про повальное автоматическое стрелковое оружие у немца в 41 и винтовки у нас.
и в оконцовке тебе же был вопрос:
“так сталин подготовился к войне, или у немцев было моторное и оружейное преимущество?»
ты жеж сам заявил, что моторизированные немцы успевали окружать, судя по всему немоторизированных, советских…
чой-та ты уже не первый раз заявляешь о неподготовленности советской армии к войне.
то ли ты вражина на зарплате, то ли просто дурак получается. ;)

Уже оказывается сравнил а не назвал?

;)

И где я тут написал про то что РККА карточный домик?

;)
Павлов генерал какой армии?
у какой армии развал одного фронта вызвал развал всех остальных фронтов «по принципу карточного домика»?
как еще можно понимать сравнение какой-либо структуры, развал которой произошел «по принципу карточного домика»?
ты сравнил РККА образца 1941 года с карточным домиком.
а теперь очкуешь…

Ищи его сам.

ожидаемо. пичалька.
не тот нынче коммунист пошел, даже спорит уныло…

я тебе заплачУ, если ты найдешь подтвердждения своим словам

про карточный домик писал ты когда врал что РККА была плохо вооружена.