А работодатель и работники наверное не в государстве находятся… О чем это я?

в государстве, но у работника своя задача — подороже продать свой труд. а у работодателя своя — снизить издержки.
и это нормально, если оба-два действуют в цивилизованных рамках.
вы ж не идете покупать в магазин где подороже, чтобы помочь продавцам обеспечить их семьи?
нет, вы идете туда, где выгоднее (удобнее, дешевле) именно вам.
почему от работодателя вы ждете совершенно противоположной логики по отношению к вам?

Так раскройтесь наконец нам, наш удачливый визави. Может мы еще гордиться будем, что судьба связала нас с вами)))

заинтриговывает ;)

а сейчас на

договорные отношения между работодателем и работником.
а непонятный МРОТ существует большей частью для расчета штрафов.

ну так получается в ссср можно было сколько угодно выражать свое личное мнение, согласованное или даже полученное где надо — полная свобода! ;)

гонит на субботники делать чужую работу, которую никто в свое время не оплатил.

это про сейчас или про тогда?
что-то я не припоминаю ситуаций, чтобы тогда платили за работу в субботник.

При советской власти население прибывало вплоть до 90-х годов даже несмотря на жуткие потери в войну: от 75-80 миллионов при царе до почти 300 миллионов при горби

ну а теперь более точные цифры с небольшим раскрыванием и немного в динамике:
1 — 180 миллионов населения Российской империи к 1917 году.
2 — 290 миллионов на момент смерти совка.
десятилетиями назад 260, 240, 210, 180.
имеем в послевоенные советские годы прирост в 20-30 миллионов в год в абсолютных цифрах, при замедлении прироста в процентах.
учитываем 40% рост населения РСФСР с 45 по 91 годы при двух-трехкратном росте населения всех без исключения среднеазиатских и кавказских республик (ремарка — тут понятно, кого кормила и растила советская власть).
итоговый общий рост численности населения за советские годы составил 60%.
за предыдущее столетие при царях население России выросло в 3,5 раза.

по знакомым, соседям, родне — как кто жил чуть лучше, чем «займи трояк до получки» — так вор: несун, недоливатель, сподприлавкователь, разбавитель, приписыватель…

В том числе и благодаря тем кто информационно и морально оправдывает и затирает многочисленные преступления и предательства.

например пропаганда заключения мира с врагом на любых условиях во время войны?

А мои родители три раза получали,
какое предприятие такое щедрое было?

и куда оно делось потом?

А Вы до сих пор думаете, что при капитализме жить должен только один класс?

нет, это нам так преподавали в советских школах.

Вы до сих пор считаете, что в СССР была халява?

бесплатная раздача квартир части граждан — халява, вредная, ломавшая психологию в сторону чистого потребительского ожидания доброго волшебника в голубом вертолете.

так там жеж были проплаченные западными разведками провокаторы, которые

усердно выполняет поставленную ему некими хозяевами задачу — обделать по максимуму советское время и тех, кто его защищает.

а сам-то в реальности пробовал место работы заново искать или по надзорным органам с жалобами шастать?

юзер, я не то, что место работы или даже профессий — у меня за плечами несколько различных направлений деятельности от грузчика до директора.
и с разными органами не самый богатый, но довольно приличный опыт есть.
я всю жизнь работал, пока некоторые балаболы с чубайсами треп трепали. ;)

смотри как интересно получается — я тебе характеристик практически не даю, основная часть моих постов идет по теме, я стараюсь приводить цифры, как наименее подверженное субъективному мнению, а от практически ничего, кроме как потоком

со своей убогой эрудицией и сверхвысоким самомнением

считает себя монопольным владельцем истины

поставленную ему некими хозяевами задач

дрессировку хорошую получил

наполеоном из жёлтого дома

шулерским передергиванием

при практически полном отсутствии фактологического наполнения.

воровать и воровать

приходилось советским гражданам, чтоб жить хоть чуть лучше, чем в нищете, которую гарантировало им советское правительство.

есть куда более распространенный вариант «состоит в разводе».

признаю, был неправ, не проверился по терминам, понадеявшись на свое представление о понятии.

быть одной с детьми может не только мать-одиночка…

магнолия, я готов прослезиться.
но Вы мне кажетесь сильной женщиной, от которой за жалость можно и в лоб получить, поэтому не рискну.

Да не желаю я

потому что не можешь.
давай факты, цифры, пусть будут даже «простыни» графиков и диаграмм — с тобой я согласен на упрощения.
ну хоть что-то кроме лозунгов!

что, совсем-совсем не употребляешь?

Ведь давились от крика что станет гораздо лучше нежели при этом ужасном режиме

не соврали.
только при чем тут халява и попытка обязать капиталистов строить коммунизм для экс-советских граждан?

И где тут мать одиночка?

ну тогда я что-то недопонимаю.
варианты советских семей не столь обширны, как сейчас.
семья (муж+жена), семья с детьми, бездетные холостяки обоих полов, и женщина с ребенком (детьми).
последний вариант и является категорией «мать-одиночка», а женщина из первого варианта не может быть «одна с двумя детьми», потому что у нее есть, кроме нее, еще один взрослый член семьи, то есть их двое с двумя детьми…
я как-то не слышал от замужних дам «я одна с детьми».
ну кроме как в вариантах «муж сидит» или «муж-алкаш»