А если это не парфюмерия, а чего хуже? Вы вообще понимаете, что например астматикам табачный дым опасен?

Не-не, антиникотинщики разговор повели не за человечность, а за законы, при чем тут теперь астматики?

Так скорее всего и будет. Только вот с нынешнем главой страны у большинства не будет денег на авто такие наверняка, даже если они будут дешевле, чем сейчас.

Нелогично. ;)
При нынешнем уже прошли путь от «99 жигуль это круто» до «не всякой новой иномаркой стоит хвалиться»…

А в определенной дозе — убить.

Авиценна (если меня память не подводит) как-то писал: "все есть яд, и все есть лекарство, разница между этими состояниями в количестве
В определенной дозе даже дистиллированная вода может убить, а яд гюрзы — вылечить. ;)

Да хоть где курите, только при этом другие не должны от этого страдать.

Не-не, мы жеж стремимся построить правовое государство европейского типа, да и антиникотинщики ссылаются на закон, следовательно, я имею полное законное право курить везде, кроме мест, где законом прописан запрет.
А уж как кто реагирует на табачный дым — не мое дело.
Может кого раздражает запах парфюмерии, но кто из опшиканных об этом задумывается? ;)

В законе есть достаточно полный перечень мест, где курение запрещено. Соответственно, вне запрещенных мест, курить разрешено.

Строго в рамках закона будет, если вы на своем балконе не будете мешать соседям

А что конкретно дословно прописано в законе, не ваши хотелки, а точная цитата?

А вообще-то тут о шелковице

Угу. Опять на те же снобские грабли — не я про курение начал. ;)

Почитайте топик о проблеме курения в городе… Там не грязные руки и ноги от шелковицы. Там прямая угроза здоровью людей, да еще и наличие уже существующего закона. Но это вызвало бурю негодования у курильщиков, обвинивших некурящих в нарушении их прав на курение…

По поводу выхлопов авто. В той же Европе частично, давно есть программа, из-за которой будут отказываться от автомобилей с ДВС, переходя например на электрические к какому-то году. Где-то уже подумали об этом, но этот вопрос для РФ сложный и вряд ли реализуемый в этом веке. У нас скорее на телегах будут ездить от нищеты, чем на электрических авто, которые немалых денег стоят.

1 — в той же европе несколько иная плотность населения.
2 — и насчет нищеты, все относительно. 10 лет назад любая новая ино было круто, 20 лет назад жигули 99 было круто, 30 лет назад просто жигули было еще круче, 40 лет назад любое авто было круто, 20 лет спустя электрокар может стать нормой…

Ну если уборка раз в месяц. Тогда ДА!

Вы сами указали характеристику «периодичность».
А она может быть любой. У нас на доме, было дело, заложили влажную уборку общедомовых помещений 3 раза в день, через год смету откорректировали на 2 раза в день, в целях целесообразной экономии, потому как каждый протертый влажной тряпкой квадрат, и каждый раз его протирания, отражается в платежке.
С какой периодичностью должен по договору/смете подметать дворник в сабжевом дворе?
Может там УК выполняет свои обязанности в части уборки территоррии ровно настолько, насколько захотели и согласны платить собственники, а сам сабж — это желание получить дополнительную услугу по уборке без оплаты? ;)

периодичность ( в год),

Рискну предположить, что заложенная периодичность уборки не совпадает с регулярным опаданием ягод. ;)

А давайте ка посмотрим на это несколько по- другому.
Я плачу УК за то, что бы было чисто на придомовой территории. А УК обязана это сделать. Как? Это её проблемы.

А в смете заложен постоянно метущий дворник, или через день убирающий?

Можете поменять УК. Но если не меняете, значит все вас устраиват.

Меня мое устраивает.
Есть договор, есть тариф, есть смета и перечень работ, мы платим — они делают то, за что получают деньги.
Перестанем платить — они перестанут работать, и наоборот — если они перестанут работать, то мы перестанем платить.

Это карма. Она настигает всех, купивших квартиры в постолимпийском Сочи. ;)

Ну вы загнули. Где кипарис, а где пицундская сосна. Кипарис действительно сильнейший аллерген

Так-то все хвойники аллергены.
При всех своих полезных свойствах сама сосна и эфирное масло крайне противопоказаны людям с повышенной чувствительностью к ее аллергенному белку. Аллергия на сосну, а точнее – на пыльцу сосны – явление достаточно распространенное, сезонное проявление поллиноза. Аллергическая реакция возникает в период активного пыления,

Вам в думу бы обратиться или в Конституционный суд. Докажете свою правоту и вред для неопределенного круга лиц, может что и выгорит у вас.

;)
Я пока курю строго в рамках законодательства. На своем балконе. ;)

Никогда в Сочи не было достаточно зеленых насаждений на душу населения. Лес вокруг не в счет

Ну да, и лес не в счет, и санаторские парки не в счет, и растения в частных дворах не в счет…
А что там в счет-то шло?

Зашквар какой-то! Шелковица не нравится — спилить! Олеандры ядовитые — спилить! Дай вам волю, хрен что из зелени в городе останется. Итак уже помахала веткой ленкоранская акация, тополь пирамидальный стал редкостью, самшит сожрала гадость-гусеница, кипарисов мало, хвои вообще по пальцам пересчитать. Персиковые сады только в памяти остались. Стекло и бетон. И дома в чистых тапочках.

Ниче, новых сочинцев, вполне устраивает зелень на картинках, все равно того, что есть зелени сейчас в Сочи итак больше, чем в их родных челябинсках, сожно еще попилить, чтоб им привычнее было.

невыполнение управляющей компанией своих обязанностей.

А в договоре с УК и в смете так и записано «оперативно убирать падалицу шелковицы» или как-то иначе?

СНИП не пробовали почитать?

А в снипах про посадки деревьев написано, а про самосевы ничего не сказано. ;)
Да и шелковица эта вполне может оказаться старше вашего дома.

Детям раздолье. Кстати, посмотрела на карте, где это… Там действительно много шелковицы. И однажды я видела там детвору всю в этой шелковице, чумазую, и довольную.

В моем детстве любое плодовое дерево обносилось с началом созревания, а нынешние зажрались. Кста, шелковица на рынках по 250-300 рублей за килограмм, вполне себе на пару пенсий с этого дерева могли бы насобирать. ;)