0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Кто же все же врет?


«Все верно, в администрации мне говорили о том, что со следующего месяца будут приняты на работу люди которые будут общаться от лица администрации на интернет ресурсах города. Почему бы и нет? Почему не выстроить диалог с властью и жителями города посредством интернета? Или хамством и оскорблением управленцев города можно добиться результатов больших, чем обычным диалогом?

Чем топик на приветсочи.ру в котором 300 комментариев не митинг? Почему администрации города не прислушиваться к словам сказанным у нас на сайте?

Хотелось бы критики-конкретики-предложений по проблемам которые заботят жителей города.

Если мы на сайте уберем хамство и оскорбления, то скорее всего работники администрации которые курируют интернет представятся официально на сайте. От этого имхо будет больше пользы всем нам.».

Миша, это ваши слова. Думаю, мало кто с ними спорить будет, потому что все верно и разумно. Но… Давайте, уважаемая аудитория, просканируем все топики за последние три-четыре-пять-шесть дней. Миша, вы за конструктив? Я тоже. Мэрия на словах вроде – тоже. А на деле?
Не кажется ли вам, друзья, что администрация в свою игру играет? Я писал топик о сервисе. И сказал о том что удалю его, если через 2 дня ситуация не исправится. Так оно и случилось. Кран починили. Исправили. Привет читают. Бизнесу респект. И я топик удалил. То есть бизнес внемлет. А власть?
Много говорилось о том, что без оскорблений и хамства надо. Согласен на все сто… Давайте поднимем темы, комменты за последние 5-6 дней. А там были конкретные предложения. И очень даже конструктивные. Тот же сашаджиэсэм. Человек пошагово разъяснил что надо делать и как по одной из тем. Что нибудь изменилось?
Не надо извинений и коленопреклонений – но элементарно исправьте свои ошибки. Это конечно и администрация и все структурные подразделения имеются ввиду. Тупо все остается по прежнему. Увы, увы, увы и ах Так что в следующий раз если и будут предъявлять – то знайте — много у нас накопилось конструктива. Лишь бы прислушивались. И не врали а понимали — что где как когда куда почем и почему. Не так ли?
  • +24
  • 25 июня 2010, 01:56
  • shankar
  •

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
Ловите плюс, shankar, за позицию.
Мы можем пинать на администрацию, но и блоггеры не всегда бывают откровенны здесь. Никого поименно произносить не буду, но лично у меня уже сформировалось мнение о некотрых людях.
avatar

dragon

  • 25 июня 2010, 07:51
+
Ответ у них может быть один- Вот вы там чего то себе пишете а мы тут работаем, вот некогда, некогда нам тут по вашему интернету лазить… колхоз, одним словом
avatar

taifight

  • 25 июня 2010, 08:31
+

Такой умный!?
Shankar – без обид ))))))))
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 08:42
+
Шанкар в центре, а КОТИК справа от него. ;)
avatar

zoly2014

  • 27 июня 2010, 12:05
  • ↑
+
Плюс ко всему, в отличие от бизнеса, они притормозят добавят месяц на рассмотрение и принятие решения.
avatar

illari

  • 25 июня 2010, 08:45


+

Будду припомнили! Не в кришнаиты ли вы подпались или ….?
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 08:58
+
Хамство и оскорбления однозначно нужно убирать с сайта. С другой стороны, и сильно вежливо общаться с властью не стоит, иначе внимание обращать не будут. Надо продолжать ту же линию, но избавиться от выкриков в комментах а-ля «все они п… ы» и т.п.
avatar

insight_adler

  • 25 июня 2010, 09:23
+
И еще избавиться от .....))))))
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 09:28
  • ↑
+
Если Вы о том, следит ли за нами администрация и т.п. — то никакой паранойи нет, все именно так. Не то что бы администрация уделяет этому много внимания, но тем не менее, уделяет. И чем продуктивнее будут наши посты, тем больше уделять времени будут.

Если Вы о паранойе, вызванной, к примеру, тем, что гроза в июне — это последствия разгона облаков, то да, это чересчур. =)
avatar

insight_adler

  • 25 июня 2010, 09:58
  • ↑
+
Безобидные «пляшущие человечки» превратились в угрозу для общества (толпы) я так думаю за последние 15 лет, у них тут «корни» большие разрослись
— хорошие математики подались в движение, в самом начале
«фанаты» науки стали «фанатами» религии
avatar

rootwing

  • 25 июня 2010, 09:53
+
А как не пинать администрацию, если они не понимают на человеческом языке?
Заявление на замену лифта в нашем доме, лежит в администрации уже год, а нас только пинают и пинают.
Лифту уже более 20 лет. Когда строили наш дом, то поставили лифт не новый, а привезли из грузии. И сколько я себя помню, он вечно ломается. Вот и сейчас аварийка приезжает по три раза на день. От подъема пешком в такую жару у людей барахлит сердце. Скорая отказывается ходить пешком.
А Вы говорите администрация. Да они забили на жителей города. Большие деньги затуманили им глаза.
avatar

mazur

  • 25 июня 2010, 10:27
+
По-моему все дело в том, какую цель мы преследуем тем или иным топиком (из относящихся к администраци и ее работе).Истерировать можно сколько угодно, но это никогда не дает результата.Гораздо более действенна критика аргументированная, с конкретными фактами, и (неплохо бы) со своими предложениями как исправить ту или иную ситуацию.Тогда в этой критике есть смысл.А инае все это превращается в непонятные вопли типа «До каких пор!?» «Куда смотрят!», и.т.д.
avatar

wiser

  • 25 июня 2010, 11:05
+
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 11:12
+
Папуасы)))
avatar

wiser

  • 25 июня 2010, 11:19
+
Сочинцы )))))))
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 11:59
  • ↑


+
Им до лампады вся наша писанина! Самое главное- недопустить массовых выступлений, для этого есть масса способов- стройтехнику нагнать и т.д.
Ну появится тут их представитель, а толку?
Один тут есть всем известный- выдает лозунги, ему никто не верит, смысл появления других сказочников мне непонятен.
Если кому-то интересно узанть позицию власти- почитайте газеты, ТВ, сайтов у них много.
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 12:17
+
Им до ламбады? Не совсем! Интернет — страшная сила, информация из которого читаема и иногда делаются оргвыводы. Правда, такие выводы «они» тоже не афишируют.
Но проанализируйте опубликованное в Интернете (не только ПриветСочи) — есть результаты. Хотя, случается, не те, которые ждешь. О результатов очень мало. Хотя, под лежачий камень вода не течет… Не было бы публикаций — и того малого не было бы…
avatar

andy

  • 25 июня 2010, 20:20
  • ↑
+
Им до лампады вся наша писанина!
Вот это вряд ли,diver.
avatar

wiser

  • 25 июня 2010, 12:24
+
А что они потеряют? «Выборы» прошли, о них много написано, не знаю избиратели влияли на что-то в ходе их проведения.
Ну пишет тут человек 200, еще столько читает и что?
Бизнес от такого вышеописанного клозета клиентов может потерять, а значит и доход, а они что?
Доверие людей- а оно есть?
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 12:31
  • ↑
+
Почитайте: www.compromat.ru/
По каждой статье можно уголовное дело возбуждать!
Результат-нулевой!
А читает этот сайт вся страна.
Раньше-статья в газете была бомобой, сразу проводилось разбирателство, принимались меры, а сейчас-толку никакого.
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 12:39
  • ↑
+
главное нам не врать. а они прислушиваются… и это для нас уже достижение я считаю :)
avatar

misha

  • 25 июня 2010, 12:55
+
«А Васька слушает да ест»
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 12:56
  • ↑
+
главное я написал, а поговорками тоже жизнь не исправить :)
avatar

misha

  • 25 июня 2010, 13:02
  • ↑
+
Философский ответ, misha! Но полностью с Вами согласен!
avatar

andy

  • 25 июня 2010, 20:21
  • ↑
+
Ситуации бывают разными. Проблема инвалидов осталась без внимания. Проблема адлерцев вроде бы получила развитие.
Нужно присмотреться и понять, каковы тенденции.
avatar

reStiler

  • 25 июня 2010, 13:00
+
так сами же в топике про Адлер написали, что реакция началась после сюжета Эфкате-Привет тут ни при чем.
avatar

Diver

  • 25 июня 2010, 13:42
  • ↑
+
Есть косвенные основания полагать, что реакция — результат, скажем так, консолидированный.
avatar

reStiler

  • 25 июня 2010, 20:33
  • ↑
+
У shankar видать творческий кризис начался, опять стихов нет! Муза видать его куда то улетела. Сама немного тогда напишу. Не судите строго ))))))))

Какие сказочные мрази,
Они покоя не дают.
И в Интернете и на сайти,
Интриги гадкие плетут.
— Теперь еще и новая напасть,
Их на работу стали брать.
Чтоб сайт Привет,
Засрать!
— Но их усилья всеж напрасны,
И ни чего скорей не будет.
Лишь только у Шанкара,
Рейтингу, прибудет! ))))))))
25 июня 2010г.
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 13:02
+
Алаверды, KOTIK!

Читают Интернет такие,
Что сразу и не описать…
Интриги заплели лихие,
Чтобы не нужное засрать!

И наберут людей, наверно,
Писать ответные слова…
Как это, согласитесь, скверно,
О, как кружится голова…

Так что же блоггеры не рады?
Заметен сайт, заметна стать!!!
Какая милая отрада
Об этом вновь перечитать!!!

А вот они — страдают все же!
Вникать в написанного суть…
Хоте ли б нам махнуть по роже,
Иль даже голову свернуть!

Но, стоп, слова лихие эти
Нельзя культурно написать…
Мы за слова теперь в ответе!!!
Ведь нас надумали читать.

Читать, опровергать, конечно,
И спорить иногда порой…
Пусть сайт живет и будет вечно,
И не уходит на покой…
26 июня 2010 года
avatar

andy

  • 25 июня 2010, 20:37
  • ↑
+
Браво andy! Жаль плюсики к комитат отменили! )))))
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 20:46
  • ↑
+
Какая рифма: брать-засрать… как это по женски…
avatar

jrgiss

  • 25 июня 2010, 19:31
+
юргисс- смургис, тоже рифма ))))))
Конечно не Анна Ахматова:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как жёлтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда. …
Но иным открывается тайна,
И почиет на них тишина…
Я на это наткнулась случайно
И с тех пор всё как будто больна.
avatar

KOTIK

  • 25 июня 2010, 20:27
  • ↑
+
Ну вот… уже лутче :-))можешь же, когда хочешь...:-))
avatar

jrgiss

  • 26 июня 2010, 08:46
+
Ня Я, а Ахматова )))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 11:17
  • ↑
+
Это то понятно, что Ахматова… молодец, что хоть это знаешь…
avatar

jrgiss

  • 26 июня 2010, 13:58
  • ↑
+
Если б могла, то изменила б этот мир
Я полностью — от А до Я.

Я бы войну всем запретила,
И глупость на корню, и зависть, и ненависть
На корню б искоренила.
Вместо налогов для казны,
Заставила б с нищими делиться.

Политиков бы отменила,
И бюрократов заменила
На гул студенческой толпы.

Вся наша беда — она из мозга.
Не думать надо всех учить, а
Чувствовать. Не знать, но
Понимать. И сострадать.
Не обладать. Переживать.
Тоже плагиат ))))))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 14:20
  • ↑
+
Только за фразу:«И бюрократов заменила
На гул студенческой толпы.»можно простить все остальные нелепицы…
avatar

jrgiss

  • 26 июня 2010, 14:54
  • ↑
+
Не меня, а автора: Анастасию Филиппову (Стихи про бредовые фантазии). )))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 15:03
  • ↑
+
и её тоже…
avatar

jrgiss

  • 26 июня 2010, 20:55
  • ↑
+
shankar, ау! Где Вы? Отзовитесь! )))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 11:19
+
Что за манеры? Кинул инфу и в кусты. Или из за карикатуры обиделись. Не понравилась? Это шучу я так)))))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 13:46
  • ↑
+
Как все же приятно читать сайт Привет-Сочи. Один из сайтов, который действительно полезным ресурсом в городе можно назвать: сколько тем было поднято, сколько слов сказано и не все ушли в небытие. :) И стихи, и обсуждения и иногда крепкие слова про Гомэра и еще много чего инетерсного. :)
avatar

Skandalist

  • 26 июня 2010, 16:13
+
Кстати, уважаемый Skandalist, вот вы всё время позицианируете себя с грамотным юристом… и судя по отдельным коментам, это вероятно действительно так… но вспоминается известная фраза:«Как лодку назовёшь, так она и поплывёт… Юрист-Skandalist, это хорошая рифма, в стиле котика или что то другое, совместимы ли вообще эти понятия?
avatar

jrgiss

  • 26 июня 2010, 21:01
  • ↑
+
Лучше уж юрист-скандалист, чем юрист-мямля. Толку больше будет ;)))
avatar

Prime

  • 26 июня 2010, 22:36
  • ↑
+
Лучше действительно юрист-скандалист, чем юрист- мямля или «подстава», который может переметнуться на сторону противной стороны!..
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 22:57
  • ↑


+
А с Привета наш юрист!,
Ни какой не скандалист.
Он профи замечательный,
С натурою мечтательной!
Мяу! ))))))
avatar

KOTIK

  • 26 июня 2010, 22:54
  • ↑
+
Он помогает физ- юрлицам,
и гражданам совсем простым.
Хоть и зовется скандалистом,
В защите нас специалист он.
avatar

Putnik

  • 26 июня 2010, 23:21
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.