Сочи очищают от людей. Пока только в Имеретинке

В Имеретинской низменности в Сочи начались принудительные выселения людей из домов. На месте зданий будут построены олимпийские объекты. Жители спешно вывозят вещи, пытаясь хоть что-то спасти. Тех, кто не успел купить новые дома взамен сносимых, размещают в пансионатах, но места достаются не всем.

В пятницу заканчивается срок выселения первых жителей Имеретинской долины в Сочи. Адлерский районный суд города начал на этой неделе выдавать исполнительные листы, требуя освободить от людей и их домов место, выделенное под олимпийскую застройку.

«Сегодня у нас последний день, мой муж пытается вывезти оставшиеся в доме вещи, — рассказала «Газете.Ru» местная жительница Елена Гуслякова. — Я не могу ему помогать — сижу с 4-месячным ребенком у знакомых. Муж рассказывает, что за процессом следят судебные приставы».

Семье Гусляковых придется оставить в доме много мебели — им некуда ее вывезти, а продать за три дня просто нереально.

«Мы решили выбрать денежную компенсацию, а не новый дом, — говорит Гуслякова. — Но жить нам негде — мы еще не купили новую квартиру. Поэтому пока размещаем наши вещи у знакомых и друзей и сами ночуем у них». Власти предлагали им дом в поселке Некрасовское, который был специально построен для переселенцев. Однако людей испугало качество домов. «Говорят, что внутри бетонных стен — пенопласт, качество ужасное, — говорит Гуслякова. — В Некрасовском сейчас продолжаются строительные работы, это вредно для ребенка. Да и мне с астмой там тоже будет невыносимо. Кроме того, рабочим, которые делали эти дома, не платили денег. Говорят, что они озлобились и строили спустя рукава».

Впрочем, по словам представителей администрации Сочи, условия жизни в Некрасовском существенно лучше, чем в Имеретинской низменности, где нет централизованного водопровода и газоснабжения. «Сейчас полностью готовы к заселению 102 коттеджа с земельными участками, — пояснили в мэрии. — Начался процесс передачи недвижимости переселенцам. Все новые индивидуальные дома обеспечены современной инженерной инфраструктурой — проложены канализационные и газовые сети, проведены электричество и вода. В новом селе завершено благоустройство территории». Кроме того, добавили в администрации, по желаниям будущих владельцев проводилась частичная или полная внутренняя отделка домов.

Власти Сочи объявили о заселении 8 июля, а уже 9 июля судебные приставы возбудили исполнительные производства и объявили жильцам о необходимости съехать в ближайшее время.

Первыми покинули свои дома четыре семьи. «У нас дежурит «скорая помощь», некоторым от всего этого было плохо», — сообщила «Газете.Ru» Наталья Прудникова. Ей предстоит покинуть родные стены до понедельника, 19 июля.

В доме Прудниковых прописаны 4 человека: Наталья, ее отчим Юрий Григорьевич и дочь Елена с полуторагодовалой внучкой Дарьей. Вместе с ними живут муж Натальи, ее зять и маленький внук. Однако суд им предоставил только четыре места в пансионате «Нептун», где они будут жить, пока не купят новый дом. Где разместятся остальные члены семьи, Прудникова не знает.

На месте снесенных домов планируется построить Олимпийский стадион, на котором пройдут церемонии открытия и закрытия Игр-2014. Стройка должна была начаться еще год назад.

Первоначально заявлялось, что жители покинут долину к 31 марта 2009 года. Но переселение не состоялось, так как власти не подготовили для семей новые дома. Людям предлагали переехать в гостиницы и санатории до решения жилищного вопроса, но жители Имеретинки на это не согласились.

Когда дело дошло до конкретных предложений со стороны властей, предложивших на выбор либо денежную компенсацию, либо новый дом в поселке Некрасовский, люди высказали свое недовольство оценкой стоимости их недвижимости. Сначала за сотку давали $60—80 тыс., однако затем эта цена была снижена до $30—40 тыс. Надо отметить, что рыночная стоимость, о которой говорят чиновники, по отношению к землям, попадающим в зону олимпийского строительства, понятие во многом виртуальное. Здесь уже давно никто ничего не покупает и не продает. Есть только один игрок на рынке имеретинской недвижимости — это государство. «Я считаю, что рыночная стоимость сотки — $150 тысяч. Такое ощущение, что на людях кто-то хочет неплохо заработать», — заявляла ранее «Газете.Ru» председатель товарищества местного самоуправления «Псоу» Наталья Калиновская. «У меня, например, кадастровая стоимость 4 млн 773 тысячи рублей за сотку, а оценили в 1 млн 400 тысяч», — добавила местная жительница Любовь Фурса.

У многих площади их домов не соответствуют цифрам в акте оценки собственности. Например, дом Прудниковых имеет площадь 280 кв. метров, а в акте указано 240. А те, кому власти нашли дома для переселения, обратили внимание на несоразмерность условий. Имеретинская низина находится в красивом районе у моря, а людям предлагались дома в горных селах и около радаров аэропорта.

Сейчас имеретинцы говорят, что они смирились с необходимостью оставить свои дома.

«Как можно сопротивляться судебным приставам?» — поясняет Прудникова. Но люди намерены отстаивать свои интересы в судах, требуя компенсаций. Прудникова уже прошла через российские суды, указывая на ошибку в оценке своего имущества, и подала жалобу в Европейский суд по правам человека.

Получить комментарии представителей госкорпорации «Олимпстрой» в пятницу не удалось.

Источник: www.gazeta.ru/social/2010/07/16/3398574.shtml
  • +10
  • 17 июля 2010, 22:03
  • w12rus

Комментарии (68)

RSS свернуть / развернуть
+
Инфо пошла по выселению людей. Уже и опровержения были. Бред…
avatar

ale20x00

  • 17 июля 2010, 22:27
+
www.privetsochi.ru/blog/sochi2014/4747.html#comment97767
Почему люди не читают? -
avatar

dragon

  • 17 июля 2010, 22:52
+
мне кажется эта тема уже обсуждалась.Мое мнение неоднозначное. Единственное что мне не совсем понятно, почему была выбрана именно эта территория под строительство? Ведь сразу перспективу развития событий не сложно было предугадать… Тем более что как я поняла она(территория) не совсем удачная… хз
avatar

Anechka

  • 17 июля 2010, 23:17
+
Тема идет аж с 2007 года, когда впервые заговорили о выселении.

Прочитайте дату сегодняшнего топика — это 16 июля 2010 года публикации!!! Людей жалко по-любому. Это как при диктатуре коммунизма: «Железной рукой загоним человечество к счастью!» Отсутствие демократии — это очень опасно…
avatar

w12rus

  • 17 июля 2010, 23:22
+
Понятно что конечно все это тяжело… ведь наверно можно было найти уголок, где люди дейсительно нуждаются в переселении ну и совместить приятное с полезным так сказать…
avatar

Anechka

  • 17 июля 2010, 23:26


+
Да власти это не надо! Первый вариант олимпийского закона был вообще диким — без права на обжалование решения. Но и сейчас, не организовав адекватную замену, выбрасывают людей временно в никуда!
А почему тему минусуют????
avatar

w12rus

  • 17 июля 2010, 23:30
+
www.privetsochi.ru/blog/4774.html#comments, создано в 17 июля 2010, 19:34 reStiler-ом
avatar

dragon

  • 17 июля 2010, 23:36
+
Не бьют источники, содержание, текст, изложение…
avatar

ale20x00

  • 17 июля 2010, 23:39
+
16 июля 2010, 21:20 вчера по верхней ссылке. По нижней — суть одна или что-то другое, или можно делать так на яндексе новости, вот так news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Epravda%2Eru%2Fnews%2Faccidents%2F17%2D07%2D2010%2F1041202%2Dvnuk%2D0%2F?
Суть одна, проблема таже, в моем понимании, куча одинаковых новостей не делает наш сайт привлекательный.
У меня здесь был случай, я создал топик, раньше, чем другой блогер, но он его не захотел убрать, я без всякого минусования его топика, удалил свой сайт, т.к. не считаю, что это сделает мой топик лучше, как и весь сайт!
avatar

dragon

  • 17 июля 2010, 23:46
+
Жестокая у нас власть. Это верно. В чем люди виноваты?
avatar

ale20x00

  • 17 июля 2010, 23:35
+
Да если честно, то во всем. Власть тож люди(с биологической точки зрения), мы сами, наши предки, построили себе такую жизнь… такую систему… Просто сам факт обладания властью делает людей неадекватными.Это сейчас мы тут все такие хорошие и такие несчастные, но может лучше так, чем поднятся наверх и стать идиотом(простите).А власть она не у нас жестокая, она всегда и везде плохая(читать без иронии).Просто по жизни так получается что хорошо одному, то плохо другому.Да и вообще сколько людей столько и мнений.
avatar

Anechka

  • 18 июля 2010, 00:03
+
> Людей жалко по-любому. Это как при диктатуре коммунизма: «Железной рукой загоним человечество к счастью!» Отсутствие демократии — это очень опасно…

Давайте утрировать не будем. Вариантов компенсации предлагается в соответствии с законодательством несколько. Взамен правообладатели получают как денежную компенсацию, так и недвижимое имущество. Всего, как вы знаете, под переселение попадают около одной тысячи семей. Порядка 70 процентов из них уже выразили намерения. Денежную компенсацию выбрали около 300 правообладателей, остальные решили получить земельные участки с домом, 130 граждан пожелали получить квартиры взамен своей недвижимости. На сегодняшний день нами подготовлено свыше 270 соглашений, заключаемых с гражданами в связи с изъятием недвижимого имущества в целях олимпийского строительства. В 2009 году было подготовлено и вручено 42 соглашения (все правообладатели выбрали денежную компенсацию, деньги выплачены на общую сумму в пределах 1,5 миллиарда рублей), в текущем году уже 230 соглашений. На сегодняшний день подписано 81 соглашение, из них 14 собственников выбрали предоставление жилья. Тем не менее, среди правообладателей встречаются граждане, которые не желают делать выбор ни при каких условиях. В этом случае законодательство вынуждает обращаться в суд. На данный момент в суд на рассмотрение было подано 28 исков. Два дела были прекращены ввиду того, что граждане выразили согласие на подписание соглашения. Одиннадцать решений уже вынесено (по Центральному стадиону), из них по девяти возбуждено исполнительное производство.
В Некрасовском полностью готовы к заселению и в июле сего года сданы в эксплуатацию 102 коттеджа. Первые семьи начали переезжать и обустраивать свой быт. Таким образом, процесс передачи недвижимости переселенцам начался.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 16:48
+
А какая сумма компенсации без привязки к человеку и адресу, соответственно за кв.м. жилья и кв.м. земли?
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 17:04
+
Разная. Эти вопросы решаются индивидуально с каждым правообладателем.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 17:12
+
Т.е. земля у соседей за кв.м. может стоить по разному? А говорят не капитализм, индивидуальный подход к каждому!
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 17:18


+
Т.е. земля у соседей за кв.м. может стоить по разному? А говорят не капитализм, индивидуальный подход к каждому!
Да.
При этом, по отзывам трудящихся, на оценку сильно может повлиять какой либо фактор на манер наличия/стадии на которой находится оформление/отсутствия какого либо из правоустанавливающих документов на произвольный вид имущества.
И тем более физическое удаление от моря.
К примеру, предварительная оценка одной сотки земли из шестисоточного имения молодой семьи, делами которой я интересуюсь, составляет 550 т.р. за сотку. Часть дома, находящуюся в собственности, пока еще никто не брался оценивать.

Будет интересно, если они пересилят свой страх предать абсолютной гласности свое дело, что позволит сопоставить исходные данные землевладения и жилья и предоставленные возможности по компенсации со стороны представителей государства.
Разумеется в порядке общего любопытства с точки зрения обостренного чувства справедливости.
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 19:02
+
В Некрасовском полностью готовы к заселению и в июле сего года сданы в эксплуатацию 102 коттеджа. Первые семьи начали переезжать и обустраивать свой быт. Таким образом, процесс передачи недвижимости переселенцам начался.
А не подскажете, где почитать про судьбу оценщиков первой волны, на которых якобы завели дело, и оценку, на основании которой выбирались проекты домов в Некрасовском, отменили?
Вообще, как стороннему небезразличному человеку разобраться в этой чехарде?
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:54
+
Со словом руководителя оценочного предприятия, был такой случай, посадили человека, поэтому сочинские оценочные бюро не хотят работать с ОД, так как не могут предположить, чем такое сотрудничество может для них закончиться.
avatar

dragon

  • 20 июля 2010, 19:00
+
Говорят, что внутри бетонных стен — пенопласт, качество ужасное
Вот именно, ключевое слово — «говорят», поживите в таком доме и поймете все. 3-й год уже живу, только положительные впечатления.
А черный пиар — это от производителей шлакоблоков…
avatar

zlsl

  • 18 июля 2010, 10:46
+
О! Друг, подскажи, есть вариант устроить экскурсию небольшую по твоему дому? Ну там, как строил, что применял, какие решения, отходил ли от технологии, соблюдил ли снипы.
Где приобретал опалубку, кто производил пенопласт…
Пенопласт это или пенополиуретан?
А где кстати живешь? Далеко ехать?
avatar

ree4

  • 19 июля 2010, 09:26
+
Ребят, это не пенопласт, а строительная опалубка из пенополистирола. Это универсальная технология возведения стен зданий любого типа, в том числе многоэтажных. Строительные элементы выпускаются в форме пустотелых блоков разных форм, армируются и заливаются бетоном. Таким способом сооружается утепленная монолитная железобетонная стена, имеющая высокие показатели по теплосбережению, звукоизоляции, санитарной и пожарная безопасности, с идеально ровными поверхностями и углами, прочная, долговечная, сейсмоустойчивая конструкция.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 14:36
+
Ребят, это не пенопласт, а строительная опалубка из пенополистирола.

Михаил, меня даже немного пугает это, но я опять с вами согласен! (Чёделается!!!) Подумываю о строительстве собственного домика. Изучал различные варианты возведения своего, так сказать, дворца! По всем параметрам пенопласт (назовём это так) лучше.
avatar

Matrosoff

  • 19 июля 2010, 14:47
+
Будет как у кума Тыквы!)))
avatar

wiser

  • 19 июля 2010, 15:02
+
> По всем параметрам пенопласт (назовём это так) лучше.

Да вот не уверен. Лучше называть как правильно, потому как народ наверно думает, что у дома стены пенопластовые :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 16:24
+
я вот так и думаю. с выемками под технику))) а еще там наверное радиация, оползень, крыша из полителена и фундамент из соплей)))
а внешне все замазано красивой штукатуркой
avatar

niv

  • 19 июля 2010, 16:28
+
Михаил, а можно еще из картона… Вы там прикиньте у себя… Минусы-зима, и горючесть, а так…
avatar

wiser

  • 19 июля 2010, 16:36
+
Дорогой висер, село Некрасовское сдано в эксплуатацию. Построено 102 коттеджа, в которых применена современная утепленная монолитная железобетонная конструкция, соответствующая всем нормам безопасности.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 17:09
+
Начальник военизированной пожарной охраны КАМАЗ №4 Виктор Волков:
— … фактически это напалм, который горит очень быстро. Специалисты еще называют такой материал ракетным топливом. Судите сами: кровля на заводе двигателей – а это 440 тысяч квадратных метров – полностью сгорела за 4 часа! (это — про пенополистирол)
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 22:19
+
Знаю я эту технологию, действительно в Сочи есть такая.Про пожарную безопастность как-то оч-чень сомневаюсь, про ровные поверхности тоже, это как опалубку смонтируют.Звуко-теплоизоляция выше, а все остальные показатели как и у обычного железобетона.Это просто неразборная опалубка.
avatar

Skif

  • 19 июля 2010, 14:49
+
FА еще мне Хромая лошадь вспоминается, там сстема изоляции тоже из пнопласта делалась
avatar

Putnik

  • 19 июля 2010, 14:56
+
> Про пожарную безопастность как-то оч-чень сомневаюсь

По технологии, вот смотрю, предел огнестойкости 150 минут.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 15:05
+
Если кто-нить знает, как расшифровываются параметры стойкости к огню, (что это по-русски означает), дайте знать. (см.ссылку ниже)

www.penoplex.ru/subsection/technical_characteristics.html

Тема для меня важная. Спасибо.
avatar

Matrosoff

  • 19 июля 2010, 15:08
+
Андрей, Г1-4, это группы горючести.
Группа горючести (Г1-Г4) по СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» оценивает материал только с точки зрения возможности возгорания от случайного источника не значительной мощности.
avatar

Skif

  • 19 июля 2010, 15:18
+
5 ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1 Пожарно-техническая классификация строительных материалов, конструкций, помещений, зданий, элементов и частей зданий основывается на их разделении по свойствам, способствующим возникновению опасных факторов пожара и его развитию, — пожарной опасности, и по свойствам сопротивляемости воздействию пожара и распространению его опасных факторов — огнестойкости.

5.2 Пожарно-техническая классификация предназначается для установления необходимых требований по противопожарной защите конструкций, помещений, зданий, элементов и частей зданий в зависимости от их огнестойкости и (или) пожарной опасности.

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

5.3 Строительные материалы характеризуются только пожарной опасностью.

Пожарная опасность строительных материалов определяется следующими пожарно-техническими характеристиками: горючестью, воспламеняемостью, распространением пламени по поверхности, дымообразующей способностью и токсичностью.

5.4 Строительные материалы подразделяются на негорючие (НГ) и горючие (Г). Горючие строительные материалы подразделяются на четыре группы:

Г1 (слабогорючие);

Г2 (умеренногорючие);

Г3 (нормальногорючие);

Г4 (сильногорючие).

Горючесть и группы строительных материалов по горючести устанавливают по ГОСТ 30244.

Для негорючих строительных материалов другие показатели пожарной опасности не определяются и не нормируются.

5.5 Горючие строительные материалы по воспламеняемости подразделяются на три группы:

В1 (трудновоспламеняемые);

В2 (умеренновоспламеняемые);

В3 (легковоспламеняемые).

Группы строительных материалов по воспламеняемости устанавливают по ГОСТ 30402.

5.6 Горючие строительные материалы по распространению пламени по поверхности подразделяются на четыре группы:

РП1 (нераспространяющие);

РП 2 (слабораспространяющие);

РП3 (умереннораспространяющие);

РП4 (сильнораспространяющие).

Группы строительных материалов по распространению пламени устанавливают для поверхностных слоев кровли и полов, в том числе ковровых покрытий, по ГОСТ 30444 (ГОСТ Р 51032-97).

Для других строительных материалов группа распространения пламени по поверхности не определяется и не нормируется.

5.7 Горючие строительные материалы по дымообразующей способности подразделяются на три группы:

Д1 (с малой дымообразующей способностью);

Д2 (с умеренной дымообразующей способностью);

Д3 (с высокой дымообразующей способностью).

Группы строительных материалов по дымообразующей способности устанавливают по 2.14.2 и 4.18 ГОСТ 12.1.044.

5.8 Горючие строительные материалы по токсичности продуктов горения подразделяются на четыре группы:

Т1 (малоопасные);

Т2 (умеренноопасные);

Т3 (высокоопасные);

Т4 (чрезвычайно опасные).

Группы строительных материалов по токсичности продуктов горения устанавливают по 2.16.2 и 4.20 ГОСТ 12.1.044.
avatar

Skif

  • 19 июля 2010, 15:26
+
> Если кто-нить знает, как расшифровываются параметры стойкости к огню

=Показателем огнестойкости является предел огнестойкости. Предел огнестойкости строительных конструкций устанавливается по времени (в минутах) наступления одного или последовательно нескольких, нормируемых для данной конструкции, признаков предельных состояний:

потери несущей способности ®;
потери целостности (Е);
потери теплоизолирующей способности (I).

Пределы огнестойкости строительных конструкций и их условные обозначения устанавливают по ГОСТ 30247=
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 16:12
+
Мишенька, мы тебя поняли. Все имеретинцы сгорят в аду, потому что не согласны с Его Пресвятейшеством Олимпийским Департаментом))) И никакая огнестойкость им не поможет)))
без обид, я просто занимаюсь подстрекательством))))
avatar

niv

  • 19 июля 2010, 16:19
+
Ир, я тоже люблю пошутить, где это уместно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2010, 17:01
+
Мишенька, мы тебя поняли. Все имеретинцы сгорят в аду, потому что не согласны с Его Пресвятейшеством Олимпийским Департаментом))) И никакая огнестойкость им не поможет)))
без обид, я просто занимаюсь подстрекательством))))
Соль для ванн?
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:36
+
В настоящее время, наряду с утеплителем из ГШС в качестве утеплителей в совмещенных покрытиях зданий различного функционального назначения предполагается использование плит полистирольных вспененных экструзионных (ЭГШС), представленных на Российском рынке марками STYROFOAM, URSA, ПЕНОПЛЭКС и т.п., выпускаемых различными производителями.

Результаты проведенных исследований пожароопасных свойств различных типов пенополистирольных плит приведены в таблице 1.

Таблица1



Анализ результатов оценки горючести и теплоты сгорания пенополисторолов позволяет сделать вывод о том, что все они относятся к горючим материалам, имеют высокую теплоту сгорания (>39 МДж/кг) и низкое значение кислородного индекса (<20%). При испытании по методу ГОСТ 12.1.044-89 (п.4.3) они практически теряют 100% массы (Am), имеют высокую температуру газообразных продуктов г о р е н и я и сравнительно небольшое значение времени ее достижения Образцы пенополистиролов

В таблице 2 сведены критерии отнесения к группам горючести по результатам стандартных испытаний. В таблице 3 представлены численные результаты исследований характеристик пожарной опасности некоторых марок пенополистиролов, проведенных ФГУ ВНИИПО МЧС России.

Таблица 2.


По данным исследований этих материалов можно описать общее поведение образцов из пенополистирола при определении их группы горючести по методу ГОСТ 30244 (метод 2).

Во время испытания материалов из экструдированного полистирола при воздействии пламенем горелки на поверхность материала, образуется расплав, горящие капли которого можно наблюдать в течение 10-15 секунд на 1-2 минуте эксперимента. Несмотря на то, что остальные значения контролируемых в ходе эксперимента параметров горючести могут соответствовать значениям параметров, установленных для группы Г1 (вследствие высокой ползучести материала под воздействием пламени), наличие горящих капель расплава однозначно относит такой материал к группе Г4 (сильногорючие материалы по СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).

При испытаниях пенополистирольных плит некоторых марок, в ряде случаев не наблюдалось наличие горящих капель расплава, однако, по остальным фиксируемым в ходе эксперимента параметрам, эти материалы относятся к группам горючести ГЗ или Г4 (таблица 1 и таблица 2).

Одновременно во ВНИИПО были проведены исследования процессов термодеструкции и термоокисления термоаналитическими методами различных марок материала ППС, позволившие получить информацию о температурных диапазонах и скоростях терморазложения материала, о динамике тепловыделения или поглощения тепла (в процессах термоокисления, пиролиза, плавления и других), определить характерные температурные точки тепловых процессов.

Таблица 3



Анализ характеристик термодеструкции, полученных по кривым термического анализа, позволяет проследить, что все материалы ППС обладают величиной коксового остатка 2-5%, высокой скоростью терморазложения (до 45 %/мин) в интервале температур 350-500°С и высокими скоростями тепловыделения. Температуры начала интенсивного разложения составляет 320 °С.

Эти данные свидетельствует о том, что эти материалы имеют одинаковую потенциальную пожарную опасность. При анализе данных Федерального реестра сертифицированной в области пожарной безопасности продукции выявляется информация о том, что некоторыми испытательными лабораториями получены данные о принадлежности пенополистирольных плит к слабогорючим и умеренногорючим материалам (группа горючести Г1-Г2 по ГОСТ 30244-94).

Разночтения результатов при определении групп горючести плавящихся теплоизоляционных материалов большей частью могут быть вызваны некорректным проведением экспериментов.

При классификации подобных полимерных строительных материалов весьма полезен опыт стран Евросоюза. В соответствии с действующей Европейской классификацией при отнесении строительных материалов к тому или иному классу (Al, A2, B,C,D,E,F) необходимо учитывать результаты испытаний по методам EN ISO 1182 (негорючесть), EN ISO 1716 (теплотворная способность), EN 13823 (SBI, пожарная опасность), EN ISO 11925-2 (определение группы сильногорючих материалов). Результаты испытаний рассматриваемых материалов по указанным международным методам также свидетельствуют об их повышенной пожарной опасности и никак не могут быть отнесены к классу А2 (предполагаемому аналогу группы Г1). В результате испытаний полистирольных утеплителей по методу EN ISO 11925-2 отмечается наличие горящего расплава, что относит такие материалы к классу «Е» Европейской классификации (предполагаемый аналог Г4).
Как и в случае применения в покрытиях ПСБ и ПСБ-С, необоснованное отнесение плит из экструзионного полистирола к слабогорючим материалам (группе горючести Г1 по ГОСТ 30244) значительно расширяет возможность его использования в строительстве при оценке класса пожарной опасности конструкций и может привести при пожарах в зданиях к непредсказуемым последствиям.
avatar

Skif

  • 19 июля 2010, 16:30
+
Ребят, это не пенопласт, а строительная опалубка из пенополистирола.
Да просто ссылку бы дали, и дело с концом. Чего огороды городить. И вторую сразу. Ну так, справедливости ради. Все хорошо в технологии, кроме.
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:31
+
Вот именно, ключевое слово — «говорят», поживите в таком доме и поймете все. 3-й год уже живу, только положительные впечатления.
А черный пиар — это от производителей шлакоблоков…
Куда пропали, кстати?
Ладно, чего уж там, хотя бы на пару вопросов бы ответили, ничтоже сумняшемся…
Строили сами, или заехали в готовый?
Какова стоимость квадратного метра?
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:33
+
предел огнестойкости 150 минут
))Успеете, Матрософф?))
avatar

wiser

  • 19 июля 2010, 15:08
+
Потушить, или убежать?
avatar

Matrosoff

  • 19 июля 2010, 15:11
+
Убежать))По категориям здесь www.thouse-company.ru/item2.html
avatar

wiser

  • 19 июля 2010, 15:13
+
Получить комментарии представителей госкорпорации «Олимпстрой» в пятницу не удалось.
Ну еще бы!
avatar

niv

  • 19 июля 2010, 15:11
+
А там кому-нибудь и когда-нибудь вообще удалось получить комментарии?
avatar

wiser

  • 19 июля 2010, 15:14
+
возможно. ставишь камеру, снимешь и задаешь вопросы, что бы все было зафиксировано… наши чинуши уверены — молчание — золото.
avatar

niv

  • 19 июля 2010, 15:23
+
Это ужас полный разгром, сам сегодня туда ездил.
Это уже снесённый
тоже скоро снесут
avatar

iz-adlera

  • 19 июля 2010, 16:21


+
чем-то военные действия напоминает (я про фото)… жутковато:(
avatar

Rekhvi

  • 19 июля 2010, 17:18
+
Картина в целом удручающая. Хозяева сами разбирают в спешке свои дома в надежде спасти хоть что-нибудь. И всё это под надзором судебных приставов.
скоро снесут

avatar

iz-adlera

  • 19 июля 2010, 17:23
+
iz-adlera, а где же хибарки? Видно только капитальные и довольно не маленькие дома. Что-то сомневаюсь, что люди в 2-3 достаточно новых этажных домах предусматривали канализационные удобства на улице.
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 17:26
+
хибарки тоже есть но в основном капитальные дома. К стати как я понял это дома тех что участвовали в голодовке. То-есть те самые миллионеры — из трущоб.
avatar

iz-adlera

  • 19 июля 2010, 18:09
+
Прикольно!
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 18:13
+
Нет там канализации.Выгребные ямы.
avatar

anik

  • 19 июля 2010, 18:17
+
В Сочи не был в таких поселках, а вот под Тюменью видел, только там принцип «выгребной ямы», в землю зарывается «Сосуд-ёмкость», кто какую пожелает, кто 200, кто 2000 литров и раз в определенное время приезжает машина и выкачивает фекалии за определенную сумму. Подведены к домам свет, вода, люди строят хорошие дома, но муниципалитет не тратится на проводку в дальнедоступные места на канализацию и это всех устраивает и никто не против такого!
avatar

dragon

  • 19 июля 2010, 18:32
+
А у нас-все в море!
avatar

anik

  • 19 июля 2010, 18:34
+
Нет там канализации.Выгребные ямы.
Приятель, а на карте Адлера покажешь, в каких районах частной застройки и где именно НЕ «выгребные ямы/асептики/отстойники/емкости»?
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:39
+
В Адлере-в центре.
avatar

anik

  • 20 июля 2010, 19:25
+
Причём тут вообще канализация когда речь идёт о сносах!?
avatar

iz-adlera

  • 20 июля 2010, 01:36
+
Сам там никогда не был, но в ролике, который представлен на данном сайте, московские журналисты уделили этому большие слова, что были развалюхи без канализации, а сейчас современные дома с удобствами.
avatar

dragon

  • 20 июля 2010, 13:01
+
Сам там никогда не был, но в ролике, который представлен на данном сайте, московские журналисты уделили этому большие слова, что были развалюхи без канализации, а сейчас современные дома с удобствами.
Я там был.
И про обобщение всех домов в развалюхи, и про допущение на счет новых комфортабельных домов — чересчур поверхностно и умышлено.
Мне бы такую трехэтажную хибару, да.
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:45
+
Те домики, которые запечатлены на снимках iz-adlera выглядят неплохо. :)
avatar

dragon

  • 20 июля 2010, 19:02
+
Для фото были выбраны не самые удачные ракурсы. Можно и по-мощнее было бы.
Однако, как отписывался выше, мне снимать фактически не дали. Скорее даже не так, ситуация в момент переселения была несколько нагрета, и снимать сам процесс опасался.
Именно на этих адресах «хибарками» и не пахло. Суть в том, что у большинства из собственников существенные проблемы с документами имели место быть. Либо есть свидетельство на землю, нет на дом. И наоборот.
Отдельно доставил момент с женщиной, разошедшейся с мужем, через суд с боями разделившей собственность. Её части хватило на Некрасовское.
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 19:08
+
Причём тут вообще канализация когда речь идёт о сносах!?
Хоругвеносцы трехсотого письма детектед.
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:41
+
Организация «КОМИТет -300» !))))))
avatar

KOTIK

  • 20 июля 2010, 18:44
+
Очевидно, что до известного комитета творцам далече, нежели просто очень далеко.
Хотя если совпадение номером умышлено, их чувство юмора должно порадовать всех фанатов зог
avatar

ree4

  • 20 июля 2010, 18:50
+
+++ Порвало!!!
avatar

GeoSochi

  • 20 июля 2010, 20:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.