0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Когда пресс-релиз пресс-релизу рознь

— А вы могли бы написать и разослать пресс-релиз о том, что в результате порыва говнопров..., то есть глубоководного выпуска, концентрация фекалия не выше концентрации калия в морской воде? Что она практически питьевая, штатная вода? — спрашивает чиновник администрации своего подчиненного из муниципального унитарного предприятия «Водоканал».

— Говно-вопрос, ща сварганим! — уверенно сказал Нежданов.
  • +64
  • 15 декабря 2016, 23:54
  • epic
  •

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть
+
Ага. Мягко говоря, насторожило заявление.
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 декабря 2016, 00:04
+
Всегда настораживает заявление, когда оно само заявляет, согласитесь
avatar

epic

  • 16 декабря 2016, 00:08
  • ↑
+
То есть — от авторства релиза все отказались??
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 декабря 2016, 00:12
  • ↑
+
Ищут пожарные, ищет милиция
avatar

epic

  • 16 декабря 2016, 00:18
  • ↑
+
Кстати (или не очень):)) место порыва трубы квадриками немного дешевле, чем вертолётами искать.

Очень несвоевременный запрет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 декабря 2016, 00:31
  • ↑


+
Не в деньгах дело. Что течёт в трубе — вот в чем вопрос. Гуано или глинтвейн? Отсюда, многоуважаемая Алиса, и экономика)
avatar

epic

  • 16 декабря 2016, 00:35
  • ↑
+
По пробам получается… ничего??
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 декабря 2016, 00:38
  • ↑
+
Какк бы вам ответить. Если языком пресс-релиза и по органолептическим показателям, то вроде бы и вкусно. А ежели по бактериологическим — то все очень плохо
avatar

epic

  • 16 декабря 2016, 00:41
  • ↑
+
> По пробам получается… ничего??

Всё унесло в Турцию, что вы переживаете :)
avatar

roadster

  • 16 декабря 2016, 00:50
  • ↑
+
> Что течёт в трубе — вот в чем вопрос. Гуано или глинтвейн?

Говно было вчера, а теперь — удобрение :)
avatar

roadster

  • 16 декабря 2016, 00:48
  • ↑
+
Как раз сегодня начали и закончили блоггерское расследование, небольшое. Выяснилось, что место порыва таки лучше искать по старинке — водолазами)
Хотя процесс представить нелегко.
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 00:41
  • ↑
+
+1
Дерьму запретили всплывать, и с воздуха теперь его не увидеть?? Ах, ну да… там же чистая вода уже…
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 декабря 2016, 00:46
  • ↑
+
Ну вот. Вы и сами все узрели.
avatar

epic

  • 16 декабря 2016, 00:48
  • ↑
+
+3
видно обитателям черноморского дна тоже поднадоел фикальный цвет мебели,
и они дружно оторвали длиннющий говновод, общими усилиями,
и надо ж у меня за день до этого трубку украли… прям «труба» за трубу
avatar

rootwing

  • 16 декабря 2016, 08:11
+
+4
А если взглянуть на карту морских течений, то увидите, что что в районе Сочи постоянное течение с стороны Абхазии в направлении Новороссийска.Так вся та радость, что вытекает из чуда-трубы, будет успешно размазана вдоль всего побережья Сочи, хватит всем.
avatar

Zloi

  • 16 декабря 2016, 09:02
  • ↑
+
+1
в районе Сочи постоянное течение с стороны Абхазии в направлении Новороссийска
Чувствуется, что вы серьёзный океанолог. Попробуйте это «изобразить» в своей научной монографии. Наука ждет)))
avatar

liberalis

  • 16 декабря 2016, 10:52
  • ↑
+
+1
Друзья, это не говновод, по выпуску сбрасывается и рассеивается очищенная сточная вода из очистных, там нет го… а, его микроорганизмы на очистных съели. Трубу оторвало потому что не выдержал ж/б пригруз на дне.
avatar

ukka-pukka

  • 16 декабря 2016, 09:08
+
по выпуску сбрасывается и рассеивается
Ну вот теперь как раз ничего НЕ рассеивается — рассеиватель оторвался и болтается у берега…
А «очищенная сточная вода» фигачит мощным потоком, но уже на 200 м ближе к берегу…

Я так думаю, к сезону надо хорошо подготовить все инфекционные больницы города… и установить дополнительные кровати во всех коридорах и подсобных помещениях…
avatar

Yabeda

  • 16 декабря 2016, 14:23
  • ↑


+
От обилия специалистов, делающих компетентные выводы, просто голова кругом идет.
avatar

ukka-pukka

  • 16 декабря 2016, 14:54
  • ↑
+
+6
Как и от обилия незнакомых ников, пытающихся спеть песенку:«Все хорошо, прекрасная маркиза.. „
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 15:01
  • ↑
+
А вы, стесняюсь спросить, именно оно..? ээээ… специалист?..
Чем докажете?..
А если нЕчем, то ваши выводы ничем не «компетентнее» моих… отдохните и успокойтесь сами…
avatar

Yabeda

  • 16 декабря 2016, 15:19
  • ↑
+
Я именно компетентный специалист по проектированию и строительству очистных сооружений и выпусков в том числе, поэтому и пишу коментарии. Мои выводы обоснованы.
avatar

ukka-pukka

  • 16 декабря 2016, 15:21
  • ↑
+
Я очень извиняюсь, но лично мне плевать на ваши ничем не подкрепленные утверждения…
Потому что мне другой компетентный специалист предлагает несколько отличные от ваших «обоснованные выводы»…
Можно я буду на них ориентироваться?.. заранее спасибо...)
avatar

Yabeda

  • 16 декабря 2016, 15:39
  • ↑
+
в доле?!
avatar

Shans

  • 16 декабря 2016, 15:51
  • ↑
+
+4
Я именно компетентный специалист
Послушайте,«компетентный специалист». Пусть ваших компетенций хватит на то, чтобы понять: 99,9% горожан совершенно неважно, ПОЧЕМУ.Нам всем важно ЧТО произошло на самом деле, и каковы будут последствия.А почему-понятно и так: потому что все 3 года с момента постройки выпусков к ним никто и не прикасался.Потому что только так всегда и бывает там, где хозяйствуют МУПы и ГУПы. Уверен, это только начало «славных дел».
avatar

billykid

  • 17 декабря 2016, 11:01
  • ↑
+
Я таки думаю — к застройщикам вопросы. Сэкономили, не учли и т. д. По аналогии с коммуникациями в доме и на участке — правильно и качественно сделанные первые годы вообще не требуют к себе внимания. Здесь ситуация посложнее — но что даст контроль, если всякие там пригрузы положены криво? Или использован пластик в то время, как своенравное Черное море уважает бетон?
avatar

VVE_Rost

  • 17 декабря 2016, 12:01
  • ↑
+
Послушайте, ну 3 года (!) прошло.За это время можно было, по крайней мере, попытаться организовать контроль? И, по крайней мере, знать о возможности аварии. И что-то делать в связи с этим.А не ловить потом трубу уже на берегу.
avatar

billykid

  • 17 декабря 2016, 12:23
  • ↑
+
+1
А что контроль дастИ кто будет ремонтировать, если что — они вон очистные в ручном эксплуатируют. Дорогостоящее оборудование просто валяется, повсюду. К сожалению, фото пропали у меня, диск глюкнул.
avatar

VVE_Rost

  • 17 декабря 2016, 12:30
  • ↑
+
+2
Тебе же авторитетно заявили: не выдержал железобетонный пригруз!! на глубине. Он был хороший. Но просто не выдержал)
Видать, такие и делали. И грузами придавливали... Да и сейчас продолжают грузить..
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 18:30
  • ↑
+
не выдержал железобетонный пригруз
Да-да… шторм же был невиданной силы — лет 100 такого шторма не было в Сочи...))
avatar

Yabeda

  • 16 декабря 2016, 22:43
  • ↑
+
Мы какие-то непиететные. Приходят вдруг люди, говорят: мы настоящие специалисты. Хвататься надо и внимать, а мы...
Совершенно обычное дело — пластиковую трубу придавили Пригрузами. Ну, недодавили кое-где, с кем не бывает. А тем более — родниковая почти вода выводится за два км. Мэр обещал выпить такой, и наверняка это исполнил, просто скромно, не на камеру. Для себя..
ЧОрт, чего они там наворотили???
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 23:43
  • ↑
+
Трубу оторвало потому что не выдержал ж/б пригруз на дне
Вы заведомо искажаете ситуацию, используя слово «пригруз» в единственном числе.
Он же там не один был (или должен был быть), этот пригруз.
Если смотреть по картинке Олимпстроя (взято отсюда dontehnika.ru/news/55), «прижимающих» многотонных бетонных пригрузов на трубе должно быть очень много. И чтобы 200-метровый кусок трубы всплыл, вылететь эти пригрузы должны были десятками.
avatar

Groma

  • 19 декабря 2016, 11:29
  • ↑
+
это попла во как.
avatar

Shans

  • 16 декабря 2016, 09:18
+
+1
Че вы так всполошились с этим выпуском? Когда он был «целый» вы видели, что он был без дыр, и выводил очищенный стоки куда ему было положено?
avatar

D-huan

  • 16 декабря 2016, 09:49
+
+2
Че вы так всполошились с этим выпуском
Мы так «всполошились» потому, что хоть стоки и «очищенные», они ведь при этом зачем-то выводятся на 2 км от берега.И потом-до сих пор никто не знает, какая именно секция трубы вырвана, и как далеко это от берега.Там тысячи кубов стоков выбрасываются ежедневно, а штормы и течение разносит это по всему побережью.Есть повод «всполошиться», как считаете?
avatar

billykid

  • 16 декабря 2016, 10:10
+
они ведь при этом зачем-то выводятся на 2 км от берега.
Вы лично видели как он выводится на 2 км? В водолазном костюме плавали, смотрели?
Я об этом говорю. Может так и было. Просто я знаю другой глубоководный выпуск, который по бумагам в порядке, а на деле уже давно разбит штормом, в дырах, и что он есть, что его нет!
:))
avatar

D-huan

  • 16 декабря 2016, 10:28
  • ↑
+
+2
Знаешь и молчишь?
avatar

pok

  • 16 декабря 2016, 11:01
  • ↑
+
Да страшного там ничего нет. Просто раз там так, то почему здесь не может быть?
avatar

D-huan

  • 19 декабря 2016, 09:48
  • ↑
+
Просто я знаю другой глубоководный выпуск, который по бумагам в порядке, а на деле уже давно разбит штормом, в дырах
Это который на весь Лазаревский район?.. там да, нет никакого глубоководного выпуска…
avatar

Yabeda

  • 16 декабря 2016, 14:25
  • ↑
+
Нет. Выпуск не канализационный. Отработанная вода, но не канализация. Практической опасности нет. Но по правилам должно все быть выпущено через выпуск. Он как бы есть, но фактически его нет.
avatar

D-huan

  • 19 декабря 2016, 09:48
  • ↑
+
Практической опасности нет. Но по правилам должно все быть выпущено через выпуск. Он как бы есть, но фактически его нет
Ну если так, тогда зачем вообще все эти выпуски?) Зачем тратить деньги на их постройку, эксплуатацию? Давайте лить сразу прямо с берега на пляж, и все.
avatar

billykid

  • 19 декабря 2016, 09:54
  • ↑
+
А потому что все эти нормы сочиняют мечтатели в кабинетах. И знают, что выполнять их не будут. Но зато всегда можно ежели что прийти и взять за горло, когда это потребуется! Разве не так.
У нас ливневка должна по выпуску уходить на 2 км в море. По нормам. Вы где то это видели? У нас нигде лисневка не сливается прямо с берега?
avatar

D-huan

  • 19 декабря 2016, 10:25
  • ↑
+
Вы же не знаете про что я пишу? Не про фекальные ведь воды!
avatar

D-huan

  • 19 декабря 2016, 10:30
  • ↑
+
Может крупные специалисты ответят, что за трубы диаметром 500-800 мм забетонированы в некоторых волнорезах советской постройки? По этим трубам до сих пор вытекают в море зловонные ручьи.Очень похоже на ливнёвки и ручьи, но запах и состав ставит под сомнение моё предположение.Выпуск уходит не на 2 км, а в конце волнорезов.Много таких волнорезов в районе Адлерского вокзала и вагонного депо.
avatar

sochiadler

  • 16 декабря 2016, 15:36
+
Ещё прямо на пляж Чайка ручеёк вытекает, что протекает под Крупской, Гвардейской, Богдана Хмельницкого, почти параллельно Кирова
avatar

Lesnik

  • 16 декабря 2016, 20:30
  • ↑
+
Вот где анализ воды надо брать.Ещё в чкалово и в курортном городке у причала можно взять анализ.В чкалово вообще есть центральная канализация?
avatar

sochiadler

  • 16 декабря 2016, 21:07
  • ↑
+
Доверия только к анализам на ул.Роз — никакого.
avatar

ActiveKSM

  • 17 декабря 2016, 09:59
  • ↑
+
+1
Your text to link... Медведев: МУПы и ГУПы должны быть ликвидированы.

Но сочинским властям Председатель правительства РФ-не указ. Внутренний карман пиджака-он поближе будет и поприятней. Пусть в море плавает говно, пусть инфекционки переполняются пациентами.Дело не в этом. Дело- в кармане.
avatar

billykid

  • 17 декабря 2016, 11:25
+
С Турцией опять дружим — отдых 8 дней: всё включено, с перелётом и со сборами — от 250 американских рублей (от 15 500) на человека.
К нам приедут только те, кому закрыт выезд.
Несколько тысяч детей силовиков в инфекционке следующим летом?
avatar

Lesnik

  • 17 декабря 2016, 20:26
  • ↑
+
Медведев: МУПы и ГУПы должны быть ликвидированы
МУПы и ГУПы — некоммерческие организации. То есть созданные не ради извлечения прибыли.
А на смену им предлагают коммерческие организации. Для которых прибыль — главное. И которые прежде всего начнут биться за рост тарифов, как главный источник своих доходов.
avatar

Groma

  • 19 декабря 2016, 12:16
  • ↑


+
МУПы и ГУПы — некоммерческие организации. То есть созданные не ради извлечения прибыли.
Это в корне неверно. МУПы-СУГУБО коммерческие организации, возьмите устав любого МУПа. И созданы именно для получения прибыли.Ни для чего иного.Тарифы МУПов по стране намного, иногда в разы выше концессионных.Это касается и воды, и отопления. Потому что прибыль идет по карманам местных властей, а не вкладывается в развитие сетей, как это д.б. Поэтому любой МУП-ВСЕГДА «убыточен». Это просто финансовая прачечная.Простой пример-МУП СТЭ. Они кто, по-вашему-НКО? Благотворительный фонд?))
avatar

billykid

  • 19 декабря 2016, 12:52
  • ↑
+
Верно, накосячила. ГУПы и МУПы -коммерческие организации.
Просто задуманы были ГУПы и МУПы не ради извлечения прибыли, а ради общественного блага. Если по факту это получается не так, то, может, что-то с контролем за их работой поменять нужно. Чего сразу частникам-то отдаваться?
avatar

Groma

  • 19 декабря 2016, 13:25
  • ↑
+
Если по факту это получается не так, то, может, что-то с контролем за их работой поменять нужно
Не получится, при всем желании) Потому что МУП подведомственен местной власти, и она костьми ляжет, чтобы при минимуме, а желательно полном отсутствии затрат конторка обирала население все больше. Тарифы МУП СТЭ по величине-на втором месте в РФ, а долг за газ-почти миллиард) КУДА делся этот миллиард, заплаченный горожанами? Правильно-рассован по карманам. Именно поэтому любая местная власть концессионеру будет сопротивляться до последнего патрона. Там крайне трудно и рискованно воровать, там тысячи проверок, там все гораздо прозрачнее.

Вообще МУПы создавались в начале 90-х, как переходная форма(на 5-7 лет) от госсобственности к частным инвесторам в ЖКХ. Но потом властям они уж очень понравились, по указанным выше причинам.
avatar

billykid

  • 19 декабря 2016, 13:34
  • ↑
+
+1
В 2011 году, то есть до «олимпийской» стройки, глубоководный выпуск построили в Одессе.
Одесситы при этом очень боялись неудачи — незадолго до начала их строительства аналогичный проект потерпел неудачу в Колумбии. Там полиэтиленовая часть трубы оторвалась и всплыла, её унесло в море…
Поэтому в Одессе контроль соблюдения технологий при строительстве глубоководного выпуска был очень жесткий. И открытый — ход работ широко освещался в СМИ. Всё происходящее разъяснялось словами, понятными каждому, а не только инженерам (типа «роем по дну траншеи — укладываем трубу, прижимая её через каждые 6 метров 9-титонными пригрузами — засыпаем траншею» и т.д.). Все этапы работ фиксировались на видео, которые и сейчас легко найти в Интернете.
Вот один из примеров такого видеоотчета:
avatar

Groma

  • 19 декабря 2016, 11:52
+
+2
В общем, я за честность и открытость в освещении возникшей ситуации. За подробный рассказ (можно с картинками) про что-где-когда-почему. Хорошо бы также про «кто виноват» и «что делать».
Но пока — только слухи. Да бодрые рапорты в духе «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо» и «в Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно». Ну и комментарии самозваных анонимных «специалистов» типа ukka-pukka :((.
avatar

Groma

  • 19 декабря 2016, 12:07
  • ↑
+
Все этапы работ фиксировались на видео, которые и сейчас легко найти в Интернете

Вы что хотите чтобы и у нас так было? Ну, ну…
avatar

Igor1966

  • 19 декабря 2016, 12:26
  • ↑
+
Причём, желательно с полными установочными данными ответственного за произведённую работу лица, включая фото и домашний адрес.
avatar

Lesnik

  • 19 декабря 2016, 14:55
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.