Изменение городского пространства через диалог и исследование
Рефлексия по парку на Макаренко.
Целью – личной и коллективной — былапроверка одной из методик социального проектирования -вовлечения горожан через социологическое исследование. Интересно понять запрос горожан на парк –нужен/не нужен, какой формат парка, для каких целей жители хотят его использовать. Эксперимент удался.
1) Из анкет и после образовательных семинаров/видеолекций выявились неравнодушные горожане/сообщества, готовые инвестировать ресурсы/время в преобразование окружающей среды. Именно так мы познакомились с жителем Макаренко, закупившем материалы для арт-объекта «Пристанище ветров»; с горожанами, которые нашли время, чтобы его сделать. Причем, решить задачу с поиском материалов оказалось на порядок легче, чем вовлечь горожан в созидательный труд.
2) Задачей-минимум было проведение исследования (социологического и исторического) +поделиться его результатами с жителями. После презентации задали вопрос горожанам: если есть желание дальше что-то делать (провести мероприятие/праздник), то мы можем помочь. Если нет- наша задача выполнена. Присутствовавшими макаренцами был выбран первый вариант. Выражаясь языком урбанистики, «сформирован запрос» на событие. Приятно удивило то, что один из пришедших на презентацию исследования — подросток 13-ти лет.
3) Проведенный 26 августа «Нулевой день рождения парка» -это новый формат праздника для Сочи, подготовленный горожанами для горожан. На мероприятие пришли подростки помочь-поволонтерить. Благодаря им проведено анкетирование на самом празднике. Обратная связь показала, что получилось живо, созидательно и тепло. Позже поступил запрос от власти, гимназии 44 (которая помогла в приглашении горожан) на повторение во время официального открытия 8 сентября, но многие горожане работали, поэтому повторения не случилось.
4) Коммуникация-наше все! Благодаря конструктивному диалогу удалось соединить администрацию города и Клуб Ротари Сочи, у которого уже давно был запрос на возведение спортивной площадки для маломобильных групп населения. Что они и сделали. В плане у Ротари клуба еще возвести стену для лаза для детей («Дом хоббитов»)+фуникулер для маломобильных групп населения.
Итак:
-технология вовлечения небезразичных/конструктивных горожан работает;
-среди жителей большая часть –с мышлением крестьян и слобожан, совсем маленькая доля имеет мышление настоящих горожан. И статус/профессия/занятие образа мышления совсем не определяет;
— конструктивный диалог возможен, и ему надо учиться;
-созидательные праздники в формате «горожане для горожан» тоже возможны
-необходимо проведение открытых семинаров о том, что такое город, из чего он состоит, какие мотивации существуют у субъектов города.
Целью – личной и коллективной — былапроверка одной из методик социального проектирования -вовлечения горожан через социологическое исследование. Интересно понять запрос горожан на парк –нужен/не нужен, какой формат парка, для каких целей жители хотят его использовать. Эксперимент удался.
1) Из анкет и после образовательных семинаров/видеолекций выявились неравнодушные горожане/сообщества, готовые инвестировать ресурсы/время в преобразование окружающей среды. Именно так мы познакомились с жителем Макаренко, закупившем материалы для арт-объекта «Пристанище ветров»; с горожанами, которые нашли время, чтобы его сделать. Причем, решить задачу с поиском материалов оказалось на порядок легче, чем вовлечь горожан в созидательный труд.
2) Задачей-минимум было проведение исследования (социологического и исторического) +поделиться его результатами с жителями. После презентации задали вопрос горожанам: если есть желание дальше что-то делать (провести мероприятие/праздник), то мы можем помочь. Если нет- наша задача выполнена. Присутствовавшими макаренцами был выбран первый вариант. Выражаясь языком урбанистики, «сформирован запрос» на событие. Приятно удивило то, что один из пришедших на презентацию исследования — подросток 13-ти лет.
3) Проведенный 26 августа «Нулевой день рождения парка» -это новый формат праздника для Сочи, подготовленный горожанами для горожан. На мероприятие пришли подростки помочь-поволонтерить. Благодаря им проведено анкетирование на самом празднике. Обратная связь показала, что получилось живо, созидательно и тепло. Позже поступил запрос от власти, гимназии 44 (которая помогла в приглашении горожан) на повторение во время официального открытия 8 сентября, но многие горожане работали, поэтому повторения не случилось.
4) Коммуникация-наше все! Благодаря конструктивному диалогу удалось соединить администрацию города и Клуб Ротари Сочи, у которого уже давно был запрос на возведение спортивной площадки для маломобильных групп населения. Что они и сделали. В плане у Ротари клуба еще возвести стену для лаза для детей («Дом хоббитов»)+фуникулер для маломобильных групп населения.
Итак:
-технология вовлечения небезразичных/конструктивных горожан работает;
-среди жителей большая часть –с мышлением крестьян и слобожан, совсем маленькая доля имеет мышление настоящих горожан. И статус/профессия/занятие образа мышления совсем не определяет;
— конструктивный диалог возможен, и ему надо учиться;
-созидательные праздники в формате «горожане для горожан» тоже возможны
-необходимо проведение открытых семинаров о том, что такое город, из чего он состоит, какие мотивации существуют у субъектов города.
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернутьShilo
терминологию придумала не я, она используется в урбанистике. Тип мышления характеризуется ценностями, пониманием своей роли в городском пространстве и форматом её реализации.позиция «моя хата с краю» выдаёт крестьянское мышление.ни хорошо, ни плохо.как есть. Тут только семинарами/обучением помогать друг другу. Когда будем организовывать — придёте?
Springg
Springg
hinds
Springg
Caribd
Вообще если благодарные жители сломали фонарь (современный, на солнечных батареях, который уставновил Ротари клуб), то всю нашу городскую среду нужно оформлять бетоном.потому что железо могут сдать (был такой опыт в Ульяновске- на грант сделали в парке арт-объект). Я вижу выход только в повышегии культуры: проведение семинаров про город: что это, как он живёт, куда идёт развитие.и если проводником такого конструктивного видения станет каждый активный житель Привета- уже будет эффект в городской среде.
Как видите Вы?
Springg
китахстолбах без защиты от влаги. Столбы держат скамейки мест на 20-30, но ведь они рухнут от этого количества людей. Смысл такого арта, если объект изначально хилый?Caribd
В парке есть куча мест для реализации идей. Что будете делать Вы?
Springg
Caribd
ActiveKSM
А еще усилить воспитательное воздействие помогли бы адекватные штрафы и наличие видеокамер с хорошим разрешением
ActiveKSM
Springg
Подскажите, все последующие ваши проекты будут такими же бестолковыми в плане безопасности как макаренский?
ff73
что конкретно смутило Вас и что готовы сделать сами? акцент на слове " сделать". Потому как если опять зайдет речь о советах -извольте, мы уже давно не живём в Стране Советов.
Springg
До тех пор, пока вы будете смотреть на людей как на олигофренов, поверьте, диалога не случится, потому что в глазах людей это вы «ку-ку» немножко. Поближе к социуму, пожалуйста, и без высокомерия.))
А еще я не очень хорошо отношусь к тем, кто сделав что-то общественно полезное, согласно должностной инструкции, от имени и по поручению, кричит об этом, требуя аплодисментов, как это делаете вы.
И, да, если вас не устраивают неудобные вопросы (как вопрос о безопасности посетителей парка, на который так и не было ответа), и вы не находите ничего лучше отвечать на них в стиле «сам дурак!», значит вы еще не готовы к ответственности.
ff73
Почему мы должны отвечать на вопросы по безопасности, если парком управляем не мы? Наша роль в другом- об этом писала не раз в других постах.
Springg
Не надо спрашивать мнения жителей, планировать общественные пространства и осуществлять архнадзор должны профессионалы.
В чем проблема привлечь ту же Стрелку или вменяемых местных архитекторов?
Я точно знаю, они тут есть.
Раз уж решили залить парк бетоном, то можно было это сделать красиво.
А то какие бы общественные пространства не делали в Сочи, получается Адлер.
djellyfish
По поводу Стрелки- все можно, делайте, кто мешает? Ротари захотели и сделали.
Насчет бетона — насколько я знаю, сначала хотели щебень оставить, но после первого дождя передумали. Бетон шершавый для уменьшения скольжения.
Какое покрытие Вы видите тут?
Какое мышление- такое и пространство, они друг друга формируют.
Я понимаю, что ругать легче, чем делать.но хоть кто- то пришёл и помог копать/лачить/пилить/забивать гвозди.
Конструктивная критика- критикуй+ предлагай+ обозначай своё участие/роль в этом
Springg
Nutka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.