0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Самострои, новый виток противостояния мэрии и застройщиков...

Очередная история о том, как в Сочи пытаются остановить незаконное строительство… отчасти с высказываниями людей в сюжете согласен…



интересно другое, почему не наказывают судебных приставов за неисполнение судебных решений, как они нас за то же самое？… двойные стандарты
  • +44
  • 11 мая 2018, 19:57
  • Suvorov_lait
  •

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
и еще интересно, а чего только Адлер, зайдите на Светлану… здесь впору и многоквартирники сносить, чего стоит, тот что возвели рядом с бывшей сберкассой… ни подъезда, ни стоянки, ни детской площадки, 100% участка занято домом…
avatar

Suvorov_lait

  • 11 мая 2018, 20:00
+
Можно нажать на значок «видео» при редактировании описания к топу и вставить ссылку на YouTube, тогда появится сам ролик, а не ссылка на него. Удобнее для остальных будет.
avatar

Human

  • 11 мая 2018, 21:14
  • ↑
+
+1
спасибо за подсказку
avatar

Suvorov_lait

  • 11 мая 2018, 23:00
  • ↑
+
Не за что.
avatar

Human

  • 12 мая 2018, 00:05
  • ↑
+
Ну так близость к олимп объектам)))
avatar

zajavitel

  • 11 мая 2018, 22:17
  • ↑


+
+2
Давно написал об этом доме в топике. Половину Соболевки сносить надо. Маршрутку №44К не пустили до конечной автобуса №14 из-за узкой дороги в трех местах.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 11 мая 2018, 23:56
  • ↑
+
+2
на Светлане никому оно не нужно! гора у нас, а там олимпийские объекты вон видно и центр гимнастики строят и место дорогое вот и пытаются отжать… а вот на Тимирязева все застроили тоже не сносят и на Высокогорной и по все Соболевке строят и ничего!
avatar

Alenka97

  • 12 мая 2018, 14:30
  • ↑
+
Адлер строят «культурнее», а на центральный Сочи наплевали, особенно в горах
avatar

rijaya

  • 15 мая 2018, 20:35
  • ↑
+
Сносить надо все подряд и расселять людей в нормальные новые высотки.
avatar

Katsman

  • 12 мая 2018, 07:17
+
+3
Расселять инвесторов в незаконное строительство многоквартирных домов на земельных участках для ИЖС с заведомым нарушением выданного разрешения на строительство?! Тогда разве что в места не столь отдаленные…
avatar

zorro3

  • 12 мая 2018, 10:43
  • ↑
+
в тундре
avatar

Myaut

  • 12 мая 2018, 13:09
  • ↑
+
Не нужно нас никуда расселять у нас и так все нормально.
avatar

Alenka97

  • 12 мая 2018, 14:31
  • ↑
+
+1
Ну, почти все эти муравейники законны: по решению суда. Как судьи судили, мы знаем, но «не пойман, не вор», а решения приняты на основании экспертизы. Крайние — эксперты. Но надо начинать хотя бы с этих «козлов отпущения». Их надо сажать за заведомо неверные экспертизы. И на долго. И тогда может начаться уменьшение узаконивания этого безобразия. И то, что уже узаконено может быть снесено по закону «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» — в результате новых, «честных» экспертиз. И теми же судьями, что совсем смешно. Но какая власть пойдет на это?
avatar

Alfa

  • 12 мая 2018, 12:41
+
+4
Эксперт в заключении на 5-этажный дом пишет, что дом не имеет признаков многоквартирности. Судья такой, «да-да, не имеет», и тут же выносит решение об обязании Росреестра зарегистрировать право собственности на отдельные жилые помещения по списку, поскольку администрацией не представлены доказательства, что застройщик что-либо нарушил и чьи-либо права ущемил. Такой вот театр абсурда.

В действительности назначение земельного участка выбирается самим собственником из перечня разрешенных видов. На условно-разрешенный изменить может администрация после проведения публичных слушаний. На неразрешенный вид менять нельзя! Никому, в том числе суду. Нет ни у судей ни у Росреестра полномочий переводить назначение земли с ИЖС на МКД. Но отправят ли хотя бы в отставку хотя бы одного судью за превышение полномочий? Вряд ли.
avatar

zorro3

  • 12 мая 2018, 13:25
  • ↑
+
+2
Нет ни у судей ни у Росреестра полномочий переводить назначение земли с ИЖС на МКД.
Но в Адлере, на Цветочной,30, такой фокус удался, Дом два года стоял под арестом, но в последних числах декабря 2017 года судом изменился статус участка. И как раз после арестов замов толика стройка закипела вновь. Седьмой этаж спешно маскируют под мансарду. Дом немаленький, но тем интереснее бы был прецедент сноса.
avatar

Koka

  • 12 мая 2018, 21:38
  • ↑


+
+2
Так этим они уже весь 2017 год занимались. Как запретили Росреестру регистрировать отдельные жилые помещения, и все подумали, что вот сейчас незаконное строительство прекратится. Но судьи просто начали обязывать Росреестр поменять назначение земли на МКД и зарегистрировать право собственности на многоквартирный дом. Строительство самоволок продолжилось. А сейчас от председателя крайсуда новая инициатива поступила — конфисковывать незаконный дом в пользу города. Для чего? Всё очень просто: в этом случае застройщик останется при деньгах, а инвесторы при квартирах, поэтому карусель самоволок продолжится. Только вот зачем это надо председателю крайсуда? Загадка…
avatar

zorro3

  • 12 мая 2018, 21:51
  • ↑
+
+5
Адская карусель. Дом, который строился под видом ИЖС — это пороховая бочка, которая непонятно как строилась, как выполнялись ответственные узлы, составлялись ли акты скрытых работ, лабораторные испытания, контроль материалов, контроль проекта, контроль заглубления фундаментов, контроль обводненности и подвижности грунтов — все то что обязательно при строительстве МКД, но вообще отсутсвует при ИЖС, т.к. цель — удешевить.
Если это дерьмо будут передавать городу, то это классика: капитализация прибылей, национализация убытков. В конце-концов это дерьмо в одно из землетрясений порушится и похоронит дебилов-собственников, под радостные реляции краевого суда «нашедшего выход».
avatar

key484

  • 13 мая 2018, 02:09
  • ↑
+
+1
это классика: капитализация прибылей, национализация убытков
Именно так. По иску о сносе вместо решения о сносе конфискуют «общее имущество» в многоквартирном доме на баланс города, чтобы город его содержал и обслуживал. Крайсуду не привыкать превышать полномочия и плевать на закон.
avatar

zorro3

  • 13 мая 2018, 09:31
  • ↑
+
+1
Только не капитализация, а приватизация, конечно )
avatar

zorro3

  • 13 мая 2018, 09:32
  • ↑
+
+1
Дак пока дом незаконный у него владеьцев нет в том числе и квартир так что заберут все с потрахами)))
avatar

zajavitel

  • 13 мая 2018, 10:44
  • ↑
+
+1
И на Пасечной регулярно удаётся. между ними местами не протиснуться, в одном месте расстояние между окнами «ижс» метр от силы. И все как-то умудряются из ИЖС стать МКД(((
avatar

AtrosRamotran

  • 13 мая 2018, 22:55
  • ↑
+
+5
Я так понял, что власти сейчас продвигают такую мульку — типа даже если право собственности установлено судом и зарегистрировано росреестром, то это ничего не значит — это всего лишь обозначение владельца части объекта. Того кто этот объект будет сносить по решению другого суда — который будет основываться на отсутствии разрешений и незаконном занятии городских земель. Т.е. полученное право собственности не означает законности объекта, оно означает, что суд указывает владельцев той кучи строительного мусора (пока что в виде жилого помещения), который образуется после сноса и кому выставят счет за снос и вывоз этого мусора.
avatar

key484

  • 12 мая 2018, 14:16
  • ↑
+
И то, что уже узаконено может быть снесено по закону «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» — в результате новых, «честных» экспертиз. И теми же судьями, что совсем смешно. Но какая власть пойдет на это?
Увы, но по закону нельзя открывать дело вторично. Дело ЗАКРЫТО навсегда.
avatar

rijaya

  • 15 мая 2018, 20:39
  • ↑
+
Скажите а что делать людям которые купили себе квартиры в этих домах?..
avatar

mnjimm

  • 15 мая 2018, 01:01
+
+1
Вы не квартиры купили, а инвестировали в незаконное строительство многоквартирного дома на земельном участке для ИЖС, улавливаете разницу?
avatar

zorro3

  • 16 мая 2018, 13:10
  • ↑
+
А что вы скажете про мацесту?
avatar

mnjimm

  • 15 мая 2018, 01:01
+
+1
А подскажите пожалуйста люди добрые — а есть ли у нас в городе горячая линия на которую можно позвонить и пожаловаться на недобросовестных застройщиков или хотя бы проверить его насколько он законно строит свой объект?
avatar

cypriotka

  • 16 мая 2018, 16:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.