Дворники-убийцы

Уже давно идет разговор о раскидывании отравы на мемориале. Для того, что бы потравить животных. Вот вы думаете для чего?
Я считала, что бы снизить количество дворняг, но увы… это тут ни причем. Дворникам надоело (дословно) «г*вно выгребать» с «памятника культуры». А дела там свои делают хозяйские собачки, не безпризорные. Замечу, что лично мой пес ходит в кусты за мемориалом, но это… короче какая разница, кто где ср*л! не убивать же за это! Или это такие зеленые стандарты? Приведем в порядок экологию региона?! Между прочим фикалии хорошее удобрение!
На мемориале нет ни таблички «выгул собак запрещен», ни прописанных за это штрафов! И пробок от шампанского, пивных бутылок, пакетов и пр. там намного больше, чем собачьих куч! На верху нет ни одного мусорника!

Я готова ходить с пакетиком и убирать туда отходы своего пса. Но сделайте мусорник!!! Я не буду таскаться с этим пакетиком домой!

Мы, собачники мемориала, активно против этого безобразия, которое хочет устроить САХ города!
Я предлагаю собраться в ПН на мемориале в 8 утра и высказать свое активное мнение!


Если это прочитают дворники, САХ, врачи ветеринары, администрация — милости просим! мнение каждого будет выслушано! И заснято.

П.С. Если с моей собакой что-то случится, если у нее заболит живот или будут другие симптомы отравления! я за себя не отвечаю!
  • +14
  • 28 января 2011, 09:59
  • niv

Комментарии (592)

RSS свернуть / развернуть
+
Кстати, представители СМИ, не бойтесь так рано просыпаться и приходите!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 10:00
+
Дворники нашли не лучшее решение проблемы. Но заметь, что мемориал вообще не то место где можно выгуливать собак. Это не обсуждается. И дело здесь не в отсутствии табличек с запретами, а в уровне культуры человека.
avatar

SunShine

  • 28 января 2011, 10:26
+
Место памяти и скорби… Сравнимо разве что с тем, что гадить на могилы не очень хорошее занятие. Но методы с травлей тоже не очень.
avatar

Aram

  • 28 января 2011, 10:31
+
а кто сказал, что на могилах!!!
Мой это делает за мемориалом, в кустах, там где елки растут.
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:36
+
Да, там достаточно мест, которые не являются конкретно надгробными.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 11:43


+
А разве между надгробиями можно гадить, ну или конкретно рядом с ними? А как насчёт закона о том чтобы владельцы убирали за своими животными? Отраву разбрасывать нельзя конечно же, но мне лично не приносит удовольствия наблюдать как чьи то бобики гадят на газонах, а порой и не только.
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 22:51
+
+++++++Aram
avatar

murom

  • 28 января 2011, 16:35
+
«Это не обсуждается. И дело здесь не в отсутствии табличек с запретами, а в уровне культуры человека.» Предельно ясно сказано...100500
avatar

jrgiss

  • 02 февраля 2011, 04:13
+
очень рано)) И пакетик — необходимая вещь для каждого собачника… Дворников понять можно, но метод они избрали весьма радикальный
avatar

lado

  • 28 января 2011, 10:44
+
За то, что собака срет где попало, если она не беспризорная, нужно травить не ее, а ее хозяина.
А срать на мемориале кощунство.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 10:45
+
+конкретно
avatar

Aram

  • 28 января 2011, 10:59
+
ок. а где в нашем районе с собаками гулять?
где можно песика без поводка отпустить, что бы его машина не сбила?
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:37
+
Риторический вопрос! Хотел в духе домкома из Бриллиантовой руки ответить, про отдельную квартиру, но вопрос серьезный. Думаю его нужно задавать людям из администрации. Специальных мест для гуляния нет, и сомневаюсь, что предвидится…
А у вас там вокруг все одно кладбище. Ближе к вокзалу лесок и то место где для дублера тоннель рыть собрались, там тоже кладбище…
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:53
+
да. и там оно основное. а плиты на мемориале — только видимость. памятник.
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:54
+
niv вы плохо знаете этот район, в частности не ведаете границ старого кладбища.
avatar

olegovich

  • 28 января 2011, 21:33


+
Да на кладбищах дома строят, а тут собачка покакала. Тех, кто решает а костях дома возводить и людей туда заселять, обрекая на жизнь в тяжкой отрицательной энергетике, травить никто не будет ядом.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 21:38
+
В топике по моему речь о собачках и дворниках, и не причём тут строители и кто решает дома там строить.
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 22:55
+
Ну объясните мне, невежде! буду очень рада узнать.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:33
+
Границы кладбища… их, в общем-то, нет. От верхней точки мемориала до нынешнего вокзала, весь этот косогор.
То, что Вы называете лужайками — это все захоронения.
При постройке нижележащего дома (где Чайхана) — кости из котлована доставали. Это — точно. Нет там никаких границ.
avatar

Ivanhoe

  • 29 января 2011, 20:01
+
Я раньше с собакой гуляла на месте недостроенного медучилища. Ну не совсем там, а ближе к дороге. А то глубже заходить было боязно в виду наличия там неопознанных бездомных объектов :(
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:17
+
заведите такую с которой не будет страшно:)
avatar

olegovich

  • 28 января 2011, 23:05
+
Спасибо, но после смерти моей немецкой овчарки мне уже никакую заводить не хочется :( И гулять без надобности :(
avatar

LurKingDark

  • 29 января 2011, 18:30
+
А после кончины моей торпеды, я завёл ребёнка.
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 19:47
+
Я совершененно солидарен!
Только я «кошатник» был когда-то. С рождением дочери — как бабка отшептала :)) Отпала надобность шизовать.
avatar

Ivanhoe

  • 29 января 2011, 19:57
+
А в чем состояла «шиза»?
avatar

LurKingDark

  • 29 января 2011, 20:00
+
Вы молодая?
avatar

pokerface

  • 29 января 2011, 20:02
+
Меня уже давно поражает отношение население не к говну вообще, а именно к собачьему и конкретно от домашних собак. Медод дворников к сожалению не распространяется на людей. На том же мемориале после выгула собачек собираются компании разношерстные, пью пиво (водку) и закусывают. Естественную нужду, конечно же, справляют тут же. За ними двогники говно и грязь убирают тихо и попыток отравить какого-нибудь гада не предпринимали.

Собачьи экскрименты это тоже удобрение.
avatar

bakc

  • 29 января 2011, 12:50
+
Между прочим фикалии хорошее удобрение!
Собачьи экскрименты это тоже удобрение
Niv&Bakc, где вы такое вычитали или услышали, что собачьи фикалии являются удобрением?
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 15:19
+
Сказать сказали, а подтвердить? Так и молчат ))
avatar

Motorcyclist

  • 02 февраля 2011, 16:23
+
навоз тоже фекалии, однако удобрение!
avatar

niv

  • 02 февраля 2011, 18:58
+
Ну не собачье же называть удобрением?
avatar

Motorcyclist

  • 02 февраля 2011, 19:45
+
а почему тогда коровье удобрение?)))
avatar

niv

  • 02 февраля 2011, 20:07
+
Потому что корова — травоядное существо. Ее навоз является заменителем органических удобрений.
Ира, я только что прошелся по тематическим форумам. Самому стало интересно, а почему…
Не хочу оффтопить. Но ты не спорь, а просто пройдись и почитай. Немало нового.
avatar

reStiler

  • 02 февраля 2011, 20:11
+
очень интересно!
а почему тогда коровье г.но дает урожай на 5 год, а куриное и птичье на 1-й год?
может от собачьего вообще… баобабы на мемориале вырастут?))))
avatar

niv

  • 02 февраля 2011, 20:41
+
Не может. И ты это прекрасно понимаешь. Надеюсь.
avatar

reStiler

  • 02 февраля 2011, 20:47
+
Я не биолог, но знаю, что коровье является удобрением, да это для большинства не секрет. Но о кошачьем, собачьем и ещё может о чьём-то как-то слышал, что оно не может являться удобрением. Конкретнее сказать не могу, если только в сети «порыться». Но факт фактом, это как истина для меня. Не удобрение (собачье) и УсЁ ))
avatar

Motorcyclist

  • 02 февраля 2011, 20:15
+
Я тоже не биолог, но знаю точно — удобрением ЭТО будет являться, если ОНО будет закопано в землю! А не когда то тут то там валяетсо ОНО и мухи кругами летают, и вдобавок ко всему где нить на тротуаре. Посмотрел бы я на вашу реакцию если бы кто то из присутствующих тут наступил впотьмах, уверен что вспомнился бы сразу весь запас непечатных слов и выражений!
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:01
+
удобрением ЭТО будет являться
Я останусь при своём мнении.
уверен что вспомнился бы сразу весь запас непечатных слов и выражений
Это вряд ли, я вообще не использую матерные слова. Да и с самообладанием всё норм. Ничего страшного, если наступлю и не раз.
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 23:11
+
Я имел ввиду не тебя конкретно:-) Наступали когда то все, и похоже ещё будут, и это малоприятный факт однако.
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:24
+
Я имел ввиду не тебя конкретно
Учту ))
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 23:30
+
Если есть загородный дом — держите собак там. Если нет загородного дома глупо заводить собак. А тут сперва завели, а затем озаботилсь — а гулять то с ними где? А негде!!! Города предназначаются для проживания людей, а не животных. Но многие, увы, так и не понимают разницы между кишлаком (деревней, аулом) и городом. Ну, спасибо, что ещё свиней в квартирах не держат.
avatar

Zenit

  • 30 января 2011, 13:02
+
А вы достаточно обеспечены? Если нет, то вы не имеете право плодить нищету.
А у вас генофонд хороший? Если нет, то стерилизовать вас.
А вы принадлежите к миру всесильных? Если нет, то вы часть стада… со всеми вытекающими последствиями.
Города предназначены для людей?! Это кто решил, вы и вам подобные??? Растения и животный мир не приглашали нас на их территорию, давайте мириться с существованием др друга!
avatar

Zara

  • 30 января 2011, 17:51
+
Валерьяночки попейте, нервная дамочка. Вы, видимо, коммунистка. Какие-то до боли знакомые мотивы из серии «Сегодня он играет джаз — а завтра Родину продаст». Приемчик такой — сделать дебильный ассоциативный ряд, типа «джаз = продажа Родины». У Вас тоже самое «Содержание животных = стерелизации всего человечества». Плюс трамвайное хамство. И ещё один Ваш передерг. Собаки — это не животный мир в полном его понимании. Животный мир — это волки, кайоты, шакалы, песцы, лисы и так далее. Это они не приглашали нас на свою територию. У собак в природе нет своей территории.
avatar

Zenit

  • 30 января 2011, 21:40
+
Видимо Москва вас встретила не совсем радушно, поэтому вы такой кусачий…
avatar

Zara

  • 30 января 2011, 23:55
+
А вы видимо из тех, кто не может заснуть, не прочитав мантру «пусть у соседей будет хуже, а у других пусть будет ещё хуже...». Ну не буду вас разубеждать, а то совсем спать не сможете :)) А вообще переход на обсуждение личности оппонента вместо обсуждения темы (из серии «а ты сам кто такой», «а ещё шляпу надел») всегда свидетельствует лишь об одном — вижу, что неправа, но признаться в этом ни-ни-никак низзя.
avatar

Zenit

  • 31 января 2011, 22:09
+
А для вас существут два мнения-ваше и неправильное. Зенит— точка небесной сферы, расположенная над головой наблюдателя. Теперь понятно ваше поведение и отношение к другим)
На личности перешли вы, вспомните… раз у вас нет дома, то и собака вам не положена)))
avatar

Zara

  • 01 февраля 2011, 20:25
+
В данном случае действительно мое мнение правильное. Переходом на обсуждение личности вы это подтвердили. Вот только не делайте вид, что вы не понимаете разницу между обсуждением конкретной личности и анализом ситуации возможности/невозможности содержания животных в городах. Во многих цивилизованных странах прежде, чем купить автомобиль, вам придется купить либо место в гараже, либо показать, что у вас уже есть место, куда вы будете ставить машину. Надеюсь, этот принцип когда нибудь придет и к нам. В нормальных странах, если вы выпустили свою собаку одну гулять на улицу и это будет кем-то зафиксировано — вас могут арестовать. Если вы держите большую собаку дома и не выгуливаете её — собаку отберут, а вас оштрафуют. Сейчас и в России принимается (и дай бог будет принят) хоть какой-то закон, хоть как-то ограничивающий анархию в приобретении животных — если вы проживаете не в собственном личном доме, а в многоквартирном доме, то прежде чем купить собаку вам совершенно справедливо придется собрать подписи всех соседей по подъезду + подписи соседей из смежных квартир из другого подъезда о том, что они не возражают против приобретения вами собаки. Надеюсь также, что будут введены коммунальные платежи за животных. А то сейчас просто дикость. Как только родился ребенок — сразу надо платить за него коммунальные платежи, а за содержание в квартире здоровых псин платить ничего не надо.
avatar

Zenit

  • 01 февраля 2011, 22:14
+
Какой вы забавный)) А вот меня будут раздражать крики вашего ребенка. Вот у меня через стенку живет ребенок и иногда мячом играет и так громко, прям об стенку, а еще песни поет, визжит и тд. Мне предложить этой семье переехать в загородный дом или переломать ребенку руки и зашить рот?) И еще, если вы решите купить квартиру, то пойдете по соседям? ведь нужно собрать подписи о том против они или нет. такого соседа как вы))
avatar

Zara

  • 02 февраля 2011, 14:33
+
Что, валерьяночка не помогает? Может быть что-нибудь посильнее попробуете для успокоения нервишек. Шалят они у вас. Впрочем, лично вы можете хоть весь интернет расписать своими негативными выпадами в мой адрес — мне от этого не холодно, ни жарко. А привел я подававшиеся и обсуждавшиеся поправки вот к этому закону
www.gzt.ru/topnews/society/-stolichnye-vlasti-hotyat-zapretitj-detyam-gulyatj-/324746.html
Да, пока они не приняты, но ещё не вечер. Как говорится, собака лает, а караван идет. Так, что вы вполне можете и далее продолжать сотрясения воздуха (интернета) :))
avatar

Zenit

  • 02 февраля 2011, 20:55
+
Бог с Вами, категоричный Вы наш)
avatar

Zara

  • 03 февраля 2011, 16:41
+
Спасибо. Я не сомневался, что Бог со мной. А вот вам стоит задуматься — а с вами-то кто? Защитников животных легко опознать по лютой ненависти к людям. Ненависть к младенцам вы уже показали, выразив желания переломать ребенку руки и зашить рот. Да-а, Бог точно не с вами.
avatar

Zenit

  • 03 февраля 2011, 21:18
+
Защитников животных легко опознать по лютой ненависти к людям.
Есть такое, замечал и не раз.
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 23:16
+
Защитников животных легко опознать по лютой ненависти к людям.

Да уж, и персонаж всем известен — (Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак) Адольф Гитлер…
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:26
+
О да, во всём виноват Аэлоизыч. И в том что собачка Нив гадит рядом с памятником советским воинам. Ога
avatar

ProCOP

  • 04 февраля 2011, 22:45
+
ну что за бред! я люблю людей (особенно мужчин), но и собакевичей тоже!
Вот змей не люблю, жаб, улиток всяких и крыс-мышей! А вот пауки мне нравятся!

И что с того???
avatar

niv

  • 04 февраля 2011, 09:49
+
Это радует, что людей (и особенно мужчин), животных все нормальные люди любят, главное чтобы без фанатизма;-)
avatar

Spointer

  • 04 февраля 2011, 20:06
+
Зара, ничего не хочу сказать оскорбительного, но человек желающий переломать руки ребёнку и заклеить ему рот, вызывает у меня опасения.
Если человека раздражают крики ребёнка то ему лучше вместе с собакой уйти далеко в горы или убиться об стену.
avatar

ProCOP

  • 04 февраля 2011, 22:41
+
Я думала вы понимаете о чем здесь написано.
Нет?
Ну тогда объясняю.
Зара — такого не говорила.
Мой пес не гадит на памятники.
понятно?

Если нет — читайте все мои комменты выше.
avatar

niv

  • 05 февраля 2011, 01:38
+
Нив, где вы прочли в моём комменте про вас и вашего пса, или про памятники? Я говорил совершенно о другом.
avatar

ProCOP

  • 05 февраля 2011, 07:50
+
А вот меня будут раздражать крики вашего ребенка. Вот у меня через стенку живет ребенок и иногда мячом играет и так громко, прям об стенку, а еще песни поет, визжит и тд. Мне предложить этой семье переехать в загородный дом или переломать ребенку руки и зашить рот?)

Скажите Zara, а у вас дети есть? А вы вообще здравомыслящий и адекватный человек после подобных высказываний? Таких людей которые пишут и думают подобное надо по меньшей мере изолировать от общества, мягко говоря, цензурно… Жесть!
avatar

Spointer

  • 04 февраля 2011, 23:48
+
Не ясно, что то «к слову».
Она так не думает. это гипербола, это как ябы сказала:

А вот меня раздражает шум. давайте убъем всех мотоциклистов!
теперь понятен оборот речи?????
avatar

niv

  • 05 февраля 2011, 01:49
+
Давайте конечно, ведь они же во всём виноваты, шумят, ездят как попало, хамят и вообще они не люди:-) Не стоит ИМХО такие обороты писать, многим это не понятно будет или понятно не так, вы же сами понимаете. У нас же тут не «вечер приколистов», а насколько я понимаю вполне серьёзные и адекватные люди (замечу что далеко не все) обсуждают какие то общие и насущные проблемы… Не надо палку перегибать, да и добрее быть многим не помешало бы.
avatar

Spointer

  • 05 февраля 2011, 02:03
+
Кстати, Niv, я могу понять ваше трепетное отношение к некоторым блоггерам, но предпочитаю чтобы они сами отвечали за себя и свои поступки, а не вы за них заступались;-)
avatar

Spointer

  • 05 февраля 2011, 02:05
+
Объясняю для тех людей)) кто не умеет или не хочет читать! Я пыталась объяснить Зениту, что люди должны пытаться существовать мирно др с другом. Почему лишь Нив поняла, что я хочу донести. На счет ребенка, я пытаюсь объяснить, что мы все можем доставлять какой-то дискомфорт др другу, но это не повод причинять боль ребенку, старику-соседу, любому человеку или животному. У моей подруги соседи очень бурно занимаются сексом), все слышно. И с точки зрения Зенита, ей необходимо пойти и запретить им это делать, тк они мешают окружающим. Но ведь это ерунда, пусть наслаждаются жизнью, а ребенок пусть стучит по стенке, тк он ребенок! Видимо мне трудно вам объяснить) НИВ, помогите, видимо у меня это плохо получается)))
avatar

Zara

  • 05 февраля 2011, 14:01
+
И еще, у меня есть собака! Но! Она приучена к латку, тк маленькая и ходит в туалет как кошки ДОМА))
А на счет моей доброты… без обид, но не вам это решать!
avatar

Zara

  • 05 февраля 2011, 14:07
+
Не стоит приводить такие сравнения в такой форме, вот и всё собственно, и не было бы поводов обсуждать это, может для вас это нормально, но для меня лично это воспринимается весьма негативно, да и соседи у всех разные, мои достали всех уже до такой степени, что просто иногда хочется их в порошок стереть! А насчёт вашей доброты или злобности можно представление составить по вашим комментам, также как и о других здесь присутствующих.
avatar

Spointer

  • 07 февраля 2011, 00:02
+
+100!
avatar

Elegance

  • 01 февраля 2011, 17:47
+
для собачьих экскрементов существуют пакетики!
не надо тут чепуху писать, собака друг человека и домашнее животное. У нас люди срут и гадят побольше некоторых собак!
avatar

romansky

  • 31 января 2011, 00:56
+
Пока у нас на конкретные замечания о том, что за своими питомцами какашки надо убирать от собачников будет вот такая реакция «ах, раз где-то ещё и люди срут и гадят — тогда и я имею право пойти и насрать и нагадить втрое больше, и собачку свою туда приведу, предварительно хорошо покормив» — весь город и будет по уши в дерьме. Печально сие.
avatar

Zenit

  • 31 января 2011, 22:15
+
Zenit — согласен и поддерживаю на 1000%
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:04
+
Zenit, +1
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 23:20
+
Я готова ходить с пакетиком и убирать туда отходы своего пса.
Вся беда в том, что у нас почти каждый «готов убирать». Но никто не убирает. В Чехии, к примеру, где мне довелось побывать, хозяину собаки в голову не придет выйти на прогулку без пакетика.

Но сделайте мусорник!!! Я не буду таскаться с этим пакетиком домой!
В районе мемориала куча урн. Видел лично.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 11:17
+
Кстати, в Праге пакетики для собачих грязных дел, в парках бесплатно в специальных стендах находятся, даже если забыл дома, можно в парке взять.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:22
+
Не везде. Далеко не везде. В основном, в историческом центре. Но это уже вторичное явление. Первичное — сознание самих владельцев собак.
Можно, конечно, ради эксперимента поставить такие штуки на улицах Сочи. Только не востребованы они будут.
Возможно, имеет смысл начать с законодательной базы…
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 11:28
+
Согласен, с законодательной базы и надо начать.
Однако есть, например, административная ответственность — штрафы, за выброс мусора, а судя по его количеству, разбросанному где попало и в разных местах города, штрафы не работают…
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:46
+
штрафы не работают
Не работают те, кто должен заниматься выпиской штрафов.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 12:57
+
штрафы не работают…
Соглашусь с Максимом, что не работают не штрафы, а менты.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 20:26


+
Хммм, а если у собачки расстройство со всеми вытекающими… Как тогда?
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:18
+
урны внизу. там где дети с мамами гуляют. там и лавочки есть. они как раз стоят возле урн. вот попробуй подойти и кинуть туда что-то пахнущее!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:40
+
Есть контейнерная площадка неподалеку.
Ира, уважительная причина, почему НЕ, найдется всегда.
И всегда будут виноваты «они», а не «мы» сами.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 12:58
+
Вы не правы там только три урны! и то — внизу, где лестница начинается. Вокруг, наверху и на дорожках по бокам — нет ни одной урны!!! сходите и проверьте. И кстати, Чехия — не Россия! Вы бы еще запорожец с ауди сравнили и пожаловались бы на плохое качество автопрома. Постанова вопроса другая, да и менталитет был, есть и будет русским а не чешским.
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 12:02
+
а дома выкинуть не судьба?
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 12:03
+
конечно можно! вот вы живете на ареде, гуляете на мемориале. а мусор выкидываете на КСМ…
avatar

niv

  • 28 января 2011, 12:04
+
это сейчас был набор слов?
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 12:06
+
нет. это продолжение вашей гениальной идеи!
А еще можно приручить собаку ходить в туалет дома. и смывать!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 12:11
+
идея не гениальная, а банальная, Dana вон бутылку домой привезла и выкинула ее дома, а какашки можно на подходе к дому в мусорные контейнеры выкинуть
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 12:20
+
Ну сравнили бутылку и какашки. Я бутылку в свою женскую сумочку засунула и забыла о ней, пока дома не открыла.
А с какашками походи погуляй.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:25
+
так хорошо завязанный пакетик в сумочке не даст вам забыть про него))))))
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 12:30
+
А может его ещё в карман положить? А если собачка дог или кавказёр, то таких карманчиков не шьют.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:33
+
но и мусорки не в космической недоступности
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 12:41
+
А как потом эти говнючие мусорки господа чистоплюиствующие дворники в белых перчатках и все обрызганные парфюмом французским, будут дальше утилизировать? Может и к каждому такому калосборнику скорую помощь с реанимацией подгонять на лучай падания дворника в обморок?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:52
+
Я вообще не пойму в чём вопрос, если завели собаку — значит будьте любезны убирать за ней, это ваша обязанность, долг, и не причём тут отговорки разные. Проще простого как обычно кивать на кого то другого, что чего то нет, далеко или не так как то. Есть закон, есть обязанность, соответственно делайте всё правильно и все будут жить счастливо:-)
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:10
+
Вокруг, наверху и на дорожках по бокам — нет ни одной урны
А вы урны под каждым кустом, где ваша собачка нагадила, хотите?
Для того и существуют спецпакеты. Собрали, отнесли к урне.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 12:59
+
менталитет был, есть и будет русским
Тогда причем тут дворники?
«Нечего на зеркало пенять...»
Ну, в общем, вы знаете.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 13:00
+
хозяину собаки в голову не придет выйти на прогулку без пакетика.
Видимо, речь о хозяевах молодых собак… ;)
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 19:13
+
речь о хозяевах молодых собак
Речь о хозяевах собак. Точка.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 19:16
+
Да Вы не поняли… Я за уборку. Хотя, кусты и другие относительно допустимые места — тоже вариант. До тех пор, пока нет специализированных площадок, урн и прочих гаджетов условий на благо собак и людей.
Просто в случае, когда твой четвероногий друг стареет и хуже себя контролирует, надежды на кусты уже никакой. Так что пакетики должны быть под рукой. Без вариантов.
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 20:20
+
Вы знаете, обилия каких-то специализированных площадок я и в Европе не заметил. У каждого дома их ведь не соорудишь. А люди не будут за тридевять земель ездить, чтобы собачку выгулять. Поэтому там вопрос картонного совочка и пакетика — как само собой разумеющееся. Что касается газонов… Тут у меня однозначного мнения нет. С одной стороны — да, там не так страшно. А с другой — в Европе можно спокойно сесть на траву, а у нас я бы не рискнул. И не из-за этих мозговыносящик табличек — «По газонам не ходить», а как раз из опасения во что-нибудь вляпаться.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 20:26
+
Что касается газонов… Тут у меня однозначного мнения нет.
Аналогично. Мне больше нравятся чистые газоны, без «мин». Вот и разрываюсь между совестью и комфортом. Продавались бы у нас эти картонные совки — было бы проще. Кстати, я и не знала, что в Европе используют именно такое приспособление — думала, это у меня в голове родилась гениальная идея. Одноразовые тряпки и пакеты из «Магнита» — это жесть. Но ничего лучше придумать не могу. Так что радуюсь, когда всё проходит благополучно в отдаленных кустиках. Ну а совесть — не бывает у живого человека абсолютно чистой совести. Сказал вчера с экрана телефизора Г. Померанц. :)
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 21:05
+
не бывает у живого человека абсолютно чистой совести
Что верно, то верно…
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 22:44
+






Может такие плакаты закажем и расставим их по основным местам прогулок?
avatar

lado

  • 28 января 2011, 11:35
+
или наклейки
avatar

lado

  • 28 января 2011, 11:36
+
может это сделает город?
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:37
+
город если поставит — то такие «Выгул собак запрещен»






И где тогда будем выгуливать собак?..
avatar

lado

  • 28 января 2011, 11:46
+
а им какая разная… у нас всегда так, поставят таблички — начислят штрафы и будут радоваться а где МЫ собак выгуливать будем это уже всем ПОФИГ!
avatar

Katrin_de_Marshale

  • 28 января 2011, 21:41
+
за вторую картинку дизайнеру руки оторвать надо)))

на последней самое то
главное первая надпись — это Закон!
С этого и надо начинать.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:43
+
так есть Закон!!!

Краевой ЗАКОН № 800 «О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае:

Статья 5
" При обращении с домашними животными владельцы домашних животных в соответствии с действующим законодательством в сфере содержания и защиты домашних животных обязаны:

убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей, газонов".
avatar

lado

  • 29 января 2011, 09:38
+
убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей, газонов
Значит закон предусматривает то, что собаки имеют право гадить в этих местах, главное, чтобы хозяева убирали за ними.
А то некоторые готовы собакам вообще выход на улицу запретить. А фиг вам! Какать собикам можно везде. Так закон гласит.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 10:40
+
закон предусматривает то, что собаки имеют право гадить в этих местах, главное, чтобы хозяева убирали за ними
Так о том и толкуем! Речь не о том, чтобы запретить и не пущать, а о совочках и пакетиках.
С самого первого моего коммента я об этом и твержу.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 11:51
+
Так и я не против того, чтобы хозяева убирали за собаками. Но что делать таким людям, как я, которые собак любят, тем или иным образом, иногда просто подобранные бедолаги с улицы, держат, но физически за ними убирать не могут.
Дома, когда животинка нагадит и я вынуждена убирать, это очень для меня мучительный процесс. Рвота, плач, попытки многократные в осуществление процесса. Начинаю, бегу рвать, бросаю. И так может минут 10 длиться. Ну вы представляете такую картину на улице? Буду убирать одно и тут же пачкать другим. Вообщем, как нам, таким несчастным быть? То, что вы предлагали в подобном случае не заводить собаку, не надо предлагать. Потому что это периодически случается во благо спасения собачки.
Поэтому я для таких, как я, вижу один выход, добровольная уплата налога за уборкой за собакой.
В дворники же такие брезгляки не пойдут, значит за надбавки за вредность пусть бы и убирали. Им же всё равно за бездомными собаками приходится убирать.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 12:11
+
Но что делать таким людям, как я..
Для начала не спрашивать, что делать, у других. Я-то ответить могу. Но мой ответ вам не понравится. И начнется новый виток споров, обвинений и, что самое страшное, примеров из личной жизни.
Поэтому ограничусь лишь изложением своей позиции. А она заключается в следующем. Если берешь собаку с улицы, то берешь. Всё остальное — полумера.

вы предлагали в подобном случае не заводить собаку
Я не никогда никому ничего не предлагаю. У каждого своя голова на плечах.
Я говорил о собственном мнении на этот счет. О своем жизненном убеждении, если угодно. Оно никоим образом не влияет, к примеру, на вашу свободу выбора.

добровольная уплата налога за уборкой за собакой
Ключевое слово — «добровольная». Дана, добровольность уплаты налогов — это правовой нонсенс.

В дворники же такие брезгляки не пойдут
Работа дворника и без того неблагодарная. А идут туда зачастую от безысходности. И нередко — старики, на которых даже смотреть жалко. А они еще метлой с утреца по холодрыге…
Оплата труда там копеечная. А сама работа сложная. Давайте еще усложним?
Я считаю иначе. Собака товарища Иванова — это проблемы товарища Иванова, а не дворника Федорова.
И не надо снова про бездомных собак. Я уже говорил — это отдельная проблема, которую тоже нужно решать. Но оправдывать одну проблему наличием другой — не конструктивно.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 12:24
+
А я давно в дворниках стариков не видела. В нашем районе в основном молодые бабы-алкашки работают. Хотя видела и просто молодую девушку, она студентка, но родила и дворничает, чтобы выживать.
Ладно, нам с вами, действительно, бесполезно пререкаться. Вы прокурор и судья в одном лице. Задолбало перед вами оправдываться. А мои доводы вами по человечески не воспринимаются и даже вас бесят и раздражают. Вы не из тех, с кем можно по душам, по человечески общаться. Ни совета толкового, ни сочувствия. Какой-то непробиваемый робот, без человеческих пониманий всяких нюансов жизни. Только чёрное (это оппоненты) и белое (это вы). Тоска, великая тоска сосуществовать с такими, как вы. Уж лучше собака, за которой с муками убирать. От неё хоть тепло душевное идёт, а от вас скрежет металлический.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 12:32
+
А я всё ждал, когда же начнется разговор в стиле «а вот вы...».
Как только начинается демагогия, я такие дискуссии со своей стороны закрываю.
Удачи.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 12:38
+
Итак, в общем я поняла, что мужская часть населения «за» то чтобы на мемориале с собаками не гулять.
А вот у вас есть собаки?
У Ладо знаю есть) А у остальных поборников чистоты памятника?
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:41
+
У меня нет, но то, что это проблема прекрасно понимаю, но не понимаю того, что раз какать негде, то можно везде.
Как-то так.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:56
+
мужская часть населения «за» то чтобы на мемориале с собаками не гулять
Надеюсь новости на ТВ сегодня не по тому же принципу делают?

Мужская населения «за» то, чтобы гуляли везде, где это не запрещено, но чтобы при этом убирали за своими питомцами.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 13:03
+
Мужская часть населения за то, чтобы собачники прибирали за своими питомцами, а в общественных местах выгуливали их в намордниках. Мемориал — вообще вопиющий пример, но если, уж положа руку на сердце — ведь порой невозможно не то что на газон зайти, чтобы не влезть в простите «дерьмо собачье», но иной раз просто по тротуару идти нельзя. Особенно критично зимой, когда на улицах темно. Это ведь безобразие!
Иной раз идёшь и наблюдаешь счастливого собаковода который в восторгом и умилением наблюдает, как его собачка гадит прямо посреди тротуара. Потом кто-то влезет, потом народ разносит, потом на обуви приносит в свои квартиры… Причём что характерно — замечания обычно не действуют, человек как правило искренне не понимает в чём проблема. Приведу пример, как-то летом на детский пляж одного санатория припёрся собаковод с собакой, я ему говорю убери мол, тут дети, глисты никому не нужны. Знаете что он ответил? Ерунда говорит, ничего страшного — я вот давеча недельку таблетки попил и все глисты вышли. О-о!!! Ну что тут сказать? Ну не доходит… Про всякие токсоплазмозы и прочую дрянь я просто молчу…
avatar

GeoSochi

  • 28 января 2011, 18:10
+
Блин, ну везде есть свои придурки! Ну и что с того! Начнем с того что у нас действительно просто НЕТ мест для выгуливания собак! В Европе для этого отведены Специальные газоны, а у нас выкручиваются хозяева как могут! Гадить на могилы — нельзя конечно! Но кто сказал, что там ДЕйствительном могилы?.. И нечего ходить по газонам, ходите по дорожкам, там менее безопасно вступить во собачье… г-но. А ночью и не только Его можно найти на дорогах наешго родного города! Хотите газончик? Вперед и с песней в лес, у нас дай Б замечательная природа…
avatar

Katrin_de_Marshale

  • 28 января 2011, 21:47
+
ходите по дорожкам, там менее безопасно вступить во собачье...
Во-во.))) Менее безопасно!
Хотите газончик? Вперед и с песней в лес, у нас дай Б замечательная природа…
Да Вы что! Не знал, надо будет сходить!!!))))
avatar

GeoSochi

  • 29 января 2011, 13:10
+
да нет таких мест в европе на каждом шагу)
там собак выгуливают в парках и просто в городе, но у каждого с собой есть пакеты, а в парках стоят стойки с пакетами (правда зачастую пустые) и урны по всему городу!"
avatar

romansky

  • 31 января 2011, 01:03
+
Лично у меня собаки нет, и именно потому, что я живу в квартире, и справедливо считаю, что собаку можно держать в домовладении со своим двором, и проблемы будут тогда все решены. А остальное считаю издевательством над животным и окружающими. Почему- полагаю всем итак понятно…
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:33
+
Ну почему же!
Огромное количество людей держат собак в квартире!
Если вы себе такое придумали — ради Бога. Но не надо всех под одну гребенку.
avatar

niv

  • 04 февраля 2011, 09:50
+
Огромное количество людей держат собак в квартире!
Также огромное количество не держит собак и прочих в квартире.
avatar

Motorcyclist

  • 04 февраля 2011, 16:06
+
Если как вы говорите огромное количество людей держит собак в квартире, это отнюдь не означает что им (собакам) там хорошо живётся, и окружающим их людям в том числе. Любому пёсику намного веселее и приятнее было бы жить во дворе своего дома, в конуре, вот это для них кайф был бы, разве не так? А в квартире совсем не айс им. Другое дело что это от безысходности… Но это уже другая история…
avatar

Spointer

  • 04 февраля 2011, 20:10
+
Такие речи из серии: Давайте выпустим всех животных из зоопарков!
у меня собак — самый счастливый собак на свете! он и часа не проводит в одиночестве! моя бабушка пенсионерка. которой делать нечего постоянно с ним играет, кормит, чешет…
А я каждый вечер устраиваю ему встречи с друзьями (чаще другом боксером Нордом)
При этом кормлю всем самым вкусным.основное — 4 вида корма, плюс витамины, плюс косточки. плюс со стола вкусняшку (только без соли — я просто сама что ем не солю, а у далматов мочекаменная болезнь — им соль противопоказана)
И спит он со мной в обнимку.

Это несчастный пес? что ему не хватает? Скажите. я сделаю!!!
avatar

niv

  • 05 февраля 2011, 01:44
+
Хотел бы я оказаться на месте вашего пса!:-)
Шутка конечно же, я не сомневаюсь что вы любите его и он по своему счастлив, это очень радует конечно же, но дело и в обратной стороне медали, о которой уже перетиралось столько раз в этом топике. От себя искренне желаю вам и вашей собаке всего наилучшего!
avatar

Spointer

  • 05 февраля 2011, 02:09
+
Любому пёсику намного веселее и приятнее было бы жить во дворе своего дома, в конуре,
Spointer, читая Ваши комментарии я всё больше убеждаюсь в том, что Вы плохо разбираетесь в собачьей психологии. Без обид, ок?
В конуре будут рады жить далеко не все представители рода собачьих, а лишь некоторые породы. Скажем, лабрадор — собака-компаньон, существо вальяжное и ласковое — будет глубоко несчастен, если его лишат возможности поваляться вечером в ногах (или на коленях) у любимого хозяина. Опять же, йорки, чихуахуа и прочие «малютки» — они просто не выживут в конуре!
Есть одно «но» — тем же лабрадорам необходима достаточная физическая нагрузка, длительные прогулки — вот и предполагается, что адекватный хозяин, выбирая именно эту породу, готов гулять не менее 2 часов в день со своим псом. В противном случае — конечно, не айс.
avatar

Elegance

  • 06 февраля 2011, 00:13
+
Конечно же я не спец по бобикам, но в топике изначально речь идёт о довольно большой собачке и иже с ними, не так ли? Так что давайте не будем касаться маленьких собачек комнатных или карманных пород!:-)
avatar

Spointer

  • 07 февраля 2011, 00:06
+
А остальное считаю издевательством над животным и окружающими.
Согласен.
avatar

Motorcyclist

  • 04 февраля 2011, 16:05
+
А остальное считаю издевательством над животным и окружающими. Почему- полагаю всем итак понятно…
Туманно как-то. Что «остальное»? Не понятно.
Квартиры тоже бывают разные, знаете ли. Побольше некоторых домов.
Но суть-то не в этом — главное, способен ли человек обеспечить питомцу надлежащие условия жизни, уход и заботу. А это ещё и от породы зависит… Йоркширы и сенбернары нуждаются в принципиально разных условиях. Маленькую собаку в большом домовладении оставлять без присмотра опасно. Пуделю требудется регулярные и дорогостоящие процедуры у собачьих парикмахеров. Лабрадоры нуждаются в общении — их не стоит оставлять одних дома надолго. И т.д. И т.п. В общем, речь о целой совокупности факторов, не зная которых невозможно дать отмашку «можно» и «нельзя», не рискуя попасть впросак ;)
avatar

Elegance

  • 06 февраля 2011, 00:02
+
Вот я про выделенное Вами — не понтуйтесь )))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

svinstvunet

  • 06 февраля 2011, 01:45
+
Спокойно, гражданин начальник :) Указания давайте подчиненным ;)
avatar

Elegance

  • 06 февраля 2011, 01:49
+
Если прикажу — построитесь? (:)
avatar

svinstvunet

  • 06 февраля 2011, 01:51
+
См. выше.
avatar

Elegance

  • 06 февраля 2011, 02:48
+
См. выше и чё?
avatar

svinstvunet

  • 06 февраля 2011, 02:59
+
Уважаемая Elegance, Спасибо что вы напомнили что квартиры тоже бывают разными, а так же и дома в том числе. А я то и не знал не ведал этого, и никогда не видел ничего подобного знаете ли:-) Изволите поговорить об этом? Полагаю в этом топике это не оценят
avatar

Spointer

  • 07 февраля 2011, 00:13
+
Понятно, что какашки собачие неприятное дополнение к городскому пейзажу. Но с другой стороны, а что же тогда собачкам и их хозяевам делать, если какать очень хочется? Ведь кругом люди, газоны, тротуары и прочая среда обитания двуногих. А собачки такие же жители нашей планеты, такие же дети божьи. Пока людишки не заасфальтровали полпланеты, не застроили всё своими, часто уродскими, зданиями, то жили животные вольготно, по своим законам. А теперь бедным животинкам двуногие оккупанты планеты Земля даже покакать запрещают и травят их за это.
А дворники на то и дворники, чтобы какашки убирать. Они хотят, чтобы мы, проходя по вверенной им территории, как бестелесные духи, проносились, не оставляя никаких следов жизнедеятельности?
К тому же в районе мемориала где ещё прогуливать собак? Во дворах нельзя, на тротуарах нельзя.
Признаюсь честно, что мне бы не хотелось за своей собакой на улице убирать. Пусть бы лучше с меня в месяц брали тысячу рублей «собачих» для выплаты дворнику. Н территории каждого дворника много собачников. Вот за месяц бы накапала сумма и дворник бы не вякал против собак. И тем более не травил, уничтожая таким образом источник дохода.
Кстати, у нас тоже два года назад была отравлена собачонка. Умерла у мужа на руках прямо на улице. Ему кто-то подзказал, что дворничиха периодически раскладывает отраву на своей территории. Он дворничиху нашёл и стал это выяснять. Та, конечно же, в полный отказ и заверения, что она обожает собачек, кошечек и никогда бы такое не сделала. И, что мол, наших котов и собачек она всех в лицо знает и из-за уважения к мужу особенно хорошо относится именно к нашим животным, когда они гуляют, то, мол, даже что-то вкусненькое им даёт и гладит. Врёт же, но, видать, сильно труханула, вот и выкручивалась.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 11:43
+
я бы тоже платила!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:50
+
Да, пусть введут налог для собачников на уборку территорий. И перестанут мозги парить. Например я, если даже и попрусь с пакетом и лопаткой, то не смогу убирать. Меня начнёт тошнить, я начну рвать и соплями умываться. К тому же у меня всегда крупные собаки. Мне тогда с совковой лопатой и огромным мусорным мешком ходить.
А в дворники идут люди небрезгливые, они за деньги смогут это делать. Я вот, часто думая, что мол выйду на пенсию, жить на неё невозможно и придётся работать, начинаю продумывать где и кем, дворника сразу отметаю, потому что не смогу это делать, я там обрыгаюсь и подохну у этих контейнеров вонючих, дохлых голубей и прочих животных, а также собачих какашек. раз человек сознательно пошёл на такую работу, значит должен всё вышеперечисленное убирать. А то может они хотят в гипюровых белых перчатках работать, чтобы рочонки не запачкать. Работа предполагает убирать собачее дерьмо и не фиг рыло корчить. Надо было не идти на такую работу.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:00
+
Да, пусть введут налог для собачников на уборку территорий.
Ога, а потом мне надо будет бегать по инстанциям и доказывать что моя собака за пределы двора частного дома гадить не выходит.
Может хватит налогов? Тут дело в сознании. Себя похвалю))))
в ветеринару повёл барбоса, он в парке нагадил, мне не влом было в свой носовой платок это собрать и выкинуть в урну (вместе с платком))))
Чисто ж не там где убирают, а там где не гадят
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 12:42
+
Вот у вас точно и с воспитанием и с головой в порядке.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:45
+
главное чтоб сейчас мамы расстроенные не пришли в топик))
а то полемика начнётся — мол мой ребятёнок в какашку собачью вляпался…
тут уже кто-то говорил что травить нужно хозяев таких, собаки ни при чём, у них инстинкт.
Понятное дело что в городе мало где можно выгулять собаку, но это не даёт право собаководам не убирать за собой
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 12:50
+
Вот, я об этом и пытаюсь тут рассказать.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:52
+
В какашку ребенок ладно, если придут противники прогулок собак без намордников и поводков, а также противники бойцовских пород, то все))
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:53
+
Вот правильно говорят, с себя надо начинать, если не готовы за собакой убирать, то наверное не стоит ее заводить?
Вот такие же люди мусор и из окна выбрасывают на придомовую территорию, и везде где попало мусорят, им влом до помойки дойти, энергию тратить, этож дворника работа — убирать, он за это деньги получает. Поэтому и появляются злые дворники, а весь город в мусоре, потому, что за всеми не выгребешь, так и в своем говне утонуть не долго.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:00
+
Я не выбрасываю мусор в окно, даже, съев конфетку, фантик кладу в сумку и дома или на работе у мусор закидываю. Вчера купила поллитровую бутылочку воды, выпила, мусорки рядом не было, домой привезла, в пакет с мусором кинула, потом вынесем в контейнер.
А вы хоть раз держали дома собаку, что уверены, что ходили бы за ней с лопатой и мешком?
А дворник на самом деле именно за уборку любого мусора деньми получает. Ну такая у него работа и он на неё подписался. Не можешь, не берись.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:10
+
А дворники на то и дворники, чтобы какашки убирать.
Dana по всей вероятности не «хлебнула горя» в своё время на должности дворника, раз такое мнение сложилось. Дворник для того, чтобы убирать за природой по большому счёту(опавшие листья и прочее), но коль у нас такое общество, когда «гадят» там, где живут, то и приходится убирать за ними. Лично я не «гажу» никогда, чего и всем желаю придерживаться.
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 15:36
+
Когда у меня ребёнок был маленький мне два года пришлось работать уборщицей и дворником. В одном утром работала, в другом вечером. Так что знаю эту работу. Потом работала комендантов в одном учреждении и руководила около 30 уборщицами и дворниками. Так что знаю эту работу и то, чем они должны заниматься. Мне, правда, дворничать муж тогда помогал. Самую тяжёлую и грязную работу делал он.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 15:52
+
я тоже дворником поработал пару месяцев, только мне не повезло с метлой поиграться, мы больше ливневки чистили :) это была жесть :))
avatar

misha

  • 29 января 2011, 16:09
+
А дворников не за природой придумали убирать, а за остатками жизнедеятельности людей. В лесу дворников не держат, только там, где люди обитают.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 15:55
+
Dana, лес лесом, а в городе культура должна быть и тогда не будет подобных тем ))
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 16:22
+
Я же не против, но нюансов много — жизнь не чёрно-белая
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 17:22
+
Motorcyclist — правильно сказал, есть старая поговорка между прочим — чисто не там где метут, а там, где не сорят! Я тоже всегда привык мусор за собой убирать, везде, тем более на природе, и считаю это вполне нормальным явлением, и детей своих к этому приучаю. А Dana тут «самая доброжелательная», и похоже исключительно правильно живёт и учит всех ещё к тому же.
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 23:21
+
а сах то тут пичем?
avatar

LawNOrder

  • 28 января 2011, 11:49
+
как при чем? он же следит за уборкой города. и дворники=сах. сах=дворники=отрава…
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:51
+
чисто не там где убирают, а там где не мусорят
avatar

vasja

  • 28 января 2011, 11:59
+
Ну… Собака она это… Не может «не мусорить» когда дома 8 часов просидела.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 20:45
+
Ну… Собака она это… Не может «не мусорить» когда дома 8 часов просидела
Dadooda, выгуливать чаще надо, если есть домашний питомец ))
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 15:37
+
да ладно!!!
а собаки вообще то гуляют 2 раза. утром и вечером!
ну ладно, мы все бросим работу и будем гулять с собаками!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:40
+
а собаки вообще то гуляют 2 раза. утром и вечером!
Это определённая норма что ли?
ну ладно, мы все бросим работу и будем гулять с собаками!
Тоже вариант, можно работу с перерывом на обед найти, работать на себя и тогда будет больше возможности выгуливать питомца чаще. Или не иметь его вовсе.
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 16:27
+
САХ — Спецавтохозяйство
У САХа нет дворников.
avatar

LawNOrder

  • 28 января 2011, 16:28
+
блииииииииинннннн…
так сказали дворники на мой вопрос: чья инициатива?
хором: САХа!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 18:59
+
Кстати, собака считается частной собственностью хозяина, имуществом. Если умудриться даказать, что отравенна именно дворником или другим конкретным человеком, то можно его засудить, заставив выплатить стоимость собаки, издержки на её одержание и моральный ущерб за страдания. Вот парочку бы дворников показательно так засудить, чтобы годами выплачивали, так может быть другие подумают, перед тем, как отраву раскидывать. Тоже мне говноборы. От них мусора на планете куда больше, чем от собачек, которые какают удобрения на травку. Они же не виноваты, что люди, в отличее от Бога, решили, что собаче какашки зло, за которое надо лишать жизни.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 11:50
+
только не дворников н7аказать, а инициаторов покупки отравы!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 11:53
+
Может и людям срать где попало? Удобрения, чо.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 11:55
+
Вот если моя собака отравится, я так и буду делать!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 12:02
+
И кому, что докажешь?
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:09
+
я ничего не хочу никому доказывать!!!
Если бы ты имел собаку и жил бы напротив мемориала ты бы сам там гулял!!!
Мы(все собачники) уже не первый год там гуляем!
И я не просто злюсь! я в бешенстве от того, что кто-то, какая-то тварь покушается на здоровье и жизнь моего Сайта!!!!!!!!!!!!!!!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 12:13
+
Поддерживаю. И, как я уже выше писала, на личном опыте знаю, как вдруг внезапно здоровенькая собачку начинает корчиться в страшных муках и судорогах в предсмертной агонии и умирает так быстро, что невозможно даже с ветеринаром что-то сделать. На моей памяти у меня так несколько раз собачки гибли. От «добрых» рук «хороших» людей. Только бегает весёлая жизнерадостная собака и вдруг, вроде нии с того, ни с чего, она начинает умирать на глазах. Это страшно.
И если бы шурик видел, в каких страшных муках умирает здоровое молодое жизнерадостное животное, которое ты очень любишь, то может у него как-то изменилось отношение к этой теме.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:18
+
я не дворник, не их начальник, и не собачник
ненадо меня главным по проблеме назначать)
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:40
+
На всякий пожарный надо собачку приучить не брать ничего с пола. Очень полезно во всех случаях.
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:22
+
Да вы же знаете, что даже те псы, которые проходят общий курс дрессировки и защитно-караульный от такого проступка не застрахованы. На соревнованиях и то не всегда все смогут удержаться, а по жизни, тем более, когда хозяин не смотрит, любая собачка может не удержаться. Они же, как малые наивные детки. И не понимаеют, почему их учат ничего не подбирать. думают, что хозяину так надо и когда он смотрит, то угождают ему, а не видит, значит можно.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:28
+
Да, я все это знаю, моя собака тоже на меня смотрела косо, когда я говорила «фу». Я опасалась даже когда она просто землю нюхала. А вот когда мой папа с ней гулял, то она сначала посмотрит на него, типа как разрешения спросит. Конечно, любые попытки пресекались. Но хозяйское «фу» плюс тренировка куда лучше, чем просто «фу».
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:33
+
Шурик, сри где попало, тем более, что за жизнь ты это делал неоднократно. Вспомни всю свою жизнь и мамой поклянись, что от рождения нигде никогда не покакал под кустик, на заборчик не пописял, бумажку не кинул, окурок пальчиком не срельнул, огрызок фрукта, который грыз на улице, не бросил и т.д. и т.п. Уверена, что твоих мусороделательных случаем многонько за жизнь наберётся.
Да и вообще, речь же сейчас не о том, что срать всем где попало, хотя многие так и делают, а о том. как найти решение этой проблемы.
Для меня легче всего платить налог на уборку за животным. Всё равно я убирать не смогу. Пусть за меня это сделает тот, кто это сможет сделать и не против за такую работу получать деньги.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:14
+
Жаль, что нельзя налог на мозги заплатить и за воспитание, так бы вы заплатили его, и может быть поумнели, и может быть воспитаннее стали.
Как наш мир еще не совершенен…
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:21
+
Может и людям срать где попало? Удобрения, чо.
Про срать и прочее хамство вы первый начали. так что налог за могзги можете уже идти платить. Хотя мне по херу, есть ли лично у вас мозг или нет. Ибо вы в полных непонятках по поводу жизни собаки и её хозяев в большом городе. И даже вникать не хотите. А значит у вас на это мозгов не хватает.
Кстати, о воспитании. Не грузите людей тем, чем сами не владеете.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:30
+
Я то как раз в понятках, завел собаку изволь правила соблюдать.
Вы толкуете про то, что ваша собака будет какать там где вы этого захотите, пусть кто-то там убирает, чье это дело, а при этом обижаетесь на реплики про мозг.
Если рвет вас при виде собачих какашек, ну не заводите ее. Собака это прежде всего ответственность, если вы не в курсе.
Поэтому отраву легче дворнику кинуть, чем таких как вы собачников научить какашки за своей собакой подбирать.
Тут на действие, получается такое своеобразное противодействие.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:39
+
господин шурик, да будет вам известно, что все последние годы если у нас и жили собаки, то только подобранные беспризорники, которые, по сути, мне на хрен не нужны ни для чего. Просто жила собака на улице, какала там где ни попадя, мы её приглашали в дом, чтобы предоставить крышу и корм, но не ограничивать свободу. У нас все собаки заходили в квартру и выходили тогда, когда считали нужным. Ни разу я не с обдной из этих дворняг не гуляла. Они жили в полнейшей свободе, только пользуясь нашим гостеприимством и едой.
Я не заводила собак, они сами у нас заводились как бы.
А по вашему, раз я не могу за ними дерьмо загребать, то и не надо было им крышу над головой и сносную еду давать? Да исходя из этого я гораздо добрее и благороднее вас, этакого говноборца.
Вы уж, не стесняясь, так и заявите, что собак правильно травят и надо вообще всех поуничтожать. Ибо всё равно большая часть хозяев в нашей стране не станет за ними убирать.
Вы когда на пикники ездите и вам приспичит, то тоже в пакетик всей компранией гадите, в багажник укладываете и домой везёте?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 13:06
+
Все сказал тут
www.privetsochi.ru/blog/7799.html#comment234747
на природе мусор забираем или с собой или в контейнеры или специально отведенные для этого места, а ездили в последние разы туда, где были туалеты, представляете.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 14:14
+
Ой, ой, только туда, где туалеты. Всю жизнь или только в последний раз? А если вдруг там туалетов не будет? И никогда так не было, что отдыхали там, где нет туалетов? Может налог на мозги оживит вашу память?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:19
+
Тема про собак, отраву и мемориал, вы сейчас начинаете флуд разводить совершенно не по теме.

Понятно почему собак, которые у вас жили потравили, они были по сути бепризорные, раз гуляли сами по себе и вам было на них все равно.

И вот так все получилось, не вижу повода удивляться и сокрушаться, тут сказать нечего, недосмотрели.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 14:25
+
Да ладно, флуд, флуд. По теме разговор. А раз вам не нравится то, чт вам пишу, то не значит, что блуд. До зера оценщиков того, что можно говорить, а что нельзя, на сайте развелось.
А попрекать челвека за помощь собакам и что-то в этом низкое усматривать может только далеко жестокий, непорядочный и подлый человек. Сами сначала столько животных, сколько я за жизнь с улиц подобрала, подержите дома, покормите, кучу денег вместо себя любимого, на них потратьте, а потом посмотрите, повернётся ли у вас язык попрекать тех, кто бескорыстно помогает бездомным животным.
У меня и сейчас недавно подобранных три кошака живёт. Между прочим через день им полукилограммовый пакет кошачего корма покупаю. Плюс чем-то и из нашего рациона с ними делимся. А кошачий корм не такой уж и копеечный продукт. НА эти деньги могла бы себе что-то вкусное купить. Или своему внучку.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:36
+
Да ладно, флуд, флуд. По теме разговор. А раз вам не нравится то, чт вам пишу, то не значит, что блуд
«Ф» и «б» вроде бы не близко :)))))
avatar

doc704

  • 28 января 2011, 14:41
+
НЕ близко, а очень близко. Столь же бессмысленное и неположительное действие.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:48
+
Я прокомментировал только то, что вы написали, ничего низкого я тут не увидел и про это не писал. Собаки были с улицы и гуляли сами по себе, ваши слова, поэтому наверное и судьба такая. Это же не я писал, а вы.
Если вы чуствуете в себе желание помогать животным, прекрасно и похвально.
Но говорить, что они будут делать все что им хочется где им хочется несовсем правильно, дворники вот, например, с вами категорически несогласны.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 14:49
+
Так значит вы дворник, так бы сразу и говорили, что вы гнобите собачников с точки зрения дворника.
Между прочим, когда-то я жила в собственном доме, с хорошо огороженным участком. Так некоторые людишки умудрились перекиуть отраву через забор и отравить великолепную молодую собаку, которая гадила у нас на участке (муж это собирал и закапывал в землю). Если человек мразь, то он с превеликим удовольствие отравит собаку, а повод найдётся. Нашу отравили за то, что у одних соседей, выше нас по улице, поселились беженцы-армяне. так вот их ребёнок, когда проходил мимо нашего двора, то дразнил собаку. Она стала его облаивать. И этот сучонок стал бояться мимо ходить. Родители так справедливо, по-человечески, решили, что человеческий детёныш не должен страдать там из-за какой-то псины. И кинули через забор приманку с отравой. Вы бы видели, в каким муках она умирала. Аж сейчас вспомнила, слёзы из глаз.
Всё вам людям животные мешают. Эх, вы, людишки. Звери вас порядочней.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 15:02
+
жаль у Вас видеонаблюдения на заборе не было. можно было бы привлечь к ответственности. искренне сочувствую.
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 15:06
+
Видеонаблюдения е было, это выяснилось, ну как всегда выясняется в таких вот местечках, где только частные домики и все друг друга знают. Там мало что можно утаить. Вот и до нас скоро дошло, что и как. Ну ходил муж к этому армяну, но тот, конечно, в полный отказ. Ничего не видел, ничего не знаю. Просто рожу ему набить, так он сразу же от страха предпредил, что в ментовскую заявит и посадит, если его отлупят. Правда муж его хорошо припугнул и вся его семья больше по дороге мимо нашего дома не ходили, обходили по другому, делая крюк.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 15:12
+
муж-маладец.
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 16:28
+
Я никого не гнобил, я говорю, что за собак должны отвечать люди, у которых они живут.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 15:30
+
Должны, должны, до хера мы всем должны. Вместо того, чтобы одобрить человека, который помогает бездомным животным, тратя своё время, деньги. делясь жильём и едой, вы его ещё к прочим обязанностям пытаетесь задолжить. А не достаточно того, что я после этих псов и котов дома до хрена грязищи выгребаю? Вот возьмите несколько бездомных животных, поухаживайте за ними, а потом других попрекайте.
А то все такие порядочные, как обсуждение тем про бродячих, так все сердобольные. А как человек с ними возится, так его ещё за это в собачий кал лицом макнуть надо. Так мне и скажите, что, не бери с улицы бездомное животное, не корми, не обогревай, не лечи, а то ты потом на улице за ним дерьмо не уберёшь, а моё величество узреет и возмутится до глубины души.
А если я не возьму и другие, не покормим их, они вообще озвереют с голоду, так что вы будете тогда предлагать — отстрел обезумевших от голода псов?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 15:44
+
Вы же первые начинаете хамить, побойтесь бана
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 22:38
+
А вы внимательно читайте и понимайте, кто первый начал.
А за бан… Пугаете? так я к этому делу привычная. За одного забаненного двух небаненных дают.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 22:42
+
Не люблю собак.
avatar

isk

  • 28 января 2011, 12:01
+
а я не люблю таких как вы!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 12:03
+
Только за то что он не любит собак???
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 22:44
+
да.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:35
+
Надо развиваться дальше. В Индии и люди срут где попало, и никто не возмущается.
avatar

wolker

  • 28 января 2011, 12:22
+
Правильно, зрите в корень, и им хорошо.
Индия к тому же ядерная держава, космическая почти, среди индусов богатейшие люди планеты.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:24
+
Кстати, в Индии трупы плавают сдеди живых людей, а те рядом моются и им хоть бы хрен.
Хотя мне самой неприятно видеть собачее дерьмо и собаки у меня уже давно нет, но такие радикальные меры, как отрава собак дворниками в моём понимание недопустимы и преступны.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 12:32
+
срут где попало только шудры) И мусор там где живут шудры.
avatar

lado

  • 28 января 2011, 12:41
+
а по-русски. Что за шудры? Или теперь мы должны все разделиться на индийские классы?
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 12:45
+
если просто — большинство населения Индии)
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 12:47
+
да, до купании в священной реке Сочинке не далеко осталось. Тем более повышение цен на ЖКХ грядёт))
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 12:51
+
о_О… век живи…
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:49
+
и тебе не хворать;))
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 12:51
+
Чего ты? Я просто не знала, кто это…
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 12:55
+
аааа))) ну я думал что это все знают
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 14:25
+
низшая каста слуг. А мы уже давно все разделились на касты…
avatar

lado

  • 28 января 2011, 12:58
+
да я то знаю кто это. вопрос не в том был.
слово челядь знакомо? подходит лучше.
Я просто никак в голову свою не умещу, почему большая часть верит в израильские сказки, часть живёт по китайско-японским фен-шуя, кто-то мнит себя брахманом и тд., а русские где? Где мудрость предков? Неужели они тупыми были настолько, что их потомки должны жить по законам израилева колена, по законам карм и прочей херни? Своей, русской, мудрости нет что-ли?
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 14:28
+
а почему не смерд?) Все мудрости в ведах)
avatar

lado

  • 28 января 2011, 15:12
+
можно и смерд, я это к тому что русские слова лучше использовать. А то брахманы, шудры, пудры)))
В каких ведах если не секрет? Славяно-Арийских Асова или в тех что Сантии Перуна? или есть другие веды потомственных волхвов всея Руси типа Богумила2?
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 15:18
+
Я считаю, что надо все что есть изучать, а не какие-то в отдельности.
avatar

lado

  • 28 января 2011, 15:22
+
а они подлинные? кто сказал что это не плот больного воображения Асова и иже с ним? может там такая же мудрость как в книге израильских мудрецов? Сантии Перуна вообще в пещере тайной нашли, и не ахти кто, а потомственный ведун)) а Асов свою книгу вроде с пещер в Гималаях упёр.Я немного про другое говорил, про изначальное. Начинать то с малого нужно, с себя самого. А то славянские веды читаем, но говорим про шудры)) что-то тут не так, не находите?
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 15:26
+
А кто сказал, что есть только Асов и потомственный ведун?)
Еще скажите, что ник латиницей написан)))
Заоффтопили важную тему…
avatar

lado

  • 28 января 2011, 15:35
+
я не говорил что только они есть)) есть еще волхв которому мудрые рекут, в Питере есть еще один колоритный волхв, Крада вообще убивица)) много кого есть и все с пеной у рта доказывают что правы только они, это уже пройденный этап
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 15:40
+
я с их работами не знаком) Если можно, то в личку ссылку, будьте добры) Почитаю.
avatar

lado

  • 28 января 2011, 16:55
+
Моё мнение. Во-первых, это в корне не гуманно! Вместо того чтобы создать места для выгула, обязать убирать, ввести штрафы и проч. – решили травануть. Во-вторых, а если маленький ребенок (коих там много) упадет, заляпается этой отравой, а потом руки в рот? Согласитесь — опасно. В-третьих, собаки не гадят на могилах, непосредственно возле вечного огня и на надписях. Животные гуляют по траве, ходят в туалет вблизи деревьев и кустов, там, где люди не ходят! В- четвертых, все экскременты под воздействием внешней среды быстро разлагаются не оставляя следов, уходят в почву, тем самым являясь природным удобрением (в отличие от бытового мусора). В-пятых те же «собачники» которых так не любят дворники и администрация (осмелюсь допустить вероятность, что именно с их подачи было вынесено решение о травле ядохимикатами) являются очень бдительным гражданами которые в случае чего первыми забьют тревогу — имею в виду антитеррористическую безопасность. Все кто часто бывает на мемориале подтвердят, что со дня, когда было отремонтировано помещение пункта милиции на мемориале (а это уже пол года где-то, может и больше) милиция не оставалась на ночные дежурства на мемориале. Я постоянно наблюдаю в траве кровавые шприцы и другой наркоманский мусор. Периодически замечаю стычки кавказоидов непонятной наружности, они собираются там выяснять отношения группами по 10-15 человек. Выглядят опасно, ведут себя агрессивно. Был случай, когда я шла с собакой мимо это группы нерусскоговорящих, и в тоже время, с другой стороны шел подросток. Ребенок боялся пройти мимо! Я естественно провела его мимо этих озлобленных мужиков. Спрашивается – где наша доблестная милиция?!!! Где законы? О каком «гов*е» может идти речь когда на мемориале элементарно не организованна безопасность? Скажите спасибо, людям которые постоянно ходят с собаками и тем самым создают препятствие дебоширам, пьяницам и проч. Однажды на одну мою знакомую (около 6 утра) напал неизвестный мужчина и пытался изнасиловать, если бы я с собакой не оказалась там – случилась бы трагедия! Такой случай не единичен. Поспрашивайте у местных. Все вам скажут, что завокзальный район не из благоприятных. Собаки у людей были, есть и будут. А то, что происходит сейчас показатель отношения к проблемам. Город будущего, олимпийская столица – город обмана, воровства и жестокости, где нет законов, демократии и гуманизма. Вот вам мой итог.
Как правило, такие бучи начинаются при пересечении чьих-то финансовых интересов. Но чьи интересы задели собаководы, которые десятилетия гуляют с собаками на мемориале? Вот вопрос, на который у меня нет ответа. Я понимаю, почему вместо создания приюта для бездомных животных, выделения средств на их вакцинацию и стерилизацию их просто отстреливают, прямо на глазах у жителей или под покровом ночи – здесь присутствует финансовая выгода. Но (!) хозяйские собаки что им сделали?
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 12:49
+
Подерживаю это длинное высказывание полнлстью! ))) Но недольшое дополнение — труд дворников тоже надо уважать и место тоже.
avatar

KOTIK

  • 28 января 2011, 13:08
+
создать места для выгула, обязать убирать, ввести штрафы
В этом корень проблемы. В России, чтобы было хорошо, надо создать специальные резервации, куда загнать всех собачников, а там уже заставлять оплачивать, обязывать убирать.
Ведь нашего человека, пока не обяжешь, он даже, простите, не пукнет добровольно.
Мне кажется, достаточно того, что собакам разрешается гулять везде. Только вы, хозяева, будьте добры, убирайте.
Делов-то…
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 13:11
+
+++
avatar

lado

  • 28 января 2011, 13:12
+
Травить собак нехорошо.
Надо наказывать тех [странных людей], которые «гуляют собак» на солдатском кладбище.
Это будет и справедливей, и практичней. Ведь взамен отравленного пса одаренный самец йеху опять купит собаку и приведет на Мемориал.
avatar

doc704

  • 28 января 2011, 13:29
+
а где гулять? во дворе нельзя — там дети, машины, растения. люди и пр.
в парках еще хуже! а на Мемориале, где уже полвека все со своими питомцами гуляют — нельзя!!!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 19:03
+
Мои соседи (дом большой, не знаю, кто конкретно)потравили таким образом всех собак в округе. Знаю, что и многим хозяйским досталось, если не сказать в основном хозяйским, так как организм бродячих посильнее, видно, оказался! Напоследок вызвали собачников для отлова оставшихся в живых.
Сколько детских слёз пришлось увидеть! Ведь дети, порой вопреки взрослым, более трогательно относятся к животным, они любят животных!!!
Иногда кажется, что многие готовы и людей-то потравить, чтоб им никто не мешал!
Моё мнение, что дело не в собаках, не в урнах. Откуда столько злости и агрессии, вот что поражает! Мы делимся постоянно на группки, воюем сами с собой, единственное, что мы делаем все вместе-это ругаем правительство!
avatar

medalist

  • 28 января 2011, 13:34
+
дело не в собаках, не в урнах
А в чем, по вашему мнению, дело?
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 13:38
+
как говаривал профессор Пребраженский — разруха в головах…
avatar

byka

  • 28 января 2011, 13:45
+
В жестокости и эгоизме! Не имею собаку-«развели тут собак»; не имею автомобиль-«понаставили тут машин»; не имею детей-«понарожали» и список бесконечен! Травить-это кощунственно, это ни в коем случае! Мы же люди!!! И методы борьбы должны быть человечными!
avatar

medalist

  • 28 января 2011, 13:49
+
Травить-это кощунственно
Это — да.
Но какими должны быть методы, по-вашему?
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:13
+
Отлавливать. Усыплять.
avatar

AK-74U

  • 29 января 2011, 19:45
+
вы страшный человек
avatar

Antana

  • 29 января 2011, 19:59
+
Неа. Страшно — это когда вы едете на велосипеде и натыкаетесь на стаю бродячих собак. Которых, хочу заметить, кто-то подкармливает.
avatar

AK-74U

  • 29 января 2011, 20:58
+
нет, не страшно… страшно когда я еду на велосипеде и из-за кустов выскакивает мяч, мопедист или выбегает ребенок… вот это страшно… в любых случаях — виноват человек: слепая мамаша, которая не следит за чадом, мопедист, который едет не по правилам, велосипедист, который едет не по правилам и не смотрит по сторонам или не знает как вести себя при встрече с собаками (кстати, ни разу не слышала и не видела, чтобы «стая бродячих собак» напала на велосипедиста), и виноваты люди, которые выкидывают животных на улицу…
avatar

Antana

  • 29 января 2011, 21:17
+
Давно замечено, что любители животных не любят людей. Соболезную.
avatar

AK-74U

  • 29 января 2011, 21:19
+
Соболезную.
значит вы тоже так думаете?)))
а вообще интересные выводы делаете… те, кто любит животных, просто душевнее и избирательнее по отношению к людям… поэтому людей любят далеко не всех)))… имхо, конечно…
avatar

Antana

  • 29 января 2011, 21:23
+
Точно и niv вот не любит. Это лечится?
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:28
+
кстати, ни разу не слышала и не видела, чтобы «стая бродячих собак» напала на велосипедиста
На меня как-то напала одна собака (не стая), которая была без намордника и с хозяином, которая вцепилась мне в ногу, благо не прокусила. А то пришлось бы «прокусить» владельца питомца)) Раз на раз не приходится.
avatar

Motorcyclist

  • 31 января 2011, 00:36
+
Таких случаев много, зато все хозяева считают своих собачек добрыми
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:29
+
А всё просто — дело в воспитании и отношении к окружающим
avatar

Spointer

  • 04 февраля 2011, 00:09
+
справедливо замеченно
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 14:06
+
Ко всем, кто готов уничтожать собак и запрещать людям их рзводить только из-за того, что они за ними не убирают, вопрос:
Вы когда на пикники ездите и вам приспичит, то тоже в пакетик всей компранией гадите, в багажник укладываете и домой везёте?
И если вы честно вспомните, что было не так, а гадили вы там же на природе, то может и вас, ваших близких, детей, мап и пап, которые тоже за всю жизнь это когда-нибудь да делали, пооьравлять? Да каждый из вас столько мусора за год плодит, что ни одной собачке не снилось. И весь ваш, вами произведённый мусор, вывозится на свалки вокруг города, загрязняя всё вокруг и отравляя жизнь людям близлежащих посёлков. Может всех перетравить, чтобы не было мусора на планете.
Самые главные засератели прирды — люди. И каждый из нас немало в неё тем или иным образом нагадил. Гораздо, многократно больше, чем собаки. Нас надо уничтожать, а не собак. Эта планета не только для людей, здесь и другие полноправные жители есть.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 13:43
+
+100
avatar

Zara

  • 28 января 2011, 13:53
+
полностью поддерживаю.
avatar

Bella

  • 28 января 2011, 14:11
+
если у кого-то не хватает культуры, плохо это конечно
собака не виновата, уничтожать нигде тут не предлагал
о людях, хозяевах и писал вверху
www.privetsochi.ru/blog/7799.html#comment234747
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 14:17
+


Собака виновата, только потому, что рядом с ней живут такие, как вы и дворники-убийцы. Вам загаживать планету своим присутствием можно, а почему собаке просто покакать нельзя, если её хозяева ну не будут, не будут убирать?
Вы вот в унитаз гадите, а это как потом перерабатывается и куда идёт? Всё равно выброс в природу.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:27
+
Нас надо уничтожать, а не собак.
Никто не говорит, что собак надо уничтожать. Идет речь о том, что за ними надо убирать.
Чувствуете разницу?
Да и речь идет о городе. Вы же не будете устраивать пикник где-нибудь рядом с детской площадкой или за мемориалом…
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:18
+
А кто говорит из вас, поборников чистоты, что собак не надо уничтожать?
Ну хорошо, допустим заставили всех хозяев убирать за своими собаками, но остаётся огромное количество бездомных. Тех будем уничтожать?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:29
+
Не сбивайтесь на флуд. Речь в топике идет о домашних собаках и их хозяевах.
Бездомные — это проблема отдельная.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:35
+
О, ещё один флудофоб, тьфу, это от злости. Чуть что не нравится в речах других, сразу флух и прочая дребедень.отя сами уж флудите, так флудите. Можно в книгу рекордов сайта на первое место ставить.
Хорошо, бездомные — отдельная проблема. Как решать, или такие добровольцы, как вы, за ними дерьмо будут собирать, чтобы город в чистоте содержать?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:39
+
Для бездомных необходимо создание приютов. На городском уровне.
Там — лечить и подбирать хозяев.
Одна из мер по сокращению бездомных животных — жестко карать хозяев, которые, заводя собачек и кошечек, не задумываются, куда будут девать потомство, а потом отправляют их к городским урнам.
Еще раз. Бездомные — отдельная большая проблема.
Оправдывать бездействие хозяев домашних животных наличием бездомных, по меньшей мере странно.
Это все равно, что намеренно бросать мусор мимо урны, оправдывая тем, что все равно бомжи вытащат…
Флуд окончен. Спасибо за внимание.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:44
+
Нас надо уничтожать, а не собак.
Ну можно и вас тоже
avatar

wolker

  • 28 января 2011, 16:43
+
Я под «нас» и вас в том числе имела ввиду. Всё человечество, которое на планете мешает жить всему живому и прекрасному. Мы главные оккупанты планеты, неразумные и отвратные. Сколько из-за нас лишений терпит вся жизнь на планете. Мы паразиты и гордимся этим. Цари, блин, природы.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:46
+
вот тут согласна полностью… не ведаем, что творим с природой…
avatar

Antana

  • 28 января 2011, 16:50
+
Не… Меня не надо. Я вообще предлагаю на первое время ограничиться ниф-ниф и ее собачкой.
avatar

wolker

  • 28 января 2011, 17:10
+
Да все мы заслуживаем, по большому счёту. Нив и её собачка гораздо меньше, чем многие. Не только нас имею ввиду, а в планетарном масштабе.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 17:37
+
я так понимаю, что это шутка? если нет, волкер, я готова в личке содрать с тебя шкуру и заворачивать в нее все собачьи какашки своего милого песика!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 19:06
+
А знаете ли вы, сколько детей мечтают построить приют для животных? Много, очень много! Я поразилась, а потом задумалась, откуда у детей такие мечты? Мы мечтали о другом! Слава богу, что наша жестокость порождает благие намерения следующего поколения, а не убивает их! Пусть у них всё сбудется, а нам пусть будет стыдно!
avatar

medalist

  • 28 января 2011, 13:56
+
А знаете ли вы, сколько детей мечтают построить приют для животных?
А я мечтаю об изменении менталитета людей до такой степени, чтобы приюты стали ненужными.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:15
+
Мечтать не вредно, тем более для красного словца, а ещё особенно потому, что самому это ничего не стоит.
А приюты, по мнению таких, как вы, станут не нужны, когда уничтожат всех животных. нет животных, нет проблем. нет дерьма на травке, не надо дворникам ручки пачкать.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:41
+
нет животных, нет проблем
Не придумывайте то, чего я не говорил. Некрасиво это.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:45
+
вы тоже часто некрасиво себя ведёте по отношению к другим блогерам.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:46
+
Когда заканчиваются аргументы, начинается флуд в стиле «сам дурак».
Ваша позиция понятна. Моя вам разжевана.
Всё. Удачи!
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 14:48
+
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:55
+
всем Привет))
niv спасибо за топик!
убивать животных, за то, что выгуливают их именно их хозяйва — это край просто жестокости! если посмотреть на мемориал, то там мусора ооочень много, который происхождение свое берет не от животного мира… а от людей, которые, когда там пьют, курят и прочее… не особо помнят, что там памятник… там всего пара мусорных контейнеров… и действительно не одной таблички выгул запрешен… может быть стоит не животных травить, а написать письмо в администрацию с просьбой установить туда мусорников поболее… и если на то пошло, то люди за уборку получают деньги (это если судить по меркам дворников, которые травят животных)
и еще один момент… там гуляют ДЕТИ!!! А дети частенько тянут в рот, то что находят на земле!!!
avatar

Avangelina

  • 28 января 2011, 14:34
+
Да даже испарения в воздух этой отравы, от которой собаки в течение часа дохнут в страшнейших муках, не безопасно для других млекопитающих планеты, к коим относятся люди.
А то некоторые, чтобы не улицезреть какашку на травке, готовы поуничтожать несчастных жиивотных. Потому что мораль у них, у самих, ниже уровня канализации.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 14:44
+
млекопитающих планеты, к коим относятся люди.
Улыбнуло)))
avatar

Motorcyclist

  • 29 января 2011, 16:03
+
Я не буду таскаться с этим пакетиком домой!
почему?
avatar

misha

  • 28 января 2011, 15:37
+
что за глупый вопрос?
Вы сами представьте — идет весьма симпатичная девушка с красавцем кобелём, вокруг зелень и ухоженный газон, птички поют, мужчины с завистью оборачиваются разглядывая девушку, пакетик говна в руке не вписывается как-бЭ
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 15:42
+
ой-ой-ой, можно подумать что вы никогда-никогда нигде ничего на природе не побросали. И пустые бутылки из под спиртного (пивка там иль чего), окурки и прочий мусорок, в пакетик собирали и домой носили.
Ну, конечно, представьте, идёт такой мужчина весь из себя мачо, а в руках пакет с пустой тарой и окурками, которые он туда собирает, не разбрасывая по сторонам. А навстречу девушка с собакой и пакетами собачьего дерьма. Ах, как буде приятно познакомиться и про экологию и прочую заумь поморализаторствовать.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 15:50
+
в жизни всякое бывает, чего спорить. На то и мозг человеку дан, чтобы ума набираться. Довольно давно я уже мусор(собственный) с собой забираю, даже бычок сигаретный в руке до мусорки несу, а фантики и прочее в карманах. Это плохо?
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 15:57
+
Если бы вы внимательно читали вышерасположенные топы, то из моего бы узнали, что я тоже каждую бумажечку или бутылочку и всё прочее не бросаю на улице, если нет мусорки, а несу домой и выкидываю в мусорный пакет с дальнейшим выносом в контейнер.
И это очень даже хорошо, что в городе есть такие люди, как мы с вами, но тех, кто разбрасывает по сторонам не меньше. Траванём?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:00
+
Дана, я прекрасно знаю что вы всё своё с собой носите)
Я не травник чтоб людей травить, это обязанности гос-ва — воспитание на начальных этапах(дет.сад, школа) и применение штрафных санкций к тем кто не усвоил.
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 16:07
+
Да это всё правильно, но не сбыточно. А уж тем более, что государство, то бишь, чиновники, будут воспитывать. Вот наш гомЭр и с метлой по городу ходил, и вещал. А толку. Пока дворники тщательно не уберут, фиг чистота будет. Хоть целыми днями вдалбливай, что чисто не там, где метут, а там, где не сорят.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:12
+
ну вот Дана, мы и пришли к тому что
чисто не там, где метут, а там, где не сорят.
может всё таки хозяевам барбосов нужно убирать за собой? И вы впредь не будете защищать их, переводя тему в русло — «мол а вы что, на природе не какали ни разу»??
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 16:15
+
Да если кто из хозяев убирает или соберётся убирать за собачками, то я только «за», но если не все это будут делать, то я и их не осужу.
Потому что я по чисто физическим причинам, что не смогу, ну понимаете, ну не смогу это сделать, обрыгаюсь, и всё равно не смогу. И как я, предполагая, что и у другого человека такая же непреодолимая проблема, буду требовать это от него.
Вот для таких людей есть только один выход — платить налог за уборку за собакой. А законодательно это так оформить, чтобы, например, за какашки штрафовали хозяев, пойманных вместе со своим бобиком на месте преступления. А если у кого-то есть документы об уплаченном налоге, то тех не штрафовали. В итоге добровольно не платящие налоги хояева собак, пару раз попавшись на штрафах, которые будут больше годового налога, поймут, чо лучше заплатить налог и пусть собачка какает спокойно. А дворникам за это доплачивать, как за вредное производство и на пять лет раньше на повышенную пенсию. Тогда места дворников станут престижными.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:24
+
Так ведь… фантазёры. Всё чисто будет…
А так, хлопчик может порезаться об несобранную «тару», а барышня ногой в какашечку встрять не подобранную. )))
avatar

svinstvunet

  • 28 января 2011, 16:01
+
Ну тарой и окурками мы пришли к соглашению, ибо оба после себя подобный мусор не оставляем. А с какашками — проблема. У меня уже пару лет нет собак. И до этого давно не было покупных. Дворняжек выхаживала и выпускала одних на улицу гулять.
И хоть порой и вляпаешься башмаком в какашку, но так, матернёшься, но без злобы на собак и хозяев.
Кстати, когда я в декабре месяце последний раз в какашку наступила, топая на работу, то как-то сразу себя успокоила, что «к деньгам». И можете представить, что в этот день начальство решало, кому премии давать, кому не давать. Так я попала в небольшую компанию «кому давать». Приятно было получить к Новому году премию в размере месячного оклада.
А вы хотите людей лишить премий или других денежных сюрпризов. Не будет какашек, как их тогда накаркать. А у меня примета сто процентов сбывается, когда нечайнно (надо обязательно, чтобы нечаяно) в какашку наступлю. Или во сне присниться. 100-процентная гарантия, что денешки сюрпризно свалятся.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:09
+
Вот здесь совсем не подумал конечно, без какашек и денег не бывает. Абрамович наверное из них не выплывает.
Жаль коровы не летают ))
avatar

svinstvunet

  • 28 января 2011, 16:21
+
Зря не верите в приметы. Недавно к нам в комнату два раза голубь залетал и один раз воробей. Примета к тому, что кто-то в доме умрёт. Через две недели умер наш любимейших кот, который у нас жил 7 лет. Тоже кто-то из добрых людишек траванул. Он у нас такой холённый был. Лопал в основном сыр голландский и крылышки куриные, на десерт любил сливочное мороженное из стаканчика. Как мы по нему скучаем. Завели взамен трёх (один из которых его родной сын, мы видели, как наш котяра ту уличную кошку огуливал), но они даже близко не могут с ним, таким единственным и неповторимым, сравниться.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:29
+
Товарищи, я, конечно, ничего не имею в виду, но ваша дискуссия вскоре превратится вот в это… www.doodoo.ru/marasm/4067-kakashka.html
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 16:30
+
Так о чём топ, о том и разговоры. А вы бы хотели, чтобы мы на теме про собачии какашки о французских духах болтали. Или о высокой духовности некоторых блогеров.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:38
+
у нас же олимпийский город, необходимо быть олимпийским во всём, так сказать соответствовать статусу. В связи с этим мы и проводим тут специальную олимпиаду
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 17:04
+
Так мы же уже вроде как поучаствовали.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 17:34
+
выше, быстрее, сильнее. не нужно останавливаться на достигнутом)))
avatar

ProCOP

  • 28 января 2011, 17:46
+
:):):):)
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 16:30
+
Выстелим путь Дане какашками и приятных снов
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 23:03
+
Выстилайте собственноручно, но ладошками получше утрамбуйте.
Главное по проблеме ни слова, только моя персона интересует. Может что-то толковое придумаете предложить?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 23:09
+
По проблеме всё сказано. Перестанете гадить — перестанут травить. Поверьте
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 23:24
+
Я уверена, что вы по жизни тоже много кому гадили, вот и мне постоянно пытаетесь, но вас же пока не отравили. Так что ваш совет неверный. НЕ всех, кто гадит, травят. Но бывает, что невиновным достаётся. Такова жизнь.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 23:28
+
откройте секрет, как можно заставить собаку никогда не какать? вам Нобелевскую дадут!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:36
+
нужно выследить тех, кто раскидывает отраву… травить животных — это скотство…

по теме — как-то так получается… что все те собаки, которые у меня жили или живут — не ходят по большому на тротуары, чистенькие газоны… поиграть и побеситься — обязательно… а вот ка-ка сразу приучаю делать там, где это не помешает никому… много есть таких мест и закутков)) думаю, собачники поймут о чем я… собственно, по этой причине, мне и не приходилось убирать за псиной на улице… если идем по центру, так в основном собака на коротком поводке… отпускаю понюхать что-то и всё, ну бывает по-маленькому быстренько сделает..)
поэтому… я за специально отведенные места для выгула собак… против запретов выгула в парках...(просто надо быть готовым убрать если что)… и за нравоучения хозяевам, которые позволяют гадить своим питомцам на тротуары…
avatar

Antana

  • 28 января 2011, 16:33
+
и за нравоучения хозяевам, которые позволяют гадить своим питомцам на тротуары…
и на лестницах :(
avatar

LurKingDark

  • 28 января 2011, 16:34
+
да… это вообще отдельная «песня»… особенно кошачьи метки… бррр..(
avatar

Antana

  • 28 января 2011, 16:41
+
я воюю с соседями любителями кошек, весь подъезд засран, даже вешал объявление, с текстом «Уважаемые Коты и Кошки, если вы насрете еще раз в подъезде, то я насру на голову вашим хозяевам», помогло, но не на долго :)))
avatar

misha

  • 28 января 2011, 16:55
+
наверное надо насрать все-таки на голову хозяевам :)
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 16:58
+
ну минимум нужно попробовать какашками их любимцев, обмазать их двери :)))
avatar

misha

  • 28 января 2011, 16:59
+
слышала про осуществление сего действа когда-то от соседей… эффект был)) стали убирать за своими кошаками)
avatar

Antana

  • 28 января 2011, 17:10
+
Этот смотря какие соседи. Нашу дверь не рискнут, зная моего мужа, мазать. Он их потом это всё языком бы заставил слизать.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 17:26
+
Каждому своё
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 23:07
+
+100!
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 21:32
+
Специально сейчас прошелся по форумам в Интернете. И вот что отметил. Проблема «собачек и какашек» волнует жителей любого большого города.
Но собачники, по моим наблюдениям, убирать за своими питомцами не торопятся нигде.
Причины самые разные:
— стеснение (а вдруг обсмеют?);А я тоже начинала выгуливать свою щену с полными карманами пакетиков. Но она как-то сама сообразила все дела делать на травке и убирать за ней так и не пришлось! И мысль всегда убирать за ней даже с газонов меня долго не покидала, но присмотревшись, поняла, что буду единственной идиоткой в своем роде, которая этим занимается. Потому что никто в районе не убирает даже за большими собаками и мои труды по уборке биглиных какашек попросту никто не оценит!
Мой мальчик с проплана выдает по 3 кучки за каждую прогулку. Я тут с калькулятором поразвлекалась: 2190 кучек (извините, буду честной — кучищ!!) в год. Нехило с одного пса-то! А сколько нас? Даже если не учитывать тех, у кого, как пишут «какашечки». Так вот, я — та самая, как Вы выражаетесь, клиническая идиотка, хожу уже ровно год с банальными пакетиками (фасовкой). Руку в пакет, пакетированной рукой сранку собрали, кулечек завязали узелком, в урну кинули. Рука, ксати о птичках, остается совершенно чистой, но чистого бзика ради в кармане ношу еще одноразовые влажные салфетки — ручки протерли, гигиену соблюли. Иногда долго идем до урны — как карта в родном городе ляжет. Всеобщий ржач по этому поводу — бывает, но чаще именно в процессе уборки я слышу раздраженное «засрали город» — плевать: во-первых, с моей точки зрения я железобетонно права, чиста и пушиста, а во-вторых, приобрела привычку ходить с CD-плеером и абстрагироваться от идиотских комментариев.
Честно скажу — никого больше из собачников с такой же привычкой я за год не видела, НО!
Дамы и господа! А разве это аргумент? Аргумент — на две тысячи сто девяносто какашек на и без того засранных (пардон, это слово уместно на данном форуме?) улицах моего города меньше. Вероятно, это не будет оценено, но какашек-то не будет! Кстати, еще одно упраженение на калькулятор: всего лишь 20 собак кондиции моего мальчика в год выдадут около 43 800 неэстетичных кучек, что по площади займет примерно 4 380 квадратных метра. Это, разумеется, еще не территория Франции, но впечатляет...
— уверенность, что на травке всё же можно, ибо удобрение;Вы не подумайте я не ерничаю.Просто эта тема часто
обсуждается в СМИ и я в принципе согласна с тем,
что за собаками нужно убирать но как здесь писали
не везде-в центре города, да на асфальте-очень
неэстетично выглядит, а в зеленой зоне, да на газоне пусть
считается удобрением.Сама я, слава Богу, живу рядом с лесопарком
А у моего кобеля с детства эти форс-мажоры случаются регулярно.
Мы успеваем добежать до травки.А в центре города пришлось бы
выходить не с пакетиком, а с ведром и тряпкой.
— мнение в стиле «Другие сорят, а мы чё, хуже что ли?»;Мне не стыдно. Стыдно когда вижу что кто-то бросает в кусты банки из под пива и другой мусор. А за собак как то нет. — банальный пофигизм.Если собака ходит не на дорожках и не на детской площадке, то я не вижу в этом ничего плохого. Я специально наблюдала за одной нашей кучкой, ходила каждый день на нее смотреть, так через две недели ее уже не было, она высохла и рассыпалась. Так что пусть себе собаки спокойно делают свои дела. И от собак хоть вони нет. А вот мимо угла дома на который люди отливают пройти нельзя, вонь стоит метров на 5-6.
А мне ужасно неудобно, когда моя собака оставляет кучки (достаточно большие, учитывая то, что она — овчарка). Действительно, поневоле делаешь вид, что это вовсе не твоя собака. Благо, что пес прячется в кусты для этих целей. Дорожки и асфальт — для него табу. Естественно, предпочла бы убирать, если бы все было цивилизованно (мусорные баки) и не было бы насмешек со стороны прохожих. Но, наверное, до этого не доживу. Бабки еще очень достают — нудят постоянно, орут иногда. Лучше бы следили, чтобы двуногие не превращали в сортир лифты и подъезд. Я их, конечно, игнорирую, но неприятно, когда на тебя орут.
И лишь в одном месте я обнаружил внятные размышления на тему «надо или не надо» с аргументацией и доводами.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 16:34
+
Спасибо за ссылку. Автор статьи — большой молодец. Лучше о проблеме и не скажешь! Рекомендую прочитать всем заинтересованным лицам :)
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 21:36
+
niv не участвует в обсуждение темы, наверное на работе. Придёт, а тут ей такая масса бла-бла-бла. Будет, что весь вечер почитать. Я думаю, она поддержит моё последнее предложение про штрафы и налог на уборку за собаками.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 16:44
+
Хорошо, если на работе, а не на Мемориале.
Имею встречное конструктивное предложение.

На Мемориале незачем вообще собакам гадить, даже при условии любого налога и мгновенной уборки. И вообще там делать нечего. На могилу своей бабушки с собакой никто не ходит?

Поэтому следует запретить делать это, поставить таблички, составлять протоколы. Кроме милиции\полиции можно известных «стопхамов» привлечь к патрулированию :)))
avatar

doc704

  • 28 января 2011, 18:29
+
да! а за неповиновение расстрел!!!
Мемориал большой!!! Там надгробия занимают 30% всей площади, да и то это фиция — само кладбище давно под дорогой и стройкой дублера!!!
Я хочу выгуливать своего пса на зеленой траве, где он носится по 2 часа вечером! без поводка! так как надо любой собаке!!!!
avatar

niv

  • 28 января 2011, 19:11
+
Намордник не забудьте одеть
avatar

pokazz

  • 28 января 2011, 23:13
+
да какой намордник!!! он щенок еще!!!
он в жизни не рычал даже ни на одного человека!!!
Это равносильно, что бы на вас родители одели противогаз и сказали: всегда так гуляйте, у нас экология плохая, или вдруг газовая атака!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:38
+
он в жизни не рычал даже ни на одного человека!!!
Кстати, постоянно сталкиваюсь с такой реакцией собаководов.
Но тут надо думать о другой стороне.
Родитель малыша, к которому подбежала собака поиграть, откуда знает о намерениях вашего питомца? Он видит собаку без намордника, пристающую к его ребенку. Реакция может быть соответвующая.
А учитывая размер собаки, даже щенка, она может даже играючи сделать что-нибудь…
В общем, лучше не искушать судьбу.

Впрочем, изначально речь тут шла о том, чтобы намордник не дал собаке возможности сожрать с земли какую-нибудь гадость. То есть, речь не столько о безопасности от собаки, сколько о безопасности для собаки.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 11:57
+
Не все любят собак же и вы не любите их за это! но уважать… намордник будьте добры
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:25
+
Вдруг захочется кого-то укусить или поиграться с тем, кто не хочет этого!
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:30
+
не раз видел кошек в пасти «домашних» бультерьер и сходных по самосвальным челюстям пород
avatar

Aram

  • 01 февраля 2011, 18:06
+
Дайте факты кто раскидывает, что, когда, уборщиков там не так много с каждым можно пообщатся, сам в этом заинтерисован живу тут с рождения и ребёнок мой на мемориале постоянно гуляет.А как старый собачник дам совет, если Вы своего патнистого не можете отучить подбирать гавно на улице, одевайте намордник(ему).Так как в Сочи зимой грунт не промерзает на нём и без яду очень много опасных болезней и вирусов.
avatar

olegovich

  • 28 января 2011, 23:19
+
он не подбирает гавно на улице!!! он подбирает еду! потому что он маленький и только в процессе отучения!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:40
+
он не подбирает гавно на улице!!! он подбирает еду!
Даже если забыть о дворниках и представить, к примеру, злобного соседа…
Куда могут подложить отраву? В г*вно или в еду?
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 12:03
+
ДАЙТЕ ФАКТЫ!
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 13:28
+
Вы сходите на мемориал у посмотрите, где могилки и где гуляют собачники. Заодно погоняйте двуногих засранцев, которые там бухают и наркоманят, загаживая своими отходами, в том числе и испражнениями, всё кругом. И создавая угрозу жизни проходящим.
Все и без вас знают, что такое хорошо, а что такое плохо. И никто сознательно свою собаку не подтаскивает к могилкам, чтобы они их обгадили.
Но и в угоду дворникам травить собак, это уж, извиняйте, совсем не по человечески.
А если для наведения порядка в этом аспекте необходимо, то и обязать участковых, милицию, да и разные общественные движения блюстителей чистоты, проводить рейды. Но для этого надо в каждом райончике сделать площадки для выгула собак. А у нас даже для детских площадок места уже в городе нет.
Собакам в городе реально негде гулять. Ну негде и всё. Я живу на Мацестинской Долине, когда у меня была собака, которую я я каждый день на поводке выгуливала, я не могла ей никак объяснить, что гадить, после выхода из дома, пока мы не придём в лесопарк, нельзя. Да и в лесопарке (многие разоруться), собакам гадить нельзя.
Получается людям везде гадить в итоге можно, даже если нельзя, а собакам за это смертная казнь?
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 19:59
+
Придёт, а тут ей такая масса бла-бла-бла. Будет, что весь вечер почитать.
Благодаря вашей персоне этого хватает во всех топиках с вашим участием…
avatar

Spointer

  • 04 февраля 2011, 00:19
+
+++за тему.
avatar

Rekhvi

  • 28 января 2011, 18:32
+
Лень и тщеславие!
А собаке хочется в туалет. Зверушкам не известны наши стереотипы, они не срут на памятник, им около него становится легче, но это ведь не преступление против морали. Хозяин собаки мог бы просто убрать ту безобидную кучку, которая оставила собака, кошка или другая безобидная зверушка, а иначе, надо застрелить всех птиц, они все памятники обосрали или ввести «Птичий налог».
avatar

garmonik

  • 28 января 2011, 19:03
+
Короче, я все поняла. Шурик и Мак заведите себе собак и вы все поймете!!!
Остальным спасибо за поддержку. Кто придет в ПН в 8 утра?
avatar

niv

  • 28 января 2011, 19:12
+
Шурик и Мак заведите себе собак и вы все поймете!
Мы тут много говорили об ответственности. Либо брать ее на себя и убирать собачьи какашки из-под ног людей, либо не заводить животное.
Да, я хотел бы собаку. Но стараюсь быть честным с собой и понимаю, что не готов убирать.
Потому и не завожу. Всё просто.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 19:15
+
Давайте все не будем заводить собак. Живых отравим. И пусть никогда больше никто не увидит собачьих какашек!
А ещё есть бомжи, которые в туалет не ходят, а куда попало. Недавно видела, как в автобусе № 3 бомж, спящий на сиденьях, обоссался и ручей через весь автобус тёк. Ах, жалко вы не пришли и не заставили его кусок яда сожрать в наказание. А то сколько он ещё нагадит по городу, а за ним некому ходить с мешком и лопатой.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 19:46
+
Дана, отстаньте от меня.
С вами диалог окончен по причине своей бесполезности.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 20:03
+
Со мной может вы и перестали общаться, но меня всё равно возмущают ваши тезисы. Не могу молчать и не буду.
Вы не заводите животных не из-за того, что заранее озабочены тем, что не сможете за ней убирать, а только потому, что не любите и не хотите.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 20:11
+
Не могу молчать и не буду.
Ладно, надрывайтесь дальше.
Только не надо придумывать ерунды о людях, о которых ни черта не знаете.
Ибо это флуд и хамство.
В чём-то переубеждать вас я не собираюсь. Вы и без того фантазией не обижены.
Удачи!
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 20:23
+
Да, я хотел бы собаку. Но стараюсь быть честным с собой и понимаю, что не готов убирать.
Поддерживаю, разумная позиция. Хотя… до тех пор пока не заведешь собаку, трудно представить, что все эти хлопоты — сущие пустяки по сравнению со счастьем, которое это верное, теплое, озорное, бесхитростное и бескорыстное существо приносит с собой в жизнь человека.
Ответственность огромная. Порой устаешь, просто жуть. Но ни на секунду не сомневаешься: оно того стоит!!!
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 20:30
+
до тех пор пока не заведешь собаку
Была собака. И было счастье.
Потом не стало.
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 20:31
+
Простите, не знала. Сочувствую.
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 20:55
+
Поддерживаю всей душой. Но живу от вас далеко, к восьми утра я умру туда добираться.
Ещё раз хочу обратить внимание наших оппонентов, что ключевая мысль топа, не столько в собачих какашках, как в том, что власти города дошли до полнейшего противозаконного зверства, омерзительного преступления, потворствуя, а может и подталкивая дворников на садистское уничтожение не только собак, но и всего живого, кому перепадёт яд.
У нас возле дома таким образом поуничтожали не только бездомых животных, но и лично у нас собаку и кота. И вы считаете, что это правильно?
Даже если бы я всегда ходила за своей собачкой с лопатой, это бы не спасло её от того, что она зацепила бы яд.
Так что пусть те хозяева, гордо сообщившие, что они убирают, не надеются на то, что их собаке этот, раскиданный везде яд, не попадёт на язык.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 20:08
+
Мне непонятно одно, решение проблемы не предлагается никакого, собаководы говорят: гадили, гадим и будем гадить, где хотим и когда хотим.
С другой же стороны предлагается просто относиться более ответственно и культурно к содержанию собак.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 20:24
+
гадили, гадим и будем гадить, где хотим и когда хотим.
Ты меня провоцируешь и злишь? или выставляешь дурой!?

повторяю в 1001 раз!!! гадим мы все. и ты в том числе. но не на могилы.
гадили мы на мемориале, но за ним, под деревьями, а не могилами.
будем гадить не на могилы. потому что собака не может не какать!!!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:44
+
А акция в том месте согласована с администрацией Центрального района? А то в свете последних событий с этим строго.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 20:29
+
Шурик, не надо доводить до маразма. А то так скоро начнем согласовывать собрание жильцов дома у себя во дворах.
Правда, непонятен вопрос, кому в 8 утра в понедельник собаководы собрались высказывать свое мнение? Дворникам? Друг другу?
avatar

reStiler

  • 28 января 2011, 20:31
+
Да просто в голову пришло, без намеков, призыв просто брошен через сайт для широкого круга читателей.
avatar

ShuriK

  • 28 января 2011, 20:34
+
А ты давай. шурик. удали мой топик! за цензурушку любимую и неповиновение властям!!!
ты не забывай где я работаю! я за свои слова отвечаю! особенно за те, что сказаны во всеуслышанье!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:46
+
Ну, а чему Вы удивлены?
Ведь это люди, которые верят в антисобачий яд, на минуточку.

И не находят ничего необычного в том, что собаки срут на могилы. Нужен лишь специальный контейнер для дерьма! И всё. 9 мая зажжем в нем вечный огонь.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 00:18
+
Док, проверьте голову, на минуточку.

ничего личного. но коммент желает только такого ответа.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:47
+
Кто здесь? Это кто написал?
Не тот ли мудрец-философ, который организует митинги в субботу, в 8 утра, в предрассветных сумерках???
В будний день могли бы 2-3 собачника подойти, которые перед работой гуляют. В субботу не бывает и их :))
Поздравляю с успешным началом общественно-политической деятельности, NIV.
А мое мед. освидетельствование отложим :))
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 14:15
+
Мудрец-философ организует митинги в предрассветных сумерках в понедельник.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 14:21
+
Верно, мой косяк :) Однако сумерки оттого не светлее.
Тогда изменим определение — тот мудрец, который не удосуживается написать ДАТУ, а ограничивается буквами «ПН» (ближайший?), к тому же выбирая время, когда все люди работают :))))))
Мож, я хочу подойти, выступить на митинге?
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 14:29
+
все поняли, что это послезавтра)
не все люди в это время работают. кто-то вообще выходной, кто-то на работу ходит после обеда и т.д.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:33
+
я не организую как вы выразились митинги.
при чем тут политика?
Я и говорю про собачников перед работой.За своего питомца можно и опоздать немного на работу.

Не вижу ничего смешного в том бреде, который вы тут пишите.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:32
+
Не ну как так то, а?
Все проблемы в мире, если задуматься, от того, что кто-то вдруг решает что мне (моему ребенку/песику и т.п.) можно, а всем другим нельзя.
avatar

FunSochi

  • 28 января 2011, 20:11
+
Сложная проблема, неоднозначная. Сочувствую тем, кто живет вдали от мест, пригодных для выгула собак. С другой стороны, никогда не знаешь наперед, как жизнь повернется. Когда у меня появилась собака, прямо за домом был огромный лесопарк. Там и гуляли, ни о чем не задумываясь. А теперь вот центр Адлера. Не порезвишься особенно. И маршрут выбираешь по принципу «тут кусты», «там кусты»… Признаюсь честно, я не готова убирать «естественные удобрения» постоянно и повсеместно. Так что действую по обстоятельствам. Дежурный пакет беру на прогулку обязательно. Думаю, Ирина и все вменяемые собачники делают то же самое. И ждут инициативы от властей. Не запретительных мер, а взаимовыгодных условий.
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 20:53
+
Скажите, Ира, гипотетически сколько вам нужно урн в том месте, где вы гуляете со своим псом? Площадь большая? Давайте скинемся, купим эти дурацкие урны и вкопаем их где надо.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 20:55
+
И ещё оплатить коммунальцикам вывоз мусора из урн.Плюс получить разрешение от администрации на установку урн.
avatar

Skif

  • 28 января 2011, 21:10
+
Ну давайте ответа автора дождёмся, может проект материально неосуществим по каким-то иным причинам. :)

Что касается спрашивания разрешений, то сомневаюсь, что оно требуется для того, чтобы вкопать урну на обочине тихой тропинки, где гуляют в основном собачники. Даже если найдётся злодей, который её назло рекордам вырвет, наказывать за установку будет некого, т.к. урну установили «неустановленные лица». Будет обидно, но сроком это не грозит.

Что касается непосредственно очистки, то это:
а) вполне посильно сделать сознательному частному лицу из собачников, придя раз в неделю с пакетом побольше;
б) можно пытаться осуществить путём давления на хозяйственные власти уже ПОСЛЕ установки урн. Типа: Мы, местные жители, понимаем, что в этом квартале/году/веке на лишние урны у вас бюджетов нету, вот САМИ установили чтоб говно по кустам не валялось. Теперь просто скажите тётям в спецовках с надписью «PRIMEX», которые там И ТАК ИНОГДА ХОДЯТ, делать один лишний полукруг.

Не считаю замысел утопией. Метод раньше применялся вполне успешно. Чего не скажешь о спрашивании разрешения заранее, которое напротив, почти всегда приводило к потерям и недостижении цели.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 21:49
+
Не поняла, вы что же предлагаете, не только за своей собакой убирать, а брать мешки побольше, чтобы заодно и всё, вокруг замеченное дерьмецо выковыривать?
Блин, а на кой тогда вообще все спецслужбы по уборке, дворники и т.п.? Пусть им платят зарплату, а люди сами будут покупать и устанавливать мусорки и собирать в них мусор.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 22:05
+
Дана, давайте сразу определимся. Вам ближе чтоб кал под ногами не валялся или кричать «кровавые сатрапы, верните наши деньги»?

Если второе, давайте для этого выберем какой-нибудь соседний топик и отожжём вволю.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 22:19
+
Ага, значит Дана виновата в том, что кал валяется, а сатрапы не хотят отрабатывать наши деньги.
У меня такое впечатление, что вы и есть тот сатрап, который загребает денежки, которые мы платим за вывоз мусора. И хочет руками общественности решить проблему собачьего кала. При этом своими не запачкаными ручонками пересчитывать полученные с горожан денежки.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 22:24
+
Да хоть по всему городу тысячи урн поставь, не в этом дело, яд раскидают быстрее, чем появятся возможности убирать за собаками.
Подумайте сами, что когда собаку выводят, то она бедолага, долго терпевшая, начинает какать почти сразу после выхода. Ну едва её в кусты затащишь ближайшие. А потом с собакой часок-другой надо гулять. И что так эти пару часов с мешком говна выгуливаться? В нашем районе вообще, кроме как на остановках и у магазина вообще нет мусорок. Да и кидать дерьмо в мусорки на остановках или у дверей магазинов тоже не вариант. Нужны спецмусорки. С закрывающимися автоматически крышками. Иначе вонь и мухи у обычных мусорок станут ещё худшим кошмаром, чем какашки на траве.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 21:46
+
вот это точно! НЕТ у нас условий для выгула собак! нет! можно конечно поставить штрафы и заставить таскать всех «мешочки» до дом-мусорок, но кто спрашивается станет это делать?
avatar

Katrin_de_Marshale

  • 28 января 2011, 21:51
+
Нужны спецмусорки
Ну так давайте установим СПЕЦМУСОРКИ.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 21:53
+
Вы первый, кто предложил niv реальное решение проблемы. Моё уважение! :)
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 21:59
+
Ну если у вас есть такие, специально приспособленные мусорки, то распорядитесь их для начала вокруг мемориала поставить, по скверам, паркам (куда ещё можно заходить с собаками). Надеюсь вы самолично проверили, как туда, держа в одной руке поводок, в другой пакет с дерьмом, одним движением протолкнуть пакет и чтобы он сразу захлопнулся, не давая залетать мухам, и не выпуская каловые миазмы от большого количество скинутых туда пакетов дерьма, в воздух города.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 21:59
+
:) Будем считать вышесказанное технической спецификацией.

Уважаемые коллеги! Кто посещает всякие строительные ярмарки-центры и подобную муть, обратите внимание на наличие в продаже изделий, отвечающих требованиям, любезно предоставленным Dana.

Где-то же их должны продавать.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 22:14
+
Да такие маленькие пластмассовые мусорки продаются в хозяйственных. У меня такая была. Но надо для улицы какие-то другие, большие и не из пластика. А то они долго не простоят. Даже если их не разобьют (а это 99,9 % что произойдёт), то они от климатических условий развалятся.
avatar

Dana

  • 28 января 2011, 22:18
+
Только пока, увы, не находят Ваши конструктивные предложения отклика. Очевидно, почему. Не все хотят решать проблему, потому что на их взгляд проблема только в одном — в «дворниках-убийцах». :(
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 22:05
+
Ну пока прошло минут 15, не будем торопиться. И потом ночь на дворе. :)

«Отклик» не обязательно, главное чтоб в итоге всё-ж было куда кал складывать.
avatar

Dadooda

  • 28 января 2011, 22:16
+
Всё верно :)
avatar

Elegance

  • 28 января 2011, 22:18
+
5 по верху мемориала. Только возможно, их пьянчуги будут переворачивать и выковыривать. такое там часто происходит.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:49
+
Значит так, господа.

Специальных урн для собачьих какашек в Интернет-каталогах обнаружить пока не удалось. Остаётся вариант с обычными качающимися «железяками» на ножках. Примеры:

* hozotdel.ru/goods.php?id=2551
* hozotdel.ru/goods.php?id=2553

Цена одного изделия — грубо 1500 рублей. Плюс, вероятно, доставка, если здесь не продают. Итого, опять же грубо округлим, выходит 10 тысяч на весь проект.

Кто готов материально и организационно участвовать в благоустройстве «собачьей тропы»? Я готов, 1 тыс. руб.
avatar

Dadooda

  • 29 января 2011, 12:22
+
Значит, так, господа.
Я недалеко от мемориала живу.
Если на мемориале павшим воинам, умершим за нас в госпиталях, появится что-то с надписью «для собачьего говна» или подобное, лично я приду с кувалдой и ножовкой и уберу нахрен в день обнаружения.
Предупреждаю один раз.
Одурели совсем.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 14:09
+
уберу нахрен
Уберете «что-то» или саму надпись?
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 14:13
+
Все, что попадется под кувалду :))))
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 14:37
+
говорите адрес, после этого мы придем к вам и покусаем.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:34
+
В любое время. Вы знаете и как меня найти и телефон знаете.
И всем своим друзьям-извращенцам, у которых собачье говно вместо совести, разрешаю вам его дать.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 19:32
+
знаете… становится не понятно, как такие люди, как вы, работают там, где вы работаете… страшно…
avatar

Antana

  • 29 января 2011, 19:57
+
Док-в Минобразования??)))
avatar

pokerface

  • 29 января 2011, 20:01
+
Ой, беда-то какая. Как пережыву — не знаю.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 20:23
+
лично я приду с кувалдой и ножовкой и уберу нахрен в день обнаружения
, чем помешаете сознательным гражданам выполнять краевой закон №800. Отличный вклад в общее дело!
avatar

Dadooda

  • 29 января 2011, 15:04
+
Да ну, зачем эта ерунда.
«Убирать за собакой» не означает «устраивать говносборники в местах воинской славы» и наоборот.
Я написал не для того, чтобы освежить увлекательный спор. А чтобы люди не потратили зря деньги и не было обид.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 19:12
+
Док, прочтите текст автора внимательнее. Гулять с собакой на Мемориале и тем более развешивать там пошлые рисунки с какающими собачками никто не собирается.

Насколько я понял, нормальные собачники гуляют на прилегающей к Мемориалу парковой территории. И хотят вполне законопослушно содержать эти места в чистоте. Конструктивная часть поста — об этом.
avatar

Dadooda

  • 29 января 2011, 19:39
+
doc704, когда будут на Мемориале высотки воздвигать, Вы тогда сделаете, как обещали:
приду с кувалдой и ножовкой и уберу нахрен в день обнаружения.
?

Строительство выоток пока отбили, но не надолго.
avatar

bakc

  • 29 января 2011, 15:30
+
Всем оппонентам doc704:
— Вы знаете по какому поводу и почему там расположен мемориал, памяти погибшим воинам в Великой Отечественной Войне, так, что все ссыкухи идите и себе на голову, вместе со своими собаками нагадте!!!
И в дальнейшем прославляйте эти дела!!!
Это уже Мерзко, Пакостно и Не Допустимо!!!
И знаете по чему, потому, что я лично не хочу жить в вашем дырявомозглом мире, приближать и сравнивать гавноваших собачек со всеми вами кажущимися проблемами по этому поводу…
с Павшими Героями за Родину!
avatar

svinstvunet

  • 29 января 2011, 17:01
+
а вы что адвокат дока?
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:12
+
Вы знаете по какому поводу и почему там расположен мемориал, памяти погибшим воинам в Великой Отечественной Войне, так, что все ссыкухи идите и себе на голову, вместе со своими собаками нагадте!!!
И в дальнейшем прославляйте эти дела!!!
Это уже Мерзко, Пакостно и Не Допустимо!!!
И знаете по чему, потому, что я лично не хочу жить в вашем дырявомозглом мире, приближать и сравнивать гавноваших собачек со всеми вами кажущимися проблемами по этому поводу…
с Павшими Героями за Родину!
avatar

svinstvunet

  • 29 января 2011, 17:14
+
вас заладило что ли?
а ссыкухи — это что?
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:19
+
Да воспринимайте как хотите, но я с утра просыпаюсь естественно не с настроением кого-либо оскорблять, зато прочитав всё это, извините ещё выразился толерантно!
avatar

svinstvunet

  • 29 января 2011, 17:30
+
я вообще не поняла что вы сказали!

Я в пн. пойду в архивы и найду вам план старого кладбища. Я просто уверена, что там где срет мой пес никто не похоронен!!!!!!!!!!!!

Фотоотчет с тех мест где срал мой пес уже готов.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:33
+
Фотоотчет с тех мест где срал мой пес уже готов.
Я думаю ума вам хватит не опубликовывать!?
avatar

svinstvunet

  • 29 января 2011, 17:41
+
а вы что модератор)))))))))

специально для вас я приготовила фото, где он это делает))) вдалеке от надгробных плит))))))
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:55
+
Я всё-таки думаю ума вам хватит их не опубликовывать!?
Видите как с вами легко!
avatar

svinstvunet

  • 29 января 2011, 18:08
+
Фотоотчет с тех мест где срал мой пес уже готов.
Гламурненько. :)
avatar

Dadooda

  • 29 января 2011, 20:03
+
хочу заметить, кладбище функционировало ещё до войны(ВОВ).
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 20:18
+
нифигасе, еле дочитал! Мне больше повезло.Мне маленькую собачку подкинули.И она мелко гадит.Ну куда деваться? И будет гадить.Стараемся там, где не ступает нога человека.Вернее, не должна там ступать.Нас, ещё, в школе, в младших классах гоняли, чтоб по газонам не бегали.Дежурных старшеклассников ставили.А собачке, как в песне )) Хорошо быть кошкою, хорошо собакою… Если ляпнит на колодяжку, и мусорника рядом нет, то в салфеточку и в кусты.Нефик в кустах, тоже лазить.Может кустик удобрится или, более голодная бродяга съест)
avatar

diagas

  • 28 января 2011, 22:51
+
Краевой ЗАКОН № 800 «О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае:

Статья 5
" При обращении с домашними животными владельцы домашних животных в соответствии с действующим законодательством в сфере содержания и защиты домашних животных обязаны:

убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей, газонов".
И:
Статья 10
«Отлов безнадзорных животных производится в соответствии с действующим законодательством в целях предупреждения распространения инфекционных и инвазионных заболеваний, общих для человека и животных, обеспечения порядка и спокойствия населения и основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности. Запрещается проводить отлов безнадзорных животных в присутствии детей.»
И:
Статья 11
«Умерщвление домашних животных производится специально уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством.
Умерщвление домашних животных должно производиться путем усыпления либо иными гуманными способами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.»
http://krasnodar.news-city.info/docs/sistemst/dok_oeglyi.htm
Читайте и соблюдайте.
P.S. А ещё: у меня есть собака. И кошка.
avatar

Justice

  • 29 января 2011, 08:40
+
В общем, если я увижу-узнаю-почувствую на своем Сайтильо отраву на мемориале — Я В СУД.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 08:54
+
в суде вернут собаку?
avatar

lado

  • 29 января 2011, 09:39
+
Ченч на дворника-килера.
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 20:28
+
Домашние животные, по действующему в России законодательству, приравниваются к личному имуществу.
И далее:
Уголовный кодекс РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
«1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.»

В данном случае, мне кажется, налицо «общеопасный способ», т.к. отраву могут и детишки подобрать. Поэтому не в суд, а заявление в прокуратуру о готовящемся преступлении с приложением отравленной приманки.
avatar

Justice

  • 29 января 2011, 10:09
+
niv, Вы уже сейчас, не дожтдаясь негативных последствий, обратиться в милицию, к участковому с заявлением, о противоправных действиях дворников, которые разбрасывают отраву, что имеет признаки состава преступления связанные с жестоким обращением с животными, а также влекут умышленное уничтожение имущества (животное приравнено к имуществу) общеопасным способом (Хороший коммент. Justice )

Никто не давал права борьться с говном посредствам умервщления животных. Давайте оборотимся на себя. Плата в туалетах 10-15 рублей, поэтому практически в любом месте города можно видеть картину испражняющихся граждан. Причем, как мужчин, так и женщин. Отвратительно и гадко, но все молчат.
avatar

bakc

  • 29 января 2011, 15:44
+
С чем в суд? Собака в наморднике не может ничего съесть. Она у Вас гуляет без намордника? Ваша собака отравилась на всенародном культурном наследии. Что она там делает? С чем Вы пойдете в суд и что Вы можете предъявить, если нарушаете закон?)))
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 17:52
+
дворника-килера.
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 20:22
+
Ну что тут скажешь штрафовать нужно очень сильно тех кто не убирает за собой. Я даже не беру в учет мемориал это или нет. Это на их личной совести. А по поводу есть или нет урны скажу не волнует! Я же не бросаю мусор возле дома только потому что там нет урны. А иду вверх по улице до контейнеров. Пример вчера возле своего гаража стою поздно вечером (курю) а до этого мне все хотелось узнать какая (гадина) гадит под моим выездом, понимаете не приятно выходить из дома (жилой гараж) и прямиком в собачье дерьмо. А сегодня я этих кренделей поймал. Хозяин и его собака. Я достал мобильный и стал снимать. возмущению не было предела конечно но по другому даже не знаю как повлиять снимал для МВД пусть ему объяснят кто прав а кто не прав. Я очень люблю собак у меня в доме у родителей живет овчарка но мне искренне не приятно наблюдать отходы животных в местах моего обитания. (про пивные бутылки и мусор бытовой спрос не с вас а с тох кто его производит и не нужно переводить стрелки).
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 10:39
+
Мда, кошки в этом деле более искусные «саперы». И ямку выроет, осмотрится (чтоб никто не видел), и потом сама закопает. Обнюхает, чтобы ни дай бог не обнаружили, и еще разок пошкребет для полной уверенности. :)
avatar

knots

  • 29 января 2011, 11:29
+
Да, ни разу не видел, чтобы кошка «сделала это» на тротуаре/дороге.
Правда, в советские времена, они любили для этого использовать детские песочницы, оставляя «подарки» детям.
Хм, а сейчас, в радиусе полукилометра от дома, я вряд ли найду хоть одну песочницу для детей.

По теме:
Разбрасывать отраву для собак, чтоб они не гадили
— это, по-моему, то же самое, как оставлять банки с отравленным пивом, чтобы избавиться от бомжей-пьяниц — они ведь тоже гадят в городе.

Ведь можно же найти человечный, цивилизованный путь решения этих проблем.
avatar

illari

  • 29 января 2011, 12:44
+
Разбрасывать отраву для собак...
Вообще у меня есть подозрение, что если это и имеет место, то в виде частной инициативы некой группы дворников.
То есть, не в качестве общегородской директивы. Поскольку метод достаточно опасен, и можно потом погрязнуть в судах с владельцами домашних собак.
В горадминистрации такие перспективы просчитали бы на раз-два. А вот обычные дворники могли и не понять всей «серьезности момента».
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 12:50
+
Совершенно суперточно.
Однако представим дворника, приобретающего «за свои» ведро крысиного (другой не продается) яду, который собака есть не будет, а если заинтересуется — то хозяин вообще-то смотрит же за ней??
Глупость несусветнейшая.
avatar

doc704

  • 29 января 2011, 14:34
+
Привет! niv, собака в наморднике не сможет скушать отраву, это конечно ужасно что такой способ выбран, но… за выгул собак БЕЗ намордника есть административный штраф, также как и за осквернение памятника… мне кажется проблема решена будет очень просто — оденьте намордник и возьмите пакетик, а если Вам нехорошо от вида какашек можно не налог ввести, а нанять личного дворника))) чтобы ходил только за Вашим собаком… Кстати, на фото оочень симпатичный у Вас!!! Лапочка просто!!! А от поедания всякой гадости надо отучать!!! Просто видела Вас с ним как-то в Ривьере, мы в кафе были с мужем, а он от вас убежал и под стольками насался, что-то поедал, это очень опасно!!! А потом от перед лестницей наделал кучу и… Вы убежали))) Я понимаю, что трудно ухаживать и заботиться о собаке, но целесообразно ли ее заводить если Вы не в состоянии это делать? И еще, можно ли отстаивать свои права, не соблюдая обязанностей? Отдали бы Вы его лучше в хорошие руки… Подальше от мемориала)))
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 14:40
+
ого, как тесен наш мир)))
Да, было такое) в конце лета-начало осени. Я его тогда только начала выводить и мы решили пройтись до Ривьеры. Сайт тогда был размером в кошку))))
Я его отпустила по набережной. И он прямиком под столики — есть салфетки, косточки и все что упало под стол)))) Я тогда чуть с ума не сошла и больше его не отпускала.
А что какашки его тогда не убрала — у меня не было салфеток и платочков. мы просто все израсходовали.
Теперь я не гуляю с ним на Ривьере, не гуляю с ним в парке Ривьера, на площади администрации, в сквере у Чайки, в переходе у Москвы и на многих таких открытых пространствах. У него есть такая тяга срать на открытой местности.
Мы гуляем с ним на мемориале. там где кусты и там где травка и нет асфальта. Он какает под дерево. На всякий случай я беру салфетки.
Отдали бы Вы его лучше в хорошие руки…

А не пошли бы вы куда подальше со своими бредовыми советами?! Ну например, следить за тем, как какают собаки))))
Я в состоянии заботиться и ухаживать за своей собакой!
А вы если что-то не знаете и не знаете ни меня, ни мои взаимоотношения с моей собакой — до свидания!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:21
+
Правильно, если дети, гуляя с родителями, забалуют, то их тоже надо в хорошие руки отдать, раз иногда они шалят? В руки, где все шалости из них калённым железом выжгут?
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 15:28
+
Насчет «отдать» я, конечно, не поддерживаю.
Но и сравнение детей с животными кажется мне странным.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 15:31
+
Вот это уже интересно. Надо сохранить на всякий пример счастливого собаковода
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:46
+
МЫ ПРОТИВ УБИЙСТВА ЖИВОТНЫХ!!!

МЫ ЗА НЕОСКВЕРНЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ ПАВШИМ ВОЙНАМ!!!

НУ И КТО ПРИДЕТ ПОСЛЕЗАВТРА НА МЕМОРИАЛ???????????!!!!!!!!!!!!!!


КТО-ТО РАБОТАЕТ, КТО-ТО СПИТ, У КОГО-ТО ЕЩЕ ЧТО-ТО. опять все это доказывает — многие могут только п… ть и говорить высокопарные фразы!!! А ну еще ссылки кидать и всех вокруг учить!!!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:37
+
Вам надо собраться своим кругом собачников и провести беседу с дворниками. Ещё два дня до понедельника, вы на прогулке с кем-то увидитесь и договоритесь. А зачем мне, например, ехать, если живу в другом районе, собаки сейчас у меня нет. Что за претензии и предупреждения я буду дворникам предъявлять.
А вам надо их припугнуть, упоминая всякие номера законов и формулировки, из представленных здесь. И предупредить, что уже вышла статья в интернет-газете. Есть много свидетелей тому и если что с собаками в плане отравления случится, то вы тут же обратитесь во все инстанции и возбудите против них дело за жестокое обращение с животными, да ещё и немалые сумы иска им вставите.
avatar

Dana

  • 29 января 2011, 15:45
+
опять все это доказывает...
… что люди к проблеме неравнодушны.
Но если человек не собачник из Завокзального микрорайона и не дворник, то на кой ляд в восемь утра понедельника там делать?
На подмене понятий играть не надо.
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 16:24
+
все, мне надоел этот спор слепого с глухим)
я пошла на мемориал гулять с собакой))))с пакетиками, салфетками, что бы мой сайт посрал за мемориалом.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 15:41
+
А за мемориалом можно срать и не убирать? может придёте ко мне домой со своим вафликом?
avatar

olegovich

  • 29 января 2011, 19:44
+
niv вы что невоспитанная? Сами сходите куда подальше! Сложно было незаметить Вашу кучу на плитке перед входом в ривьеру)))) И смешно видеть бегство!!! Если Вы не можете ухаживать за животным так и не мучайте его)))
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 15:57
+
вы хотите вступить со мной в спор. ок. специально для таких как вы… я повторю:

Я его тогда только начала выводить и мы решили пройтись до Ривьеры. Сайт тогда был размером в кошку))))
Я его отпустила по набережной. И он прямиком под столики — есть салфетки, косточки и все что упало под стол)))) Я тогда чуть с ума не сошла и больше его не отпускала.
А что какашки его тогда не убрала — у меня не было салфеток и платочков. мы просто все израсходовали.
Теперь я не гуляю с ним на Ривьере, не гуляю с ним в парке Ривьера, на площади администрации, в сквере у Чайки, в переходе у Москвы и на многих таких открытых пространствах.
И сейчас мы какаем в травку. не на мемориале. а за ним!!!!!!!!!!!!!!

В лекциях на тему ухода за животными я не нуждаюсь) У вас то их вообще нет, наверное? либо живет крыса какая-нибудь! та, что срет, то и съедает))))
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:16
+
То есть накакала и убежала?
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:49
+
И еще если бы за собаками убирали, никто бы не стал разбрасывать отраву… Конечно жестоко и бесчеловечно убивать их, но это быстрее и действенней чем вбивать в головы обделенных культурой и мозгом засирателей кладбища правила приличая))) и осторожности… я например боюсь больших собак бойцовских пород которые ходят без намордника… А хозяин говорит — да вы что, он маленький… А откуда вы знаете что он не бросится и не решить откусить мне полноги???? Но… надо доказать права зверюшек и с пеной у рта покричать на что они имеют право… Так соблюдайте свои обязанности товарищи собаководы!!!
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 16:07
+
жестоко и бесчеловечно убивать их, но это быстрее и действенней чем вбивать в головы
мне нечего вам даже сказать. Я очень надеюсь, что вы не заведете животных. А если собираетесь и дальше тут свой яд лить — оденьте намордник.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:17
+
И еще… А 9-го мая вы там тоже какаете?))) или на ареду на кладбище ходите?
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 16:58
+
У меня первая собака. Он родился 7 июня. как видите — не успел он 9 мая покакать.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:18
+
Народ, на хватит, а? Рестайлера топик лучше гляньте, да Механика фотки табличек «братьев навек».))))
avatar

pokerface

  • 29 января 2011, 17:22
+
на
ну)
avatar

pokerface

  • 29 января 2011, 17:22
+
Рома, никто не спорит, что топики есть и другие. просто я некоторым старперам и выскочкам хочу дать понять, что травить мою собаку за то что она какает — не хорошо.
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:24
+
Ой, и я невольно вляпалсяез в дискуссию...)) У меня была «немка» десять лет.Тогда еще Сочи был не «Манхэттен», да и Дагомысе проблем с выгулом «вдалекеоттропнародных» не было-чаи.)) Город-сложней.Травить-мрази.По памятникам-тож не по-человечески… Я сторонник «пакетиков».Шурик и Макс правы.Поднимать вопрос в СМИ надо о проблеме такой, пусть продают, раздают такие «гаджеты» и ставят таблички с мусорниками, где можно, где нельзя…
avatar

pokerface

  • 29 января 2011, 17:41
+
просто я некоторым старперам и выскочкам хочу дать понять
niv, прошу прощения, но это было грубо. Вероятно, с Вашей точки зрения я тоже нахожусь в категории старпёров, но позвольте мне высказаться.:) У меня тоже были собаки, и я тоже выгуливала их в парке. Но я всегда отдавала себе отчёт в том, что уборка экскрементов за моей собакой -это моя проблема, а не окружающих людей! Вам не кажется, что Вы злитесь, потому что давно поняли, что не правы, но признаться в этом публично очень сложно? ))
И ещё, я считаю, что травить собак — это негуманно. Надеюсь, что такой метод не будет никогда использоваться в нашем городе соответствующими службами. Моя последняя собака умерла, отравившись чем-то на улице. Никого, кроме себя, я в этом не винила. Это я не уследила за ней, это я не сумела привить ей нормальных манер.
Уж извините, что влезла со своими нравоучениями.
avatar

OTilda

  • 30 января 2011, 21:15
+
Ваше сообщение не доходит или дошло уже?
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 13:52
+
Простите?
avatar

OTilda

  • 01 февраля 2011, 14:16
+
до niv ваше сообщение не доходит похоже
avatar

pokazz

  • 01 февраля 2011, 22:16
+
а вы что тут ответственный за каждое прочтение комментов?!
что за идиотизм!? я все вижу, но не обязано на все отвечать!
avatar

niv

  • 02 февраля 2011, 07:37
+
я все вижу, но не обязано на все отвечать!
Господи, да за что ж Вы так себя?! :))
avatar

OTilda

  • 02 февраля 2011, 09:10
+
я все вижу, но не обязано
и далее по списку ))
avatar

Motorcyclist

  • 02 февраля 2011, 16:28
+
что за детский сад! из опечатки флудить по 20 коментов!
самим не смешно! или уже не знаете, как выпендри… ться?!
avatar

niv

  • 02 февраля 2011, 18:59
+
а убирайте и травить не будут
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 17:34
+
там есть такая сноска — ответить. вы туда отвечайте. а не новый коммент в топике пишите. Это выглядит глупо.

А смысл убирать там (не на могилах-памятнике)а в кустах), где через 2 дня после дождя и следов не останется?!
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:37
+
Спасибо большое — не особый продвинутый пользователь! Вы знаете, у моей бабушки первый муж безвести пропал и могила неизвестна. Мне кажется ей было бы неприятно, если ваша симпатяжка будет ходить на кости ее мужа…
avatar

linuwka

  • 29 января 2011, 17:43
+
а Питер город на костях построенный. там собаки в биотуалеты ходят?
avatar

niv

  • 29 января 2011, 17:56
+
Следы останутся. Просто размокнут и станут мягче.
Вот из головы не выходит, иду в прошлом году по тротуару, он выложен плиткой.
Ну у меня глаз намётаный на эти «мины», вижу — остановка «Комсомолец» и прямо по середине — какашка. Мало того :))) В ней отпечаталась женская туфелька.
Ну вот каково, ей пойти в кафе посидеть, или в парикмахерскую? А может у неё свидание назначалось? :)
avatar

knots

  • 02 февраля 2011, 11:25
+
Интересно niv, а о чем Вы собираетесь митинговать в понедельник? Ваш лозунг какой? Боюсь представить даже))) «мы с… и, с… м и будем с… ь» Приношу извинение если обидела выражением блоггеров, но те