0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Надежда Савченко выразила желание служить в ВВС России в Сирии. Копипаст.

Телеканал «Дождь»: «Надежда Савченко выразила желание служить в ВВС России в Сирии»


«По словам одного из адвокатов Надежды Савченко Николая Полозова «Надежда выразила желание служить в ВВС России на территории Сирии» — передает ведущий телеканала «Дождь» Владимир Герасичев.

«Адвокат Николай Полозов поделился с корреспондентом «Дождя» Марией Борзуновой о самочувствии украинской военнослужащей Надежды Савченко и ее кардинальном изменении взглядов по отношению к России.

По словам защиты, Надежда чувствует себя хорошо и у нее прекрасное настроение. Она интересуется последними событиями и ежедневно читает российские и украинские печатные издания.

В последнее время Савченко подвергает резкой критике действия украинского истеблишмента и, наоборот, высказывает одобрение действиям российского руководства. Так она выразила желание служить в военно-воздушных силах России на территории Сирии, однако понимает, что в настоящее время это невозможно.» — сообщает телеканал «Дождь».
Your text to link...
Свободу Надие? Нет, в штрафбат Надюшу!
  • 04 октября 2015, 18:35
  • kvazimodo
  •

Комментарии (75)

RSS свернуть / развернуть
+
В качестве кого?
avatar

jropolk

  • 04 октября 2015, 19:17
+
Моё предложение в качестве фронтовой жены всего штрафного батальона или с барабаном впереди атакующей цепи!
Мы шли под грохот канонады,
Мы смерти смотрели в лицо.
Вперед продвигались отряды
Спартаковцев, смелых бойцов.

Средь нас был юный барабанщик,
В атаках он шел впереди
С веселым другом барабаном,
С огнем большевистским в груди.
© М. Светлов. 1930 г.
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 19:55
  • ↑
+
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму — Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму. (Генерал)
(Цитата из сказки Л.А Филатова «Про Федота-стрельца — удалого молодца», 1986)
avatar

Anvibar

  • 04 октября 2015, 19:26
+
+100%!!!
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 19:58
  • ↑
+
avatar

jropolk

  • 04 октября 2015, 20:00
  • ↑


+
Прекрасно)
avatar

bescker

  • 04 октября 2015, 22:15
  • ↑
+
ну если только у нее на уме угнать самолет — развернуть и нанести удар по вражеской русской базе…
эта женщина по всем законам — военнослужащая государства Украина, которую в ходе АТО захватили бандформирования на территории ее же страны, за несколько дней до приписываемого ей корректировки огня по блокпосту напичканному террористами.
затем они же перевезли ее через государственную границу и посадили в русскую тюрьму…
ээх умом Россию не понять (((
avatar

jamka

  • 04 октября 2015, 20:17
+
Угнать самолёт? Окститесь! Надька простая наводчица!
19 июня в интернете была распространена видеозапись её интервью с ополченцами, в котором она призналась в том, что убивала повстанцев и работала наводчицей.
Вы хоть имеете представление о том кто такой наводчик и чем он отличается от пилота?
«После возвращения из Ирака поступила в Харьковский университет Воздушных Сил. Дважды её отчисляли из университета как «непригодную к вылетам в качестве лётчика», но она дважды восстанавливалась и в 2009 году закончила обучение как штурман. В конце обучения её направили на другую машину — вертолёт Ми-24. После окончания университета проходила службу штурманом-оператором Ми-24»
Вы имеете представление:
1. Чем вертолёт Ми-24 отличается от самолёта Су-24
2. Сколько вертолётов Ми-24 находится на российском аэродроме в Сирии?
3. Штурману с вертлёта угнать истребитель и
развернуть и нанести удар по вражеской русской базе…
jamka, вы если что-то пишете, то хоть слегка задумывайтесь над смыслом написанного!
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 21:02
  • ↑
+
Kvazimpdo, зря Вы так на «Надьку». Яйца у неё покрепче Ваших, это точно. Она идёт к своей цели напролом. Её гонят, а она прёт. Действительно баба-герой. Чего не скажешь о наших слюнтяях ГРУшниках. Ума не хватает сравнить? А Вы вообще не мужик. Даже не портянка. Так, штопаный, перештопанный.
avatar

Pobrodym

  • 04 октября 2015, 22:22
  • ↑
+
Яйца у неё покрепче Ваших, это точно.
На ощупь определил?
А Вы вообще не мужик.
Может проверите лично?
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 22:55
  • ↑
+
Эта «Надька» даст фору многим мужикам. И это очевидно по её поведению. А Вы слюнтяй. Мужики себя, как бабы не ведут.
avatar

Pobrodym

  • 04 октября 2015, 23:24
  • ↑
+
Эта «Надька» даст фору многим мужикам.
особенно по внешнему виду)))
avatar

larry

  • 05 октября 2015, 08:38
  • ↑
+
Да ради бога пусть даёт что и кому хочет! Людей зачем убивать?
Прошу заметить заниматься этим делом она начала не с целью защиты родины, а специально для этого ездила в Ирак!
Как это называется в психологии?
avatar

kvazimodo

  • 05 октября 2015, 18:40
  • ↑
+
В психологии Ваше состояние называется неадекватное поведение. Вы взяли лживую информацию. От начала и до конца. Добавили выдуманых вами псевдофактов и хотите от нормальных людей услышать: — как это называется? Да кликушество это! Повторю бабское. Мужчины так себя не ведут.
avatar

Pobrodym

  • 05 октября 2015, 22:07
  • ↑
+
Интересно! Но равно тот же вывод о kvazimodo я сделал чуть ранее, правда несколько по другой теме в ветве обсуждения www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/58557.html
Однако явно наблюдается устойчивая тенденция. Случайность или.......?!
avatar

jropolk

  • 05 октября 2015, 22:36
  • ↑
+
Jropolk, это лечится. Причём не врачами. Раз тебя ( это я не Вам) телевизор делает инвалидом, в окно его! Многие психические отклонения от одиночества. Это тоже легко поправимо без лекарств и врачей. Кружку пива с друзьями — и ты уже не борешься за права всемирного пролетариата. Ты уже не безразличен к попам окружающих тебя женщин. А если зомбоидно тупить перед телевизором, то ты уже видишь необходимость любить мужчину, с подтяжками на лице. Гордиться не своими похождениями, а часами спикера мужчины с подтяжками на лице. Всё в твоих руках (это не Вам). Свои проблемы, kvazimodo создаёт сам. Захочет выберется.
avatar

Pobrodym

  • 05 октября 2015, 23:08
  • ↑
+
Вы, в отношении kvazimodo, излишне оптимистичны.
avatar

jropolk

  • 06 октября 2015, 00:09
  • ↑
+
Соглашусь.
avatar

Pobrodym

  • 06 октября 2015, 06:10
  • ↑
+
я рад, что вы нашли общий язык и спелись! Значит этот топик я запостил не зря!
Слава Надії Савченко! Всім Привітом клопочемо про відправку її навідниця в…
Ніяк не второпаю куди ж її відправити ..? Может быть к Агафье Лыковой?

Но там наводчцы ни к чему!
avatar

kvazimodo

  • 06 октября 2015, 15:32
  • ↑
+
ах тыж старый пердун )))
avatar

jamka

  • 09 октября 2015, 21:35
  • ↑
+
А вы любитель понюхать выхлопы старого пердуна?
avatar

kvazimodo

  • 09 октября 2015, 23:03
  • ↑
+
Kvazimodo, здесь многим пришлось понюхать ваши выхлопы. Повторю ведёте себя по бабски.
avatar

Pobrodym

  • 10 октября 2015, 08:25
  • ↑
+
Я практически каждое утро на рассвете хожу на охоту. Когда проходим мимо одного двора четыре дворняги разных размеров надрываясь через забор из сетки лают на моего кобеля и готовы разорвать его в клочья.
Я его приучаю не обращать на них внимание.
Однажды хозяева, чтобы что-то завезти во двор, разобрали часть ограды. Когда мы проходили мимо дворняги по привычке бросались на нас. Добежав до того места где ограда закончилась, первый кобель обнаружил, что преграды нет и он оказался мордой к морде с моим немелким Ажеком. «Герой» поджал хвост и убежал вглубь своей территории. Остальные дворняги не стали рисковать и последовали за ним.
Pobrodym,чем вы отличаетесь этих дворняг?
Кстати, приглашаю вас, как любителя, понюхать выхлопы у дратхаара Ажека. Потом опишете здесь ощущения. ;)
avatar

kvazimodo

  • 10 октября 2015, 09:26
  • ↑
+
Вот! У нас диалог.
avatar

Pobrodym

  • 10 октября 2015, 09:28
  • ↑
+
Ура?
avatar

kvazimodo

  • 10 октября 2015, 09:34
  • ↑
+
зря Вы так на «Надьку». Яйца у неё покрепче Ваших, это точно. Она идёт к своей цели напролом.
ну, если чуть поразмыслить, то в свое время данная героиня храбро сражалась против клятых москалей-оккупантов, защищая свою незалежную, так?
теперь она же решила выступать на стороне этих же самых клятых москалей))) что мы делаем дальше: правильно, открываем поисковик, набиваем в нем слово «коллаборационизм» и долго и вдумчиво изучаем суть вопроса)))
avatar

larry

  • 05 октября 2015, 08:38
  • ↑


+
Яйца у неё покрепче Ваших
Уже и к яйцам обращаются с заглавной буквы))))))))))
avatar

bescker

  • 05 октября 2015, 10:07
  • ↑
+
Интересно а где пилотов учат быть наводчиками? Одно работать по координатам, другое их вычислить!!! Эт не такой простой процесс! В советское время, с бусолью и лазаром требовался еще и вычислитель с пуо!!! Ща сильно не изменилась процедура, если не использовать спутник!)))
avatar

TOSCHA

  • 05 октября 2015, 00:07
  • ↑
+
В советское время 1969-1971 годы я служил срочную в СА топогеодезистом. В нашей части были вот такие пусковые

В мои обязанности входило определить координаты пусковой установки (точнее панорамы наводчика) с точностью до одного метра и провесив основное направление стрельбы, проконтролировать наводчика.
Ни о каком лазере, джипиэсах и глонасах мы тогда и не слышали.
Топопривязчик на базе ГАЗ-69, буссоль с рейкой, гирокомпас (на случай «бешенства магнитной стрелки»), теодолит, таблицы для расчетов, номогамы, карты, вешки вот и всё наше оборудование. Считали всё вручную и по таблицам Брадиса.
Отделение вычислителей находилось в другой машине, занималось траекторией полёта ракеты и считали также как и мы. При задаче пуска с марша старт производился в течении пяти минут. Точность попадания на 40 км до пяти метров. Это при том, что ракета могла нести ядерную боеголовку мощностью до 20 килотонн! Справлялись. Яйцами не мерились. Проверки сдавали обычно на оценку пять баллов. Через три минуты нас на месте не было.
Может быть я не очень силён в моделях самолётов и вертолётов, но с координатами и дирекционными углами знаком не понаслышке!
avatar

kvazimodo

  • 05 октября 2015, 18:24
  • ↑
+
Дык вот я и спрашиваю каким боком пилот стал коректеровщиком!!!!)))) в 90х был вычислителем минометки, хоть процедура облегчилась лазарным дальномером размером с дипломат, все равно с лету этому не научишься!))
avatar

TOSCHA

  • 06 октября 2015, 01:20
  • ↑
+
Ракеты без головок наведения называются неуправляемыми. Сколько не старайся и не вычисляй, они и имели отклонение по направлению1/200.Т.е. при дальности стрельбы 40км. Допустимым было отклонение 40000:200=200. 200м по направлению. Но не 5. В 80 раз обманули. Это по направлению, а по расстоянию ещё хуже. Поэтому н/у ракеты применялись или для доставки ядерного боезаряда, для которого 200метров значения не имеют, или для многоствольной артилерии, которая накрывает площади а не одиночные цели. Лажово как то у Вас получилось Kvazimodo. Я не ставлю под сомнение Вашу службу. Я глубоко сомневаюсь в пяти метрах.
avatar

Pobrodym

  • 06 октября 2015, 06:27
  • ↑
+
Я не знаю где вы взяли цифры 200 м, но на полигоне в Прудбое (это между Волгой и Доном) и Капьяре (Капустин Яр) я лично забивал колышки на месте цели и после пусков вместе с проверяющими мы ездили регистрировать результаты пусков.
Меня еще тогда 1970-1971 г интересовало зачем такая точность при таких возможных зарядах. Мне популярно объяснили, что не всегда есть смысл в максимальной мощности взрыва, а точность необходима для уничтожения подземных целей! Что и подтверждается в наше время в Сирии.
Кстати, те ракеты комплекса К-9, насколько я помню, могли оснащаться различными боеголовками: от обычных не ядерных зарядов до головок с боевыми химическими ОВ, а также ядерными зарядами в 3, 5 и 20 килотонн, которые могли взрываться на различных высотах в атмосфере. Всё зависело от поставленной задачи!
avatar

kvazimodo

  • 06 октября 2015, 15:49
  • ↑
+
jamka, найдите десять отличий/совпадений между двумя летательными аппаратами:
Вертолёт Ми-24

Самолёт СУ-24
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 21:11
  • ↑
+
kvazimodo не сочтите за умничанье, но это не Су-24.Это Швецкий «Грипен»
Сушка вот
avatar

Anvibar

  • 04 октября 2015, 22:09
  • ↑
+
Это не главное. Главное — красивая картинка)
avatar

bescker

  • 04 октября 2015, 22:17
  • ↑
+
красивая картинка)
Бесспорно. Но «Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды»©)))
avatar

Anvibar

  • 04 октября 2015, 22:27
  • ↑
+
А я с трудом нашел 10 отличий… :(
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 22:44
  • ↑
+
А я думал, что южноафриканский F-746! :(
avatar

kvazimodo

  • 04 октября 2015, 22:43
  • ↑
+
эта женщина по всем законам — военнослужащая государства Украина, которую в ходе АТО захватили бандформирования на территории ее же страны, за несколько дней до приписываемого ей корректировки огня по блокпосту напичканному террористами.
затем они же перевезли ее через государственную границу

Зачем такие сложности и многоходовки делать, если украинские военнослужащие сотнями сами переходили в Россию (ага, к «агрессору»), спасаясь от гнева простых шахтёров и комбайнёров Донбасса? Сам посуди — бери любого, и никакой вони бы не было ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2015, 00:54
  • ↑
+
Конечно простых «шахтёров и комбайнёров», только вот одетых в полной экипировке, купивших перед этим у донбасских бабушек «Грады» и Танки и отчего-то любящих говорить слово «поребрик» :)!
avatar

Gornostay

  • 05 октября 2015, 16:02
  • ↑
+
Советского оружия осталось навалом на складах вна Украине, а как воюет Россия видно в Сирии ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 октября 2015, 11:04
  • ↑
+
Да полюбому, и все в Донбассе :)! Ты был вообще хоть раз в Донбассе?! В Сирии пока ничего не видно, только воздушные налёты. В Донбассе такого не получилось, ведь ни один аэропорт «местные шахтёры» так и не взяли!
avatar

Gornostay

  • 06 октября 2015, 11:36
  • ↑
+
Давно не бывал я в Донбассе…

Только что-то помнится эту Галю в годы моего детства и молодости звали Антонина Петровна.
avatar

kvazimodo

  • 06 октября 2015, 15:54
  • ↑
+
Журналисты погибли! Вот разборки и чинили/вели следствие.
avatar

kvazimodo

  • 05 октября 2015, 18:26
  • ↑
+
Это фейк! На «дожде» ничего подобного нет!
avatar

Gornostay

  • 05 октября 2015, 16:03
  • ↑
+
Одни информацию получают исключительно на Википедии, другие на «Дожде». Самая точная информация в агенстве ОБС!
avatar

kvazimodo

  • 05 октября 2015, 18:29
  • ↑
+
В последнее время Савченко подвергает резкой критике действия украинского истеблишмента и, наоборот, высказывает одобрение действиям российского руководства.

Время — ценный ресурс, особенно последнее :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2015, 00:58
+
Но вот незадача! Заходим на сайт телеканала «Дождь», набираем в поисковике по сайту «Савченко» и...., не видим ничего подобного!
tvrain.ru/archive/?query=%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
avatar

Gornostay

  • 05 октября 2015, 15:55
+
Дивись який гарний хлопець. Розкрив таки злий задум підступних москалив!))) Ну тепер можеш, з чуством виконаного боргу поскакати, для релаксації.Ну а для повної гармонії у навколишньому світі, затягни Щеневмэрлу!
avatar

Anvibar

  • 05 октября 2015, 18:58
  • ↑
+
Класс. Где так научились?
avatar

liberalis

  • 05 октября 2015, 19:54
  • ↑
+
Где так научились?
Кровь предков с Подолья во мне заговорила.
avatar

Anvibar

  • 05 октября 2015, 20:40
  • ↑
+
Ну и что? Горностай спокойно, без бабской истерики свойственной некоторым блогероам, показал что пропаганда в сотый раз обослалась. По многим уже психушка плачет. А Вы лично, Anvibar, с бабским визгом стали доказывать, что и Вы туда же. В чём прикол, выставлять себя скачущим идиотом? Я не люблю это слово. Оно может обидеть кого-либо. Но уважайте себя сами, прежде чем попросите этого от других.
avatar

Pobrodym

  • 05 октября 2015, 21:55
  • ↑
+
Ну что ты будешь делать.Опять персонал в дурке двери забыл закрыть.Вот и ходят-бродят всякие Pobrodym по интернетам.Иди-иди уже болезный к санитарам, они вкатят тебе чудного растворчику. И угомонишься ты наконец.
avatar

Anvibar

  • 05 октября 2015, 23:04
  • ↑
+
А подумать?
avatar

Pobrodym

  • 05 октября 2015, 23:12
  • ↑
+
Но уважайте себя сами
Вы и мне это говорили в соседней теме. Это Вы к чему? Объяснитесь, пожалуйста.
avatar

PAC

  • 06 октября 2015, 17:47
  • ↑
+
Ви взагалі не знаєте українську мову, щоб намагатися їй писати! Ви зробили кілька помилок!
Так что не смешите! По поводу скачек-это дебилизм молодняка, но идея принадлежит не украинцам www.youtube.com/watch?v=OiFG4bYjq8k. Если вы считаете, что распространять такие имбицильные фейки на пользу России, то мне вас жалко :)!
avatar

Gornostay

  • 06 октября 2015, 11:30
  • ↑


+
По поводу скачек-это дебилизм молодняка, но идея принадлежит не украинцам
однако, как за это вцепились. и теперь везде подначивают этими скачками.
мбицильные фейки
рассчитаны на соответствующую группу населения. я уверена, что больше 50% верят в это.
avatar

PAC

  • 06 октября 2015, 18:09
  • ↑
+
Да согласен, что с мовой у меня на самом деле не очень.
Украинская мова родной язык моего отца, но он умер рано, не успев обучить меня этому языку. :( Украинская школа от того места, где я вырос была очень далеко! Вас очень коробит когда дети русских эмигрантов, выросшие за границей с трудом изъясняются на русском языке? На русскоязычных форумах (ПриветСочи в том числе) столько людей (русских и нерусских украинцев в том числе), у которых с русским языком проблемы, но они на нём пишут и говорят! Примеры нужны?
avatar

kvazimodo

  • 07 октября 2015, 10:25
  • ↑
+
Кстати об ошибках (помилок)
имбицильные фейки
У вас тоже с этим не всё в порядке.
Проведём работу над ошибками на русскоязычном сайте. ПриветСочи русскоязычный?
1. Словарь иностранных слов русского языка
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/45036/%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

ИМБЕЦИАЛЬНОСТЬ
Толкование Перевод
имбецильность
имбеци́льность
(лат. imbecillus слабый, немощный) средней тяжести форма врожденного психического недоразвития — олигофрении
Это слово пишется через «е».
2.
По поводу скачек-это дебилизм молодняка
В данном случае должен стоять не орфографический знак «Дефис -», а пунктуационный знак «Тире —» thedb.ru/items/Chem_otlichaetsya_DEFIS_ot_TIRE/

Так что прошу меня на эту тему больше не тренировать!
avatar

kvazimodo

  • 07 октября 2015, 10:44
  • ↑
+
Я не знаю как и на какой вы заходили сайт, но я в топике дал точную ссылку на источник.

сообщает телеканал «Дождь».
Your text to link…
сообщает телеканал «Дождь».
Your text to link…
Повторяю её еще раз!

my-disain.ru/telekanal-dozhd-nadezhda-savchenko-vyrazila-zhelanie-sluzhit-v-vvs-rossii-v-sirii/?_utl_t=tw
avatar

kvazimodo

  • 07 октября 2015, 10:49
  • ↑
+
Kvazimodo, всем уже и так понятна степень Вашего лоховства. Ну не дано человеку отличить правду от лжи, бывает. Понаписали в развитие темы всякой чепухи. Тема фейк! Развивать нечего. Зачем Вы, по прошествии столького времени, продолжаете настаивать на очевидной глупости?
avatar

Pobrodym

  • 07 октября 2015, 23:20
  • ↑
+
Да вот пытаюсь получить от вас порцию мудрости.
avatar

kvazimodo

  • 08 октября 2015, 08:58
  • ↑
+
Kvazimodo, ничего личного! Обратите внимание на мои коменты. Я Вам даже не пытаюсь навязать своё мнение. Никто не знает моей позиции по этой теме.Выдумывать её за меня не надо. Я только каждый раз пытаюсь опустить Вас на землю, когда теряете с ней связь. Не пишите ерунды, и никто Вас одёргивать не будет. Ситуация с Савченко, для России, позорная. Вляпали страну в это несколько непрофессионалов. Как будут выкручиваться — посмотрим. Вам лично, зачем мараться?
avatar

Pobrodym

  • 08 октября 2015, 23:42
  • ↑
+
Это уже из той, ожидаемой мной, порции мудрости?
Вляпались, вляпались…
А если это проверка на вшивость мировые СМИ и спецслужбы в сравнении с делом Виктора Бута осуждённого в 2012 году в США на 25 лет тюрьмы только за намерение незаконно осуществить торговлю оружием, которымкто-то мог убить и американских граждан?
Напомню: Американцы заманили Бута в Бангкок. Бут был задержан таиландской полицией. Ордер на арест был выдан тайским судом по обвинению в помощи колумбийским террористам, за которых выдавали себя американские агенты.
А Надежда Савченко причастна к реальному убийству защищаемых всеми международными законами журналистов во время исполнения ими своих прямых обязанностей!
То бишь то, что дозволено юпитеру белоголовому орлану то не дозволено быку медведю ?
avatar

kvazimodo

  • 09 октября 2015, 09:52
  • ↑
+
> Но вот незадача! Заходим на сайт телеканала «Дождь» и не видим ничего подобного!

Так они и опрос «нужно ли было сдать Ленинград фашистам» удалили
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 октября 2015, 11:03
+
Но не отказались от него!
avatar

Gornostay

  • 06 октября 2015, 11:31
  • ↑
+
А сколько удаляют на нашем «Привете....».
avatar

jropolk

  • 06 октября 2015, 13:12
  • ↑
+
Вопрос по Ленинграду впервые отважился поставить гуманист Сахаров. Да, да изобретатель термоядерной бомбы, ужаснувшись своим детищем, под конец жизни стал пацифистом и гуманистом. О том чем питался Жданов и его окружение, в тот момент когда в городе сначала исчезли кошки с собаками, а потом стали бесследно пропадать люди, в те годы не узнал только тот, кто не хотел этого знать. Сахаров задаёт вопрос, а спросил ли сытый Жданов, у каждого из миллиона умерших голодной смертью, хотят ли они этой смерти, или сдадим, со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь лично для самого Жданова. Вопросу 25 лет. Тогда были ещё живы реальные блокадники. И их было немало. Сейчас, тех кто помнит, единицы. Они были тогда маленькими детьми. Никакого кощунства в постановке гуманных вопросов
нет. Найдите достойный ответ, и всё! А если ответа нет, то не смейте запрещать вопрос. Это говорит только о бесчеловечности запретителей. Которые свой личный интерес в будущем преследуют. Чего испугались? Что страшно узнать непатриотичъный ответ?
avatar

Pobrodym

  • 06 октября 2015, 23:11
  • ↑
+
а спросил ли сытый Жданов, у каждого из миллиона умерших голодной смертью, хотят ли они этой смерти, или сдадим, со всеми вытекающими последствиями
Дальше по идеи, логичен вопрос.А спросил ли Путин, у каждого, ,, Готов ли ты отказатся от пармезана и масарелы"? Гавно твой ,, Дождь".Можно было бы 22 июня сразу сдатся, правда свидомый?
avatar

aspid

  • 09 октября 2015, 13:10
  • ↑
+
Можно было бы 22 июня сразу сдатся
Наши братья-славяне чехи (если не ошибаюсь еще со времён Яна Жижки) так и поступают! Они быстренько сдаются Поэтому их Злата Прага один из наиболее сохранившихся со средних веков европейский город!
Может быть и нам стОит последовать чешскому примеру?
avatar

kvazimodo

  • 09 октября 2015, 13:41
  • ↑
+
дальше по вопросу — тебе бы немецкий шпион вообще бы свалить из страны!
avatar

jamka

  • 09 октября 2015, 21:28
  • ↑
+
зарегился чтобы троллить сознательных граждан?
avatar

jamka

  • 09 октября 2015, 21:29
  • ↑
+
за свой опрос они поплатились по всей строгости «режима»… не надо тут ля ля…
avatar

jamka

  • 09 октября 2015, 21:26
  • ↑
+
а что такое, этот «дождь». правдоруб века? Такой же медийный ресурс: чем больше «скандала. интриги и шок-шок-шок..» тем больше посетителей-зрителей..) Знаете, какая потеха, читать обозрение одного и того же происшествия или события на ресурсах укрСМИ и росСМИ?) Обхохочешься.
avatar

PAC

  • 06 октября 2015, 17:37
+
согласен — дождь сборище студентов… но все таки какое никакое оппозиционное мнение…
avatar

jamka

  • 09 октября 2015, 21:30
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.