Выгулять сумку в Зимний театр мне никогда не удаётся потому, что там всё такое аристократичное, такое перфектное, такое… ммм настоящее, как неземной итальянский пломбир. Джелааа-ттто Сумка из обычного поличего-то там не к месту.Прихожу без сумки.С пакетом, в котором лежат достойные-Зимнего-туфли, и телефоном в горсти.
Конечно, ждать от Зимнего в 2018 того же, чего ждали от него в 1938, было бы слишком наивно.Поэтому я и не жду.Меня просто радует возможность провести вечер по-особому: посмотреться в шикарные зеркала, убедиться в том, что ноги всё ещё ого-го, и туфли их украшают, пройтись по залу, выбирая место и оглядывая публику, рядом с которой проведу ближайшие час-полтора.Осмотром осталась довольна: вокруг одни старушки, ура! я самая молодая из них.
Концерт в двух отделениях?! Да вы что?! Да это просто какой-то беспредел!.. Ну, ладно-ладно, я утихомирилась, будь по-вашему.Два, так два.Главное, чтобы не оба — Чайковский, а то и спятить недолго.
Вот, прекрасно-прекрасно, новенький дирижер, добро пожаловать, очень рады -очень рад.Всё путем.Во фраке мужик.Не в рубашке, не в хламиде, не во френче.Уже приятно.Фрак в Зимнем на дирижере — это успокаивает, настраивает на вечные ценности.

«Играют гобои. Начинается пантомима. Входят участвующие в пантомиме король и королева».

«Гамлет»никем не выбирался случайно.Наоборот.Этот выбор всегда означал вызов.И для актеров, и для режиссеров, и для переводчика, и для композиторов. Интересная мысль: соединить двух Гамлетов в одном отделении.Что бы это не значило для организаторов — успеха они достигли.Ни один уважающий себя меломан, не сбежит из зала не выслушав обе версии.
Антураж с падением пожарного занавеса под ремарку Станиславского меня не впечатлил.А вот сцена изображения призрака Чайковскому очень удалась.Вполне узнаваемо прозвучало.И оркестр наш старался, прости, Господи, все киксы валторнам, тянули, что было силы, ребята.

Но зал всё равно наш никому не переплюнуть.Хлопали, и будем хлопать! Пауза? хлопаем.Какие части? Какое строение произведения? Какой замысел? Кого это интересует? Нас же сюда хлопать позвали! Хлопаем! Улыбаемся, и хлопаем!
Такой теплый приём как в Зимнем 2018 года, думаю, был недоступен ни одному оркестровому коллективу 1938 года.
Господи! Прости их, пожалуйста, они здесь случайно.Да какого, собственно,… Ну, это же мешает сохранять целостность драматургии музыкальных образов, поймите же! В зале кроме вас есть и те, кто пришел СЛУШАТЬ МУЗЫКУ ЦЕЛИКОМ, те, кто не хочет нервно сжиматься от ужаса перед каждой паузой оркестра, в ожидании ваших дурацких хлопков, прерывающих речь композитора.

Но как говаривал Ираклий Андроников:«Если любишь музыку, то люби».Нечего тут выбирать, пора и к делу приступить.
Гамлет Чайковского, на мой взгляд, прозвучал по-русски: лирично и и очень субъективно. Прокофьев напротив объективен, в нём чувствовались полноценный двадцатый век, достижения киноискусства, «Гамлет» Прокофьева — европеец до мозга костей, герой с моцартовским обаянием и таким же гением.

Впечатления от музыки первого отделения остались очень приятные.Здорово, что так соединили две столь разные музыкальные трактовки одного и того же литературного текста.Зримые ощущения от когда-то очень честно вызубренной теории получили наконец свою нишу в чувственном опыте.
Не знаю, кому за этот выбор произведений спасибо сказать, но в нём чувствуется рука настоящего музыканта.Неужели новый дирижер?)Ну, что ж, счастливого ему плавания в наших морях!
И, как там у Шекспира? Не люблю цитаты сокращать:
«Коль музыка, ты — пища для любви,
Играйте громче, насыщайте душу!
И пусть, насытившись, желанье звуков
От полноты зачахнет и умрет.»

P.S Писать начала ради второго отделения концерта, но вот поди ж ты! Музыка во мне победила возмущение… Но возможно, я ещё вернусь к теме «ужаса второго отделения»!)