Опубликованы поправки в Краснодарский «эвакуационный» закон

Свершилось!!! 10 апреля 2017 г. подписан Губернатором, а сегодня на официальном сайте администрации Краснодарского края, опубликован закон Краснодарского края № 3595-K3 «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств»

Согласно опубликованного закона всего через каких то 90 дней на территории Краснодарского края, статья 27.13 КоАП РФ, начнет действовать в полном объеме и лицо, привлеченное к административной ответственности, будет оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые установит уполномоченный орган исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов, да еще и в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Т.е. в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы №1145 от 15.08.2016 г. „Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты“, а точнее в соответствии с пунктом 7 данных методических указаний, согласно которого:
Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства;

А также....

Изменено определение Уполномоченной организации – т.е. «эвакуатощика»
Стало:
Уполномоченная организация (исполнитель услуг) – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, заключившие по результатам конкурса договор с органом местного самоуправления (или муниципальный контракт) на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату, обладающие необходимыми для выполнения данных работ материально-техническими ресурсами
Было:
Уполномоченная организация — учреждение (организация), заключившее договор с уполномоченным органом (Министерство транспорта и дорожного хозяйства) на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке и возврату, обладающее необходимыми для выполнения данных работ материально-техническими ресурсами;

Ранее на министерство транспорта и дорожного хозяйства возлагались следующие полномочия и обязанности:
  • заключает договор с уполномоченными организациями на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке и возврату;
  • публикует перечень уполномоченных организаций в актуальном режиме, номера телефонов диспетчерских центров на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в средствах массовой информации
  • осуществляет контроль за работой уполномоченных организаций; Порядок осуществления контроля за работой уполномоченных организаций и диспетчерских центров определяется нормативным правовым актом уполномоченного органа.
  • представляет органам местного самоуправления перечень уполномоченных организаций, с которыми заключены договоры на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке и возврату.
Теперь их перечень сокращен до одного пункта, и теперь как-то очень „громко“ звучит понятие Уполномоченного органа, если за ним остается задача в интернете табличку опубликовать.
  • публикует перечень уполномоченных организаций в актуальном режиме, номера телефонов диспетчерских центров на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в средствах массовой информации;

зато «прибыло» у Администрации г. Сочи
Ранее:
Теперь этот перечень пополнился следующими полномочиями:
  • Предоставляют в уполномоченный орган исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов информацию, необходимую для расчета тарифов на перемещение задержанных транспортных средств ...;
  • Объявляют и проводят конкурс на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств …;
  • Заключают по результатам конкурса договор (или муниципальный контракт) с уполномоченными организациями на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств...;
  • Осуществляют контроль за работой уполномоченных организаций
  • ...

А теперь немножко размышлений на данную тему:
Казалось бы УРА, конкурс, конкурс..., а есть приписочка
Договоры на выполнение работ по перемещению…, заключенные между органом исполнительной власти Краснодарского края,…., подлежат перезаключению с органом местного самоуправления без проведения конкурса

Большой вопрос – почему 90 дней. Да в Законе есть правовые нормы про передачу функций заключения договоров с уполномоченными организациями на муниципальный уровень, про введение конкурсного отбора. На это все действительно требуется время. Но почему тот же срок установлен для правовых норм, касающихся введения постоплатной системы, которая и так уже введена федеральным законодательством, не понятно.

Вот еще нововведение:
Возврат транспортного средства его владельцу осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании письменного заявления по форме разработанной уполномоченным органом;
Владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, для возврата транспортного средства предъявляют лицу, ответственному за хранение транспортного средства, следующие документы:
  1. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
  2. Свидетельство о регистрации транспортного средства;
  3. Письменное заявление…
  4. Решение уполномоченного лица о возврате указанного транспортного средства…
Зачем придумали заявление о возврате? Я думаю цель данного документа получить паспортные данные лица, которое будет забирать автомобиль и заодно получить подпись под обязательством об оплате. А что говорит про это федеральное законодательство?
Согласно ч.8 статьи 27.13 КоАП РФ «Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.», а согласно ч.10 статьи 27.13 КоАП РФ «Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания»
А что же за такие документы необходимые для управления данными транспортными средствами, обратимся к ПДД пункт 2.1.1
  • водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
  • регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов);
  • страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
Паспорта в этом перечне нет! А в новой редакции закона – получается нужно еще лицу ответственному за хранение транспортного средства еще и паспорт предъявить. С какой такой стати. Сотруднику ГИБДД не надо паспорт показывать, а дядьке из ООО – предъявить.
Можно конечно парировать – как тогда бедный дядька из ООО будет с злобных нарушителей оплату взыскивать? Но давайте опять обратимся к ст.27.13 КоАП, а там сказано:
Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
т.е. выставлять требование об оплате – это задача ГИБДД, а вот предоставить расчет – это к уполномоченной организации. Задача состоит в том чтобы наладить обмен информацией между ГИБДД и уполномоченной организацией. не тот кто забирает автомобиль – есть нарушитель. А может получиться что кто за автомобилем пошел – того и обложат обязательствами по оплате штрафстоянки.

Ну и мелочь про царапинки:
Закон так и не содержит правовых норм – направленных на обеспечение сохранности задерживаемого транспортного средства в момент задержания и передачи транспортного средства Уполномоченной организации. Хотя в ряде субъектов имеется другой положительный для автовладельцев порядок:
Например, в пункте 1 статьи 4 закона г. Москвы от 11 июля 2012 года N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» и пункте 7.1 постановления правительства г. Москвы от 9 апреля 2013 г. N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве»
Специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы разрабатывает и утверждает формы актов приема-передачи транспортного средства, составляемые для его перемещения с места задержания, помещения на специализированную стоянку и возврата его владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, со специализированной стоянки. Акты приема-передачи должны включать опись внешних повреждений транспортного средства.
Вроде мелочь, но неприятно!!!
Но большое дело сделали!!! С чем всех и поздравляю!
  • +85
  • 11 апреля 2017, 12:17
  • mman

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
«Иной документ, удостоверяющий личность». Законом прописано, что сюда входит, но у меня часто прокатывало водительское удостоверение или военный билет. Делал неудачную попытку со свидетельством о рождении, но там нет фотографии, пришлось показать служебный пропуск, но тогда метрика уже и не нужна стала… ))
avatar

Vasyara

  • 11 апреля 2017, 12:31
+
+2
Водительское удостоверение не является документом удостоверяющим личность. А учитывая что штрафстоянщик заинтересован в том чтобы машина как можно дольше стояла у него — закрывать глаза он не будет.
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 12:34
+
+1
закрывать глаза он не будет
А пусть он не читает этот топик! ))
Я проходил без паспорта в суд, прокуратуру, полицию, ГАИ, погранзону (с пропуском) и куда-то еще…
avatar

Vasyara

  • 11 апреля 2017, 13:53
+
+1
А тут недополученный доход в виде почасовой оплаты хранения. Метнулись домой за паспортом +2 часа к тарифу.
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 14:00
+
+1
Итого, с 10 Июля, эвакуаторщики начнут не немного похудеть. )))
avatar

Plohish

  • 11 апреля 2017, 12:54
+
Станут стройными и привлекательными
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 12:56


+
+1
Спасибо, Евгений!.. и за изложение, и за анализ… как всегда доходчиво и добротно...)
А противоречие федеральному законодательству должна устранять прокуратура… сформулированные Вами противоречия были изложены и направлены для устранения ещё после публикации проекта… осталось дождаться реакции…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 12:58
+
В принципе, с момента опубликования, положения закона нарушающего права и свободы и противоречащие федеральному законодательству уже можно оспаривать в судебном порядке.
avatar

Plohish

  • 11 апреля 2017, 13:05
+
Можно… составите компанию?..)
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 13:19
+
+1
Может быть, в прошлом году я бы ещё составил, но к сожалению, на данном этапе внутренней эммиграции все сильнее переходящей во внешнюю, слишком мало моих интересов осталось здесь, что бы эта тема меня настолько волновала.
avatar

Plohish

  • 11 апреля 2017, 13:26
+
Понимаю… но не имею такой свободы выбора...)
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 13:41
+
на данном этапе внутренней эммиграции
???
avatar

KOTIK

  • 11 апреля 2017, 22:00
+
+1
Не напрягайтесь, вам это не надо.
avatar

Plohish

  • 12 апреля 2017, 09:31
+
+1
А вдруг ему в госдепе станут больше платить… не мешайте человеку просчитывать варианты...)
avatar

Yabeda

  • 12 апреля 2017, 10:49
+
+2
Да мы ещё в марте поправки к поправкам отправили)))
avatar

fire-fly

  • 11 апреля 2017, 13:06
+
что делать чтоб эта хрень исчезла за эти 90 дней? девочки, постарайтесь. как вам помочь?
avatar

Wing

  • 11 апреля 2017, 13:19
+
Да мы ещё в марте поправки к поправкам отправили
Ждем…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 13:20
+
а над поправками депутаты вообще думу думали с июля 2016
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 14:11
+
Неплохо они так «задумались»… а главное — прибыльно…
Хочется кого-нибудь убить…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 14:15
+
Вот экстремизма не надо, как мне однажды сказал дядя Юра-Северный :)
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 14:17
+
Ну должен же кто-то и порядок нарушать...)
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2017, 14:19
+
+6
как фсо право земли отбирать так сразу после точки в писании. а как возврат машины по федеральному закону, так 90 дней на массовый хапок оставили, и приписали какую то хрень про заявления, которых нет в федеральном законе. враги народа.
avatar

Wing

  • 11 апреля 2017, 13:17
+
А где про постоплату по краснодарскоиу краю?
avatar

so4l2014

  • 11 апреля 2017, 13:20
+
Тут:
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 14:04
+
Спасибо.
avatar

zarul

  • 11 апреля 2017, 15:53


+
+3
А что не через 390 дней начинает действовать, везде нае народ
avatar

kolhoz-nik

  • 11 апреля 2017, 18:11
+
avatar

mman

  • 11 апреля 2017, 18:15
+
Предлагаете еще 90 дней ждать их ответа из серии «так надо»
avatar

kolhoz-nik

  • 11 апреля 2017, 18:24
+
+1
Дриндулет, питерская культура наложила на вас аристократический отпечаток… сээээр...)
avatar

Yabeda

  • 12 апреля 2017, 10:52
+
Это всё наш бывший большой друг Трамп… выбрали себе на голову…
avatar

Yabeda

  • 12 апреля 2017, 10:59
+
«А если нет разницы, зачем платить больше?» ©
avatar

Yabeda

  • 12 апреля 2017, 11:08
+
Про предъявление паспорта вели для того, чтобы отдать машину владельцу (или доверенному лицу) А как идентифицировать владельца (или доверенное лицо)? Документом, удостоверяющим личность, которым, как мы все знаем, является паспорт.
avatar

D-huan

  • 12 апреля 2017, 10:23
+
+3
Если Вас ГИБДД останавливает, паспорт спрашивает? — нет. Водительского удостоверения, свидетельства о регистрации им вполне достаточно.
Тут пришли Вы на специализированную стоянку. У Вас в руках копия протокола о задержании транспортного средства с отметкой о разрешении выдачи, Водительское удостоверение, Свидетельство о регистрации. Ключи от машины. — Этого разве недостаточно. Плюс сейчас выдают без паспорта, а теперь паспорт нужен.
Прокатитесь Вы с Красной поляны в Моремолл на шопинг, или кино посмотреть. Паспорт забудете, и еще на инвалидное место по глупости встанете.
Пойдете в будку к ДПС, там Вам все оформят, штраф выпишут. А дальше домой за паспортом и обратно. Будут незабываемые ощущения.
avatar

mman

  • 12 апреля 2017, 10:33
+
По человечески все понятно… я не против этого, просто они себя страхуют таким образом от возможных проблем. Вот отдадут они машину мужу, находящегося в ссоре с женой, на которую машина и оформлена. У мужа есть ключи и документы. А жена подаст в суд на них за то, что они отдали машину не хозяину. И что они могут противопоставить такому обвинению? Пример натянутый, но все же…
Когда вас милиционер останавливает, он тоже не спросит документы на ваш телефон, а вот если вы его потеряли, а его потом нашли — то подтвердить, что эта вещь ваша уже придется.
Вообще паспорт уже давно нужно с собой носить, т.е. это единственный (не беру военный билет и т.д.) документ, удостоверяющий личность. Не будете вы ведь все время домой бегать? Люди не хотят понять этого упорно! И периодически возникают топики «почему по правам нельзя....» и т.д.
avatar

D-huan

  • 12 апреля 2017, 10:52
+
+1
Машина — «Источник повышенной опасности» (ст. 1079 ГК РФ ). Разбрасываться ключами от такого источника кому попало не следует.
Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало.
При этом «НЕХОЗЯИН» придет еще с копией протокола с отметкой о выдаче, и свидетельством о регистрации.
Если следовать такой логике можно и банк наказать, если жена свою карточку с пином бросит где попало, а муж находящийся с ней в ссоре пойдет и денег снимет.
avatar

mman

  • 12 апреля 2017, 11:08
+
если жена свою карточку с пином бросит где попало...
Нет. Банк при чем? Вот если банк выдаст карточку не тому человеку на кого она оформлялась, тогда да.
Машина — «Источник повышенной опасности»
Машина в первую очередь это имущество. И дорогое имущество. Вы это имущество переместили и удерживаете на своей территории. И ваша задача отдать это имущество в «те» руки.
Да о чем говорить!? Вы на почте не пытались по квитанции получить письмо (письмо!!!) за жену? При том, что у вас с ней одинаковые фамилии и вы проживаете по тому же адресу. Вас не отдадут письмо, т.к. оно предназначено не вам.
Вы забирали от предприятия в магазине товар, оплаченный предприятием? Вам товар не отдадут без Доверенности и паспорта (зависит от предприятия).
Да миллион ситуаций.
Не хочется перелистывать ГК (Гражданский кодекс) в надежде найти там ответ.
Но, наверняка он есть. Основная мысль Вернуть имущество нужно хозяину! Вы ведь не будете с этим спорить? Тогда дальше логическая цепочка проста: хозяина определить просто, он записан в «Свидетельстве о регистрации ТС», дальше хозяин говорит, что это Я. Удостоверяемся что это он через «документ, удостоверяющий личность», это паспорт. Все.
avatar

D-huan

  • 12 апреля 2017, 11:26
+
+2
Вы сдали костюм в химчистку (дорогой), как обратно получите? – по квитанции.
Получить на почте заказное письмо, за супругу – пожалуйста – при наличии доверенности. Без доверенности нельзя, и абсолютно правильно, нечего читать чужие письма! И паспорт нужен чтобы удостоверить что за письмом пришел именно адресат, а не дядька чужой. Ведь квиток бросают просто в почтовый ящик, а не лично в руки под подпись и проверку паспортных данных отдают.
Что касается задержания транспортного средства. Владелец (собственник) уже передал(доверил) право пользования транспортным средством другому лицу, тем что передал документы на транспортное средство – свидетельство о регистрации. И в данном случае у лица при себе есть все документы, на право управление(пользования) транспортным средством. Спрашивается почему нельзя его забрать. Т.е. пользоваться дальше согласно воле собственника.
Представим другой пример – жена-собственник в командировке на крайнем севере вместе со своим паспортом. И если так отдавать только собственнику – будем ждать ее возвращения с нетерпением? И даже на машине в аэропорту не встретим?
avatar

mman

  • 12 апреля 2017, 11:46
+
Что касается задержания транспортного средства. Владелец (собственник) уже передал(доверил) право пользования транспортным средством другому лицу, тем что передал документы на транспортное средство – свидетельство о регистрации.
Вы ошибаетесь в корне! Во первых владелец доверил управление транспортным средством другому лицу не тем, что передал другому свидетельство о регистрации, а тем, что вписал его в полис ОСАГО. Это главное!
И главное. Вы путаете право управления с правом собственности.
Для права управления перечисленных вами документов достаточно. Но, как я уже вам говорил, машина это имущество. И для передачи удерживаемого имущества как раз и нужно удостовериться, что оно передается хозяину либо лицу, имеющему право действовать от его имени.

Получить на почте заказное письмо, за супругу – пожалуйста – при наличии доверенности.
Ну, отлично, а дальше что? Как работник почты определит, что вы это вы? Правильно, при наличии паспорта.
Мы опять ходим кругами. Когда я говорю, что имущество нужно передать хозяину, я, для экономии места не пишу, но подразумеваю фразу, или лицу, имеющему право действовать от имени собственники. Такое право делегируется доверенностью. Но главное не это, а то, что идентифицировать лицо можно, если следовать закону строго, только по паспорту. Если допустить послабление, можно обойтись правами, а можно и честным словом.
avatar

D-huan

  • 13 апреля 2017, 10:36
+
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ст 209 ГК РФ.
Передача управления (понятие из административного права) — это передача права пользования (в гражданско-правовом смысле).
Полис ОСАГО — это вторично. Во-первых бывает вариант без лиц допущенных к управлению Т.С.
Во-вторых если не вписан — штраф по. ч.1 ст 12.37 — 500 рублей. И в третьих лицо допущенное к управлению, может даже само оформить полис ОСАГО.

Другой пример — машина стоит просто на парковке, платной — допустим у парка Ривьера. По суди действует Договор хранения. Когда Вы забираете машину — у Вас паспорт спрашивают? Сели и поехали.
В некоторых случаях в ТЦ видел объявление при въезде, что на выезде надо предъявить свидетельство о регистрации. Но это публичная оферта. Не хочешь свидетельство о регистрации предъявлять, не паркуйся там.
avatar

mman

  • 13 апреля 2017, 11:09
+
Передача управления (понятие из административного права) — это передача права пользования (в гражданско-правовом смысле).
Я не юрист (не знаю, имеете ли вы отношение к юристам?). Но мне кажется, что передача управления и распоряжение это несколько разные понятия.
Например пьяному управление передавать нельзя, но пользоваться машиной — например сесть в нее и выспаться закон ведь не запрещает (забрать у него ключи чтобы не поехал). Т.е. использование более широкое понятие чем управление. Управление — только часть использования автомашины.
Я спорю не из вредности. Мне самому интересно разобраться в вопросе с именно с точки зрения буквы Закона. Вчера просматривал ГК, закон про паспорт — четких ответов на интересующие меня вопросы не нашел (в каких случаях, например, требуется идентификация гражданина. Единого подхода нет. Ведомства сами устанавливают по своим отраслям).
avatar

D-huan

  • 14 апреля 2017, 11:07
+
По суди действует Договор хранения. Когда Вы забираете машину — у Вас паспорт спрашивают? Сели и поехали.
Зависит от конкретной стоянки. Разные организации могут устанавливать себе правила. Единого подхода нет. Ведомства сами устанавливают правила когда нужна идентификация гражданина, а когда нет. В банке, например, паспорт нужен. У нотариуса нужен — это прописано в их законе!
avatar

D-huan

  • 14 апреля 2017, 11:10
+
+3
Ну и что вам не понятно, Дриндулет?..
С сентября 2016 года по федеральному законодательству при эвакуации вашего авто у вас появилась возможность платить эвакуаторщикам не сразу, а спустя 30 дней…
И только на территории Кубани не были внесены поправки в региональное законодательство… поэтому у кубаноидов кубанян кубанцов жителей Кубани ничего не изменилось…
То есть у нас законодательство РФ не действовало, не действует и не будет действовать… но теперь только ещё 90 дней — с даты подписания губернатором этого эпического документа…
И всё у нас будет чинно и благородно…
А эвакуаторщики вынуждены срочно придумывать новые способы грабежей… и депутаты ЗСК и губернатор даже пытаются им немного помочь… впихуя в поправки невпихуемые заморочки, типа «предъявить паспорт, письменное заявление» и пр…
avatar

Yabeda

  • 14 апреля 2017, 14:11
+
Юристы чё скажут
Юристы и прочие высокие лица с самого сентября 2016 года хранят суровое молчание…
Но вон выше автор выложил ответ ему аж от самой администрации края аж в декабре в 2016 года… где Евгения Игоревича успокаивают и уверяют, что готовятся, стараются…
Про нарушение прав кубаноидов — ни слова…
avatar

Yabeda

  • 14 апреля 2017, 14:35
+
+2
Я еще «наткнулся» на статью в Коммерсанте.
Источник в ЗСК в беседе с корреспондентом „Ъ-Кубани“ пояснил, что законодательном органе считают введение постоплаты преждевременной мерой. «У нас много приезжих, не только из края. Человек заберет автомобиль и уедет, например, в Москву. Кто за ним бегать будет, чтобы он оплатил? Чтобы „вытрясти” деньги, опять понадобятся деньги. Это скажется на бюджете, то есть на детских садах, школах, пенсиях и других социальных статьях. Вот когда бюджет не досчитается огромных сумм, кто виноват будет? Да, федеральный центр дает право субъектам вводить или не вводить постоплату, но субъект сам должен решать, что лучше для него и для регионального бюджета. Я считаю так: не хочешь платить — не нарушай»,— заявил собеседник „Ъ-Кубани“.
По мнению юриста адвокатского бюро Дмитрия Скибы, принятие поправок законодательным органом упростило бы процедуру организации эвакуации транспортных средств и способствовало бы снятию социальной напряженности. «Почему их не принимают, хороший вопрос. С одной стороны, это может быть обусловлено интересами некоторых депутатов. С другой — это можно объяснить сложившейся годами практикой. Депутаты частенько делегируют какие-то полномочия органам исполнительной власти, не всегда исходя из целесообразности подобных действий,— просто так уж повелось. К тому же закон предполагает отсутствие возможности отступления. Вот примут его, а вдруг что не так?» — считает Дмитрий Скиба.
Источник: www.kommersant.ru/doc/3196411
avatar

mman

  • 14 апреля 2017, 14:48
+
«У нас много приезжих, не только из края. Человек заберет автомобиль и уедет, например, в Москву. Кто за ним бегать будет, чтобы он оплатил?
Рыдала… приезжие же приезжают только и исключительно на Кубань… Москва, утрись!..)
avatar

Yabeda

  • 14 апреля 2017, 14:57
+
+2
А это как:
Это скажется на бюджете, то есть на детских садах, школах, пенсиях и других социальных статьях. Вот когда бюджет не досчитается огромных сумм, кто виноват будет?
Т.е. бюджет без поборов за эвакуацию не сверстать!? А если завтра все станут законопослушными и нарушать не будут? Все, приплыли, детсады встанут?
Напомнило анекдот один про ДПС…
avatar

D-huan

  • 17 апреля 2017, 09:30
+
+3
Т.е. бюджет без поборов за эвакуацию не сверстать!?
А причем тут бюджет частных коммерческих ООО и бюджет Муниципального образования? Красиво так понятия подменены.
avatar

mman

  • 17 апреля 2017, 09:44
+
Красиво так понятия подменены.
Нужно уметь правильно бюджеты понятия подменять…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2017, 23:16
+
А ещё понравилось мнение профессора академии госслужбы… вот сразу видно государственного человека...)
Доктор экономических наук, проректор РАНХиГС Андрей Марголин считает решение профильного комитета ЗСК обоснованным.
«Возможно, законодательное собрание считает целесообразным предоставить большую гибкость органам исполнительной власти. Ведь муниципалитеты лучше знают свои проблемы, а какой-то универсальный акт всех уравняет»,— говорит господин Марголин.
avatar

Yabeda

  • 14 апреля 2017, 15:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.