Конец авантюре со строительством ТЭС в Кудепсте? Что скажет Глава города?

Как известно, разного рода дельцы, имеющие влияние в структурах управления государством, любят прикрываться олимпиадой, преследуя свои вполне определённые, далеко не олимпийские цели. Если надо хапнуть крупный подряд на строительство или курортной землицы, то делается это в последнее время исключительно «по олимпийскому закону», либо «по олимпийской программе».

Зачастую такие деятели настолько уверовали во всесилие больших денег и личных связей, что иное воспринимается ими как покушение на самое святое – свободу распоряжаться судьбами многих тысяч людей без их ведома и согласия, словно дворовыми «людишками» в барской усадьбе. Но иногда и у таких «всесильных» случаются обломы, да какие! Такое происходит, когда за дело берутся сами небезразличные жители, сумевшие организоваться в работоспособные структуры и поддержанные политическими партиями и общественными организациями.

Именно так произошло в Кудепсте, где вот уже девятый месяц длится противостояние между жителями посёлка и «дочками» всесильного Газпрома. ООО «Кудепстинская ТЭС – Газэнергострой» получило отрицательное заключение государственной экспертизы по проектной документации «Кудепстинская ТЭС» (проектные и изыскательские работы) I этап».

И в этом велика роль как самих жителей Кудепсты, так и поддерживающих их Общественного Градостроительного совета Сочи и, в немалой степени, политических партий КПРФ и Яблоко.
В подтверждение сказанному прилагаю официальный ответ ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ», входящего в состав Минрегионразвития России. Этот ответ, полагаю, будет многим интересен.





Этот документ был представлен участникам митинга жителей Кудепсты сегодня, 9 февраля, на котором в очередной раз его участники однозначно высказались против строительства крупнейшей в мире газопоршневой ТЭС в курортном посёлке. Участники митинга также единодушно поддержали Совет ТОС «Кудепста» и его председателя И.В.Васильева, избранных Конференцией жителей Кудепсты в ноябре 2012 года, но непризнанных администрацией и депутатами округа. Именно этот Совет ТОС и его председатель являются ядром протестного движения и его организатором.

Достигнута очередная победа здравого смысла над алчными коммерческими интересами энергетического монстра. Но борьба, видимо, не окончена – площадка, отданная под строительство, по-прежнему огорожена и охраняется, несмотря на то, что техника его и покинула. Хотя очевидно, что построить новую ТЭС за оставшееся до Олимпиады-2014 время попросту не удастся.

Глава города Сочи А.Н.Пахомов неоднократно публично заявлял о том, что если застройщиком Кудепстинской ТЭС будет получено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы или государственной экспертизы проекта, то строительство ТЭС в данном месте вестись не будет.
Не пора ли, Анатолий Николаевич, сдержать своё слово и вернуть городу и его жителям земельный участок на левом берегу р. Кудепсты? На митинге граждан было высказано прекрасное предложение – разбить там общедоступный городской парк, установив в нём памятник советским воинам и воинам-интернационалистам из числа кудепстинцев, павших смертью героев за свободу и независимость нашей Родины.
Каким будет Ваш ответ, Анатолий Николаевич?
  • +132
  • 09 февраля 2013, 22:54
  • DefEr

Комментарии (78)

RSS свернуть / развернуть
+
Во-первых, хочется вас всех поздравить с промежуточной победой!
Во-вторых, не питайте иллюзий — это ещё не Победа.

УДАЧИ и СИЛ!
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2013, 23:13
+
Спасибо, Алиса! Думаю, что надо поздравить всех сочинцев, принимаюших посильное участие в этом деле, поскольку Кудепста — неотъемлемая часть Сочи, его курортная составляющая. Кудепстинцы показали, что нужно упорно бороться и можно побеждать. Их пример важен. Условия для такой борьбы — социальные, политические — в городе имеются. Нужно только правильно ими воспользоваться.
Иллюзий нет. Об этом прямо говорили сегодня на митинге его участники. Нужно продолжать бороться и дальше.
Ну а мне (и не только) важна публичная реакция городской власти. Этим объясняется обращение в адрес Главы города. Про депутатов можно умолчать.
avatar

DefEr

  • 09 февраля 2013, 23:45
+
Купстинцы с промежуточной победой Вас поздравляю!
Иллюзий нет. Об этом прямо говорили сегодня на митинге его участники. Нужно продолжать бороться и дальше.
Судя по тому что на общественные обсуждение выносят
“Газораспределительная станция для газоснабжения Кудепстинской ТЭС (проектные и изыскательские работы)»
Расслабляться рано.
Надо узнать может станция газораспределительная построена, т.е. деньги вбабахали до того как получить положительную экспертизу на сам объект к которому станция нужна.
Мне кажется в одном из топов говорилось что в тихоря газопровод прокладывали. Может я и ошибаюсь.
Но то, что тут не то это точно.
Я думаю надо требовать исключить Кудепстинскую ТЭС из перечня олимпийских объектов!
avatar

romashKAL

  • 10 февраля 2013, 22:51
+
Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 991
(ред. от 22.12.2012)
«О программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта»
(вместе с «Программой строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта»)
Документ предоставлен Консультант Плюс www.consultant.ru Дата сохранения: 27.01.2013

105.6 Газопровод к Кудепстинской ТЭС (проектные и изыскательские работы, строительство)
Ответственный исполнитель: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз»
(п. 105.6 введен Постановлением Правительства РФ от 13.11.2010 N 910, в ред. Постановления Правительства РФ от 16.05.2011 N 372)

131. Кудепстинская ТЭС (проектные и изыскательские работы, строительство)
Ответственный исполнитель: общество с ограниченной ответственностью «Кудепстинская ТЭС-ГазЭнергоСтрой»
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.06.2011 N 487, от 05.12.2011 N 997)
avatar

romashKAL

  • 10 февраля 2013, 23:39
+
Это точно! Они устранят замечания и начнут строить… В Кудепсте уже как пол года живут инженеры которые специально приехали для работы на ТЭС!
avatar

DimaMas

  • 10 февраля 2013, 08:51


+
Естественно. Нет никаких сомнений, что объект будет построен и город получит еще один образцовый современный и чистый объект энергогенерации. А узколобая партийная клика страшильщиков и пугальщиков народа переместится на свалку истории.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 февраля 2013, 14:00
+
выложите заключение если имеется
avatar

Greenfan

  • 09 февраля 2013, 23:17
+
предлагаю установить еще и памятник лицам принимавших участие в митингах
avatar

kvazimodovitch2014

  • 09 февраля 2013, 23:19
+
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2013, 23:39
+
Верно, делает. А не могли бы Вы, Светлячок, выяснить, кто это вдруг записал «Газопровод к Кудепстинской ТЭС» в линейные олимпийские объекты? Прилагательное линейные имеет далеко не безобидное значение. Но, насколько я наслышан, данный объект не входит в состав утверждённых Правительством линейных олимпийских объектов. Нет ли здесь самоуправства — записать объект в линейные олимпийские объекты, на что имеет право только Правительство РФ?
avatar

DefEr

  • 09 февраля 2013, 23:52
+
данный объект не входит в состав утверждённых Правительством линейных олимпийских объектов.
утверждённый перечень олимпийских объектов уже столько раз корректировался, что, сейчас, наверное, с точностью 100% вряд ли кто скажет — какие именно объекты ещё олимпийские, а какие — уже нет. Например, Кавказская Ривьера — её, в своё время,(два года назад) в срочном порядке ввели в перечень, таким образом, вывели из-под общественных слушаний, а теперь — вывели… Но строительство этого ужаса на берегу моря продолжается...( А понятие «линейный» означает, что это -коммуникации, к ним относятся линии электропередач, трубопроводы, водоводы и, по-моему, дороги…
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2013, 00:10
+
Определение «линейный» действительно относится к тем объектам, о которых Вы упомянули. Но дело в том, что именно линейные олимпийские объекты наделены особым, облегчённым статусом их согласования и строительства. Но перечень линейных объктов утверждён Правительством РФ, а не указывается произвольно должностным лицом органа местного самоуправления. Попасть в категорию «линейный олимпийский объект» — значит получить приоритет и невиданные преференции в его строительстве — вот в чём дело. Но список таких объектов, повторяюсь, устанавливается Правительством, а не органом местного самоуправления. Поэтому и важно выяснить, действительно ли газопровод занесён в этот список, или, как и в случае с Кудепстинской ТЭС, дело обстоит совершенно иначе.
avatar

DefEr

  • 10 февраля 2013, 00:19
+
Тут вообще странное несоответствие: согласно закона НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе общественных слушаний на олимпийский объект… Что-то тут не то.
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2013, 00:22
+
Что-то тут не то.
Что-то везде в городе не то. Видят это все, кроме тех, кому положено «не то» замечать и меры принимать.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 февраля 2013, 13:16
+
насколько я наслышан, данный объект не входит в состав утверждённых Правительством линейных олимпийских объектов
Насчет линейных объектов см. ФЗ-310 п.6, 6.1, 12.7,13.1,13.3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2013 г. N 10

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОГРАММУ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЛИМПИЙСКИХ ОБЪЕКТОВ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА СОЧИ КАК ГОРНОКЛИМАТИЧЕСКОГО КУРОРТА

Правительство Российской Федерации постановляет:
Внести в Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 2, ст. 113; N 25, ст. 2978; 2009, N 3, ст. 389; N 31, ст. 3948; 2010, N 4, ст. 408; N 7, ст. 759; N 11, ст. 1215; N 14, ст. 1652; N 18, ст. 2244; N 25, ст. 3183; N 31, ст. 4267; N 37, ст. 4709; N 44, ст. 5696; N 47, ст. 6133; N 50, ст. 6710; 2011, N 2, ст. 304; N 4, ст. 615; N 10, ст. 1386, 1389, 1407; N 13, ст. 1768; N 15, ст. 2136; N 17, ст. 2435; N 21, ст. 2969; N 26, ст. 3810; N 34, ст. 4979; N 35, ст. 5088; N 38, ст. 5388; N 43, ст. 6084; N 47, ст. 6661; N 50, ст. 7386; 2012, N 1, ст. 197; N 3, ст. 441; N 6, ст. 672; N 8, ст. 1036; N 13, ст. 1518; N 27, ст. 3748; N 40, ст. 5443; N 46, ст. 6353, 6354), следующие изменения:
а) дополнить пунктом 105(8) следующего содержания:
«Газораспределительная станция для газоснабжения Кудепстинской ТЭС
(проектные и изыскательские работы, строительство)

открытое акционерное общество „Газпром“;
Ранее был ООО «Газпром межрегионгаз»
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
avatar

romashKAL

  • 11 февраля 2013, 18:45


+
Спасибо за информацию.
avatar

DefEr

  • 11 февраля 2013, 19:18
+
DefEr, извиняюсь п.105.8 введен Медведевым дополнительно.
п. 105.6 был ранее и остался в Программе.
avatar

romashKAL

  • 11 февраля 2013, 19:22
+
открытое акционерное общество „Газпром“; Ранее был ООО «Газпром межрегионгаз»

В бой брошен самый главный калибр…
avatar

DefEr

  • 11 февраля 2013, 19:31
+
В бой брошен самый главный калибр…
Да круто «инвесторы- благодетили» вонзили свои коммерческие клещи -удавки в Сочи для так сказать создание из него мирового круглогодичного горно климатического, бальнеологического курорта…
avatar

romashKAL

  • 11 февраля 2013, 20:33
+
Какой уж тут бальнеологический... Одно название для маскировки.
Да и курорт не подходит. Так, место времяпрепровождения.
avatar

DefEr

  • 11 февраля 2013, 20:58
+
В бой брошен самый главный калибр…
Самый башлёвый калибр. Другого они не разумеют.
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 20:37
+
Поздравляю!
Но, это скорее всего короткая «передышка»...(
ОБСказала — после олимпиады, вторая серия…
avatar

lanaandocean

  • 10 февраля 2013, 00:27
+
Я тоже думаю, что это передышка. Такие проекты так просто не исчезают!(
avatar

Cub

  • 10 февраля 2013, 01:41
+
Но… я лично счастлив!!! Это понятно, что поползновения неизбежны, но всё же… С ПОБЕДОЙ!!! Всех! И красных, и белых, и зелёных и всяких!!! С ПОБЕДОЙ!!!
avatar

Stojn

  • 10 февраля 2013, 02:25
+
Осталось толкьо год продержаться. Через год и один месяц, здесь не то что ТЭЦ, а даже остановку строить не будут ибо на это никто не даст и 10 копеек. Скоро, скоро, АД и безумие закончатся и все будет как было, хотя потери мы понесли за 6 лет безумия огромные…
avatar

white

  • 10 февраля 2013, 14:38
+
Молодцы вы Кудепстинцы, всего вам самого лучшего… Стойте до конца!!!
avatar

Romoga

  • 10 февраля 2013, 02:41
+
Алилуйя! Алилууййя! Физкульт! привет, славным жителям Кудепсты!
avatar

zvfhbyf

  • 10 февраля 2013, 04:18
+
видел наклейку на авто! Где такие раздают/продают?!
avatar

Velo

  • 10 февраля 2013, 09:19
+
А что за наклейка?
avatar

Accounter

  • 10 февраля 2013, 10:02
+
летом на стекле автомобиля видел, примерно 15х15 см. Суть не помню, но против тэц.
avatar

Velo

  • 10 февраля 2013, 13:33
+
Такая подойдёт? Фото с митинга в Кудепсте 9 февраля.

avatar

DefEr

  • 10 февраля 2013, 20:37
+
Знали бы жители соседствующих с Адлерской ТЭС о том какой сюрприз она им готовит, тоже бы бойкотировали стройку! 3,14пец, бывает в двух-трех метрах не слышно что говорит человек из-за этого«коллайдера».Уровень шума составляет 80-90дцб.
Кудепстинцы БРАВО!!!
avatar

sergant

  • 10 февраля 2013, 10:11
+
Я так понимаю, что результаты экспертизы тщательно укпывались от населения и о ней стало известно лишь после запроса? Тогда о какой положительной экспертизе шла речь осенью (насколько я помню)?
avatar

scorp_man

  • 10 февраля 2013, 11:19
+
-Экологической, официальных документов однако никто не не видел.
avatar

Soliaris

  • 10 февраля 2013, 11:53
+
Правильный пацан как дал слово так его и взял, а гомер у нас правильный пацан!
avatar

6SIN6

  • 10 февраля 2013, 13:07
+
Не огорчайте пацанов.
avatar

Soliaris

  • 10 февраля 2013, 13:17
+
Уже всем надоел этот сучковскокоммунистический бред и простокваша, раздутые вокруг одного из самых полезных для города объектов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 февраля 2013, 13:58
+
— Ваше политическое кредо?
— Всегда!
avatar

Soliaris

  • 10 февраля 2013, 14:03
+
Шо всегда? А шо и главное куда, скажут!
avatar

white

  • 10 февраля 2013, 14:39
+
Дохтар, вы и в правду думаете, что самая большая газопоршневая электростанция в мире в курортной зоне это благо?
Другого места нельзя найти? Или же вы дешевая платная писака, готовая свою мать продать за 30 серебренников?
И еще — убери свои грязные липкие ручонки от Сучкова,! Вы мизинца не стоите этого неравнодушного Человека, борющегося за права и свободы сочинцев.
avatar

scorp_man

  • 10 февраля 2013, 14:53
+
> И еще — убери свои грязные липкие ручонки от Сучкова

пАЦТАЛОМ )))))
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 февраля 2013, 19:29
+
Вот там ваше и место, а Сучкова не трогайте…
avatar

scorp_man

  • 10 февраля 2013, 20:12
+
Кудепстинцы, вы конечно молодцы что так восстали против этого объекта. Не лень было Сиряцким и т.п. активистам съездить в Москву. Восхищаюсь смелостью высказываний коммуниста Васильева. Но, хочу Вас слегка огорчить и одновременно обрадовать, говорят, что от этой ТЭС уже давно отказались…
avatar

kudep

  • 10 февраля 2013, 15:48
+
Чем огорчить то, и для чего тогда трубу хотят протянуть?
avatar

Soliaris

  • 10 февраля 2013, 16:07
+
говорят, что от этой ТЭС уже давно отказались…
Решили вместо ТЭЦ могильник ядерных отходов разместить?
avatar

aleksey_morozov

  • 10 февраля 2013, 22:38


+
Вместо ТЭЦ надо построить там металлургический завод.
Это обеспечит всех кудепчанцев высокооплачиваемой работой.
avatar

Mavic

  • 10 февраля 2013, 23:55
+
Давайте лучше в Молдовке построим завод полного цикла по производству велосипедов.
avatar

Zlodei

  • 11 февраля 2013, 10:00
+
Вот мне, как «понаехавшему», немного непонятно: когда света нет — плохо. Когда хотят электростанцию построить — опять плохо. Тем более, от газовой электростанции выброс минимален, это не уголь и не мазут.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 09:11
+
Тем более, от газовой электростанции выброс минимален
А вы посмотрите, какое суточное потребление масла у этого экологического чуда.
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 10:14
+
Света нет совсем по другой причине. Но ничего вот скоро снег выпадет посмотрим на качество проложенных кабелей.
avatar

6SIN6

  • 11 февраля 2013, 10:23
+
Здесь писали вроде, что кроме аварий имеют место и запланированные веерные отключения. А раз так — то значит мощностей где-то не хватает. И ТЭС для того и строят, чтобы хватало мощностей, и чтобы не зависеть от ЛЭП, идущих по горам.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 10:28
+
чтобы не зависеть от ЛЭП, идущих по горам.
А что плохого в ЛЭПах?
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 10:35
+
То, что они могут рваться из-за оползней, сильного ветра или охотников за медью.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 11:14
+
Тогда объясните, почему при СССР не было этой проблемы.И причем здесь медь?
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 11:21
+
Тогда объясните, почему при СССР не было этой проблемы.И причем здесь медь?
Потому что был СССР, и казнокрадам мазали лоб «зелёнкой».
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 11:27
+
Потому что был СССР, и казнокрадам мазали лоб «зелёнкой».
Волшебное было все таки время.)))
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 11:38
+
Волшебное было все таки время.)))
Да. И сроки давали реальные с конфискацией.
А не «девять лет условно в 13-ти комнатной квартире».
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 11:42
+
При СССР много чего не было.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 11:28
+
При СССР много чего не было.
Ну так вы вместо того, что бы навести элементарный порядок, соглашаетесь на этого монстра.
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 11:37
+
Есть мнение, что тогда и расход электроэнергии был немного другой. Лампочка Ильича много не нажгет. А теперь народ себе печек электрических понаставил, кондиционеров, машинок стиральных — и как начинается лето — так и перебои со светом постоянные. Те, советские еще ЛЭП — скорее всего и рассчитывались на другие нагрузки, и могут в один прекрасный день не выдержать.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 11:45
+
А теперь народ себе печек электрических понаставил, кондиционеров, машинок стиральных — и как начинается лето — так и перебои со светом постоянные. Те, советские еще ЛЭП — скорее всего и рассчитывались на другие нагрузки, и могут в один прекрасный день не выдержать.

Да-а?
Фактическая «пропускная» способность ЛЭП какова?
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 11:51
+
Ну, наверное ее не достаточно — если построили Адлерскую ТЭС, и строят еще одну?
Какой смысл строить электростанции, если подведенных мощностей и так хватает?
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 12:33
+
наверное ее не достаточно — если построили Адлерскую ТЭС, и строят еще одну?
Факты?
Не кошерно?
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 12:38
+
Какой смысл строить электростанции, если подведенных мощностей и так хватает?
Ну так задайте себе этот вопрос, и найдите ответы, и примените бритву Оккама.
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 12:47
+
Если пользоваться принципом Оккама — то самый простой и очевидный ответ будет: «Потому что мощностей не хватает, и новые электростанции реально нужны».
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 14:01
+
Вопрос нумер два, а кто мешал за 20 лет кинуть еще нитку.Или прибыль вся на Куршевели уходит, и мозгов на то что деньги надо тратить и на развитие у них нет, внутренние сети г.Сочи очень хорошо это показали.Так что, «зеленка, лоб, стена»
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 11:52
+
«зеленка, лоб, стена»

Пожалуй. за это поставлю плюс в «репу».
avatar

Justice

  • 11 февраля 2013, 11:56
+
А, я смотрю, и не пойму за чтооо)))))
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 12:00
+
Курорт, понимаете? Курорт-ключевое слово. Промышленные выбросы и курорт.
Отдыхающим скажем мы вас травим, но минимально, это же не уголь и не мазут.
Любой яд -лекарство, все дело в дозе.
Детям своим также объясним, выбросы есть, но немного, мутировать не будете.
avatar

Soliaris

  • 11 февраля 2013, 09:54
+
но немного, мутировать не будете.
Но, а если и будете, то тыхенько, тыхэнько.))
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 10:15
+
Так ведь в том и дело, что от газовой ТЭС выбросов почти нет — вы же дома газовой плитой пользуетесь? Так выбросы от ТЭС в масштабе города — как раз примерно как от газовой плиты в масштабе квартиры.
Кроме того, в Краснодаре, например, прямо напротив ТЭЦ есть огромный парк (бывший 40 лет Октября, ныне «Солнечный Остров») — и когда я там крайний раз был — дышалось там отлично, и листья на деревьях не желтели, даже белок с руки кормить можно было.
Так что вся эта истерия относительно выбросов — мне кажется сильно раздутой.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 10:17
+
Мне более интересен вопрос кто придумал размещать рядом со спальными районами. У нас город специфический и вполне много места чтобы построить парочку ласвегасов. Да при этом есть проблема с инфраструктурой но ее в любом случае надо развивать.
avatar

6SIN6

  • 11 февраля 2013, 10:29
+
Ну не просто же так выбрали место — значит, более подходящего места не было.
avatar

akosivchenko

  • 11 февраля 2013, 11:14
+
Вас в гуглмапс не забанили? Зайдите посмотрите что собой представляет такое формирование как город Сочи
avatar

6SIN6

  • 11 февраля 2013, 11:51
+
Так ведь в том и дело, что от газовой ТЭС выбросов почти нет — вы же дома газовой плитой пользуетесь? Так выбросы от ТЭС в масштабе города — как раз примерно как от газовой плиты в масштабе квартиры.
Мощное у вас образование, по ходу гуманитарное, это ж надо газовую горелку сравнить с гозопоршневой ТЭС, еще раз советую, что бы больше не писать такие глупости посмотрите суточный расход масла.
avatar

Kramolnik

  • 11 февраля 2013, 10:39
+
Мощное у вас образование, по ходу гуманитарное, это ж надо газовую горелку сравнить с гозопоршневой ТЭС
Это не от ТЭС выброс происходит, а всего на всего от газового оборудования, установленного в офисном центре выброс происходит.

Вонизм от этого выброса офигенный…
Жителям близлежащих жилых домов не то что окно отрыть, форточки наглухо закрывать приходиться.
avatar

romashKAL

  • 11 февраля 2013, 20:25
+
> Этот документ был представлен участникам митинга

«Отказ был дан по формальным основаниям, в связи с тем, что на момент выдачи документа ФАУ „Главгосэкспертиза“ 10 декабря 2012г. еще не было готово заключение экологической экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). Оно было выдано нам на руки утром 11 декабря. Формальный отказ нисколько не меняет сути дела. В этом году документы были поданы заново, в настоящий момент ведется конструктивная работа, причем никаких принципиальных замечаний по технологической части проекта пока высказано не было», — заявил «РБК daily» заместитель гендиректора ООО «Кудепстинская ТЭС — Газэнергострой» Анвер Каримов.

Подоплека протестов — имущественные интересы, считает А.Каримов. По его информации, земля напротив станции, на другом берегу реки Кудепста, имеет кадастровую оценку 111 тыс. руб. за 1 кв. м. Он предполагает, что строительство нарушает чьи-то планы освоения этих земель. Все опасения по поводу экологической опасности станции в компании считают безосновательными.

«Газэнергострой» намерен в течение месяца получить заключение госэкспертизы. В «Олимпстрое» согласован скорректированный график, который позволяет успеть в срок. Застройщики рассчитывают, что возведение фундамента при условии работы в три смены займет около пяти месяцев. Установка же энергоблоков в высокой степени заводской готовности и возведение быстровозводимых корпусов не должно занять много времени.

c) РБК
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 февраля 2013, 14:45
+
Снова одно и тоже, бред высосанный из пальца. Кудепстинской ТЭС не будет, деньги поделят и все будут довольны!
avatar

Eva1205

  • 04 марта 2013, 14:04

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.