Очень такой интересный опрос - "получить представление об ожиданиях жителей города Сочи"

Это очень хорошо, что интересуются мнением простых смертных. Но вот, честно скажу, не получается именно честно ответить на вопросы. Почему-то вопросы, касающиеся по сути негативных ответов, дают возможность выбрать только один вариант ответа, тогда как на вопросы «положительной» направленности можно давать до трех вариантов ответа…
К чему бы это?
(Выбор вариантов в принтскрине не мой, именно так открываются окошки при тестировании)

Ну вот, например, вопрос №1

У меня как минимум 4 причины из этого списка!


Вопрос №4

Да все тенденции неблагоприятны, включая «другое»!!!
Но выбрать я могу только один вариант… Соответственно, никакой правдивой информации отсюда не получится.

Дальше — вопрос №12

Разве можно в ТАКОМ городе ограничиться одной первоочередной мерой?
А вот, видимо так городом и правят — выберут одну первоочередную меру и думают, что бы с ней такого сделать…

Вопрос №14

Нужно выбрать только одно негативное последствие. Ну как тут можно выбрать одно последствие?!?!?! Да все, включая «другое», куда можно еще с десяток вписать!

Зато вот приобретений Сочи, связанных с проведением олимпиады, можно выбрать целых три!
Вопрос №13

И выбор достаточно богат!

Или вот, местные жители могут показать, как именно они (а не власть) могут улучшить транспортную систему в городе
Вопрос №3

И показать аж три своих возможности!

И в итоге получается, что сумма и ассортимент негативных последствий, коих каждый может выбрать только по одному, будет существенна меньше суммы позитивных последствий, потому как там «галочек» наставить можно поболе…

«Пользуйтесь возможностью высказать собственное мнение, если не согласны ни с одним из предлагаемых вариантов ответов.»
В том же вопросе №12 я не нашла возможности высказать собственное мнение. Причем при прохождении теста у меня нет возможности пропустить вопрос, я должна выбрать хотя бы один из вариантов ответа, причем именно из уже приготовленных для меня вариантов. Как-то не вяжется предложение по высказыванию собственного мнения с самим опросом.

Безусловно, дело хорошее — узнать мнение живых людей. Только в итоге это получится не мнение, а «подгонка» нужных ответов под имеющуюся ситуацию…
  • +68
  • 23 октября 2013, 15:44
  • Julbka

Комментарии (41)

RSS свернуть / развернуть
+
Вы совершенно правы. Там где это было возможно — выбирал пункт «другое» и в окошке уже своими словами… Да и пусть их.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 23 октября 2013, 16:01
+
This is Фуфел.
avatar

OSSO

  • 23 октября 2013, 19:49
+
Автору браво!!! Ловите +, потому как те же самые ощущения и еще, очень интересен вопрос №13, ну так порадовалась за популяцию переднеазиатских леопардов))))
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:15
+
понравился вопрос о доверии, ответил таксистам
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 23 октября 2013, 16:18
+
Соседям)
avatar

Alesya

  • 23 октября 2013, 16:35


+
Блогерам)))
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:40
+
В общем, окажется, что сочинцы доверяют соседу-таксисту-блогеру))).
avatar

Alesya

  • 23 октября 2013, 16:46
+
да… мы странные))))
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:47
+
эх… как же много наивных людей в нашем городе…
на любые Ваши ответы из этого списка в итоге выделят деньги и распилят между собой.
Какое к лешему мнение народа????
avatar

NULLL

  • 23 октября 2013, 16:22
+
Дурацкий опрос, сам хотел написать топик даже рисунок 1 заготовил но стало лень:
avatar

GeoSochi

  • 23 октября 2013, 16:29
+
Опрос в высшей степени тенденциозен и циничен!
avatar

diskographia

  • 23 октября 2013, 16:29
+
Как статистам собрать в цифры ваши мысли и фантазии! Вы представляете что такое соц опрос?
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:29
+
есть алгоритм
если каждый понатыкает непонятно что получутся тогда
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:31
+
ну хотя бы оставить больше ответов для негативного высказывания (три вместо одного) и попробовать везде дать возможность писать ответ в другое
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:32
+
негативного высказывания

было бы круто если бы в мире не было месту негативному высказыванию
я например не хотел бы видеть их в опросе.
Тут не выясняют как плохо сейчас и что не нравится
тут строят модель города 2030 и хотят знать приоритеты местных… поймите задумку автора
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:35


+
понимаю, но для того, чтобы не ошибиться, надо знать ошибки сегодняшнего дня
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:40
+
Надо детей умных воспитывать и себя начинать) а опросы эти ерунда всё
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:41
+
спасибо, стараюсь)
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:42
+
Побольше вам Детей и внуков потом =) если старитесь )
Делайте умных и воспитанных родственников и все в городе будет отлично в 2030 году )_
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:44
+
ну стариться не буду, а детки уже вроде неплохие получились))
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 16:45
+
Критикующим предлогаю создать Свой правильны опрос =)
благо на сайте есть такая возможность
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 23 октября 2013, 16:39
+
интересно сколько человек «согласен за свой счет делать дорогу» поставило )
avatar

Broflovski

  • 23 октября 2013, 16:40
+
Если «профессиональные консультанты» не в состоянии ответить на банальные вопросы, то я еще раз поздравляю администрацию Сочи с удачным выбором исполнителей работ.
з.ы. Одновременно с этим возникает вопрос, о том, что все-таки движет людьми, когда они тратят свое время на изучение очередной тупнины, но это уже вопрос риторический.
avatar

toshe

  • 23 октября 2013, 17:48
+
Хороший анализ опроса, грамотный, в отличие от самого опроса… А сам опрос — хитрож… й (извините за такое слово-не смогла подобрать синоним)))).
avatar

tone4ka

  • 23 октября 2013, 18:33
+
А где анализ прочесть можно?
avatar

mivan4uk

  • 23 октября 2013, 20:04
+
Я не знаю, где можно прочесть анализ ответов, я похвалила автора за анализ хитрой структуры опроса ))).
avatar

tone4ka

  • 23 октября 2013, 22:44
+
Я вот тоже на 13 вопросе запнулась — что там можно выбрать? И варианта «против всех» нет, как обычно :))))
avatar

apelsin

  • 23 октября 2013, 20:24
+
Согласен с анализом обзора.//
В целом задумка -провести опрос-хорошая.
Но однобокость и явно заказной характер -все портят.
Вызывает удивление и вопрос 4 и вопрос 13( по Олимпиаде) -нет возможности ввсказать свою мысль.Приведенные ответы исключают негативную оценку, что искажает действительное мнение многих сочинцев.И с научной точки зрения, значение опроса уменьшается в угоду политической конъюктуре.
Жалко, что наука(как и другие сферы деятельности) проституируется.
avatar

399lia

  • 23 октября 2013, 20:54
+
а я в 13 вопросе выбрала толерантность, больше нечего выбрать.
avatar

Shilo

  • 23 октября 2013, 20:56
+
сочинцы были более толерантны до строительства олимпиады
avatar

pansy

  • 23 октября 2013, 21:03
+
Это точно.
Олимпиада = Коррупция минус электрификация, делённые на толерантность. )
avatar

Zlodei

  • 23 октября 2013, 21:39
+
Что курил аффтор… этого опросника?
avatar

BlonditkO

  • 23 октября 2013, 21:33
+

слов нет!
avatar

BlonditkO

  • 23 октября 2013, 21:40
+
Спасибо Вове и Алине)
avatar

Zlodei

  • 23 октября 2013, 21:53
+
Спасибо Вове и Алине
за леопардов??
avatar

chegevara

  • 23 октября 2013, 21:57
+
За восстановление популяции.
avatar

Zlodei

  • 23 октября 2013, 21:59
+
ПОЧЕМУ?! НУ ПОЧЕМУ НЕТ В ВОПРОСЕ №13 ПУНКТА "ВСЕНАРОДНО ВЫБРАННОГО МЕРА А. ПАХОМОВА". ЭТО ЯВНЫЙ ЗАКАЗ! ВНЕСИТЕ ЭТОТ ПУНКТ!
avatar

Tyuryutikov

  • 23 октября 2013, 22:10
+
Вот будет ржака, если 99% сочинцев, окажется, тоже сопереживали леопардам)))
avatar

AtrosRamotran

  • 23 октября 2013, 22:55
+
причем всей душой… и главное… бескорыстно!
avatar

BlonditkO

  • 24 октября 2013, 06:43
+
а выбрать другой пункт рука не поднялась)))
avatar

pansy

  • 24 октября 2013, 09:06
+
у меня тоже)
avatar

fortunato

  • 24 октября 2013, 12:52

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.