Что нужно делать, чтобы у жителей было меньше вопросов?

Этим вопросом задался господин Пахомов. Не знаю, зачем ему это необходимо в принципе, но ответ на вопрос найден уже давно.
В первую очередь, нужно скрыть вопросы онлайн-приёмных. Обратили внимание на то, что онлайн администрации уже совсем и не онлайн? Раньше здесь транслировались и вопросы и ответы. Было видно, сколько и какие жалобы не удостоены реакции чиновничьего аппарата. Гласность помешала. Теперь здесь зияющая пустота. Её, правда, заполняет потрясающая статистика:

В этом году в администрацию города поступило 18 тысяч обращений граждан, около 29 тысяч — на прямую линию главы. Положительные показатели всё же есть: 99% этих вопросов было решено в он-лайн режиме операторами единой диспетчерской службы.

Какая прикольная вещь получилась… Когда гражданин жалуется «очно», многие чиновники, выходит, занимаются «бюрократическими проволочками». А операторы ЕДС на «раз» и безупречно решают те же проблемы тех же граждан, но обратившихся в онлайн-приёмную…

Нестыковочка… :( Или… Может, тогда стоит сократить штат чиновников?


Источник

Анатолий Пахомов, глава г. Сочи: «У нас в 2014 году количество обращений увеличилось, а что нужно делать, чтобы жители меньше обращались, что нужно делать для того, чтобы у них было меньше вопросов?».

Елена Романовская, начальник управления по работе с обращениями граждан администрации г. Сочи:«Нужно исполнителям как можно чаще и вообще нужно каждое обращение рассматривать с выездом на место и с участием заявителя».

Анатолий Пахомов, глава г. Сочи: «Всё-таки опять нам надо вернуться к разговору об исполнительской дисциплине наших чиновников. Мы, конечно, вернёмся к этому. Но подходить к этому вопросу, наверное, надо, применяя крайние меры, т. е. увольнение. Я требую, чтобы в течение 10 дней вы мне подготовили конкретные вопросы, которые не решаются долгое время по вине исполнительской дисциплины наших чиновников, и я их уволю».


Между тем, Елена Романовская сказала очень важную вещь:
нужно каждое обращение рассматривать с выездом на место и с участием заявителя
Дождёмся ли?

  • +53
  • 25 октября 2014, 19:29
  • AlisaObychnaya

Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
Ситуационный центр администрации, куда стали звонить жильцы дома, возмущенные явным обманом, заявил, что ничего страшного, заявка дана, ждите. На наше требование принять меры, дядька очень спокойно ответил, что администрация вообще ни при чем.
Из личного опыта, как отвечают диспетчеры ЕДС
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 20:03
+
Да, знаю.
… Я почему раньше такой злой был? Потому что у меня велосипеда не было… © — Почтальон Печкин
Онлайн-приёмной у них не было. Это они по телефону — так. А в онлайн-приёмной на 99%. Сами же, наверное, и статистику придумывают.
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 20:10
+
Елена Романовская сказала очень важную вещь:

нужно каждое обращение рассматривать с выездом на место и с участием заявителя
Грамотный подход и ФЗ предусмотрен.
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 20:04
+
Как ни крути, человеческий фактор. Мэр просит подготовить списки «плохих » исполнителей. Но тот, кто готовит эти списки, например, боится испортить отношения с коллегой, которого нужно в эти списки внести. Или знает его семейное положение (например, жена вот-вот родит) и просто жалеет его. В итоге — до Пахомова доходит лишь пару процентов неисполнительных работников. И Пахомов при этом оказывается плохим.
avatar

vishenka

  • 26 октября 2014, 14:05
+
Вам не кажется, что вы ерунду пишите?
avatar

violett

  • 26 октября 2014, 17:50


+
Отнюдь.
avatar

vishenka

  • 26 октября 2014, 22:34
+
ерунду вы пишете. так и есть. на местах бздят (простите), а царь виноват.
avatar

an_net

  • 27 октября 2014, 16:46
+
Как ни крути, человеческий фактор.
Человеческий фактор заключается в том, что исполнитель вынужден выкручиваться, потому что его быстрее уволят, если даст ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
avatar

bakc

  • 27 октября 2014, 02:43
+
В итоге — до Пахомова доходит лишь пару процентов неисполнительных работников. И Пахомов при этом оказывается плохим.
при этом сам пахомов четко и в срок выполняет все свои обещания, трудится не покладая рук, а нерадивые подчиненные очерняют его светлое имя? я правильно понял? )))
avatar

larry

  • 27 октября 2014, 11:51
+
Законы почитайте более внимательно, а уж она тем более должна знать.Хотя она учительница
avatar

violett

  • 26 октября 2014, 18:13
+
А что не так?
ФЗ-59 требует…

Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение; (это то, что говорила Пахомову А. Елена Романовская)
Необходимость возникает практически при рассмотрении каждого заявления, иначе переписка была бы короче…
avatar

bakc

  • 27 октября 2014, 02:40
+
В случае необходимости. Но не по каждой жалобе есть такая необходимость. Другое дело, что ответы на обращения должны быть законные и обоснованные с изучением доводов, изложенных в них И главное своевременные… А уж заявления типа" всех уволю", как говорится, без комментариев. Свое мнение никому не навязываю.
avatar

violett

  • 27 октября 2014, 09:42
+
А уж заявления типа" всех уволю", как говорится, без комментариев.
Вот тут даже возразить нечего. Осужденных, либо тех кто был под следствием, но отделался легким испугом достаточно много, чтобы глава исходя из морально-этических соображений считал возможным продолжать руководить городом…
avatar

bakc

  • 27 октября 2014, 09:48
+
Они вообще на обращения уже перестали давать ответы, тишина, нет никого в онлайн-приёмных.
avatar

listcom

  • 25 октября 2014, 20:06
+
Может, и обращений там нет?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 20:12


+
02.04.2014
Может, и обращений там нет?
Есть
К депутату С. Кривоносову обратился житель Краснодара с сообщением о том, что на одном из строительных объектов города используется рабочая сила нелегальных мигрантов.
Сергей Кривоносов направил депутатский запрос в Федеральную миграционную службу России.

А вот каков результат — неизвестно.
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 20:25
+
Или вот еще:

10.04.2014
К депутату С. Кривоносову обратились жители Хостинского района города Сочи с информацией о загрязнении прибрежной защитной полосы и русла реки Мацеста.
Сергей Кривоносов направил депутатский запрос в надзорные органы.

Обращение есть, а результата по нему нет…
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 20:27
+
Зачем же результат?
Действие произведено. 100% ответов.

Хорошая ссылка.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 20:29
+
Зачем же результат?
ФЗ-59 требует…

Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение; (это то, что говорила Пахомову А. Елена Романовская)

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов…

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12146661/#block_10#ixzz3HAvfaw8W

Исполняй чиновники ФЗ, то и вала обращений от граждан не было бы.

avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 20:35
+
вы этуон-лайновость проверьте на деле.
попробуйте в течение недели использовать только электронные платежи,
ни какой мелочи, и ни какого наличного оборота.
и посмотрите, как вам это будет проблематично… вот так и в жизни,
вроде как одно должно облегчить другое, а на деле,…
то что позволено быку, вряд ли воплотить Юпитеру…
avatar

018749

  • 25 октября 2014, 20:08
+
Зачем же мне в маршрутке, например, онлайновость проверять? :)
А вот на сайте приёмной президента РФ много раз проверяла. Работает. Ответы есть (у меня). Им же, похоже, ответы на мои обращения до сих пор не прислали. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 20:33
+
Сократить чиновников необходимо!
При этом также необходимо поднять оклады тем, кто останется.

Вообще на Сочи я бы испытал новую схему управления в виде прямого управления Городским собранием.
То есть упразднить пост мэра как класс и передать функции главы города Совету депутатов городского собрания.

Зачем нам каждый раз то Армавирский, то Анапский, то Майкопский голова? Такое счастье у этих прекрасных кубанских городов отнимаем.
avatar

Kolkhoz

  • 25 октября 2014, 20:19
+
каждому чиновнику трекер… пускай избиратель видит,
где и чем занимается ,… избранный (!) ,… для пользы общества!
avatar

018749

  • 25 октября 2014, 20:26
+
каждому чиновнику трекер… пускай избиратель видит,
зачем трекер? у Шекли в его повести «Билет на планету Транай» описан неплохой способ)) и трекеров не надо))
текст
avatar

larry

  • 27 октября 2014, 11:55
+
передать функции главы города
Это исполнительная власть
Совету депутатов городского собрания.
Это законодательная власть.
А кому передать судебную власть?
Зачем нам каждый раз то Армавирский, то Анапский, то Майкопский голова?
Ну пришлют из другого города. Выберут депутатом. И будет то же самое.
avatar

ogogo

  • 25 октября 2014, 20:32
+
То что вы сказали основано на реальной правовой платформе. Это верно. Но когда не получается что-то нужно просто менять парадигму мышления.
Если который по счету мэр нас — жителей Сочи не устраивает, то пора сокращать эту должность и искать другие приемлемые формы управления городом.

Ну и продолжаю настаивать, что мэр должен быть либо местным, либо нужно передать город в федеральное подчинение и назначать мэра, как Собянина, прямым президентским приказом.

Это моё личное мнение, которое ни кому не навязываю.
avatar

Kolkhoz

  • 25 октября 2014, 20:46
+
Если который по счету мэр нас — жителей Сочи не устраивает
А что эти жители сделали, что бы он их устраивал?
что мэр должен быть либо местным,
А что же на прошлых выборах местного не избрали? Кишка тонка!!!
как Собянина, прямым президентским приказом.
А потом то его и выбрали.
пора сокращать эту должность и искать другие приемлемые формы управления городом.
Дело не в должности. А в человеке. А если бы " прислали" Собянина, то должность надо было бы менять?
avatar

ogogo

  • 25 октября 2014, 20:56
+
А что же на прошлых выборах местного не избрали? Кишка тонка!
Вот таки да!
Видимо тонка…
avatar

Kolkhoz

  • 25 октября 2014, 21:07
+
Самый хороший мэр — это тот, которого не знает народ, потому что нет поводов писать ему жалобы, т.к. всё в городе устроено и работает, не создавая проблем гражданам! (Мысль не моя, но я присоединяюсь и мечтаю, когда это время наступит. )Не знаю, что от меня, законопослушного гражданина, требуется, чтобы это осуществилось? Думаю, что требуется законопослушность мэра!
avatar

tone4ka

  • 25 октября 2014, 21:52
+
+100
avatar

Kolkhoz

  • 25 октября 2014, 22:10
+
Думаю, что требуется законопослушность мэра!
И его тоже. По все вертикали власти…
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 22:29
+
Самый хороший мэр — это тот, которого не знает народ, потому что нет поводов писать ему жалобы,
Это всё на уровне бреда фантастики. Город \ любой \ — это большой механизм. И всегда будут проблемы.
т.к. всё в городе устроено и работает,
Это никогда не будет.Одному хочется доступных и бесплатных парковок. Другому, что бы меньше авто в городе. Одному дет. сад, рядом с домом. Другому на этом месте спорт. площадку. И так по всему городу. И баланс никогда не будет достигнут. Всегда будут недовольные.
avatar

ogogo

  • 26 октября 2014, 09:29
+
По-моему, я предупредила, что мысль не моя)))
всё в городе устроено и работает — вот мэр и должен так заставить/организовать работу своих подчинённых, чтобы они решали все перечисленные Вами проблемы, желательно заранее продумывая последствия принимаемых решений, чтобы избежать потока недовольства. Я это имела ввиду. А то у нас в основном работает ручное управления…
avatar

tone4ka

  • 26 октября 2014, 09:46
+
По-моему, я предупредила, что мысль не моя)))
Это не меняет саму суть проблемы.
А то у нас в основном работает ручное управления…
Как работает это ручное управление, мы знаем. И откуда эти руки растут, то же знаем.
avatar

ogogo

  • 26 октября 2014, 16:00
+
Иногда думать полезно. Интересно, кто из собрания управлять- то будет? Есть кандидатуры? Не хочется называть фамилии, но не смешите.Уж они науправляют.
avatar

violett

  • 26 октября 2014, 18:08
+
Муниципальные служащие органов местного самоуправления города Сочи:
численность 1 231 чел, фактически начисленная заработная плата -313 401,6 тыс. руб;
Работники муниципальных учреждений города Сочи 11 378 чел, фактически начисленная заработная плата — 1 695 335,5 тыс.руб
Отсюда
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2014, 20:34
+
Данные за первое полугодие 2014г
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2014, 20:35
+
Что-то я, может, плохо посчитала… Но надо потребовать вернуть мне мои полтора миллиона. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 20:42
+
На 6 месяцев нужно разделить… 1695335500:11378:6=
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2014, 20:52
+
= 24. 8 тыс руб.
avatar

ogogo

  • 25 октября 2014, 21:00
+
Муниципальные служащие органов местного самоуправления города Сочи: = 42.4 т.р.
avatar

bakc

  • 25 октября 2014, 21:39
+
avatar

018749

  • 25 октября 2014, 21:09
+
В струю, спасибо. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2014, 22:16
+
Вообще тоже это бесит, но на обращения отвечали на почту.
avatar

Segment

  • 26 октября 2014, 11:31
+
Анатолий Пахомов:
«Я требую, чтобы в течение 10 дней вы мне подготовили конкретные вопросы, которые не решаются долгое время по вине исполнительской дисциплины наших чиновников, и я их уволю».
Уважаемый Анатолий Николаевич!.. увольте немедленно Пахомова Анатолия Николаевича, обещавшего более 5 лет назад очередникам квартиры после олимпиады…
Олимпиада закончилась… очередь осталась… квартиры пустуют… обманул, как всегда…
avatar

Yabeda

  • 26 октября 2014, 13:04
+
:) А прикинь: ррраз и приносят ему список, а его фамилия — первая. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2014, 00:11


+
приносят ему список, а его фамилия — первая. :)
Ха-ха… первым будет уволен «Александр Матросов», составивший список… следующим — кто на подпись подал… и т.д.))
avatar

Yabeda

  • 27 октября 2014, 11:15
+
поэтому у большинства
матросов нет вопросов
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2014, 12:14
+
Будем считать, что приветовцы взяли на себя инициативу — сообщить главе города имя главного чиновника-нарушителя…
Теперь его очередь сдержать обещание и уволить его...)
avatar

Yabeda

  • 27 октября 2014, 12:34
+
Откуда 99 процентов решенных по телефону вопросов — догадываюсь)
Чаще всего при звонке на линию дело заканчивается тем, что девушка дает телефоны соответствующих служб, куда надо обратиться уже самостоятельно.
Однажды они дозванивались сами, когда Хостасвет категорически отказывался поднимать трубку, по аварии какой то.
avatar

VVE_Rost

  • 26 октября 2014, 13:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.