Непримиримая позиция КПРФ по пенсионной реформе

КПРФ настолько против повышения пенсионного возраста, что сегодня, в госдуме, проголосовали ЗА.

  • +15
  • 26 сентября 2018, 13:37
  • AleksandrR


Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Судя по результатам не только КПРФ, но и ЛДПР и СР. Избранникам народа нас… ть на этот народ.
avatar

mih62

  • 26 сентября 2018, 13:46
+
+4
Зато наши красные бьются насмерть…
avatar

so3537

  • 26 сентября 2018, 13:49
+
+3
Ага! Дзагания, как порядочный человек, сегодня же выйдет из такой КПРФ!
avatar

12345

  • 26 сентября 2018, 14:36
+
ну после Жириновского из ЛДПР — сразу! Такое кино было! прям трагикомедия…
avatar

27062014

  • 26 сентября 2018, 15:02
+
+1
Дзагания, как порядочный человек
обязан просто застрелиться и не морочить людям голову.
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2018, 15:21
+
+3
Ты как псевдо, краевед-историк начни для начала проверять информацию.
avatar

zabaneniy

  • 26 сентября 2018, 17:31
+
+4
Этот либесралис как шестерка известного думмера — так же врет и передергивает: КПРФ не стала голосовать против предложений Президента только и всего, однако против принятия пенсионной реформы во втором чтении голосовали полностью КПРФ, ЛДПР и и СР, а за эту людоедскую реформу во втором чтении голосовали только едрасты:

avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 17:56
+
+3
После этой информации liberalis «обязан просто застрелиться и не морочить людям голову»…
avatar

MPSokolov

  • 26 сентября 2018, 19:12
+
+1
КПРФ не стала голосовать против предложений Президента только и всего...
Дядя, хватит здесь выдумывать очередные байки. Право, не смешно.
avatar

liberalis

  • 27 сентября 2018, 13:14
+
+3
Мальчик, ты совсем дурачок или умеешь так удачно притворяться таковым как думмер? В детский садик опять не хочешь ли в кубики поиграть — на большее интеллекта не хватает?
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 13:43
+
Да, Усёр — усёром ты был, усёром и останешься.
avatar

liberalis

  • 27 сентября 2018, 16:13
+
+2
Либесралисом назвался — им и остаёшься, дитятко неразумное как и думмер, другого применения компьютеру и своим мозгам не нашел?
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 20:46
+
+3
Провал с вашей стороны, Владимир Николаевич. Радостный вопль сторонника Гайдара и гайдаровских буржуазных реформ свидетельствует о том, что негоже просвещённому интеллигенту повторять за шавками их лая, не зная сути дела. Как там у вас, у краеведа, тоже ваши публикации основаны на фейковых исторических сведениях или, всё же, на фактах? Вопрос риторический.
Исходя из реального факта голосования КПРФ, ЛДПР, СР против законопроекта, полагаю, что В.Н.Костиникову пора снять с себя ореол истинности в последней инстанции.

Ю.В.Дзагания
avatar

DefEr

  • 26 сентября 2018, 20:58
+
+2
Эти свои слова забираю обратно! Фракция КПРФ всё же проголосовала против реформы. При этом ни малейшего уважения ни эта партия, ни лично Дзагания у меня не вызывают! Костиников В.Н.
avatar

12345

  • 27 сентября 2018, 16:58
+
+2
Костиников В.Н. — вы также никакого уважения не вызываете — к примеру краеведы восторгом рассказывают о богатых Хлудовых, но забывают рассказать о том каким образом они обогащались:

«Особое внимание инспектора обращали на туалеты, или, как тогда говорили, ретирады – на эти заводские заведения трудно было не обратить внимания по причине того, что они сразу же напоминали о себе вездесущим зловонием: «В большинстве случаев это нечто совсем примитивное: какие-то дощатые загородки, общие для обоих полов, часто очень тесные, так что один человек с трудом может пошевелиться в них. На некоторых заводах вовсе не имеется никаких ретирад»… самый замечательный анекдот произошел на печально знаменитой (мы еще к ней вернемся) Хлудовской мануфактуре. Там, когда фабричный инспектор поинтересовался, почему администрация не принимает никаких мер к улучшению ретирад, получил ответ, что это делается намеренно: «С уничтожением миазмов эти места превратились бы в места отдохновений для рабочих, и их пришлось бы выгонять оттуда силой». Каковы же были хлудовские сортиры, если даже привычный ко всему русский работяга мог выносить их вонь лишь самое краткое время!
слово фабричным инспекторам – лучше, чем они, не скажешь.
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое- какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов… Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15–17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»
А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то, что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по несколько ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м. – Авт.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних (это он нашел столько. А сколько во время его визита были на работе? – Е. П.)».
avatar

MPSokolov

  • 28 сентября 2018, 13:35
+
+2
Костиников В.Н. — вы также никакого уважения не вызываете — к примеру краеведы восторгом рассказывают о богатых Хлудовых, но забывают рассказать о том каким образом они обогащались:

«Доподлинно, любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», – так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.)… «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удуишивый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном, сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением, во время работы, для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин – для 35–40 человек…
Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе…
23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке – он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгонячи желавших помочь горевшим…
В биографии фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился, в порядке компенсации, снизить своим рабочим жалование на 10% – таким было его понимание «христианского чувства».
Первые стачки проходили сами по себе, тогда, когда эсдеки не только не нашли еще дорогу в рабочие казармы, но когда и эсдеков-то самих не было. Вернемся к нашему любимому герою миллионеру Хлудову. После того как он объявил о десятипроцентном понижении жалованья, терпение рабочих лопнуло. Они собрались и потребовали либо расчета, либо отмены сбавки (напомним, что расчет тоже было непросто получить). К толпе вышел хозяйский сын, который в ту пору случился на фабрике, и стал проводить «миротворческую акцию»: с одной стороны, приказал принести орехов и пряников из лавки и стал угощать рабочих, предложив им «погулять», а с другой – тут же послал за урядником. Урядник явился с плетью и начал стегать собравшихся. Возмущенные таким коварством, рабочие урядника избили – после чего были вызваны войска и приехал губернатор. Впрочем, губернатор оказался человеком умным и попытался уладить дело миром, посоветовав Хлудову отменить сбавку. Хозяин согласился было, но тут подоспели солдаты, заняли фабрику, арестовали зачинщиков, и бунт был усмирен. Результат – сбавка стала не 10, а 15%. Из 2200 человек бастующих 800 были отправлены по этапу «на родину», то есть в деревню, а 11 арестованы. Такими были первые стачки. Но рабочие быстро учились науке забастовок.»

Видимо к таким условиям жизни и работы народ хотят привести буржуазные критиканы, добивающиеся постепенной ликвидации социальных льгот, данных Советской властью, — в том числе и с помощью оправдания пенсионной «реформы» увеличивающей пенсионный возраст...
avatar

MPSokolov

  • 28 сентября 2018, 13:42
+
+4
Вот поименные результаты kprf.ru/dep/gosduma/activities/179229.html не обманывайте людей КПРФ не голосовало за повышение пенсионного возраста.
avatar

AllRealty

  • 26 сентября 2018, 17:32
+
+2
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 17:58


+
+3
Почему эта провокация весит на первой страницы?
avatar

AllRealty

  • 26 сентября 2018, 20:17
+
+2
Именно потому что провокация, другого объяснения быть не может.
avatar

DefEr

  • 26 сентября 2018, 22:07
+
+6
Это голосование было не ЗА или ПРОТИВ закона о реформе, а за принятие внесённых Путиным правок к закону.
Госдума проголосовала за поправку президента РФ по пенсионной реформе о снижении пенсионного возраста для женщин до 60 лет.
avatar

bescker

  • 26 сентября 2018, 14:02
+
+10
Это казуистика «снижение пенсионного возраста женщинам до 60 лет».Это фактическое повышение пенсионного возраста женщинам на 5 лет-с 55 до 60.И не понимать этого нельзя.
avatar

399lia

  • 26 сентября 2018, 14:28
+
+6
«После выступления Путина я так и не поняла — он поднял мне пенсионный возраст на 5 лет или снизил на 3 года?»
шутка с просторов интернета…
avatar

27062014

  • 26 сентября 2018, 15:05
+
+8
Голосование за поправки Президента-это, по сути, голосование за концепцию Закона.Они проголосовали«ЗА»повышение пенсионного возраста женщинам-причём вся Дума единогласно.
Надо было просто во время голосования покинуть зал.
avatar

399lia

  • 26 сентября 2018, 14:21
+
+2
399lia — надо понимать, что борьба против пенсионной реформы предстоит серьезная и не факт что народ в этой борьбе выиграет у депутатов Едросов и правительства РФ.
Поэтому поправки президента, уменьшающие увеличение женщинам возраста на 3 года — это хоть что-то — потому и голосовали за них.
Но если бы получилось и большинство депутатов проголосовало против пенсионной реформы во втором чтении, то поправки президента были бы не нужны… -но Едросы не стали на сторону народа...
avatar

MPSokolov

  • 26 сентября 2018, 21:23
+
+3
Совершенно верно. И потом, если бы не приняли участия в голосовании по поправкам президенты, тут же нашлись бы «мудрецы», утверждающие, что не голосовавшие депутаты согласны с повышение пенсионного возраста для женщин на 8 лет, но не на 5.
avatar

DefEr

  • 26 сентября 2018, 21:31
+
+5
Вот так ЕдоРасы и дурят народ.
avatar

mih62

  • 27 сентября 2018, 08:34
+
+2
Да, возможно они проголосуют против Закона в целом.Но это не отменяет принципиальное согласие с Правительством и Президентом по вопросу повышения пенсионного возраста.
avatar

399lia

  • 26 сентября 2018, 14:24


+
+1
Кто из Приветовцев скажет «НЕТ» своему начальнику-директору на работе, за его предложение ??? Последствия… ???
avatar

Iustitia

  • 26 сентября 2018, 14:38
+
+1
А кто у депутатов начальник?
avatar

zorro3

  • 26 сентября 2018, 17:40
+
Царь
avatar

Iustitia

  • 26 сентября 2018, 19:33
+
Уточни, какое. Рабочие вопросы/рабство/секс-услуги..? Или нет разницы?
avatar

fireball

  • 26 сентября 2018, 18:40
+
Лизнули, но с отвращением…
avatar

Igor1966

  • 26 сентября 2018, 21:18
+
+2
Откуда у вас эти лживые сведения, ставшие вашими утверждениями?
avatar

DefEr

  • 26 сентября 2018, 22:09
+
+3
Вообще-то в наличии, похоже, натуральный антиконституционный государственный переворот, как о том многократно предупреждал Михаил Делягин. Все предлагаемые преобразования законодательства о пенсионном обеспечении противоречат целому ряду статей Конституции РФ, о чем буквально кричат критики повышения возраста выхода на пенсию, и что упорно игнорируется теми, кто эту реформу проталкивает. Вот лишь то, что наглядно противоречит Конституции, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Статья 37

2. Принудительный труд запрещен.

Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 55

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

И так далее…

В приемную Администрации Президента сдан миллион реальных подписей дорогих россиян с протестами против предлагаемой реформы
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 15:14
+
+1
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 15:19
+
+2
Нам нужно для себя четко определиться, какой строй мы строим, какой дорогой идем!
У людей в головах неразбериха полная!
Просто если идем по дороге капитализма — тогда повышение пенсионного возраста (как и другие крайне непопулярные меры) — логичный шаг. И не последний.
Если идем другой дорогой — то там и расклад другой.
А то получается, что все плюсы капитализма нам нравятся, но минусы мы отвергаем! Либо то, либо это!
Про бесплатную медицину говорим периодически. Забудьте! Бесплатной она была при СССР. И т.д.
В капитализм с человеческим лицом верится слабо. Особенно в реалиях нашей страны.
avatar

D-huan

  • 26 сентября 2018, 19:25
+
+2
К феодализму — вы ещё не поняли?
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 09:19
+
Если говорить серьезно, разве это возможно?
avatar

D-huan

  • 27 сентября 2018, 09:26
+
+2
А вы еще не поняли, не ощутили? Ну получите ещё немало сюрпризов…
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 20:50
+
+1
Миром правит бабло!
А то уж, народ, честным делом подумал, что ООО «КПРФ» в лице ген.директора Зюганова и его вассалов по городам и весям, решил озаботиться нуждами трудового народа.
Держи карман шире!
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2018, 15:32
+
+6
Бабло правит либесралисами и такими же хапугами думмерами, не судите по себе о других
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 15:43
+
+1
Что, большевик, ответить нечего?
Попроси Дзаганию — он что-нибудь придумает. Не первый раз…
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2018, 15:46
+
+2
Что либесралис, опростался да в собственные шальвары?
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 20:52
+
+3
Однако за пенсионную реформу во втором чтении сегодня голосовали только члены фракции Единая Россия, а остальные голосовали против.
avatar

redbull

  • 26 сентября 2018, 16:59
+
+4
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 18:14
+
+6
Опять вы схавали вбрось плешивой собаки. Что не кому в голову не пришло проверить эту информацию. Вот результат vote.duma.gov.ru/vote/105612
Вот список

В списке есть техническая ошибка. Алферов голосовал ПРОТИВ.
avatar

zabaneniy

  • 26 сентября 2018, 17:27
+
+4
Либесралис как врун и пособник думмера пытался устроить провокацию — как и автор топика, похоже, да вот правда выходит наружу и никакие либесралисы своими экскрементами уделать эту правду не в состоянии.

Алферов случайно уронил бутылку с водой на кнопку голосования, поэтому вышло не по его желанию. Даже ЕР-овцы частично уклонились от участия в голосовании, а Поклонская опять голосовала против реформы

avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 19:10
+
+4
Автор, вам так промыли мозги сенсационными новостями из телеящика, что вы готовы поверить любому сюжету, сфабрикованному буржуазными СМИ. Именно на дурней, подобных вам, автору этого топика, направлена проправительственная пропаганда. Эта пропаганда лжива до мозга костей. Три фракции (КПРФ, ЛДПР, СР) голосовали сегодня против принятия во втором чтении законопроекта о пенсионной реформе, предусматривающей повышение пенсионного возраста. Показанное автором топика итоги голосования относились совершенно к другому, а именно, принятию поправок, вносимых президентом, но никак не за законопроект.
Шавка, не понимая этого, желая публично укусить за икру коммунистов, купилась на провокационную ложь проправительственного, олигархического телевидения. С чем вас и поздравляю, ущербный «политолог». Именно с опорой на таких, как вы, пока ещё держится власть буржуев, воров и жуликов.
avatar

DefEr

  • 26 сентября 2018, 20:46
+
+2
Т.е. вы за президента, но против его закона?
avatar

Igor1966

  • 26 сентября 2018, 21:09
+
+2
Igor1966 — т.е. вы за стукачество, но против президента?
avatar

MPSokolov

  • 26 сентября 2018, 21:31
+
+3
avatar

USER

  • 26 сентября 2018, 21:18
+
С другой же стороны, чрезмерное накачивание историческим величием ,«скрепами» и исключительностью, обливание грязью всего несогласного с нами мира (что имеет место быть), с хорошей вероятностью ведёт нас по пути Германии 30-40х годов.
avatar

fireball

  • 26 сентября 2018, 21:57
+
+2
fireball — посмотрим какой мир вы отстаиваете:

avatar

MPSokolov

  • 26 сентября 2018, 22:30
+
Это называется — ничего не понял, но срефлексировал. Спокойнее, тащ Соколов.
avatar

fireball

  • 26 сентября 2018, 22:41
+
+3
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 09:28
+
+2
fireball — если вы сами не можете понять что пропагандируете, даже тогда, когда вам доступно объясняется — не приписывайте это другим…
avatar

MPSokolov

  • 28 сентября 2018, 13:50
+
С другой же стороны...
Очень верная мысль. К сожалению.
Вообще у нас черно-белое мышление. Явления и люди вокруг воспринимаются либо положительными, либо отрицательными. Третьего не дано. Сам человек — крайне противоречив и может совершать как хорошие, так и плохие поступки. Мировоззрение его может меняться во временем.
Но нам, видимо, так проще, чтобы по полочкам в голове все уложить:)). Либо он плохой (либерал), либо хороший (патриот).
avatar

D-huan

  • 27 сентября 2018, 10:33
+
+2
Не берите на себя такие крайние оценки, однако ситуация напрягает всё более и неопределённость будущего очевидна, потому анализировать приходится с самых разных сторон, вон какую оплеуху с пенсиями поднесли, и то ли ещё будет, какие сюрпризы…
avatar

USER

  • 27 сентября 2018, 12:16
+
+2
Пять последних лет обещаю саботировать на производстве и гадить режиму, постараюсь устроится поваром в буфет госдумы:))
avatar

ShkiperVol

  • 26 сентября 2018, 21:16
+
+3
За 20 лет это первая инновация и нанотехнология-стариками экономику и производительность поднимать.
avatar

ShkiperVol

  • 26 сентября 2018, 21:18
+
+2
Прежде чем выставлять на обозрение свое творение, надо изучать досконально суть вопроса, чтобы стыдно потом не было, за свою белиберду!!!
avatar

adler73

  • 27 сентября 2018, 16:46
+
+2
Посмотрим чем заканчиваются нападки на тех, кто защищает интересы народа в его борьбе:

Госдума приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в третьем, окончательном, чтении 27 сентября.

За проголосовали только единороссы

Депутаты из КПРФ, СР и ЛДПР выступили против законопроекта, заявив, что он направлен на отнимание денег у бедных россиян.
avatar

MPSokolov

  • 28 сентября 2018, 14:09
+
+1
avatar

USER

  • 29 сентября 2018, 12:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.