Политика выжженной земли


Дамы и господа, внимательно всмотритесь в заглавную фотографию. Так выглядел еще совсем недавно чудный уголок в Адлере по адресу ул. Садовая, дом № 73. Согласитесь, сказочное место! Я не знаю подробную историю и связь событий, но сейчас на этом месте развернуты работы по строительству совсем не маленького многоэтажного монстра.
По всему периметру участка возведено ограждение, в большей части из шлакоблоков. По всей видимости будущее здание будет занимать всю площадь участка. Конечно, никакого паспорта строящегося здания нет и в помине

Сегодня с утра на участке приступил к работе экскаватор. Ударно трудясь, копатели легко достигли грунтовых вод (а может и подземной реки). Воды оказалось настолько много, что своими силами бригада-ух откачать воду не смогла. В помощь строительным кудесникам прилетела самоходная мотопомпа с пожарной команды. В грязи и мокрой жиже копательные работы не прекратились. Народ из близлежащих домов начал сбегаться, думали – пожар где-то. Сработала логическая связь: едет пожарный автомобиль, значит на пожар. По состоянию на сейчас: экскаватор роет грязь, мотопомпа качает жижу в ливневку.

Вот трудяга — экскаватор, хорошо виден котлован и его границы.



Дома еще нет, а бассейн в его подвале уже почти готов!
При продаже квартир в построенном доме теперь можно смело указывать – «собственный бассейн в доме». Строительство – не моя тема, но мне думается, что перед началом строительства должны проводиться геологические исследования. Интересно, кто и как там обследовал? Вот здесь строится дом на воде. Предупреждаю будущих покупателей квартир, внимательнее выбирайте место, где вы хотите жить.

Еще одна странность — интерактивная карта не показывает кадастровый номер участка, где идет строительство. Что это может означать?
А работающая на стройке пожарная мотопомпа, это нормально? Вот тут я нашел документ:
Приказ МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)»
10. …лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны:
… обеспечивать непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.


Техника МЧС на «халтуре».

Наполняем грязью ливневку.

Ну и главное – посмотрите на фото строительной площадки и сравните с первым в топике фото. Я клянусь, что это одно и тоже место! Что мы оставим детям? Каменные джунгли под названием «Сочи»? А давайте спросим у горожан, именно вот эти многоэтажные монстры мы хотим видеть из окна?
Рядом с моим домом растут высокие кипарисы. На них с утра до вечера суетятся птицы и бегают белки. И мне совсем не хочется видеть вместо них окна бетонного высотного бункера. А вам?
  • +115
  • 19 февраля 2017, 16:13
  • nordman

Комментарии (168)

RSS свернуть / развернуть
+
+10
Про стройку отдельный разговор… сначала про скорую коммерческую пожарную помощь…
С каких это пор существующая на наши налоги служба выполняет коммерческие услуги???..
А кто руководит этим подразделением, стесняюсь спросить?..
avatar

Yabeda

  • 19 февраля 2017, 16:28
+
+6
Позвонить и региональное управление мчс и рассказать о таком использовании техники…
Автор фото с гос номером машины сделайте…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 17:34
+
+5

Нет ничего невозможного
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:37
+
+3
Ну вот интересно как это прокоментирует представитель ЮРПСО…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 17:43
+
+5
Хозяева стройки прибежали в доблестный МЧС с криками: СПАСИТЕ АДЛЕР, ТОНЕМ… и вот оперативный дежурный подумал… и направил технику на спасение города! Ура-аааа!
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 18:51
+
Ну ну )))))
Красивая история…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 19:25
+
+1
ЮРПСО
Причём здесь ЮРПСО?
avatar

reStiler

  • 19 февраля 2017, 19:31
+
А кому то нужны эти тонкости?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 19:34
+
И то верно. Главное — погромче квакнуть.
avatar

reStiler

  • 19 февраля 2017, 22:07
+
А ч то есть квакнуть? Выложить как кто то калымит на транспорте
МЧС? ( это если они не Адлер от потопа спасают )
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 22:10
+
+1
Кто-то или ЮРПСО?
Если уж показывать пальцем, то правильно. Всё остальное — клевета.
avatar

reStiler

  • 19 февраля 2017, 22:43
+
Понятно — пожарные — МЧС. Да, если быть щепетильным, не ЮРПСО, так человек и не написал, что это ЮРПСО, он от него ( ЮРПСО ) хочет комментарий получить.
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 22:55
+
А ЮРПСО не подразделение МЧС к которому и относится пожарная охрана…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 23:18
+
ЮРПСО это МЧС пожарные тоже к МЧС относятся…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 23:15
+
+2
Пожарная часть не подчиняется ЮРПСО
avatar

kanisev

  • 19 февраля 2017, 21:19
+
+1
А напрямую в ГУ МЧС или в краевое МЧС?
Подразделением МЧС является ЮРПСО?
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 23:20
+
+2
А вы думаете это водитель решил подшабашить?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 21:59
+
+3
Нет вы, что это ЧС локального уровня потоп, адлер тонет)))
А вот сам или инициатива сверху тут уж только на картах гадать…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 23:22
+
+4
это ЧС локального уровня потоп
Когда у нас в подвале высотки было такое же ЧС, мы вызывали ПЛАТНО аварийку… которая откачивала из подвала наш частный потоп… за наши денежки…

И кстати… а если бы где-то в это же время случился пожар?.. а техника ушла вместе с командой на шабашку…
Ничего себе…
avatar

Yabeda

  • 20 февраля 2017, 00:38
+
+3
а если бы где-то в это же время случился пожар?
Вы бы узнали как его геройски потушили за 8 часов…
Вот интересно, а если скорая будет доски перевозить, им…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 08:27
+
+4
Я бы добавил еще перекрытие достаточно важного участка дороги на весь день. Тоже немалькая проблема создана волей застройщика
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 08:40
+
И гайцы не подсуетились…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 08:42
+
+4
Тоже немаленькая проблема создана волей застройщика
Слушайте, да что там за застройщик???..
Кто это могучий человек?.. которому всё по плечу — и пожарку нанять, и высотку на весь участок забабахать, и про детей под боком не вспоминать…
И вообще: ГДЕ МУГДИН ЧЕРМИТ???..
avatar

Yabeda

  • 20 февраля 2017, 10:21
+
+5
Как где? очередную пожарку подгоняет к своему участку!))
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 10:30
+
+4
При таком патронаже земельных и строительных надзоров не удивлюсь, да… если и «скорые» с вертолетами станут обслуживать высотку на 645 кв. метрах… под боком у детского сада…

А управление образования даже поспешило отписаться на днях, что у них всё в порядке… стройка по соседству им никак не навредила…

Это ж как надо зажмуриться, чтоб не увидеть котлован размахом в весь участок…
avatar

Yabeda

  • 20 февраля 2017, 10:37
+
доски, смеси строительные…
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:07
+
+1
Ну им кажется чему в воскресенье гореть то особенно без доступа воды…
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:06
+
+1
Так же считают и в Ростове, авто маячком оборудовано…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 09:10
+
Уже обращались?
Понятное дело оборудовано…
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:19
+
+5
Интересно а если мне ну очень нужно для дела на танке покататься вопросы порешать проезды расширить, в какую в/ч подойти я заправлю потом полный бак, мамой клянусь))))
РС ну кто на нас в это время нападет???)))
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:24
+
+2
мне ну очень нужно для дела

Так идите и решите вопрос…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 09:26
+
+3
Интересно а вертолет МЧС тоже как такси подрабатывает?
Огласили бы весь прайс чтоб народ знал)))
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:31
+
А на Ажек за медом какой вертолет летает?
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 09:32
+
Не знаю не видел)))
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:37
+
+2
Технические характеристики пожарной насосной станции ПНС-100 (КамАЗ-43114)

Базовое шасси – КамАЗ-43114
Колесная формула – 6х6
Мощность двигателя, кВт (л.с.) – 176,5 (240)
Максимальная скорость, км/ч – 90
Двигатель привода насоса (мощность, л.с.) – ЯМЗ-238Б14 (300)
Тип пожарного насоса – НЦПН – 100/100 центробежный
Производительность насоса, (л/с) – 100
Габаритные размеры, мм – 7700х 2500х3200
Полная масса, кг – 12725
Боевой расчет (включая водителя), чел. – 3
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:16
+
+5
А что говорят жители близлежащих домов?..
Где земельный контроль, полиция и Мугдин Чермит?..
avatar

Yabeda

  • 19 февраля 2017, 16:35


+
+3
Спросите Э. Волкова. Его Пахомов ответственным за Адлерский район поставил.
avatar

IvanSteblov

  • 19 февраля 2017, 17:03
+
+3
Полиция это: Обэп, Циаз, даже участковый може протокол КоАп составить. Наша доблестная Прокуратура. Попробуйте написать новому Прокурору Края Табельскому. Он человек новый, может поможет. Пока в курс дел не вошёл.
avatar

IvanSteblov

  • 19 февраля 2017, 17:06
+
+1
кадастровый номер какого-нибудь соседнего участка знаете?
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 16:36
+
+2
Возможно у меня мало опыта в нахождении данных на земельный участок, но не удалось узнать
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 16:53
+
+5
Что-то котлован прямо огроменный — по всему перитру участка что ли…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 16:55
+
+3
Да, вгрызаются по границе участка. Судя по всему — замахнулись на что-то по настоящему высокое
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 16:57
+
+3
Поставлен на новый кадастр также в 2009 году, как и на Ахуне. Площадь по устаревшему номеру была на 4 кв.м меньше. Прихватили.)
avatar

LAV

  • 19 февраля 2017, 21:07
+
+2
Как это напоминает начало самостроя Мурадяна на Малом Ахуне.

avatar

LAV

  • 19 февраля 2017, 20:48
+
+3
Садовая 73. Если я не ошибаюсь прямо перед аэропортом! Тогда ещё согласование ФСО и ФСБ необходимо!
avatar

IvanSteblov

  • 19 февраля 2017, 17:10
+
+2
Простите, в каком городе Садовая напротив аэропорта? Посмотрите по адресу на карте
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:13
+
+3
Простите за мой французский. Садовая 73 находится в зоне взлёта-посадки самолетов. Кроме вышеупомянутых служб необходимо согласование управление гражданской авиации.
avatar

IvanSteblov

  • 19 февраля 2017, 22:26
+
+6
Удивляет, что среди жителей близлежащих домов как то не очень обеспокоены возней со строительством. Вот помню, Кудепстенцы плотным единым фронтом отстояли свою природу от поругательства, когда хотели ТЕС воздвигнуть. А здесь — тишина. или в лучшем случае шепот из под лавки. Неужели в Адлере нет людей, болеющих душой за свой район? Ау, где вы, настоящие жители Адлера?
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:12
+
+1
Вы проповедуете политику «я живу в многоквартирном доме, а вы холопы должны жить в ветхом фонде.»? Человек купил землю или расселил жильцов, имеет желание построить дворец или многоэтажку, заметьте на огороженном участке где раньше стоял дом, не между дворами где была детская площадка, не на городском палисадничке и не на месте общественного стадиона.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 17:24


+
+12
Человек купил землю или расселил жильцов, имеет желание построить дворец или многоэтажку
А этот человек не желает получить разрешение на строительство? Провести гидрогеологическое обследование участка для строительства? А этот человек, ставя стены ровно по границе участка каким образом будет попадать в свой дворец? Опять крыльцо за счет тротуара? Судя по всему. человек этот давно привык гадить на головы окружающих.
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:29
+
+1
Это другой вопрос, и я с ним не спорю. Я лишь возмутился на то, что вы аргументируете только теми законами которые удобны Вам. И забываете самый главный Конституция РФ. А в частности применимо к данной ситуации Ст.35 п.2. «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.»
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 17:38
+
+7
Тут Вы правы полностью, надо опираться на закон, и не только на тот, что выгоден вам. Опираюсь: Конституция РФ:

Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Статья 67.6. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к животному и растительному миру.

Теперь я правильно оперся на закон?
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:43
+
+2
Вы сначала разберитесь во всех законах, а не вырывайте из контекста.
Если участок категории ИЖС, о какой природе вы говорите? Не в нац парке же строит.

Вас так послушать, если я паркую свою ярко красный феррари возле дома, а моим соседкам пенсионеркам сидящем на лавочке у подъезда это не нравится(по причине яркого цвета, глаза им режет), то я должен либо машину перекрасить, либо избавиться от нее? общественность то против!
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 17:52
+
+7
Вы приводите пример, который никак не вписывается в понятие «соблюдение законов». Если пакуя свой феррари вы не нарушаете законы, то мнение бабушек по поводу цвета вашего авто никого интересовать не должно. А вот если ваш феррари перекрывает выезд со двора, то здесь уже вы — правонарушитель, даже если покрасите авто в синий цвет.
Соблюдать законы — значит их не нарушать. Есть закон, обязывающий получать разрешение на строительство, вывешивать паспорт строительства, и многие другие. Вот их тоже надо исполнять.
По поводу сохранения природы — вопрос во многом моральный. Еще раз посмотрите на снимок «ДО» и потом взгляните на снимок «ПОСЛЕ». Адекватный человек найдет разницу.
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:02
+
+2
Я вам еще раз повторяю на все Ваши остальные доводы я не опровергаю. Я лишь против Вашей позиции «я живу в этом районе, новеньким жить не дам».
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:11
+
+7
Я не живу в этом районе, но мне жаль тех людей, которые купят квартиры в этом доме. Высотка на болоте — абсурд. Такое строительство — преступление, а следовательно должно быть наказано
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:18
+
+3
Наличие вод еще не говорит о болоте, рядом стоит капитальная 5 этажка.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:21
+
+9
Под капитальную пятиэтажку никто не рыл котлован. Да и площадь пятиэтажки внушительная. За забором врываются глубоко, с претензией на большое количество этажей. Строится колосс на глиняных ногах. Чем дело закончилось, надеюсь, знаете
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:27
+
+1
Вы уже определитесь, разбираетесь ли вы в строительстве или нет. Сначала пишете что нет, теперь пытаетесь козаться бывалым специалистом.
Когда нить заходили в подвал типовой пятиэтажки? Насколько повал ниже уровня земли? А под подвалом еще и пирог фундамента не малый.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:35
+
+8
Я действительно не специалист в теме строительства, но точно знаю, что перед началом строительства приезжают дядьки на автобуровой, ковыряют дырки, потом делают заключение на предмет «можно или нельзя». А грунтовые воды и подземные реки могут извиваться и поворачивать самым непредсказуемым поворотом.
Я не знаю, какие нормы при строительстве фундамента выдерживали строители, но то, что не рыли там глубоко, знаю точно.
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:40
+
+2
Я вырос на этой улице. здесь было всегда болото и речушка, за 75 домом в сторону гор — и сейчас можете посмотреть на речку
avatar

add999

  • 19 февраля 2017, 18:38
+
+1
С вашей же логикой можно бастовать по поводу закрытия детского мира находящегося неподалеку от данного места события и открытия там филиала университета и сбербанка.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:20
+
+5
События со сбербанком никак не нарушили законы. По какому поводу бастовать? А строительство без разрешений и обследований — преступление. Вы, если приведете пример адекватный обстановке, будем дискутировать. а та, разговор ни о чем
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:23
+
Университет например, это учебное заведение, и там учатся несовершеннолетние. Связи с этим ларек который стоит рядом вынужден прекратить продавать сигареты и алкоголь, т.к. это запрещено. В результате чего местному алкашу теперь ходить за данной группой товаров на 200м дальше. Так же его бесят его район наводнили пенсионероки круглосуточно осаживающие сбербанк. Алкашам и гопникам этого района такие изменения не наравятся. Этим людям тоже может показаться что их права нарушены.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:31
+
+3
Алкашам и гопникам этого района такие изменения не наравятся. Этим людям тоже может показаться что их права нарушены.
Какие законы нарушены в отношении этих людей. которым изменения не нравятся? Ситуацию надо рассматривать не с позиции «хочу-не хочу», а с позиции законов РФ. Если есть закон. который при этом нарушен — приведите его
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:35
+
+1
Теперь и вы привидите закон который, запрещает мне срубить яблоню на своем участке, скосить всю траву на своем участке, снести свой же дом. Выкопать яму под септик или котлован(который возможно и есть частью процесса «изыскания»), о котором вы говорили. Так вот, владельца соседнего участка может абсолютно не интересовать хотите ли вы видеть «монстра» в окне или нет.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:45
+
+9
Так вот, владельца соседнего участка может абсолютно не интересовать хотите ли вы видеть «монстра» в окне или нет.
А вот тут вы слегка (ну очень слегка) в реалиях нашего города — ошибаетесь… На ИЖС строить многоэтажки нельзя… И без согласования нельзя, и без разрешения -тоже...)
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:51
+
Тут я с Вами совершенно согласен. Но как вы определили многоэтажка там будет или нет? Может толстосум дворец на 3 этажа с монсардой там задумал
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:54
+
+3
Для точного определения предусмотрен паспорт строительства объекта недвижимости. Но паспорта нет, и мы только предполагаем возможные варианты
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:56
+
+2
Вы не рассматривали вариантов, вы сражу же предположили на 100% что это будет высотка и выбросили призыв «не покупать там квартиры», и что вы бы из своего окна ее видеть не хотели. На месте не был, но из предоставленных материалов увидел только одно нарушение «использование спец техники не по назначению». Разработка грунта и выставление забора в разных случаях может попадать, а может и не попадать под понятие строительства. То значит что паспорта может и не быть.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 19:05
+
+6
На разрытие знаете что нужно разрешение?
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 19:10
+
+1
Нет, сажал картошку в огороде. Завистливый сосед который картошку сажает и продает, тоже сквозь забор кричал что с участковым придет, что нужно разрешение на разработку грунта.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 19:17
+
+3
Пожарка поливать картошку приезжала?
avatar

ActiveKSM

  • 20 февраля 2017, 10:31
+
+4
В тексте топика есть фраза:
Предупреждаю будущих покупателей квартир, внимательнее выбирайте место, где вы хотите жить.
Может и у меня что то не так с русским языком, но все же, всякое бывает. Где Вы прочли
выбросили призыв «не покупать там квартиры»
Обращение к покупателям внимательно выбирать место будущего жилья Вы рассматриваете как призыв не покупать? Странная трактовка языка.
А вот это откуда:
и что вы бы из своего окна ее видеть не хотели
Я писал так:
Рядом с моим домом растут высокие кипарисы. На них с утра до вечера суетятся птицы и бегают белки. И мне совсем не хочется видеть вместо них окна бетонного высотного бункера
Почему Вы решили, что я имею ввиду именно это строительство. От моего дома это около 13 км. Если воспользоваться Вашим мировоззрением, то мне должно быть до лампочки, постоят там высотку или нет.
Разработка грунта и выставление забора в разных случаях может попадать
Еще напишите, что владелец участка решил там рыбок разводить. Мы исходим из предположения, что все читающие — люди взрослые, а в дурдоме интернета нет
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 19:16
+
Старость — не радость…
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 19:19
+
+1
Так вот, если кипарисы растут на общественной земле, и когда его рубят и ставят на это место ларек -это плохо и это один вопрос. А когда я срубаю мандарин(тополь, яблоню, и т.п.), который стоит на моем участке и который сажал мой предок, и это строго индивидуальный вопрос. И Вас это никак не должно волновать.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 19:23
+
+8
ПО новому закону о защите зелёных насаждений — на спил особоценных деревьев (перечень дан) разрешение брать требуется вне зависимости на чьей земле дерево растёт…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 19:26
+
Тут я и не поспорю, какое дерево в данном случае попало под спил?
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 19:33
+
+2
Я вам просто разъясняю насчёт
и это строго индивидуальный вопрос. И Вас это никак не должно волновать.
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 19:35
+
Я с радостью посажу у Вас на участке(если у Вас он конечно есть) саженец дерева из этого прекрасного списка, причем посажу в самом «удобном месте». Посмотрю ка я на Вас как вы будете соблюдать этот закон.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 20:35
+
+1
У меня — есть. Двадцать соток. Всё растёт, ничего не пилим…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 20:38
+
Это только пока.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 20:41
+
+2
Это только пока.
Не факт))
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 20:41
+
+3
А вы мне так и не ответили:
котлован по периметру — не? залезли на участок детского сада — не?)
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 19:36
+
+10
А снипы в городе действуют? Согласно п.6.7 СНиП 30-02-97 минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от жилого строения (или дома) – 3 м;
Судя по котловану и печальному городскому опыту, nordman не зря проявляет беспокойство.
Быть здесь высотке, и объявления о продаже с фундамента, не заставят себя долго ждать.
И вопрос даже не в свеженьких сочинцах,
«я живу в этом районе, новеньким жить не дам».
а в том что всё делается незаконно и по российски через задницу. Ни парковочных мест, ни придомовой территории, таже пожарная не подъедет,
бабло застилает глаза и тем кто строит и тем кто должен контролировать.
avatar

Zlojded

  • 19 февраля 2017, 20:13
+
когда фундамент будет, тогда и подымайте панику. А сейчас это всего лишь догадки.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 20:37
+
+11
когда фундамент будет, тогда и подымайте панику. А сейчас это всего лишь догадки.
Когда будет фундамент — будет поздно… Надо поднимать уже сейчас, тем более повод есть.
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 20:39
+
А где вы были когда общественный стадион застроили? Когда все возможные клумбы и поляны нашего города ларьками и высотками застроили?

Я вот против застройки именно общественных земель. А вот строительство дома на земле давно уж как несколько десятилетий занятой дело обычное. Если уподобляться Вашей логике, то и города возникнуть не должно было. Все бы до сих пор в избах жили и подсобных хозяйством.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 20:48
+
+4
А где вы были когда общественный стадион застроили?
Нас тогда не было))) А теперь мы есть. Если всё по закону, даже такому косому как сейчас — флаг вам в руки… Но если нет, не обессудьте.
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 20:51
+
+7
Вот интересно, а Вы лично согласитесь жить в доме в десяток этажей, зная что построен он на жидкой грязи, что в подвале болото и комары, и что нет двора совсем. Жильцы выходят прямиком на дорогу. Как Вам такая перспектива?
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 20:51
+
Все познается в сравнении, у кого то дома вообще никакого нет. Люди по съемным хатам десятилетиями мотаются. Или же в ветхом фонде живут, с протекающей крышей и без отопления, горячей воды и канализации. И тут они рады бы снести и что нить достойное построить. А тут такие товарищи как вы со словами «Я тут квартиру в пятиэтажке в свое время от государства получил, и новых сюда не пущу.»
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:06
+
+2
Я тут квартиру в пятиэтажке в свое время от государства получил, и новых сюда не пущу
Не понял, я должен кого-то пустить в свою квартиру жить? С чего это? Когда я получал квартиру, вот эти, с дыркой в крыше на меня плевали со своего собственного участка и подсчитывали червонцы за отдыхающих и проданное вино. Тогда слез на их лицах заметно не было
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:11
+
Жидкая грязь еще и в самое дождливое время года, присутствует на любой стройке, абсолютно на любой. Для своего кругозора посетите любую стройку, или даже рытье траншеи для коммуникаций. ваши доводы не существенны.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:14
+
+7
Дождей давно не было, откуда же такой уровень жижи, что не справились с откачкой две бытовые мотопомпы и пришлось напрягать средства МЧС? Наверно это застройщик наплакал, когда узнал, во сколько ему обойдется эта дырка в земле
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:17
+
Я смотрю вы прям специалист во всех сферах. Географию за курс средней школы Вам пересказывать не буду. Почитайте если интересно.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:22
+
+4
Найдите силы в себе, перескажите в части касающейся. Можно не зачитывать, своими словами
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:24
+
+5
Вот не спроста на этом месте небольшой домик стоял и сад бурно произростал.
По плану территории видно же, что этот участок под масштабную застройку был негоден. Это ж какими тупыми нужно быть, чтобы такую очевидную подсказку от предыдущего, более грамотного, поколения не увидеть.
Похоже, в Адлере будет новая парковка. Как на месте к/т Спутник.
avatar

ff73

  • 19 февраля 2017, 22:09
+
+1
Таких домов полно, живут люди и квартиры там дорогие довольно, хоть по документам являются Жилыми помещениями на садовом участке…
avatar

Alenka97

  • 20 февраля 2017, 16:19
+
+10
Весь город изуродовали, а вы утверждаете что этот случай исключение из правил, и там будет милый частный домик, по снипу, в 3 этажа, да разве мы против?? Только обвинять людей в панических настроениях, может только лицо заинтересованное.
avatar

Zlojded

  • 19 февраля 2017, 21:01
+
+6
Дык, ясно же, что человек уже вложился на стадии котлована, да и договор долевого строительсва подписал!
avatar

HMEL

  • 19 февраля 2017, 21:40
+
Главное чтоб Вы не вложились)
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:53
+
+7
Да упаси боже жить на болотах с низко летящими самолетами!
avatar

HMEL

  • 19 февраля 2017, 22:36
+
+4
Да упаси боже жить на болотах с низко летящими самолетами!
А представляете каково жить в доме, где по двум границам дороги, а по двум оставшимся — детский сад. Дети и воспитатели, как правило, тихо не говорят! В общем, будет очень весело.
avatar

Chairman

  • 20 февраля 2017, 19:26
+
+6
Но как вы определили многоэтажка там будет или нет?
котлован по периметру — не? залезли на участок детского сада — не?)
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:57
+
+3
Выкопать яму под септик или котлован
Поздравляю ..., то есть если в ваш котлован упадет соседний дом, то это нормально и по " закону "?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 18:53
+
+4
Про яблони я уже писал Вам:
По поводу сохранения природы — вопрос во многом моральный. Еще раз посмотрите на снимок «ДО» и потом взгляните на снимок «ПОСЛЕ». Адекватный человек найдет разницу
А яма под септик изысканием признана быть не может, поскольку заключение о результатах дает специалист
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:54
+
+5
Если участок категории ИЖС, о какой природе вы говорите? Не в нац парке же строит.
Если категория ИЖС какая может быть там -этажка???
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:43
+
+6
Вы сначала разберитесь во всех законах
Вам бы следовало самому руководствоваться собственным призывом…
Есть градостроительное законодательство… есть Правила землепользования и застройки…
Если вы не знаете законов, то это проблемы ваши, а не ТС…
Тут всё, буквально всё вопиет о преступных действиях на земельном участке…
А пожарная машина, откачивающая грязь — это пипец…
avatar

Yabeda

  • 19 февраля 2017, 20:48
+
С автором мы уже на эту тему побеседовали, могу и Вам рассказать.
Если участок оформлен в собственность. То что там на нем происходит, никого волновать не должно, во всяком случае до того момента пока не произойдет прециндент. Разработка грунта на своей земле и установка забора на сегодняшний момент чьи права ущемило?

Если вы такие мудрые то, попадать на этот ЗУ и делать фото автор права не имел. Т.е. одни законы вы чтите, а на другие плюете? Опять же все только для себя, и трактуете всегда в свою пользу.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 20:59
+
+9
Если участок оформлен в собственность
Это не отменяет действие ПЗиЗ и Градостроительного кодекса…
А вообще я в шоке… вы же, вроде инженер-энергетик?.. с опытом работы по специальности…
А рассуждаете как необразованная тетя Маня на скамеечке перед домом в деревне Гадюкино…
avatar

Yabeda

  • 19 февраля 2017, 21:03
+
Пока что как тетя Маня рассуждаете вы. Прикрываетесь законами, и громкими названиями, а какая именно статья нарушена на сегодняшний момент не можете назвать. Потому как еще состава нарушения нет, есть догадка или намерение.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:34
+
+6
Прям неприятно с вами разговаривать…
Откройте ПЗиЗ и посмотрите предельные параметры застройки для вашей градостроительной зоны…
Откройте градостроительный кодекс, статья 51…
3 июля 2016 года принят федеральный закон № 361-ФЗ… по нему на ИЖС тоже требуется разрешение на строительство…
А чего вы так нервничаете?.. это вы строите самоволку?.. тогда готовьтесь к неприятностям…
И это… почитайте нормативные документы пока не поздно…
avatar

Yabeda

  • 19 февраля 2017, 22:03
+
Сейчас что то построено на этом участке? Вот когда будет, тогда придете с компетентными органами и замерите. А пока это все слова. Копать землю на своем участке не запрещено.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:08
+
+7
О как! Тут мне стало очень интересно!
попадать на этот ЗУ и делать фото автор права не имел
Это чего я не имел при съемке? Там секретный объект? Шахту для ракеты строят? А где солдаты с автоматами и собаками? Кто Вам сказал, что я попал на ЗУ? Вот в эту грязную жижу? Не пойду даже по приговору суда! А что я не имел, будьте добры с цитированием законов
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:07
+
Попадать за забор.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:18
+
+5
За какой забор и кто попадал? Если это про меня, то успокойтесь, снимки сделаны не заходя на участок с прилегающей дороги. У меня не было ни лестницы, ни лопаты для подкопа. Причем я снимал не таясь на виду у членов строительного коллектива. Если усмотрели нарушение мною закона, прошу огласить закон
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:21
+
Про закон я ужу Вам писал ст.23.
Перед тем как фотографировать на участке и выкладывать все это в сеть, вы у кого нить разрешение спросили? Гугл например на подобных снимках лица людей и номера машин закрашивает, иногда даже и животным.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:28
+
+4
На всякий случай, вот ст. 23 Конституции:
Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и…

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Чью неприкосновенность личной жизни я нарушил? Вы хорошо рассмотрели мои фотографии? Хоть одно лицо Вы на моих фото увидели?
Личную и семейную тайну я не нарушил. Не было там ни личностей, ни семьи.
Честь и доброе имя я ни чье не затронул. Вы прочли в моем тексте хоть одно имя?
Переписку не читал, телефонные переговоры не слушал. Что тогда? Разъясните, раз Вы так четко увидели во мне преступника
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:36
+
Допустим, работник из горного бадакшана по имени «Джамбул» попал к Вам на фото, работает он в Сочи на стройках. А родители его думают что работает он Юристом в крупной солидной организации. Нечаянно увидев Вашу фоторафию его отец отказался от него и проклял его за то что он позорит семью. Получается вы нарушили права Джамбула на личную жизнь.

Другая ситуация. Допустим водитель белой семерки или темной шестерки приехал к бывшей любовнице(любовнику). Жена увидела его машину через фото опубликованные Вами. В это время его машина никак там не могла быть, ведь он был в командировке. В этом случае вы тоже нарушили частную жизнь конкретного человека. Почитайте в сети, причиндентов много.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:52
+
+4
Усер не одинок…
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 21:55
+
+5
вы нарушили права Джамбула на личную жизнь.
причиндентов много
Допинг принимаете? Что пил? Что курил?
avatar

ff73

  • 19 февраля 2017, 21:58
+
Главное что вы впорядке)
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:10
+
+1
Главное что вы впорядке)
Да где уж! Так разволновалась из-за вас, что ошибки в правописании допускаю! А это, знаете ли, для меня серьезный показатель. Пойду-ка давление измерять. )))
avatar

ff73

  • 19 февраля 2017, 22:17
+
Опечатки в правописании из за того что Вас — Диванных аналитиков много. Спешу ответить всем. Доброго здоровья Вам.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:22
+
+6
Отвечаю по порядку.
работник из горного бадакшана по имени «Джамбул» попал к Вам на фото
Вы хоть одно лицо на фото увидели? Если нет, тогда пример пустой.
Идем дальше:
водитель белой семерки или темной шестерки приехал к бывшей любовнице(любовнику)
Белая семерка — не частный автомобиль, а служебный, более того, принадлежит полиции. А деятельность полиции согласно закону — гласная и открытая. Что касается темной шестерки. то на моем исходнике номер распознать можно. Попробуйте Вы сообщить номер этого авто.
Вывод: все законы при съемке соблюдены. Я фотографирую больше пятидесяти лет, и на такие предъявы не ведусь уже давно
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 22:00
+
Вы спрашивали разрешение у каждого к представлен на фото хотят ли они быть запечатлены и попасть в сеть?

Ваши отговорки напоминают Лену Летучую, сейчас дойдет до того что вы кореспондент и у вас есть задание от главного редактора.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:04
+
Белая семерка не принадлежит полиции, на нем написано «Служба аварийных комиссаров». Синих номеров нет, и вы не можете знать чей он. Может владелец недавно его у фирмы выкупил, а наклейки отодрать не удосужился или не успел.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:25
+
+9
Белая семерка не может быть частной по двум причинам:
— цветографическое оформление автомобиля совпадает с полицейской. И даже если учесть, что это не полиция, то автомобиль этот никак не может принадлежать частному лицу, поскольку несет на себе все признаки служебного, включая название службы, телефон дежурной службы. И если кто-то ее купил, но не отодрал наклейки, то легко можно допустить, что работающая красная мотопомпа на красном КАМАЗе тоже частная. Ее мужик купил, но забыл перекрасить. Надоели мне Ваши детские придирки. Вас обидели. понимаю. А что Вы хотели, чтоб построить тихо и без шума? Не получится. терпите
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 22:35
+
Цветографические оформления должный содержать надписи «Полиция». А покуда их нет, то непонятно чье это хозяйство.

Мне как то на эту стройку вообще ложить большой болт с головкой на 46!

Единственное что меня вовлекло в это горячее обсуждение. Это то что люди рассуждают «у меня ничего нет, и другим не дам ничего делать», или же «я живу в центре адлера, другим тут поселиться не дам». Когда каждый клочек земли, полянки, палисадники, детские площадки, а то и стадионы незаконно застраивали — все эти диванные аналитики молчали. А когда выгороженном участке стройку затевают — ТАК! НЕЗАКОННО!

Потом эти же люди в соседних темах поднимают глобальные проблемы человечества. Страна в разрухе, нефтянная игла, износ жилого фонда, безработица в стране, пиздец экологии. А может одно от другого как то связано?

Вы об этом печетесь только когда это касается Вас. И даже не задумываетесь что вы каждый день вкладываете во все эти проблемы свой личный вклад.

На этой ноте хочу завершить свои посты в данной теме, если кто имеет желание можете в личку.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:56
+
+3
пока не произойдет прециндент.
«Высокопарных слов не стоит опасаться.»
avatar

Koka

  • 20 февраля 2017, 03:15
+
+10
И забываете самый главный Конституция РФ.
И Вы не забывайте, что в правах человека у нас все равны, а не по принципу — у меня есть собственность, значит могу всех послать подальше… Есть правила расположения домов по их этажности, есть правила инсоляции, есть правила озеленения, есть много еще чего, с чем должны считаться собственники. А эти горе-собственники решили, что своими монстрами они ничьих прав не нарушают…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:47
+
+1
А с Вами я дискутировать не собираюсь, всевидящая вы наша. Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:02
+
+6
Вы уж лучше бы совсем никому не отвечали… Вопрос стоит в том, что в городе катастрофически мало зеленых насаждений, абсолютно нет автомобильных парковок, и слишком много высоток построено в зонах малоэтажной застройки, что само по себе уже нарушает права людей, проживающих в этих малоэтажных зданиях. Это означает, что все, практически все строительство в городе ведется неправильно, с градостроительными нарушениями, превратившими город в каменные джунгли, в сборище безвкусных проектов в одном из красивейших когда-то городов.
Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
Вы явно меня с кем-то перепутали. И да, высокий забор с баней на берегу реки, тоже не есть правильно.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 21:44
+
Перепутал Вас с Frauhelga. извините.

Но согласитесь, все что вы перечислили. Не должно волновать честного пользователя земли которая используется не один десяток лет.

Вот когда из детской площадки, или из клумбы на общественной земле получается высотка, вопросы возникают.

А когда стоял ветхий старый фонд и человек хочет построить что нить солидное, что тут дурного?
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:01
+
+8
Жалко. что уродуют наш город. Сегодня тоже проезжал мимо — подумал — опять высотку воткнут :((((
avatar

add999

  • 19 февраля 2017, 18:39
+
+10
Вполне возможно, что, если не удастся «победить» речку, которая там действительно протекает, то котлован засыпят, но «домик» всё равно воздвигнут и не маленький. Вроде, так поступили в случае близлежащего самостроя (напротив дома №75). Похоже, что придомовой территории практически не будет. А, значит, будущие счастливые владельцы квартир будут парковать свои авто на Садовой, а там и так места в обрез. Ежели строит г-н М……н, то это для него нормальная практика. Посмотрите на Кирова 125 – люди там уже обживаются, и нечего…
Ау, где вы, настоящие жители Адлера?
Настоящие жители Адлера видимо считают, что «плетью обуха не перешибёшь». Считают, что раз строят так открыто и внаглую, попирая строительные правила и нормативы, то значит «занесли», и ничего здесь не поделаешь…
Если бы власть предержащие думали хоть чуть-чуть о народе, то выкупили бы эту территорию у хозяев и расширили детсад (он с двух сторон примыкает). Или у нас проблем с ДДУ нет?
avatar

Chairman

  • 19 февраля 2017, 19:19
+
+6
Да уж, если перекроют речку, то «поплывут» подвалы домов 75 по Садовой и Ульянова 118… А может и детский сад…
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 09:31
+
+7
Думаете, это сообщение взволнует застройщика? Сейчас выроет поглубже, бухнет кубов 50-70 бетона, а мы будем наблюдать за рождением миленького болотца
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 09:33
+
+7
Если там грунты как у к/т Спутник, то и залить ничего не получится
avatar

zajavitel

  • 20 февраля 2017, 09:42
+
+4
Это была наша детская мечта — иметь собственный пруд во дворе дома N75… Задумано — сделано! Взяли лопаты, начали рыть… Деды из дома нам быстро уши накрутили :)
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 10:07
+
+4
Теперь уже и деды не те, и мечта вот-вот сбудется!
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 10:08
+
+3
Так это вы свою детскую мечту воплощаете?
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 10:09
+
+3
Это подрусловой поток реки Мзымта. Вода все время будет прибывать (как на «Спутнике» и «Чайке». Пожарные машины не помогут.
И да, покупателям такого жилья нужно быть бдительными
avatar

ActiveKSM

  • 20 февраля 2017, 10:12
+
+4
На счет подруслового потока — фиг его знает. Но то, что в этом ручье ведра мыли в начале 80-х, это точно, не было дороги в этом месте между Садовой и Ульяновой. Я даже как то рухнул в эту речуху, будучи 3-х лет отроду. Она идет в коллекторе бетонном, раньше были ступеньки к воде. Потом положили плиту и накатали проезд. На речку можно посмотреть во дворе дома 81, там мосток через нее есть. Мы просились пацанами туда кораблики попускать. Раньше все соседи дружнее жили.
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 10:19
+
+4
Этот ручей выходит к зданию администрации района и так до моря.
avatar

svinstvunet

  • 20 февраля 2017, 10:43
+
+4
Я все понял! Прежде, чем начинать строить дом или собирать документы, надо за информацией обратиться к коллективному разуму «Привета». И здесь за предельно малый срок узнаешь все и про участок, и про мнение народа!
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 10:27
+
+3
Ну а как по другому? Покупаешь участок — походи людей поспрашивай, что да как? А то выясняешь после покупки, что в окрестностях 2-х, 3-х км все коммуникации проложены частным образом и соседи тебе не рады, подключение ни кто не дает. Получается, что тянуть коммуникации от городских дороже стоимости участка.
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 10:38
+
+6
Так я и не шутил вовсе, когда писал это предложение. При покупке любые сведения будут полезны. Здесь правильно писали — такая буйная растительность на участке неспроста. Для наблюдательного человека это уже тревожный сигнал.
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 10:42
+
+6
Ну да, огромный эвкалипт на углу 75 дома очень любит воду и хорошо сушит подвал 1 подъезда. А буйная ростительность — это заслуга жильцов, бывших сотрудников с/х «Южные Культуры». 30 лет назад ее еще больше было во дворе. Только на моей памяти спилили 3 белые медовые сливы, черешни несколько деревьев. Вообще не помню, что б в детстве фрукты на рынке покупали. :)
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 10:48
+
+5
М дя!!! Речка там под домом. С гор течет из под 75-го дома. Владелец (инициатор) тот же, что и на Насыпной — Ульянова 10-этажку возвел и тоже вызывал пожарку на откачку. И на садовой 70 вроде тоже этот же «заказчик» дома построенного на ВЕСЬ участок БЕЗ отступов.
avatar

chegevara22

  • 20 февраля 2017, 14:22
+
на садовой 70 вроде тоже этот же «заказчик»
Баграт?
avatar

Chairman

  • 20 февраля 2017, 15:51
+
+5
Нет! Значит другой очень уважаемый армянин нашего города!
avatar

chegevara22

  • 20 февраля 2017, 16:03
+
+5
очень уважаемый армянин нашего города
отсюда и молчание ягнят.
avatar

ff73

  • 20 февраля 2017, 16:48
+
+8
Сегодня до обеда я позвонила в администрацию в отдел земельного контроля по Адлерскому району… по телефону 241-00-94…
На том конце провода оказались очень даже в курсе происходящего — и в отношении публикации на Пивете, и в отношении предполагаемого строительства…
Это радует…
Правда, специалист по контролю, который должен был ответить на вопросы, оказался в отсутствии…
Но сотрудница отдела записала мой телефон и горячо заверила, что он обязательно перезвонит…

Специалист почему-то не перезвонил… но мы терпеливые — и подождем звонка, и напишем…
Несмотря на умиротворяющую позицию управления образования, отписавшуюся на Привете, что стройка не нарушила границ детского сада, мы не так благодушно настроены…

Потому что все помнят строительство многоярусной парковки на Гагарина-Красноармейской… над головой образовательного центра и на месте их спортивной площадки…
И тогда сверху на детей валились арматура, ломы и куски строительных материалов… только по счастливой случайности не убив и не покалечив детей…
avatar

Yabeda

  • 20 февраля 2017, 18:17
+
+8
Вести с места событий: с утра силы строительной бригады были брошены на герметизацию забора с целью недопущения дальнейшего наблюдения за процессом. Но, уже поздно! Материал вот он, на «Привете»!
avatar

nordman

  • 20 февраля 2017, 19:31
+
+7
При необходимости съемку можно вести из окон дома 75 ;) было бы желание — можно и веб-камеру повесить, с крыши то же вид прекрасен… Придется застройщику саркофаг возводить, как над 4-м энергоблоком :)
avatar

NFS

  • 20 февраля 2017, 19:59
+
+6
обратите внимание на карте, что вот это здание за номером 84 — это детский сад. И стройка идет буквально через стену с площадкой моего ребенка. Мы теперь другим обеспокоены: насколько малоответственные строители будут следить за безопасностью ковшей экскаваторов, пролетащих над головами наших детей. Воспитателю сказали про наши чаяния, дальше наверное к заведующей. Пока еще там все роют и роют, сегодня работали экскаваторы. Та действительно что-то пошло не так: в выходной видела реально полный бассейн воды голубоватого цвета.
avatar

svetaya

  • 21 февраля 2017, 13:40
+
+4
Очень хорошо, что хотя бы родители обеспокоились перспективой существования детей под стройкой пару лет как минимум…
Потому что только наше беспокойство — это неправильно… большинство из нас там даже не живет…

Тем не менее ОГД «ПриветСочи» подготовило официальное обращение… соседство незаконной высотки с детским садом не оставляет места для равнодушия…

А пока «вести с полей» сообщают, что потоп принял катастрофические масштабы — вот что значит рыть от балды, без согласований…
И работает якобы три помпы… а не пожарка по вызову…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2017, 15:09
+
+6
если надо, то подписи всех 30 мам нашей группы соберу. Ну и еще неравнодушных. По соседству на Садовой стройка кстати давно стоит без движения. Видимо тоже что-то не заладилось. Если представить себе, что тут будет строение от угла до угла участка, то потом бычки и прочий мусор из окон ( сначала от строителей, потом от жильцов) будет сыпаться прямо на 2 детские площадки детского сада.
avatar

svetaya

  • 21 февраля 2017, 15:29
+
+4
подписи всех 30 мам нашей группы соберу
Вот честно, если бы мой ребенок туда ходил, собрала бы…
Но вы решайте сами…
А я могу попробовать поискать видео, снятое камерой наблюдения — как на образовательный центр валится со строящейся парковки убийственная дрянь… а за секунду до этого в центр проходят двое детей…
До сих пор мурашки…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2017, 15:46
+
+4
стройка только началась, мы пока не очень знаем как реагировать. В прошлые выходные только разбирали этот дом, сделали это молниеносно. Отгородили флажками кусок детсада, убрали общий забор, обещали потом забетонировать нашу площадку. Вчера смотрю, что площадку саду вернули, обшит новым синим поликарбонатом павильон на площадке, сразу же за павильоном вырос строительный забор. Вроде бы нечего жаловаться, но вот это озеро воды там во весь участок.
avatar

svetaya

  • 21 февраля 2017, 15:52
+
+4
Потому что и котлован во весь участок… а это уже сразу нарушение градостроительных норм…
Там явно не ИЖС… на 6-то сотках…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2017, 15:59
+
+2
Сегодня ночью полностью засыпали котлован щебнем. А вообще такую грязь вокруг на улицах развели — о мойке колес на стройке не слышали наверное.
avatar

562

  • 22 февраля 2017, 14:45
+
+2
Господи, Вы случайно не американский шпион? Где у нас при стройке дома-свечки на ограниченной площади моют колеса? Разве что в Америке…
avatar

nordman

  • 22 февраля 2017, 14:48
+
были такие стройки в Сочи.
вроде прошлым летом на Соколова видел керхерную мойку колес бетонономешалки перед выездом со стройплощадки.
avatar

zummer

  • 22 февраля 2017, 15:04
+
+4
А здесь возможности мобилизовать пожарку есть, а керхер у ворот поставить — сил нет
avatar

nordman

  • 22 февраля 2017, 17:06
+
+2
Сегодня сдала обращение на Чермита
avatar

fire-fly

  • 22 февраля 2017, 22:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.