— Вы, наверное, знаете, что я был признан лучшим менеджером-мэром курортного города в области бальнео- и водолечения. Мировое было такое признание, когда я еще был мэром Анапы. Потому что я построил там более 8 бюветов и терренкуры создал. Как это сейчас работает, это уже другой вопрос, — немного смущаясь, сообщил Пахомов.

Не так, случайно, работает?


Барабанная дробь… Вашему вниманию предоставляется парад перлов с одного-единственного совещания:

— Сейчас будем строить вот в том месте, которое пока еще сомнительное, и мы советуемся, — сказал Пахомов. — Сегодня уже большая часть архитекторов согласна, что бювет там нужно сделать в виде ротонды.

Но мы строим не за свои муниципальные деньги, мы находим инвесторов, которые работают в городе Сочи, и предлагаем им увековечить память своей организации путем строительства бювета. Многих жителей, которые имеют право на свое мнение, это настораживает.

Настораживает. Но не «увековечивание памяти путём строительства бювета», а очередная застройка зелёной зоны.

Раньше никто не считал, сколько вывозят на свалку мусора, все было бесплатно.

Да ладно?!

Наша схема, она, наверное, критична, как любая другая, но она первая в России.

Наверное, заслуживает критики, подразумевалось.

— На улице Роз мы уже завершаем благоустройство, и вдруг смотрю — строится дом, и полностью по границам участка, — рассказывает Пахомов.

Надо же… А не автор ли этих строк подписывал многочисленные постановления по увеличению параметров застройки?! Как же он будет красную ленточку перерезать, например, на гагаринской парковке? Тоже заметит, что строение даже «выплеснулось» за пределы участка и пожурит архитекторов?

Архитектор сказал владелице: «Ты быстро строй, пока Олимпиада, потом через суды введешь в эксплуатацию». Я много раз говорил нашим архитекторам, что это от вас идут проблемы с этими высотками. Незаконные высотки на улице Соколова кто проектировал? Наши, я-то знаю. Архитектор должен был сказать, что в таком месте нельзя такую высотку ставить.

Вот оно чё… В принципе, мэр прав. Но когда многочисленные граждане выполняли работу архитекторов и говорили (да и, собственно, продолжают говорить, что здесь и там нельзя строить), глава муниципалитета почему-то не прислушивается. Наверное, потому что не архитекторы.

С ответными перлами выступил архитектор Фёдор Афуксениди:

Архитекторам говорят, что в администрации все решено, они там знают какие-то ходы-лазейки.

Всем так говорят — не только архитекторам, но у некоторых хватает ума не нарушать закон.

Я за то, чтобы мы действовали сообща, чтобы архитекторы не могли так поступать. Потому что, поверьте, откажутся сочинские архитекторы — найдутся в Краснодарском крае, Московской области.

Это да, это да… Продажные шкуры найдутся.

Каждая работа архитектора – это его ребенок, и я думаю, что ни один архитектор не может хотеть, чтобы его чадо было уродцем.

Не может, конечно. Но получаются именно уродцы — нехотя так… Рожают и рожают новеньких, не переставая.

И… фраза месяца:

Я согласен с Анатолием Николаевичем, что наш Градостроительный кодекс никуда не годится.

А не годится, интересно, чем? Тем, что запрещает отступы до нуля и нулевое озеленение?!

Надо вводить авторское право, потому что часто бывает: архитектор запроектировал трехэтажное здание — и вдруг вместо него появляется 12-этажное.

Надо же: и тогда, конечно же, архитектор бъёт во все колокола и бежит в прокуратуру, т.к. из его детища без его архитекторского ведома вновь сделали уродца-урку?! Трясёт стройнадзор, т.к. строение может представлять опасность для людей?! Что-то я не припоминаю таких случаев.

В общем, нас продолжают держать за идиотов, а себя за богов.

P.S. Анна (автор статьи), Вы — большая умница. С удовольствием читаю Ваши статьи. Хорошо цитируете, есть гражданская позиция и всегда — чувство меры. Аплодирую Вам!

Источник