0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Сам себе режиссёр?

Пиплы, варнинг! Не нарушайте линии разметки, ведь вы можете оказаться под прицелом видеокамеры.

Сочи, объездная дорога, ТЭЦ, вечер. Правая сторона полосы разбита. Большинство водителей выезжают на встречную полосу, объезжая ухабы, и, стоящего наверху с камерой полисмена, не видят. Я его тоже не заметил (смотрел на дорогу), о его существовании мне подсказала жена, сидящая рядом.




и видео:
  • +146
  • 17 июня 2012, 22:09
  • spassvogel
  •

Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
пи2345сы надоели жизнь людям портить 100 процентов незаконно там стоят чисто бабосика порубить…
avatar

c042mn

  • 17 июня 2012, 22:14
+
А разве вы не объежаете аварийный участок, нехай заделают ямы, а потом предъявляют!
avatar

zhak

  • 18 июня 2012, 09:46
  • ↑
+
Не дай Боже тебе им попасться.Про ямы и там кто их заделывать нехочет, слушать и не будут, лишение оформлять сразу начнут ну или пятерик отдавай.
avatar

c042mn

  • 18 июня 2012, 10:16
  • ↑
+
Молодца, бл...!!! Ещё одна кормушка нарисовалась! Совсем ПИДАРы оборзели. Спасибо за инфу!!!
avatar

shaitan93

  • 17 июня 2012, 22:14
+
Они с дорожниками в доле или просто собирают крохи с их стола?
avatar

kvazimodo

  • 17 июня 2012, 22:32


+
там хош не хош, а из за раздолбанной дороги приходится вылазить на встречку…
avatar

mixej-sochi

  • 17 июня 2012, 22:35
+
Смотри мой пост о союзе с дорожниками, выложенный на три минуты раньше.
avatar

kvazimodo

  • 17 июня 2012, 22:47
  • ↑
+
мусора с вами не согласятся. Им плевать на то что от олимпийских дорог ваша подвеска итак превратилась в фарш
avatar

ProCOP

  • 17 июня 2012, 23:06
  • ↑
+
б… дь, какие же все таки конченые люди твари.
avatar

slepuha

  • 17 июня 2012, 22:45
+
вот *андоны! спасибо! да и насколько я знаю нет закона, который бы разрешал объезжать ямы немного вылезая на встречку…
avatar

dre9000700

  • 17 июня 2012, 22:54
+
как нет, а была бы там яма с метр глубиной вы тоже в неё нырнули? а машина с аварийкой стояла бы вы тоже на встречку не полезли бы?
avatar

zhak

  • 18 июня 2012, 09:48
  • ↑
+
ну машина с аварийкой это другое дело, месяц назад там был терпимо, гаишники скажут что надо было скорость снизить и нормально проехать
avatar

dre9000700

  • 18 июня 2012, 13:42
  • ↑
+
Кстати, а какого х… ПИДРы там припарковались в нарушение ПДД? Должны, как минимум, «люстру» включить.
avatar

shaitan93

  • 17 июня 2012, 22:57
+
нуууу совсем неудивительно! когда вы последний раз наблюдали товарищей полицейских за: наведением порядка на дороге, помощи при заторах, ловле настоящих преступников и нарушителей? на сегодняшний день главной их задачей являются вот такие вот засады! ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ! САМА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБЪЕЗЖАЛА ЯМЫ! ВПРЕДЬ БУДУ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!
avatar

vikki210787

  • 17 июня 2012, 22:57
+
ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ!
пожалуйста.)) буду рад, если мой топик сэкономит кому-нибудь деньги, время и нервы.
avatar

spassvogel

  • 17 июня 2012, 23:16
  • ↑


+
Я сёдня когда на футбол ехал, то сразу спалил их тачку на мосту — понял что тут что-то нечисто))) ну показал фак в окно
Когда поравнялся, то увидел как они с камерой в сторону тэс палят суки!!!
avatar

romansky

  • 17 июня 2012, 23:03
+
Объезд припятствия не катит тут разьве?
avatar

mika

  • 17 июня 2012, 23:07
+
Не катит. Препятствие — то, что торчит из земли или находится на ней… ямы к этому не относятся.
avatar

Endless

  • 17 июня 2012, 23:21
  • ↑
+
Ссылку на оригинал можно?
avatar

PPeter

  • 17 июня 2012, 23:29
  • ↑
+
Как не катит? Полез смотреть…
avatar

mika

  • 17 июня 2012, 23:38
  • ↑
+
Нужно будет остановиться спросить на каком основании снимают, спросить табельный номер на камере и при исполнении ли они… обязательно выложу видео разговора)
avatar

Endless

  • 17 июня 2012, 23:22
+
ждём, интересно
avatar

dre9000700

  • 18 июня 2012, 13:43
  • ↑
+
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона:
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
avatar

PPeter

  • 17 июня 2012, 23:29
+
Да, но там еще есть и другое. Если нет возможности объехать по своей полосе…
avatar

mika

  • 17 июня 2012, 23:39
  • ↑
+
В КОАП ничего другого нет. Вы ссылаетесь на чужие слова.
avatar

PPeter

  • 17 июня 2012, 23:42
  • ↑
+
Помню, что читал, не ссылаюсь на чужие слова. То есть даже яма в которое колесо может упасть и там остаться, все равно переть? Или низкая машина, сделанная дорога не по ГОСТу как вариант?
avatar

mika

  • 17 июня 2012, 23:47
  • ↑
+
Где запрещается выполнять объезд?

Существуют лишь 3 ситуации, в которых правила дорожного движения запрещают выполнять объезд:

1. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 4-х или более полосной дороге.

2. Объезд на 3-х полосной дороге с выездом на крайнюю левую полосу.

3. Объезд с выездом на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом. Отмечу, что объезд перед железнодорожным переездом запрещен не только на 4-х полосных дорогах, но и на дорогах имеющих 3 или 2 полосы для движения.

Во всех остальных ситуациях объезд разрешен. К этим ситуациям относятся:

1. Объезд без выезда на полосу встречного движения.

2. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.
avatar

mika

  • 17 июня 2012, 23:49
  • ↑
+
Ссылку пожалуйста на оригинал.
avatar

PPeter

  • 18 июня 2012, 00:09
  • ↑
+
pddmaster.ru/pdd/pravila-obezda-obezd-prepyatstviya-cherez-sploshnuyu-liniyu-razmetki.html
avatar

mika

  • 18 июня 2012, 00:34
  • ↑
+
свою правоту надо еще уметь доказать. а большинство законов и всякого рода КОАПов не знают. гайцы этим и пользуются. не со всеми прокатывает, но такая уж у них нелегкая доля…
avatar

spassvogel

  • 18 июня 2012, 00:45
  • ↑
+
Это старая редакция 12.15 ч.3. В суде доказать, практически, не реально.
avatar

PPeter

  • 18 июня 2012, 00:10
  • ↑
+
Dura lex, sed lex.
Есть куча решений верховного суда. Есть разъяснения ГАИка. Моё имнхо, что это дурацкий закон. Всё у нас написано дабы наказать водителя.
avatar

PPeter

  • 18 июня 2012, 00:09
  • ↑
+
Я думаю заява тогда в прокуратуру поможет делу, а копии можно еще выслать не только в сочинскую. Это я считаю беспред вобще, чем они занимаются на этом участке. Кстати это спецрота?
avatar

mika

  • 18 июня 2012, 00:31
  • ↑
+
Таких мест по городу десятки
avatar

Romson

  • 18 июня 2012, 07:19
  • ↑
+
СКОТЫ. ПРОСТО СКОТЫ.
avatar

poxod

  • 18 июня 2012, 00:13
+
Ямы можно объезжать, если дорожное покрытие не по ГОСТу…
avatar

jVp

  • 18 июня 2012, 00:21
+
Уважаемые Сотрудники полиции! Ну чтож вы такое вытворяете???? вы сами то небось ездили по этому участку дороги? вы же знаете, какого там… когда едешь, либо днем, либо ночью, ямы, оставленные после демонтажа заезда в тоннель, не видно визуально… и при тех, разрешенных 60км.в час там можно оставить всю подвеску… Я на своей малолитражке с маленькими колесами, первый раз когда попал туда — так расстряссья что чуть позвоночник через одно место не вылез… Затем, каждый раз, когда там проезжаю, если нет встречного потока — ВСЕГДА выезжаю на встречку чтоб не попасть на зубодробилку!!! теперь же, чтоб ВАМ дань не отдавать, придется сбавлять до 2-3х км в час чтоб не раздолбать машину и тем самым буду создавать затор! И все это Ваша заслуга, уважаемые, «порядочные», блюдящие порядок и закон, организующие дорожное движение!!! И, чему Вы удивляетесь, когда после таких вот Поступков Вашу аббревиатуру сравнивают с нетрадиционной сексуальной ориентацией!!!
Уважаемые, займитесь наконец то своей работой! а не лядским отношением к участникам дорожного движения, ведь мы не по своей воле заезжаем на полосу встречного движения, не по своей прихоти, мол я царь и король и что хочу то и делаю, а с той целью чтоб не убить то, на что зарабатывал не один месяц.
Простите… накипело
avatar

AlexXx_77777

  • 18 июня 2012, 09:19
+
+1 присоединяюсь!
avatar

Mikeee

  • 18 июня 2012, 09:39
  • ↑
+
Да пох им. Конченные люди там, процентов 20 нормальных но их душать те конченные 80%
avatar

FreedomSochinet

  • 18 июня 2012, 10:52
+
А ГОСТ-то оказывается втихую изменили. Если раньше допускалось наличие на проезжей части ям длиной 60 см, шириной 15см и глубиной 5 см, то теперь яма 150 на 150 и глубиной 7см считается нормально дорогой!!!
источник
Сам новый ГОСТ не нашел. Может кто поделится ссылкой?
avatar

Mestniy

  • 18 июня 2012, 11:47
+
Кстати на том же участке есть еще люки, которые выпирают выше уровня дороги )) Тоже еще тот атракцион!
avatar

mika

  • 18 июня 2012, 12:02
+
тоже вчера там ехали, видели этого урода в погонах с камерой, я еще не сразу понял чего он там ловит. надо фотать их и выкладывать тут — пусть все смотрят на этих подлых дармоедов.
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2012, 15:33
+
все уже давно «привыкли» к хамству Полицейских в утренних пробках, давно «привыкли к подставам» на дорогах где при повороте налево заезжаешь краешком колеса на сплошную… но вот чтоб тааааааак… с таким ценизмом относиться к людям!!! где выезжать на встречку просто необходимо в целях уберечь свое имущество!!! — наглость, бессовестность! «Фотокорреспонденты хреновы»… не побоюсь этого слова… Имейте совесть, товарищи! штрафуйте тех кто по обочинам ежедневно ездит, кто через заправки ЯКОБЫ сокращает путь и время в пробке (создавая эффект горлышка от бутылки), кто по тротуарам объезжает пробки, кто с левого крайнего ряда поворачивает направо и наоборот… кто задним ходом пытается объехать пробку Кудепста Адлер каждое утро, кто пристраивается в хвост сотрудникам скорой помощи, некоторых полицейских (не Гибддшников, потому что за Гибддшником что то очково ехать)… Пресекайте сие хамство штрафами, официальными протоколами… и через полгода такой профилактики возможно, я повторюсь ВОЗМОЖНО, что то изменится на дорогах.
avatar

AlexXx_77777

  • 18 июня 2012, 16:36
+
В таких «засадах» ПИДРов надо обозначать, чтобы издалека видать было.

Примерно так:
avatar

shaitan93

  • 18 июня 2012, 20:28
+
мучачос, ёпте))
avatar

ProCOP

  • 18 июня 2012, 21:05
  • ↑
+

или так.))
avatar

spassvogel

  • 18 июня 2012, 21:16
  • ↑


+
Да чё уж там… оба варианта сразу! )))
avatar

shaitan93

  • 18 июня 2012, 21:19
  • ↑
+
надо ещё рюшечки :))
avatar

AlexXx_77777

  • 19 июня 2012, 16:04
  • ↑
+
парусность большая, надо якорь (пузо) побольше)))
avatar

sid

  • 19 июня 2012, 17:39
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.