ГИБДД и перфоратор
Вчера моего друга остановили сотрудники ГИБДД, попросили открыть багажник, увидев рабочий инструмент, попросили его показать, а далее попросили показать документы на инструмент. Документы отсутствовали, вследствие чего нас попросили проехать в отделение полиции написать объяснение, аргументировав свою просьбу тем, что инструмент часто воруют, и нужно проверить, не ворованный ли это инструмент.
Вопрос, насколько законны требования сотрудников? Чем перфоратор отличается от телефона? Планшета? Телефон подороже будет, и воруют его чаще. Скоро придется возить с собой документы на телефоны?
Вопрос, насколько законны требования сотрудников? Чем перфоратор отличается от телефона? Планшета? Телефон подороже будет, и воруют его чаще. Скоро придется возить с собой документы на телефоны?
Комментарии (182)
RSS свернуть / развернутьПотому как и одежду часто воруют, на трусы и носки тоже чеки носить с собой надо…
monkey
Просто хотели бабла, да и выражение «честный ГАИшник» у многих людей вызывает только смех и улыбку.
kpy4egop
Japonec
nordman
Japonec
Вот определение:
"Осмотр — это визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза (п. 149 Административного регламента), основаниями для осмотра транспортного средства и груза, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз);
По результатам проведения осмотра транспортного средства и груза при отсутствии оснований для осуществления других процессуальных действий дается разрешение на дальнейшее движение транспортного средства (п. 154 Административного регламента)."
Вывод простой:
— осмотр производится снаружи, если водитель сам не захочет показать салон или багажник
— осмотр производится при наличии у инспектора ДПС веских оснований к этому
— после осмотра независимо от результата оформляется акт.
Никаких целей по обеспечению моей, как водителя, безопасности в этой процедуре нет. Напротив, полицейский может при осмотре вынудить водителя выйти из салона машины, долбануть его по голове и завладеть автомобилем и имуществом.
nordman
С чего вывод
Ничто не запрещает идпс попросить открыть, другое дело что водитель в праве отказать… ну раз показал — дело личное.
Japonec
nordman
Т.е. иными словами идпс может подозревать не хорошее и задержать машину уже для досмотра со всеми вытекающими.
Естественно дело водителя открывать багажник или нет…
Japonec
В данном случае человек просто ехал на своем авто, а инспектор от скуки ему начал взрывать мозг. Вот ни пошел бы инспектор со своими просьбами ДАЛЕКО… Более того, он еще нарушил 27 статью Конституции РФ.
kpy4egop
Japonec
liberalis
Japonec
liberalis
Japonec
liberalis
Japonec
liberalis
rem-sochi
speed
Japonec
Plohish
Japonec
Plohish
Japonec
speed
сразу бы и отцепились.
zhdann
Но люди рабочие. Время — деньги! Некогда им по отделениям ездить. Вот в чем проблема.
Сыграть то, что ты не спешишь! Но это уже талант нужен:))
D-huan
Japonec
speed
Не ладно. Если вы не знакомы с опре-розыскной деятельностью (а вы с ней не знакомы, судя по вашему посту), то все что написал Плохиш — совершенно верно.
По обывательстки: осмотр — снаружи просто так, досмотр — внутри — с понятыми и протоколом осмотра.
И на таможне так же. На таможне таможенник ваши вещи не тррогает — предлагает вам показать. Вы имеете право отказаться и тогда зависит от таможенника: отпустить вас или отправить на ДОСМОТР, где и будут копаться в вашем авто с протоколом и свидетелями.
box53box53
Plohish
Plohish
Но вчера ситуация конечно заставила задуматься.
speed
Plohish
speed
stroitel
speed
Plohish
stroitel
Staruha
Plohish
Staruha
Plohish
Staruha
liberalis
Staruha
liberalis
Staruha
liberalis
Staruha
liberalis
liberalis
TEHOP12
Segment
Plohish
Staruha
Japonec
Plohish
Japonec
Segment
Plohish
Staruha
TEHOP12
Staruha
TEHOP12
Staruha
hartmann
-Inkognito-
speed
svinstvunet
speed
Я иногда езжу далеко, и груженный инструментом не по–детски. Перфоратор, цепная пила, шуруповерт, дрель, сварочный, и еще, по мелочи. И чего теперь, сколько закладывать времени, на препинания на дороге с такими деятелями??
VVE_Rost
zajavitel
Все, сушу сухари?)
VVE_Rost
zajavitel
То же самое что документы на мопеды требуют, хотя в п.2.1 ПДД черным по белому написано, что возить с собой (и вообще иметь) их не обязан — только ВУ.
FanatOf80s
TEHOP12
Skif
Скиф, Вы как в систему попали, любой беспредел уже готовы оправдать, этой системы?? Сотрудники гибд должны проверять личный строительный инструмент, в машинах, Вы о чем, вообще?
VVE_Rost
Ну ладно, взяли вы документы, свои и перфоратора, и пошли в дежурную часть писать заявление. Приходите и начинаете дежурному жалиться на лихих людишек, к вам со всей ответственностью, мол гражданин пишите заявление — будем искать.
В ходе вашего опроса сотрудником полиции выясняется, что вы знаете марку и модель вашей пропажи и что она немного сбоку потёртая. И всё. Так как практически все потерпевшие не знают серийный номер агрегата, а гарантийные талоны не заполняются, либо частично — продавец просто ставит печать, дату, подпись, не вписывая данные электроинструмента.
Ну и что вы прикажите делать? Отказать в приёме заявления, на основании того что некоторые блогеры ( а это как известно самые главные люди в стране, ну по крайней мере они сами, то есть блогеры, так считают) возмущены, что полиция не получив от заявителя серийного номера перфоратора, начинает у других граждан интересоваться принадлежностью электроинструмента?
Или увидев у человека инструмент такой же марки и модели как, например, похищенный перф у VVE_Rost, полиция должна подумать, это наверно очень порядочный человек идёт с перфоратором, похожим на украденный, поэтому тревожить его не надо, а похищенный перфоратор сам как-нибудь найдётся. Вы VVE_Rost наверно желаете, чтобы ваши имущество так искали?
Skif
А то еще понятых требуют, при досмотрах, или протокола, при эвакуации. Под ногами путаются, у реальных делателей)
VVE_Rost
rem-sochi
Например, по приведённому факту, владельцу перфоратора не предъявляется обвинений в совершении преступления.
Skif
rem-sochi
Skif
rem-sochi
Plohish
_LEXA_
— если предположить, что полицай не имел права интересоваться перфоратором (украден он, куплен и т.д.) — то «полицай плохой», поскольку как минимум превысил должностные полномочия, так?
— если преположить, что полицай обязан был поинтересоваться судьбой перфоратора (украден он, куплен на честно заработанные и т.д.), но поинтересовался не слишком настойчиво (ибо, как мы читаем дальше, пояснения взяты не были, номера не сверены), то «полицай плохой», поскольку как минимум не выполнил свои должностные обязанности, так?
а теперь убираем лишние буквы и получаем сухой остаток!!! )))) подсказываю, он в кавычках)))
и вопрос номер два: как населению чувствовать себя спокойно в условиях, когда оно должно знать законы лучше г-на полицейского, чтобы при случае разъяснить г-ну полицейскому, как ему надо поступать, чтобы не нарушить то, что они призван охранять???
larry
rem-sochi
TEHOP12
Yurik
Plohish
Или в чем его подозревают.
Да так подозревают, вынуждены под таким предлогом доставлять в околоток сторонними силами- ГИБДД?
Правда в это даже я не поверю.
Но что более реально, так это что нахамил он, ранее начитавшись инструкций плохиша и это как понуждение быть менее агрессивным? :)
В этом случае будут тормозить еще не раз.
Поводы и обоснования найти легко.
Некоторые чет забывают народный фольклер про Мойшу, али про зайца во хмелю:)
И основное для спокойной жизни: Особенно на агрессивно- хитрую…
Garripil
Staruha
Plohish
frauhelga
Plohish
Я между прочим крайне корректен в общении с сотрудниками любых служб. Если сотрудник ГИБДД изъявляет желание осмотреть автомобиль, то я ничего не имею против. Пускай осматривает со стороны. Если он изъявляет желание досмотреть автомобиль, я так же ничего не имею против, предлагая ему выполнить требования закона и его должностных инструкций. В чем вы тут видите хамство?
Plohish
И это – радует)
VVE_Rost
На каждом инструктаже дают указивки по проверке автотранспорта.
Обязывают!
Причем как и по проверке граждан.
Если Вы считаете, что начиная с высшего руководящего состава разведок, контразведок, МВД (Причем не только в нашей стране) и прочей мелочи все поголовно думают как лично с Вас содрать бабки, то Вам прямая дорога к психотерапевту. ( Заметили, что я очень культурно, сочувственно выразился?)
Понимаю, что прессу Вы не читаете, телефизер не смотрите.:)
О проводимых и в нашем городе сборов этих федерального уровня структур, их забугорных коллег и повесток их совещаний не слышали.
Тоды докладаю.
Сочи является одним из объектов повышенной опасности в плане терроризма.
О чем сообщают не только по «Ящикам».
Сочи со дня основания является местом притяжения криминальных структур.
В разгар сезона город наводняется алчущими согражданами, которые по своему интерпретировали знаменитое выражение бывшего министра финансов «Делиться надо!».
Он и в страшном сне не мог бы себе представить, что его выражение станет основным оправданием задержанных за кражи, грабежи, убийства. :)
Если Вы боретесь с негодяями, которые реально есть в органах МВД, то флаг Вам в руки!
Фиксируйте, документируйте передавайте в ответственные госструктуры.
Но устраивать цирк с обвинениями все и вся!????
Может я подслеповат, придурковат, глуховат- потому и не видел, не слышал о разоблачениях, привлечениях к ответственности в нашем городе на основе аналогичных публикаций.
А вот о задержаниях на основе материалов ФСБ, собственной безопасности читал, видел, знаю.
Людей любить надо, уважать, Плохиш.
Даже убогих....:)
Garripil
Правильно понимаете. И заметьте не обязан ни читать не слушать ничего из этого помимо специальных сирен, сигналов и объявлений системы гражданской обороны ;)
Доклад принят. Спасибо. теперь вам осталось только доложить, где, кем и когда было принрято решение в связи с такой напряженной обстановкой отменить действие законов на территории г.Сочи, ограничить гражданские права и ввести ЧП. Ожидаю от вас в ближайшее время данной жизненной важной информации, без указания которйо все что вы написали выше это просто курам насмех и попытка оспорить мои лавры в выставлении себя на посмешище ;)
Я ни с кем не борюсь, всего лишь требую соблюдать закон, всех. Наличие негодяеев не презюмирую и не кликушествую, с чего вы презюмируете, вам видимо известно лучше.
Фиксирую и документирую, на видео и аудио, пишу бумаги и жалуюсь по любому поводу будьте спокойны ;)
Plohish
"_"_"_"_"_"_Вы играете на стороне преступного мира.
"_"_"_"_"_"_Вы подставляете людей под жернова.
Чет уверен, начитавшись Ваших инструкций люди будут попадать в кутузки за неповиновение, сопротивление.
На всякий случай повторю лично для Вас:
Именно для этого проходят ежедневные инструктажи сотрудников, где учат кроме всего прочего и как общаться с владельцами «хитрых задниц».
Garripil
Законности алчем, Гарри. Ничего более.
VVE_Rost
На всякий случай, лично для вас, выражу надежду, что на ежедненвных инструктажах сотрудников не проводится такой же уровень правосознания у действующих сотрудников, в противном случае, нам все остается только посочувствовать.
Plohish
liberalis
Восполняю ошибку.
Ни в коем случае, liberalis.
Ни то, ни другое.
Угрозы по жизни вообще не в моем стиле.
За столько лет общения здесь, отрицать это никто не сможет.
Стараюсь отвечать в стиле собеседника.
Иногда, согласно стиля собеседника, весьма резко, это признаю.
В данном случае идет интересный диалог.
Моей точки зрения и с точки зрения Плохиша.
К которому очень даже хорошо отношусь.
Правда Настырность нравится, а вот однобокость- нет.
Но это проходящее...:)
Я знаю проблему как практик оперативной работы.
А он, как возмущенный проверками водитель.
Правда я забыл поинтересоваться. Останавливали, проверяли, заставляли перегружать вещи его самого?
Но это не так суть важно.
Хотя напомню: перед играми я попросил откликнуться тех, у кого проверяли документы на улицах. Ни один не откликнулся, но вот истерики о массовых проверках, в том числе троих- пятерых среди точно задержанных ЯКОБЫ борцунов за права человека наверняка все помнят. Даже одному помогли сдрыснуть за бугор на этой волне.
Главное для меня- понимают ли люди почему, для чего отдельных лиц останавливают, проверяют.
На все остальные вопросы насчет вымогательства, взяточничества ответ дал- фиксируйте, помогайте избавиться. Объединяйтесь и боритесь. Кто мешает? Помогать даже будут.
Но вот такими и аналогичными публикациями недостатков в МВД не искоренить.
Именно такие истерики сповигли несмотря на мою лень записать до игр «Супер- пупер опера есть и в Сочи, господа», где профи ответил на все мои вопросы, касающиеся проверок, задержаний.
Там, как помню, есть пара убийственных фраз для борцунов за права…
Меня всегда учили и требовали смотреть на проблему в общем объеме всех проблем, не вычленять.
Тогда она, волнующая Вас, предстает совершенно в другом свете.
А может и вообще исчезает в понимании более важной.
Не знаю, удовлетворены ли Вы ответом, но это и есть ответ на Ваш вопрос.
Garripil
у меня проверяли.
1 раз.
zhdann
Инфаркт Вас не хватил?:)
Дай бог Здоровья!
Garripil
не.
поржали на работе, куда заехали за документами.
ну и в принципе, парни докинули меня до дома почти потом.
))
zhdann
Раз за Вас.
А теперь вспомните какие здесь истерики закатывали совместно с забугорной прессой.
Аналогично как и с бездомными животными- где эти, наиболее горластые в те времена?:)
Garripil
я что-то пропустил?
))
zhdann
Думал я один инопланетянин на земле этой,
оказывается второй нарисовался! :)
Garripil
frauhelga
КоАП довольно четко регламентирует процедуру досмотра.
Если вы видите, что инспектор ДПС нарушает нормы закона и открыто препятствует вам в реализации ваших прав, займите наблюдательную позицию, и, по возможности, запишите его действия на видео или привлеките свидетелей.
После окончания досмотра вы должны ознакомиться с протоколом и расписаться в нем. В самом протоколе вы можете указать, с какими именно действиями инспектора вы не согласны.
Позже все действия инспектора можно обжаловать либо вышестоящему руководству, либо в суд.
Как правило, многие инспекторы надеются на то, что вы не знаете основных правил досмотра, и поэтому допускают грубые нарушения.
Итак, что должно быть сделано:
Досмотр проводится в присутствии не менее 2 понятых.
После досмотра составляется протокол.
Досмотр проводится при личном участии водителя транспортного средства.
Инспектор ДПС не имеет право передвигать вещи, перекладывать их и т.д.; это можете сделать только вы.
Есть между прочим и судебная практика по таким делам, если интересуетесь
Plohish
Staruha
_LEXA_
liberalis
Прекратить работу по проверке документов, досмотров?
Именно в данный момент, именно в данной ситуации.
В городе СОЧИ стационарные пункты ДПС!!! По курортному, так, в каждом закутке разбросаны, они безпредельничают вне...:) :) :) :)
Да если ответственный сотрудник чувствует свою правоту, ты хоть ветхий завет ему читай, карой небесной грози- проверит, досмотрит.Невзирая ни на какие кары.
Иначе он просто балласт, не пригодный к выполнению своих обязанностей.
Garripil
Plohish
Он просто требует предъявить документы, иногда открыть багажник.
Ну может пролепечет че в оправдание своего повышенного интереса.
Он, способен позвонить, попросить прислать свидетей и прочего для выполнения полного списка требований «Особо одаренных», видя перед собой яркого представителя борцов за права угнетенных водителей, и даже пригласить проехать в ближайшее отделение для разборок СВОИХ совершенных по наивности ошибок. :)
Не подводите людей, не вредите городу, Плохиш.
Вашу активность в борьбе, да на наши дороги, да для борьбы с реальными проблемами!- цены бы Вам не было! :) :) :)
Garripil
Plohish
VVE_Rost
на Гималаях пропал Гималайский медведь!
Мы проверим состав воздуха в салоне Вашей машины. там могут быть обнаружены признаки запаха животного. Мы не утверждаем, что Вы причастны к его пропаже. Но может стояли рядом с машиной похитителей, или он побывал в Вашей тачке…
А пока идет анализ, давайте поставим ее под присмотр охранников штрафстоянки.
Думаю, уважаемый, Вы лично не будете протестовать, пойдете навстречу просьбе лиц, занятых поиском Аж Гималайского медведя.
Закон не нарушен.
Все довольны.
Garripil
И для начала: не останавливайте меня вне постов без должного повода.
VVE_Rost
Не понятно это малюсенькое дополнение?
Garripil
Plohish
И этот человек утверждает: Ваши призывы калечат людям жизни, помогая преступникам!
Мы спокойно обсуждаем серьезнейший вопрос. Вопрос который сейчас актуален, как никогда.
Во времена, когда на рынках, крупных магазинах, на пляжах, в местах скопления людей все слышат объявления о соблюдении осторожности… бдительности и объясняют почему.
Если не понятно- не моя вина.
Если не будут проверять будут трупы…
Garripil
Стойте, ждите.
Только не оказывайте неповиновение, не сопротивляйтесь.
Видите, договорились :)
Но учтите. Если есть реальная информация- Вас выволокут и скрутят, невзирая на вопежи.
Помню в книгах, в юморесках описывали частенько с сарказмом о педантах- чиновниках.
Почитайте, развлекитесь…
Очень там главный персонаж ну оченито на кой- кого похож- прям вылитый! :)
Garripil
А уж в случаях когда, — а вот едет жигуленок, давай ка кглянем че везет, то уж тогда будьте любезно извольте все оформить по полной законной процедуре.
Plohish
Действия происходят здесь и сейчас!
В данный внезапный момент.
Я ж потому и написал, что очень бы хотелось направить Вас на пару лет подежурить с патрульными во дворах, на дорогах.
Вон, едет жигуленок, давай глянем… Реальность и витание в облаках слишком разные понятия…
Garripil
Plohish
Среди полумилиона людей ходят, ездят люди, алчущие поживиться за чужой счет.
Может Вы займетесь их разоблачением с соблюдением буквы...?
А менты займутся критикой Ваших действий?
У них это лучше на порядок получится, уверен.
Garripil
_LEXA_
Там мой ответ.
Может он и Вам подойдет.
Garripil
Plohish
liberalis
Plohish
Не интересует их моральный облик.
О персоналиях написал четко- есть информация, факты, объединяйтесь, фиксируйте, предавайте, публикуйте. Но прекратите обобщать- ЖЕ!!!
Меня в данном случае интересует совершенно другое.
Безопасность людей, возможная лазейка для преступников. Которые, кстати весьма артистически ею пользуются.
Законами, убеждением, угрозами, частенько подкрепленными ксивами разных мастей.
Поэтому и пишу- осторожней, ребята. Не негодуйте, не истерите, не угрожайте жалобами.
Каждый сотрудник обязан быть готов к тому, что клиент вытащит кольт или просто рванет по газам и может «слегка» переволноваться…
Это не из публикаций- это из практики оперативной работы.
Примеров масса. даже в моей практике.
Приходилось иногда перекрывать улицы, районы. Бабуська вдруг подслеповатая свидетельствует: машинка тут отъехала. Темненькая такая, маленькая такая, низенькая, красивенькая…
Garripil
А гайки под это закрутят всем, мы это будем чувствовать, на каждом шагу.
Не надо нарушать закон хранителям закона, но во имя чего. Никогда! Спорить будете, с этим???
VVE_Rost
VVE_Rost
только если обыватель совсем витает в розовых облаках.
потому что везде работают обычные люди.
в разных ситуациях.
нужно давать на это поправку.
всегда и везде.
zhdann
Plohish
если я на синем коне буду голосить и кидАться на эакулятор — не помилуют?
))
zhdann
VVE_Rost
Ну игнорируйте меня!
Есть прокуратура, есть другие структуры. Жалуйтесь!
Пишу о том, что знаю по многолетнему опыту оперативной работы.
НА ЗЕМЛЕ, а не в кабинете- еще раз повторяю!
Знаю досконально почему, зачем делаются проверки.
Мне (Говорю от своего и от имени добросовестных сотрудников) наплевать на мнение любого защитника, если я знаю, что своими действиями я предотвратил, раскрыл преступление, задержал подозреваемого.
Что из- за моих действий затруднена подготовка к преступлению.
Все недовольные вправе обращаться по инстанциям.
Garripil
Во вторых, когда сотрудник полиции оправдывает любые нарушения закона во имя некой цели – это хуже галиматьи. Это путь в полицейское государство, в зудшем своем виде. Имхо.
VVE_Rost
VVE_Rost
Перфоратор -новое лицо терроризма.
frauhelga
VVE_Rost
Garripil
GriS
VVE_Rost
Papashka
961
Plohish
961
в начале июня моего знакомого, припозднившегося с КП, так же остановили доблестные сотрудники и при обнаружении оного инструмента без документов препроводили в участок для выяснения обстоятельств… (???) где, продержав часа 4 без каких-либо объяснений, так и отпустили.
Сыщики, блин))
Dzheffka
961
Dzheffka
Начала увлекаться военно-исторической реконструкцией. Соответственно, однополчане ездят на мероприятия с схп (списанным холощеным оружием), что на авто, что и общественным транспортом. Московские-то стражи правопорядка привыкли уже, смотрят документы и отпускают. А подобные бравые гайцы вызовут омон?)
Goryanka
Wing
Wing
Но я благодарен тем, кто не жалея времени и усилий требует полного соблюдения законности. Они и обучают инспекторов закону, постепенно. Сам так делаю редко. Пока)
VVE_Rost
Вообще-то причину остановки они обязаны назвать первым делом, и только потом уже спрашивать документы.
FanatOf80s
liberalis
Это уже когда спросишь насчет причины остановки. Сами же сочинские гаишники инициативу никогда не проявляют «Такой-то такой-то, предъявите пожалуйста документы» — и все.
И если просишь их в свою очередь предъявить оные — ответ всегда один: «вам это не положено!»
FanatOf80s
liberalis
Крайне невоспитанные гайцы у нас)
VVE_Rost
Cesh
Мне надоело повторяться каждому.
Впечатление такое, что я не на Блоге дискутирую среди реальных людей, а попал в компанию красоток из Института Благородных Девиц Царской милостию созданной прошлого, позапрошлого века- ангелочков во плоти :)
Есть реальная жизнь.
Она многогранна, часто бывает жестока.
Реальность некоторые отвергают, любуясь ромашками, мечтая о райском счастье.
Извините.
Я из реальной жизни.
Нюхайте цветочки, мечтайте о великом счатии.
Возможно идиллию Вы дождетесь.
Правда не в этой жизни… :)
Спасибо за дискуссию.
Адью.
Гаврош…
Garripil
Нашел я лисапед. Подростковый, красивенький такой. Кто то ночью его на газон бросил — у лисапеда нет колес и поломаны тормоза-подковки.
10 дней валялся на стянке — ни кто не забрал.
Решил отвезти на дачу и восстановить — пусть дети катаются.
Поехал. В Раздольном тормозит пара упырей с полосатой палкой. «Где доки»?
— Нашел
— Поехали в ОПЕРчасть в Хосту — будешь показания давать и будем проверять.
— Не поеду. Основания?
— У нас часто ворую лисапеды, полагаем что он ворованый. Наверно он в сводках проходит.
— Ну если проходит, то и проверьте своидки (на лисапеде был стикер с номерком), вот вам номер — проверяйте наличие заявления.
Позвонили в дежурку, проверили — нет такого лисапеда и заявы.
— А вы его где нашли? в Центральном р-не? Так наверно там заява лежит.
_ Ну так и звоните в центр.
— Не, мы звонить не будем это др район. Поедемте с нами в Хосту объяснение писать.
— Не поеду.
— Вы нарушаете закон! Я могу вас аретовать за неподчинение требованиям сотрудника полиции!!!
— не забудьте упомянуть, что ЗАКОННЫМ требованиям сотр полиции… Ваши требования законны? Вы безосновательно (на текущий момнет) ограничиваете свободу моего передвижения, при отсутствии достаточных обстоятельтв и кроме личных подозрений что «у бабушки было что-то» ничего мне предъявить/изложит не можете.
Мимо проезжает ребенок на велосипеде…
— О! Сотрудник ГИБДД! А откуда вы знаете что малыш не на ворованом велике? Остановите его!!! Заставьте его отца и мать принести вам чеки на этот драндулет!!! Они очень обрадуются этому, а до этого момента вызовите органы опеки и попеительства и в их присутствии сдайте ребенка под надзор в Деж часть. И пусть родители едут в Хосту…
В ответ ДПС молчали, чесали репы и с кем-то переговаривалсиь по рации.
— так вобщем вы отказываетесь ехать в Хост УВД.
— Да, отказываюсь. Не изъявляю желания.
— Ну тогда мы оперов вызовем.
— Вызывайте.
через пол-часа приехал опер.
Ему было плевать.
Обозвав (чтобы ГАИшники не слышали) их «дебилами» он составил акт изъятия вещдока (???), не оставил мне ни каких копий и забрал лисапед.
Пообещал через 20 минут что я получу номер КУСП в Хосте.
В Хосту я позвонил через 5 дней за номером КУСП.
Дежурный был не в курсе, заявил что номер КУСП это очень секретная инфа и мне надо прийти на прием к нач следствия чтобы договориться.
Договариваться с кем бы то ни было я не хотел совсем.
И начал писать телеги.
1. нач Хостинского отдела
2. прокуратура Хост рай-на
через знакомых узнал что дело скинули в центр по месту нахождения.
3. отправил запрос в центр и быстро получил ответ что дело приходило но без лисапеда и было возвращено в хосту.
4. снова на имя нач в Хосту
5. на прокурора города
Из хосты приходит отписка — отправили в Центр.
Пара упущеных звонков. Перезваниваю: что звонили? — а вы кто и что хотите? — я ничего, это вы звонили — Наверно по лисапеду? — наверно — так что вы хотели — я хочу свой лисапед. — он не ваш — это вас не касается, раз вы взяли его у меня, значит для вас он мой, пока кто то другой не заявил на него права. — вы очень много тут прав качаете — когда я смогу забрать свой лиспед? — когда закончатся предварительное расследование — у вас на него дается 10 дней и прордление до 30 дней. вы продляли? — когда я посчитаю нужным тогда и верну… Нет слов.
6. заявление в прокуратуру края
7. заявление омбудсмену краснодарского края
8. заявление в ГУВД края
К ИЮЛЮ (!!!)
звонок: такой то такой то?
— да
— заберите ваш лисапед.
— когдла и где?
— тогда то, тогда то. А то вы своими жалобами закидали нас.
— ок.
Прехал забирать с адвокатом. Оера были удивлены и недовольны (одному то челу можно хулиганку впаять, а при свидетелях все сложнее...)
Отдали лисапед.
— напишите расписку и что претензий не имеете.
— расписку напишу. но претензии имею.
— какие?
— очень долго и нарушение УПК.
— ладно, пишите что с претензиями.
— забирайте.
забрал.
___________________
Мораль: пацаны очень сильно РАБОТАЮТ — аж все что может и что не может просто «дымиться».
И не важно что по улицам ходить страшно, не важно что маньяки насилуют и убивают, что беспредел на дорогах и мошенники ходят по городу и впаривают и дурят, а в кафе запросто можно отправиься, в гостиницах номера с тараканами.
Пацаны «не дремлють».
Их служба «и опасна и трудна»
Только ни на какой взгляд не видна…
Коптим-с небо…
box53box53
Спасибо за рассказ, впечатлило. И я верю, что так было, потому что – сталкивался.
Кто не верит, есть такие? кроме полисменов и казаков?
VVE_Rost
hartmann
Plohish
kolhoz-nik
1. Купите Конституции РФ и возите с собой. Согласно Статьи 24 Конституции РФ пункт 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
при обращении к вам сотрудник ДПС должен ВНЯТНО НАЗВАТЬ СВОЮ ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ, ФАМИЛИЮ И СООБЩИТЬ О ПРИЧИНЕ ОСТАНОВКИ ТС. Предоставить удостоверение до полного ознакомления.
Далее требуем предоставить паспорт т.к. их слухебнле удостоверение ГИБДД по закону не является удостоверением личности (пропуск в фирму МВД, Вы по отношению к этой фирме третье лицо, для этого распечатываем ВЫПИСКУ ЕГРЮЛ на фирму ГИБДД Вашего региона и смотрим, кто имеет право действовать от этой фирмы без доверенности, а у наших испекторов доверенности нет, тем более их удостоверение фальшивое т.к. по ГОСТу к гербовым печатям, ГОСТ размера гербовой печати. ГОСТ Р 51511-2001. Минимальный диаметр клише печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации – 40+1 мм, максимальный диаметр – 50-1 мм. А у них меньше размером. Пусть у Вас с собой будет требование к ГОСТам. А так же печать должна обязательно содержать ИНН/ОГРН организации, в удостоверениях ГИБДД ИНН/ОГРН отсутствует
Далее по закону о полиции статья 25 (возьмите из интернета )полицейским может быть только гражданин РФ, а он гражданин СССР т.к. закон о гражданстве РФ появился в 2002 году т.е. раньше в стране не могло появиться граждан РФ, поэтому просим предоставить документ подтверждающий переход инспектора из гражданства СССР в гражданство РФ т.к. в законодательстве СССР двойное гражданство запрещено.
По закону водитеь обязан исполнять ЗАКОННЫЕ требования инспектора ГИБДД. А так как инспектор ГИБДД не может доказать свои полномочия (фальшивая печать в удостоверении, отсутствие паспорта, доверенности ) то перед Вами обычный гражданский нарушающий УК РФ. Видео в контакте, как на практике общаются с инспекторами ГИБДД. vk.com/videos-127544112?section=album_6
ussr2016
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.