ДПС Чем больше звезды на погонах, тем толку меньше
Представляю документальное подтверждение факта провокации на нарущение ПДД. Исполнители провокации — вроде как инспекторы ДПС, руководитель группы провокаторов — подполковник с невнятной фамилией.
Сделал однозначный вывод: Чем звание выше, тем толку от такого «служаки» меньше. Если закономерность сохраняется и в кабинетном управлении, страшно представить конечный результат.
Комментарии (46)
RSS свернуть / развернутьLASER
— объектив камеры видеорегистратора широкоугольный, и глазами водитель видить обстановку на дороге несколько более детально.
— Перестроившись в правый ряд, я не имел возможности беспрепятственного проезда, поскольку полицейские в числе двух штук прогуливались по проезжей части.
— Убрать если препятствия бампером не считаю правильным, даже инспектора ДПС кто-то ждет дома.
nordman
LASER
Вот интересно, учитывая что по ПДД в этом месте остановка запрещена, какой транспорт, и с какой целью собирался (может быть) останавливать инспектор ДПС? Надеюсь, раздел 12 ПДД еще не забыт?
nordman
D-huan
Alex71
Конечно шучу. Даже во сне трудно представить, что полицейского оформят по 12.29 КоАП. Только нарушений там был воз, и не маленький. По хорошему, надо было завалить заявлениями старшего, и требовать КУСП на каждое. А так, один не видел и не слышал, другой не покусал чуть — намордник спас. И всё хорошо, не считая перебор с моей стороны. Значит съезжу к ним в штаб и принесу извинение за причиненные неудобства
nordman
Но здесь — перебор.
Нужно было перестраиваться в правый ряд до начала сплошной линии и не высасывать проблему из пальца.
Выглядит отвратительно, если честно.
reticon
anx
anx
Roland
BOBABOBAH
Roland
BOBABOBAH
Смотреть далеко в даль, увидеть там, где-то далеко препятствие и из-за этого не перестраиваться вовремя? Нет, я понимаю, мы все порой делаем за рулем неадекватные поступки. Нужно просто честно проанализировать свои действия и сказать себе, да, что-то я немного не то сделал, в следующий раз нужно быть повнимательнее. А не искать оправдания своим действиям, и, соответственно, искать виноватого на стороне.
Полностью согласен с первым комментатором. Пошла полоса для поворота направо. Там стоит машина, но она на обочине и полосу не занимает. Спокойно перестраиваемся на правую полосу. Едем. Как только встречаем препятствие — действуем по обстановки (либо инспектор уйдет, либо возьмем чуть левее и объедем его).
Но даже так, как вы проехали на видео — в этом нет никакого криминала!
Вы пересекли сплошную, но это сплошная между полосами в одном направлении, вы не выехали на встречную полосу! Можно было спокойно ехать дальше.
D-huan
BOBABOBAH
И есть такое выражение «тут не криминала». Слышали такое? Это обозначает, что тут нет ничего серьезного. Именно в этом, переносном значении я его и употребил. Я думал это понятно из контекста…
Ответственность за такое нарушение не подскажите? И если его сравнить «выезд на полосу встречного движения»?
И кто будет штрафовать за это в данном случае? Сам ДПСник, который и вынудил сделать такое нарушение? Не будет! Они (ДПСники) хоть и те еще… (не знаю какое слово сказать), симпатии я к ним не испытываю. Но некие «понятия» у них имеются. И в данном случае, он не стал бы штрафовать!
D-huan
Roland
Вы видео пересмотрите, он сам говорит «Какое то скопление». Т.е. что-то там есть, но что не понятно. И далее, скорость была маленькая, никакой опасности не было!
D-huan
ПДД, насколько я помню, предписывают совершать маневры перестроения заблаговременно. Вы заблаговременно перестроились? Нет. Вы объясняете это тем, что там было препятствие, но это не то! Препятствие было где то там, препятствие было не в виде стены, а живым человеком, который бы отошел в сторону.
Нужно действовать строго по букве Закона. Заранее перестроились в правую полосу, показали поворотник. Вот если бы там стояла машина или инспектор не уходил бы в сторону, тогда да. Вот препятствие, которое вынуждает вас либо стоять и ждать когда препятствие уберется, либо объезжать его.
D-huan
Roland
Это так можно сказать, что я увидел после кольца, что-то и решил вообще туда не ехать!
Если есть некое скопление вдалеке — нужно сбросить скорость! Вот что нужно сделать в первую очередь. А не строить некий «мудреный логический алгоритм» — «Я тут перестраиваться не буду, я перестроюсь потом, а потом там сплошная линия, поэтому виновато ДПС»:)))
D-huan
gevladi
D-huan
Но, в данном случае, проблема на пустом месте, больше всего похожая на хайп.
И ведь сейчас здесь будет все это обсуждаться, как будто на самом деле больше нечего снимать и нет других проблем.
Я не вижу никакой логики нарушить ПДД специально, проехать мимо и остановиться на стоянке (с учетом того, что сотрудники ДПС вас не остановили), вернуться назад и требовать от инспектора принятия мер в отношении сотрудника, который стоял посреди полосы и, якобы, «вынудил» вас нарушить ПДД. Это просто какой-то вынос мозга, и себе, и сотрудникам, в данном случае.
Если нет идей для будущих
свершенийтопиков и видео — могу подкинуть:— автомобили паркуются прямо на тротуарах — пешеходы вынуждены их обходить;
— таксисты заполонили своимим автомобилями автобусные остановки — автобусы не могут подъехать и останавливаются прямо на полосе;
— автомобили паркуются на островках, которые огорожены пластиковыми столбиками (вырывая с корнем эти столбики, например, внизу Макаренко, остановка Автопарк) — повреждение конструкций ограждения;
reticon
CHAMELEON
nordman
Несуразности и неточности в тексте вводят в недоумение!
-… дефекты проезжей части, предметы и т.п Человек или животное, это не предмет! Возникает вопрос, корова на дороге, пьяный мужик стоит (лежит) на дороге- это препятствие!?
Вот и в данном топике, инспектор это препятствие
odnako
odnako
Вы наша надежда.
KASSA
nordman
KASSA
nordman
Grigory
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.