0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Единый архитектурный облик..

Сколько говорено-переговорено про единый архитектурный облик крыш, заборов и домов… Действительно, идёшь по городу и уже глаза привыкают к тому, что видишь постоянно. На углу улиц Парковой и Воровского, в самом центре города, в двух минутах ходьбы от городского собрания и в пяти — от администрации города стоит здание…






Шестое чувство мне подсказывает, что это муниципальное имущество…
  • +131
  • 05 марта 2013, 20:31
  • fire-fly
  •

Комментарии (86)

RSS свернуть / развернуть
+
Это историческое, дореволюционное здание. Типография была. Очень жаль!
avatar

12345

  • 05 марта 2013, 20:45
+
Это историческое, дореволюционное здание.
я так и подумала. Видно, что старое здание. Про типографию не знала…
avatar

fire-fly

  • 05 марта 2013, 20:51
  • ↑
+
Это историческое, дореволюционное здание.
Значит власти города обязаныего сохранить. После реставрации оно украсит исторический центр нашего города.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:16
  • ↑
+
Когда-то там был спортивный диспансер. Я там несколько раз проходил медосмотр. Когда год назад привёл внука в спортивную секцию, никаких медицинских справок с нас не потребовали.
avatar

kvazimodo

  • 05 марта 2013, 21:35
  • ↑
+
Секция небось платная? Коммерческой деятельности ни что не может мешать, даже состояние здоровья клиента. Извините, но это не по отношению к Вашему внуку, а в отношении сложившихся тенденций.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:39
  • ↑


+
А что сейчас бесплатно кроме жизни человеческой?
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 08:24
  • ↑
+
За деньги можно купить дом, но не семью.
За деньги можно купить кровать, но не сон.
За деньги можно купить часы, но не время.
За деньги можно купить книгу, но не знания.
За деньги можно купить еду, но не аппетит.
За деньги можно купить положение, но не почет.
За деньги можно купить лекарство, но не здоровье.
За деньги можно купить секс, но не любовь.
За деньги можно купить пышные наряды, но не красоту.
За деньги можно купить развлечения, но не счастье.
За деньги можно купить икону, но не спасение.
avatar

fortests

  • 06 марта 2013, 09:05
  • ↑
+
Кажется Конфуций?
А как же брак по расчету, такие популярные за океаном снотворные препараты и т.д.
Я с Вами и этим китайцем согласен, но многие из тех, что наверху и многие, что вокруг нас Конфуция не читали.
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 09:24
  • ↑
+
Брак по расчету — это не любовь к друг другу, а исключительно к деньгам, а за деньги…
avatar

fortests

  • 06 марта 2013, 10:11
  • ↑
+
В любом случае с юридической точки зрения это семья со всеми последствиями.
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 11:12
  • ↑
+
Счастье. Это совершенно бесплатная вещь. И что еще удивительней, между количеством денег и количеством счастья связь — обратнопропорциональная)))
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 11:46
  • ↑
+
Счастье. Это совершенно бесплатная вещь.
я бы с этим утверждением поспорила. Чтобы быть счастливым В ПОЛНОЙ МЕРЕ нужно многое, и деньги, в этом случае, не главное, однозначно… но совсем без них тоже плохо… Но в любом случае, нужно, в первую очередь оставаться человеком… дарить любовь, радость и участие окружающим людям и всё это вернётся сторицей… как-то так.
avatar

fire-fly

  • 06 марта 2013, 12:01
  • ↑
+
Вы сами все сказали. Без денег не совсем удобно, но к состоянию «счастье» они не относятся. Вне зависимости от наличия или отсутствия денег мы ожидаем счастья, наслаждаемся им, когда накрыло, потом храним послевкусие. И снова живем предчувствием. И ожиданием.
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 12:12
  • ↑
+
Но за счастье, порой, приходиться платить… причём гораздо большую цену, которая в деньгах не измеряется…
avatar

fire-fly

  • 06 марта 2013, 12:21
  • ↑
+
Вот умеем мы испортить себе наслаждение сами, заранее. Мне нравится принцип Скарлет из «Унесенных ветром»: «Я подумаю об этом завтра»)
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 12:25
  • ↑
+
«Я подумаю об этом завтра»)
и опыт сын ошибок трудных...)
avatar

fire-fly

  • 06 марта 2013, 12:30
  • ↑
+
Не без этого)))
А щастье в руки просто не дается. Иначе мы бы «обожрались» счастьем. А это «продукт» драгоценный.)
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 12:34
  • ↑
+
Значит я один из счастливейших людей!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 12:03
  • ↑
+
Я с вами, можно? Мерило счастья у всех свое)
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 12:05
  • ↑
+
Счастливый человек — не жадный человек!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
Спасибо, добрый человек!)))
Самое то...)
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 12:40
  • ↑
+
относительно и условно
добрый человек!
Бываю очень злым!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
Испугали! Есть места, где я сама себя боюсь. И все почему-то в центре города.)
Так что здесь мы в полной безопасности.
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 13:37
  • ↑
+
Меня в центре не бойтесь! Я там не появляюсь с 30 августа!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 14:43
  • ↑
+
Счастливый...)))
Не всем так везет. Я пока только надеюсь обеспечить себе возможность там не бывать. И общаться только с добрыми и веселыми людьми. Как на Привете)
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 14:50
  • ↑
+
Я пока только надеюсь обеспечить себе возможность там не бывать.
Один мой знакомый говорит: В центр Сочи только по приговору суда!
Счастливый...)))
Другой говорит: в нашем возрасте каждый день жизни — подарок! Прожить его надо с удовольствием!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 15:30
  • ↑
+
Дайте пожать вашу руку)
Поправлю только: в любом возрасте
каждый день жизни — подарок!
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 15:37
  • ↑
+
Вот
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 16:20
  • ↑
+
Просто растрогали! Сразу ассоциации с теплыми ручками моего «маленького чудовища» — любимого крошки-внука)))
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 16:24
  • ↑
+
Правильно, ручка одного из внуков. У меня два внука и внучка!
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 16:39
  • ↑
+
Да вы богач! )
Как там Остап Бендер говорил? «С таким счастьем — и на свободе!»
Желаю нам всем больше счастья и больше свободы)))
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 16:45
  • ↑
+
«С таким счастьем — и на свободе!»
Сам удивляюсь!
Может быть потихонечку привыкать ходить в положении «руки за спину» и возле дверей стоять «лицом к стене»? Вот только на корточках долго сидеть не могу…
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 16:49
  • ↑
+
Нееее, не стоит.
Я за себя не подкинусь (может быть), а за детей любого уничтожу. А у вас тройной повод.
Как принято говорить, «не дождетесь!» )
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 17:05
  • ↑
+
за детей любого уничтожу. А у вас тройной повод.
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 17:14
  • ↑
+
Пы.Сы. Младший. Купидончик.
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2013, 17:15
  • ↑
+
Мой такой же, чуть поменьше.
Маленькие дети похожи друг на друга как близнецы. И набор безусловных рефлексов одинаковый.
Потом родители и среда «накидают» условных рефлексов. И различия станут заметными.
avatar

Yabeda

  • 06 марта 2013, 17:26
  • ↑
+
Значит — да..)))
avatar

fire-fly

  • 06 марта 2013, 12:11
  • ↑


+
Увы..., Вы правы.
avatar

bakc

  • 06 марта 2013, 13:21
  • ↑
+
Видимо ждут когда окончательно разрушится и построят на этом месте жилой комплекс, этажей эдак в 16 с большой придомовой территорией, парком и т.п. как любят писать в рекламных буклетов продавцы этих бетонно-стеклянных монстров
avatar

fortests

  • 05 марта 2013, 20:55
+
Там территории ВООБЩЕ нет, прямо впритык поставлены магазины, буквально метр отступ…
avatar

fire-fly

  • 05 марта 2013, 20:57
  • ↑
+
Зато администрация города, со своим главным администратором, может указывать частникам, пугать судами, штрафами за единый архиоблик-а сами палец об палец не ударят за свое хозяйство, бюрократы!
avatar

VolK

  • 05 марта 2013, 21:06
  • ↑
+
Ой, а когда это мешало нашим застройщикам? Впихнут как нече делать
avatar

fortests

  • 05 марта 2013, 21:14
  • ↑
+
Впихнут как нече делать
Вот уже несколько лет я не могу налюбоваться зданием на ул. К. Либкнехта, 7, на первом этаже которого располагается прокуратура. Его отремонтировали, и оно выглядит шикарно. Если в нашей АЛминистрации не окопались враги народа, значит и здание на Парковой должно быть отреставрировано.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:20
  • ↑
+
Если в нашей АЛминистрации не окопались враги народа
… взглянув на город у меня лично ответ напрашивается сам собой
avatar

fortests

  • 05 марта 2013, 21:25
  • ↑
+
Пройдясь по городу и послушав людей на улице мне вдруг вспомнилось, как ЭТО называлось при советской власти.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:37
  • ↑
+
Это называлось вредительство. С максимальным наказанием — расстрел
avatar

fortests

  • 05 марта 2013, 21:41
  • ↑
+
Нам бы вернуть высшую меру для врагов народа, а то они уже нашего царя-батюшку ни во что не ставят. Телевизоры нам все время показывают, как они на его серьезные вопросы с юморком отвечают. Дескать, да ладно — не пыхти, все равно тебе работать не с кем будет.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:54
  • ↑
+
А царь-батюшка можно таки подумать ни сном ни духом, что в стране творится. На экранах то цирк показывают, художественную постановку, пиар-акцию
avatar

fortests

  • 05 марта 2013, 22:00
  • ↑
+
А царь-батюшка можно таки подумать ни сном ни духом, что в стране творится
Может и так:
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 22:39
  • ↑
+
Это здание как кусочек поствоенной Абхазии в центре Сочи.
avatar

Skif

  • 05 марта 2013, 21:13
+
Это здание как кусочек поствоенной Абхазии в центре Сочи.
А что мешает привести его в надлежащее состояние?
Обратите внимание на то, что риэлторы в своих объявлениях всегда указывают на то, что продаваемый ими новострой располагается в историческом центре города. А ведь исторический центр уничтожен и изуродован.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 21:23
  • ↑
+
Шторочки красивые в окнах на втором этаже здания что на первой фотке (немного их видно на четвертой фотке) — каждый раз прохожу, любуюсь.
avatar

FanatOf80s

  • 05 марта 2013, 21:39
+
в самом центре города стоит здание…
… такой маленький кусочек ещё не доуничтоженного исторического наследия Сочи. Если привести в порядок, получится достопримечательность. Что мешает АДминистрации это сделать — не понятно.
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 марта 2013, 21:47
+
Ну все понимают, что беречь тут нечего, Вопрос Выгоды! — Выгоднее снести и построить рентабельный объект, заработав на этом, чем поддерживать какую то преемственность с традициями вместе с единым архитектурным обликом.
avatar

vinc

  • 05 марта 2013, 22:12
  • ↑
+
Ну все понимают, что беречь тут нечего
Спорное утверждение. Необходимо сберечь остатки исторического центра города. Здание вполне возможно отреставрировать.
avatar

bakc

  • 05 марта 2013, 22:44
  • ↑
+
Я с Вами согласен, но доллар США, скорее — всего не поддержит эту идею
avatar

vinc

  • 06 марта 2013, 00:14
  • ↑
+
Должен поддержать здравый смысл. Жилье в новостройках покупают неохотно, те кто уже успел купить и вложиться в ремонт квартиры мечтают от него избавиться.
Покупателей привлекают тем, что новостройка расположена в историческом центре Сочи. Значит остатки исторического центра необходимо сохранить.
avatar

bakc

  • 06 марта 2013, 01:12
  • ↑
+
Какой город — такая и палата) или какая палата такой и город))

там еще местный избирком должен быть )
avatar

Gromozeka

  • 05 марта 2013, 21:59
+
поправлю… не в двух минутах… в двух шагах :)
avatar

Fil

  • 05 марта 2013, 22:12
+
Вот видите в каких сложных условиях приходится работать КСП!!!
avatar

20SASHA14

  • 05 марта 2013, 22:16
+
Никакой художественной или исторической ценности этот дом не представляет.
Его надо снести, а на его месте разбить сквер.
avatar

Mavic

  • 05 марта 2013, 22:57
+
сарказм?
avatar

bsp_1991

  • 05 марта 2013, 23:35
  • ↑
+
Отнюдь.
avatar

Mavic

  • 05 марта 2013, 23:39
  • ↑
+
Это историческое, дореволюционное здание. Типография была. Очень жаль!
12345
не?
в любом случае мне вас жаль. отсутствие вкуса к архитектуре и любви к истории города это существенный минус карме.
avatar

bsp_1991

  • 05 марта 2013, 23:42
  • ↑
+
сарказм?
Маразм!
avatar

bakc

  • 06 марта 2013, 01:12
  • ↑
+
А почему сквер, а не велодорожку? А может, платную велопарковку?
avatar

FanatOf80s

  • 06 марта 2013, 05:31
  • ↑
+
Светлячок, я уже писал об этом 07 декабря 2012 и название примерно такое же. Но я не в обиде и это не плагиат. Может все таки администрация снимет с глаз шоры проходя мимо этого здания и заметит это уродство в центре.
avatar

Skipper

  • 05 марта 2013, 23:18
+
Там находится изберком госп. Чурова!!!
avatar

bory

  • 06 марта 2013, 07:05
+
и замечательно что его не тронут
avatar

kolian83

  • 06 марта 2013, 09:31
+
Дом-то красивый какой! Его бы хорошему хозяину да в добрые руки. И так архитектурно-красиво должен выглядеть ВЕСЬ ЦЕНТР, увы, что имеем — не храним((( Сочи уже никогда не будет архитектурно гармоничным европейским городом.
avatar

listcom

  • 06 марта 2013, 19:30


+
Этот дом — сплошное уродство.
Дворово-примитивистический стиль.
В Молдовке сараи имеют более благородные архитектурные решения.
avatar

Mavic

  • 06 марта 2013, 19:40
  • ↑
+
Да в Молдовке вообще одни чемпионы мира по архитектуре и велосипедизму живут.
avatar

chegevara

  • 06 марта 2013, 19:48
  • ↑
+
Каждый кулик хвалит всоё болото! Я понимаю, что Вы свой дом любите и Вам там хорошо))) А я — человек городской( в четвёртом поколении уже) и люблю города, красивые города. К Сочи это уже не относится.
avatar

listcom

  • 06 марта 2013, 20:06
  • ↑
+
этот дом если отреставрировать будет прекрасным образчиком архитектуры конца 19 начала 20 века, а Вы наверное дальше Молдовки и не выезжали… узок круг их интересов и страшно далеки они от народа.… как то так
avatar

pansy

  • 06 марта 2013, 21:33
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.