2
 1
 2
 0
 0
 0
 1




Жителя Сочи осудили на год за покупку «шпионских ручек» в интернете

Адлерский районный суд г. Сочи вынес приговор в отношении Александра Малюгина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).



Ранее прокуратурой Адлерского района г. Сочи отменено незаконное постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и по результатам дополнительной проверки в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело.

Судом установлено, что в период с 01.09.2013 по 31.10.2013 г.г. Малюгин через Интернет-сайт заказал два видео-регистратора, выполненных в форме шариковых ручек, которые по заключению эксперта являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, которые относятся к категории предметов, не разрешенных к свободному обороту.

Однако, в зоне таможенного поста Самарской таможни почтовое отправление со специальными техническими средствами для Малюгина, следовавшее из Китая в Россию, было обнаружено и изъято.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, приговорил Малюгина к наказанию в виде 1 года ограничения свободы.

Приговор не вступил в законную силу.
Источник

P.S: А я тоже хотел такую ерунду купить, теперь перехотел.Если имеет место быть такая ситуацию, то комрады будьте осторожны с закупками всяких «игрушек»
  • +84
  • 13 августа 2014, 18:57
  • TaRaNtYAn
  •

Комментарии (75)

RSS свернуть / развернуть
+
Кажется это полный бред.В первую очередь должны наказать продавца.
avatar

semerny

  • 13 августа 2014, 19:20
+
В первую очередь должны наказать продавца
китайца?
avatar

zhdann

  • 13 августа 2014, 19:25
  • ↑
+
Аха ха. А че китаец при делах. Ему Паркер заказали, а он шпийон.
Завтра пол города на адрес шефа закажет по упаковке ручек.
avatar

xeracl

  • 13 августа 2014, 21:24
  • ↑
+
Ему Паркер заказали, а он шпийон.
кЕтайца достанем через интерпол
avatar

zhdann

  • 13 августа 2014, 22:53
  • ↑
+
Печальное сообщение. К сожалению, не все интернет-покупатели досконально знают, какие товары под российским запретом. Для меня не ясно: какой может быть «незаконный оборот специальных технических средств»? Судя по тексту, покупатель не получил оплаченный товар, его изъяла таможня. Следовательно на лицо попытка использования (оборота). То ли адвокат абсолютный лох, то ли осужденный был в вечной спячке.
avatar

nordman

  • 13 августа 2014, 19:24


+
Насколько я помню (нет кордекса под рукой) там указано приобретение с дальнейшей реализацией) или это вторая часть. И само описание запрещённого очень так хитро написано. Отсутствие видоискателя, дистанционное включение, маскировка под иной предмет. Под это описание мой автомобильный регистратор подходит. И, что?
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 19:37
  • ↑
+
И, что?
К Вам уже выехал спецназ во главе с прокурором! :/
avatar

Fortuna

  • 13 августа 2014, 19:41
  • ↑
+
Да насрать. Я пенсионер силовой структуры.
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 19:42
  • ↑
+
Вам уже выехал спецназ во главе с прокурором
и
Я пенсионер силовой структуры.
Это может быть расценено как отягощающая е составляющая.
avatar

ogogo

  • 13 августа 2014, 20:22
  • ↑
+
Лично вас не спросили. Или вы под прокурора рядитесь. Кстати этим другие люди занимаются. Не надо говорить то, чего не знаешь. Успехов в троллинге!
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 21:35
  • ↑
+
Это может быть расценено как отягощающая е составляющая.
Нет -это в нашей стране расценивается как проездной билет!
avatar

mih62

  • 14 августа 2014, 14:04
  • ↑
+
Да насрать. Я пенсионер силовой структуры.
У ВВ, очередной приступ, сейчас, всех «бывших» на «хозяина», эво может, что про кооператив «Озеро» в курсе.
avatar

moch

  • 14 августа 2014, 00:00
  • ↑
+
Адлерской прокуратуре и суду совсем заняться нечем — всех преступников переловили, пересажали, в Адлерском районе царит рай, — вот и перешли на покупателей интернет-магазинов. Шариковые ручки, «умные» часы, гаджеты — вот преступное зло современного мира!..

Александру Малюгину — удачи! Нужно бороться и не сдаваться ни в коем случае!
avatar

Fortuna

  • 13 августа 2014, 19:27
+
Ну да, у них рядом с судом на ул.Кирпичная все гаражи спайсом исписаны, а они с шариковыми ручками борются.
avatar

sergant

  • 13 августа 2014, 22:36
  • ↑
+
идиоты :) подобное можно собрать из комплектух, которые можно закупить официально.
avatar

info

  • 13 августа 2014, 19:27


+
подобное можно собрать из комплектух, которые можно закупить официально
Противники этого идиотского законопроекта указывали на это обстоятельство в своё время. Кстати, при желании под эту статью можно подвести и диктофоны.
avatar

BAP1982

  • 13 августа 2014, 19:32
  • ↑
+
Кстати, при желании под эту статью можно подвести и диктофоны.

самое смешное, это Радио Няню %)))))))))
avatar

info

  • 13 августа 2014, 19:40
  • ↑
+
А ведь точно :)))
avatar

BAP1982

  • 13 августа 2014, 19:41
  • ↑
+
стати, при желании под эту статью можно подвести и диктофоны.
учитывая то, что диктофон сейчас «встроен» в любой мобильник…
тссс, лишь бы депутаты не услышали))))
avatar

larry

  • 14 августа 2014, 09:09
  • ↑
+
Диктофоны не получится так как они как устройства сертифицированы со всеми вытекающими.
avatar

6SIN6

  • 14 августа 2014, 14:23
  • ↑
+
это да, но тут человеку реальный срок шьют, даже не условный — очень пугает подобная «инициатива»…
avatar

Fortuna

  • 13 августа 2014, 19:35
  • ↑
+
А помнится есть у нас такой премьер Медведев Дима. Даже помню, как он говорил, что за мелкие проступки и экономические преступления не надо человека попавшего первый раз сажать. Или уже его мнение не котируется в Адлере и там дне знают такого премьера.
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 19:42
  • ↑
+
Адлерская ментовка, это государство внутри государства )
avatar

Cesh

  • 14 августа 2014, 02:40
  • ↑
+
идиоты
Законодатели в первую очередь.
avatar

reStiler

  • 15 августа 2014, 10:49
  • ↑
+
А заключение наверное эксперд конторы делал? Это его субъективное мнение. Согласно этой статьи и сотовый телефон с камерой тоже специальное техническое срадство предназначенное для сбора негласной информации и Life очки Аррle и Samsung, они представляете в обычных брэндовых магазинах продаются легально. Надо требовать независимую экспертизу, а не этих професоров в погонах.
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 19:33
+
О! Знаю пару уродов, которых надо бы закрыть. Сча на их адреса пару шпионских ручек закажу. Шутка! ))

P.S. Сочувствую потерпевшему, думаю по апелляции в условку переведут.
avatar

MrNick

  • 13 августа 2014, 19:36
+
А я вот такую хочу купить. Как её-то подтаскивать под эту статью? И видоискатель есть и объектив не маскирован, а сама она по типу ручки сделана. Сшил на неё чехольчик иливсунул куда надо и снимай.
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 19:53
+
А я вот о таких смарт-часиках мечтаю :)

В них, кстати, тоже есть встроенная камера и микрофон…
avatar

Fortuna

  • 13 августа 2014, 19:59
  • ↑
+
Так они уже продаются в Samsunge. Чего мечтать. Иди и покупай!
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 21:36
  • ↑
+
Эта хрень похожа на ручку? Да щас. Любая бабушка в наше время поймет что это как-нибудь штуковина для записи видео или аудио, не фотоаппарат, дак диктофон.
avatar

Serujio

  • 13 августа 2014, 20:24
  • ↑
+
Я вроде бы русскими буковками писал или проблемы с ними:
Сшил на неё чехольчик иливсунул куда надо и снимай.
Или умный коммент задвинуть приоритетней.
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 21:38
  • ↑
+
А я хотел такую ручку с переливом…



… теперь боюсь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 августа 2014, 20:16
+
А я хотел такую ручку с переливом…
В каком возрасте?
теперь боюсь :)
перелива? Возраст подошёл.
avatar

ogogo

  • 13 августа 2014, 20:24
  • ↑
+
> Возраст подошёл

ДА!
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 августа 2014, 20:34
  • ↑
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 августа 2014, 20:39
  • ↑
+
Дохтур, Вам как основному «блаженному», бояться нечего, всё простят. Можете
ручку с переливом
, можете ножку.
avatar

moch

  • 14 августа 2014, 00:03
  • ↑
+
Вы отвлеклись от темы ВВ, блаженный.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 августа 2014, 00:41
  • ↑
+
Постановлнием Правительства РФ от 10. 02. 20000 г. № 214 утверждён " Список тех. средств подлежацих лицензированию".
Есть так же разъяснение КС РФ о проверке конституционности ч. 3, ст. 138 УК РФ.
Желающие могут ознакомится с этими материалами набрав Яндекс: закон о шпионских ручках.\приводятся конкретные судебные дела.\
avatar

ogogo

  • 13 августа 2014, 20:17
+
до жить бы планете до этого года…
avatar

Serujio

  • 13 августа 2014, 20:25
  • ↑
+
*дожить
avatar

Serujio

  • 13 августа 2014, 20:26
  • ↑
+
20000
Чисто механически получилось.
2000 будет.
avatar

ogogo

  • 13 августа 2014, 20:28
  • ↑
+
а я подумал вы скопипастили откуда-то из существующего)
avatar

Serujio

  • 13 августа 2014, 20:29
  • ↑
+
Тут рассматривается аналогичный случай
avatar

TaRaNtYAn

  • 13 августа 2014, 20:43
+
В связи с тем, что между Вами и поставщиком так и не был исполнен договор купли-продажи, а именно ручку вы так и не получили — соответственно о привлечении Вас к уголовной ответственности не может быть и речи.Так например в соответствии с п. 2 ст. 499 ГК РФ: Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.Так как вы товар не получили, собственником данной ручки на сегодняшний день остается интернет магазин, до момента вручения посылки Вам. И всю ответственность в данном вопросе несет Интернет-магазин.

Подробнее на Правовед.RU: pravoved.ru/question/322284/
avatar

REMIX

  • 13 августа 2014, 21:41
  • ↑
+
Дык читайте внимательнее — ему через 30-ю ст., «покушение на преступление» впаяли, как раз не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам… Так что «формально правильно, а по существу издевательство»(((
avatar

plohoyzloygood

  • 13 августа 2014, 23:09
  • ↑


+
Жесть какая то, выходит все новинки у самоучка, сони и так далее имеется ввиду новые их газеты в виде часов в которых всё есть как в телефоне-тоже тянут на статью. А видеорегистраторы?
avatar

ngs2003

  • 13 августа 2014, 21:46
+
Мда, впору тепереча перед оплатой покупки в интернете магазине посылать запрос, и, если таможня даёт добро, тады и оплачивать. А так скачал приложение диктофон на телефон — бац, у тебя в руках не телефон, а средство для скрытого сбора информации, замаскированное под иной предмет.
avatar

Zlodei

  • 13 августа 2014, 23:30
+
Ну говорят же, что депутаты отказываются рассматривать закон, если в нем не фигурирует слово «запретить»(((
avatar

plohoyzloygood

  • 13 августа 2014, 23:40
  • ↑
+
Кругом одни шпиёныыыы… ))))) Расстрелять ))))
avatar

PaRtiZaN29

  • 13 августа 2014, 23:56
+
Вот еще один интересный случай про покупку безобидного (на первый взгляд) телефона Motorola Moto G.
avatar

Eureka

  • 14 августа 2014, 00:06
+
Правильная ссылка
Поведаю вам небольшую историю об идиотизме некоторых организаций и законов. Началось всё с того, что друг попросил купить ему смартфон Motorola Moto G...
avatar

Eureka

  • 14 августа 2014, 00:12
  • ↑
+
Епа мать!!!
У меня видеоняня скрыта в игрушке-зайчике!!!
Пошла посыпать голову пеплом…
avatar

po_love_inka

  • 14 августа 2014, 00:51
+
Совсем ипанулись о_0
avatar

proton23

  • 14 августа 2014, 07:13
+
угу. реальный срок за ручку, зато «правильным» людям и за насилие условные дают… наша страна это нечто(((
avatar

skopi

  • 14 августа 2014, 14:13
+
Хорошее предупреждение, спасибо!
Уж не знаешь, где соломку подложить… Делать им нехрен. Даже преступления еще не было. Может он за своим котом шпионить собрался. Блииин, бред.
avatar

Versus

  • 14 августа 2014, 16:53
+
Какие же у нас бздуны вокруг, всего боятся, следить заними будут, а сами с усами… :((((
avatar

rijaya

  • 14 августа 2014, 18:14
+
Потомки наши будут громко хохотать над глупостью этого сегодняшего уголовного дела.
avatar

rijaya

  • 14 августа 2014, 18:22
+
А как же тогда съёмки скрытой камерой? В магазине \ о сроках годности \, на производстве \ как и из чего делают \.
На ТВЦ есть даже целая передача- что мы едим.
avatar

ogogo

  • 14 августа 2014, 20:18
+
Скрытая камера не должна имитировать устройство иного назначания.
Вроде как так по закону.
Впрочем, для СМИ, возможно, есть некоторые исключения. Хотя я про таковые не слышал.
avatar

reStiler

  • 15 августа 2014, 10:47
  • ↑
+
Скрытая камера не должна имитировать устройство иного назначания.
Так она и называется -скрытая. Т. е. её невидно. В сумке махонькая дырочка, а в нутри камера.
avatar

ogogo

  • 15 августа 2014, 14:37
  • ↑
+
Камера, имитирующая дырочку! Низзя.
avatar

Zlodei

  • 15 августа 2014, 14:39
  • ↑
+
Не путайте со скрытой съемкой.
avatar

reStiler

  • 15 августа 2014, 19:59
  • ↑
+
Не путайте со скрытой съемкой.
Согласен. Путаюсь в терминалогии.
А скрытая съёмка какой камерой производится?
Открытой! Все эту камеру видят, но не понимают, что она снимает.
avatar

ogogo

  • 16 августа 2014, 13:08
  • ↑
+
скрытая съёмка какой камерой производится?
Любой легальной.
Все эту камеру видят
Не обязательно. Потому и говорят «скрытая камера». Она может быть спрятана где угодно и как угодно.
avatar

reStiler

  • 16 августа 2014, 14:54
  • ↑
+
Любой легальной.
Я так понимаю: должен быть полный \ т.е. закрытый \ список легальнного видеооборудования. И в открытом доступе.
avatar

ogogo

  • 16 августа 2014, 15:35
  • ↑
+
Всё оборудование, которое не считается запрещённым, легально.
avatar

reStiler

  • 16 августа 2014, 16:09
  • ↑
+
Всё оборудование, которое не считается запрещённым, легально.
Значит должен быть полный \ т.е. закрытый \ список запрещённого оборудования.
И в открытом доступе.
Просто хочется, для себя, уяснить- что можно и что нельзя.
avatar

ogogo

  • 16 августа 2014, 16:15
  • ↑
+
Некоторый общий перечень имеется. Однако составить более подробный список вряд ли возможно, т.к. х.з. что во что завтра китайцы вмонтируют и под что замаскируют. Например, плюшевая игрушка тигрёнка, глаза которого будут записывать видео, тоже подпадает под определение «специальное техническое средство для негласного получения информации». Можно включить в список плюшевого тигра с глазами-видоискателями, а китайцы завтра начнут выпускать пластиковых зайцев с носом-видеокамерой. Я утрирую, конечно, но суть примерно такая. Поэтому именно вы, исходя из буквы закона, сами должны для себя понимать разницу:
— устройство выполняет свои прямые функции и оборудовано фото-, видеокамерой, явно опознаваемой на устройстве, являясь при этом неотъемлемой функциональной частью данного устройства и взаимодействуя с иным штатным функционалом;
— устройство выполняет функции негласного получения информации, будучи замаскированный под устройство иного назначения (при этом функции предмета, под который замаскировано, зачастую не выполняет вовсе).
avatar

reStiler

  • 16 августа 2014, 18:38
  • ↑
+
ворьё хочет воровать незаметно… но ненапрегаясь....,. что кто то вдруг всё заснимет запишет… а если увидит то он брехло и кливетник… кто сказал, что на на строительстве олимпиады украли???? тот сам вор.!!! депутатики хотят жиром заплывать без напряга.вот и придумывают ноль промиле… и прочие идиотские законы
следущий закон ВСЕМ ХОДИТЬ В РОЗОВЫХ ОЧКАХ.
слишком быстро народ забывает и прощает благодаря такому рейтингу!!! сколько денег от нефтеного золотого дождя профукали за 20 лет.да за одни дачки в заповедниках надо на кол сажать…
всем правидникам удачи
avatar

gena-73-73

  • 15 августа 2014, 10:05
+
> ворьё хочет воровать незаметно… но ненапрегаясь....,. что кто то вдруг всё заснимет запишет…

)))) Пацталом!
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 августа 2014, 14:11
  • ↑
+
)))) Пацталом!
Дохтур, шо ты там делаешь? Ведешь скрытое наблюдение?
avatar

Zlodei

  • 15 августа 2014, 14:36
  • ↑
+
таким же успехом все телефоны и устройства с видео регистрацией помещенные в какой нибудь предмет тоже подподают под техсредства ..))) Запретим… у нас ведь только так в органах могут...)))
avatar

daniil-sochi

  • 15 августа 2014, 23:36
+
помещенные в какой нибудь предмет
Фото \ видео \ камеру можно " присобачить" к телефону, а к авторучке нельзя?
А что общего между телефоном и фотокамерой?
Или фонариком и телефоном?
А фонарик и зажигалка?
Что то тут темнят, наши слуги.
avatar

ogogo

  • 16 августа 2014, 13:15
  • ↑
+
к авторучке нельзя?
Модно, если камера будет явно видна, как на телефоне и если основной функциональностью устройства будет всё-таки ручка.
avatar

reStiler

  • 16 августа 2014, 14:56
  • ↑
+
Бредятина, а как они доказали, что именно он их заказал??? Я много покупаю за рубежом и скажу, что я могу заказать на любой адрес и фамилию, что и делаю, в том числе для брата из Ульяновска. Фактически, если я знаю человека и адрес проживания я могу его подставить. А про то, что полиции стали известны подробности платежа, это нереально.
avatar

Clonir

  • 17 августа 2014, 16:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.