Любимый город может спать спокойно. (Вас охраняет ЧОП "Форвард")

В то время, когда вся страна, воодушевлённая призывом Президента усилила бдительность в борьбе с терроризмом, когда наш ГоМэр проводит общегородские совещания по антитеррору вчера наблюдал вот такую картинку.

18.11.2015 15:28 охранник ООО «ЧОП „Форвард“ бдительно несёт службу на выходе с вокзала станции Хоста.
Очевидно ЧОПушило потомок испанских грандов и его организм потребовал сиесту.
Между прочим на этом вокзале давно уже нет ни одного полицейского. РЖД и ЛУВДТ всё отдали на откуп ООО „ЧОП “Форвард».
  • +36
  • 19 ноября 2015, 09:41
  • mih62

Комментарии (122)

RSS свернуть / развернуть
+
Вчера на совещании поднимали зама по безопасности в РЖД. Он бэкал-мэкал про какие-то постановления, нёс пургу, короче. Вроде решили письмо кому-то писать об отсутствия контроля безопасности.
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 09:59
+
Вроде решили письмо кому-то писать об отсутствия контроля безопасности
У нас как всегда «при наличии отсутствия...» На посты «безопасников» берут управляемых подхалимов, а не профессионалов.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 10:04
+
На посты «безопасников» берут управляемых подхалимов, а не профессионалов
мне тяжело что-то на это сказать. Наверное Вы правы. Но, мне кажется, что ща накрутят хвоста, народ начнет звонить, писать, фотки выкладывать, поэтому филонить вряд ли получится. Ну я так думаю)
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 10:16
+
А что вы подразумеваете под термином «накрутят хвоста»?
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 13:46
+
Натравливал на всех прокуратуру, следственный, УВД. Обещал позаводить уголовные дела за халатное отношение. Думаю, что уж прокуратура точно в стороне не останется.
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 13:49


+
Наивная… если в чём-то не разбираетесь лучше промолчать. Все эти громкие слова руководителя игра на публику. А на практике уволят этого бедолагу охранника и ещё одна семья лишится средств к существованию.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:02
+
Наивная… если в чём-то не разбираетесь лучше промолчать
Я написала то, что было сказано вчера на совещании. А то, что сейчас начнутся массовые проверки, так это даже к бабке ходить не надо. Потому что Огурцов уже засылает своих людей с муляжами бомб. И слава Богу, что это муляжи, а не настоящие. Поэтому насчет
если в чём-то не разбираетесь лучше промолчать
это всё таки, наверное, про Вас, потому что я знаю о чем говорю — нас и наших коллег, в силу нашей деятельности, проверяют постоянно.
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 14:09
+
Потому что Огурцов уже засылает своих людей с муляжами бомб.
Законодательством РФ чётко определён порядок проверки юридических лиц. Он не предусматривает проверок, посредством провокаций противоправных действий. :-) Так что всё это игра в «Зарницу». До первой жалобы в суд. Силовики, между собой, ради Бога, хоть со стрельбой холостыми патронами, а ЧОО- это частная собственность и будьте любезны действовать в рамках закона. ЧП у нас пока не вводили.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:18
+
ЧП у нас пока не вводили
И дай Бог, чтобы никогда не ввели…
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 14:34
+
+1
Вся эта безопасность от РЖД показуха чистой воды, только создает неудобства пассажирам — постоянно обыскивают и к вещам докапываются.При чем все это только на станции Сочи, для чего нужен этот досмотр если я сяду на любой другой станции без досмотра и провезу на тот же вокзал в Сочи все что мне нужно?
avatar

bessochi

  • 19 ноября 2015, 12:45
+
+++
avatar

larry

  • 19 ноября 2015, 12:47
+
Вот об этом вчера тоже говорили
avatar

Oksa77

  • 19 ноября 2015, 12:47
+
100%
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 12:51
+
+1
один хрен никого нет на этом вокзале, ради чего ему напрягаться на тупой работе?
avatar

Alfie

  • 19 ноября 2015, 10:05
+
ради чего ему напрягаться на тупой работе?
10 лет работаю с частными охранными структурами в Сочи. На эту «тупую» работу лезут, как будто мёдом намазано. Контингент, как правило «не обезображенный интеллектом», желает сидеть в тёплых помещениях, ни за что не отвечать (в лучшем случае давить на кнопку открытия шлагбаума) и получать в месяц не менее 30 000.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 10:24
+
+1
а другой контингент на такой работе и не высидит, потому как она действительно тупая в подавляющем большинстве случаев.
avatar

Alfie

  • 19 ноября 2015, 10:27
+
потому как она действительно тупая
верно, если тупо сидеть-стоять. а если наблюдать за людьми, анализировать их поведение, следить — книгу написать можно… на работе всегда скучно. если эту работу не работать..)
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 12:17


+
тот, кто способен анализировать и книги писать, на такую работу не пойдет ))
avatar

Alfie

  • 19 ноября 2015, 12:22
+
тот, кто способен анализировать и книги писать, на такую работу не пойдет ))
бред.как раз много времени
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 12:55
+
сравнили ж… с пальцем — работу в «Камчатке» и на хостинском вокзале ))
avatar

Alfie

  • 19 ноября 2015, 13:11
+
вы спец в этом.список мест дайте пж
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 13:12
+
работу в «Камчатке» и на хостинском вокзале
что из них жопа?
))
avatar

zhdann

  • 19 ноября 2015, 14:05
+
это вопрос индивидуальных пристрастий каждого )
avatar

Alfie

  • 19 ноября 2015, 14:06
+
вопрос индивидуальных пристрастий
согласуюсь.
поэтому я всегда за:
— когда одни называют других тупыми.
— те другие лупят первых палками по башке.

в мире должна быть гармония и всеобщий фэншуй!
avatar

zhdann

  • 19 ноября 2015, 14:33
+
А вы сами попробуйте!
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 12:53
+
а что мне пробовать… я работала продавцом в одном дорогущем магазине, в который покупатели раз в пятилетку заглядывали..) Тоже, читать нельзя, сидеть — нельзя было и т.д… чтобы не заскучать, когда начальство рядом — перевешивали ылитные тряпки, пересчитывали склады, перепроверяли накладные… день в суете пролетал))
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:25
+
А вы всё — таки попробуйте, только без суеты! Просто сесть и молча созерцать. Уверяю вас это гораздо утомительней. Час кажется вечностью…
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:31
+
я пробовала) три продавца. два могут суетится, третий должен ждать покупателей стоя у стойки… я знаю. что утомительно, но спать на рабочем месте — на кой такая охрана нужна? так и саму охрану сопрут..))
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:35
+
Вы у стойки сутки стояли без смены?
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:42
+
+1
я вас не понимаю. не тянете — не работайте.
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:44
+
++++ Совершенно верно!
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:19
+
Там раньше сидела собственная охрана РЖД. И платили им чуть больше десяти тыс. Интересно — какой профессионал туда пойдет? Не думаю, что в этом чопе платят намного больше…
avatar

VVE_Rost

  • 19 ноября 2015, 12:16
+
Не думаю, что в этом чопе платят намного больше…
Если верить их вакансии в интернете 1450 за сутки при 1200 в среднем по городу в других ЧОО.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:20
+
Ну, разница несущественная. И можно ли рассчитывать, что там будут работать профи, за эти деньги? Пенсионеры, инвалиды и просто те, кому стаж нужен. РЖД экономит, на нашей безопасности.
avatar

VVE_Rost

  • 19 ноября 2015, 21:35
+
РЖД экономит, на нашей безопасности.
Не РЖД, а вся наша система экономит на безопасности. Вы видели расценки на охранные услуги на федеральных и муниципальных тендерах. А степень коррумпированности системы ЛРР МВД Вам известна?
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 07:38
+
Мне вот непонятно как вобще соотноситься охранник с безопасностью, его задачи смотреть за мелкими хулиганами которые лампочки бьют.И совершенно нет никакой разницы спит он или бодрствует результат будет один и тот же.
avatar

bessochi

  • 20 ноября 2015, 08:48
+
Не видел. Но в этом, частном случае- у РЖД была своя охрана, платили там такую же ерунду. Конечно же, они могли бы повысить оплату вдвое, к примеру. И у них была бы возможность отбирать туда не кого ни попадя, и требовать качественной работы — на такое место быстро находится другой желающий. Этот же принцип подходит к любой работе. РЖД вместо этого вообще какой-то чоп взяла — для отвода глаз, недорого…
avatar

VVE_Rost

  • 20 ноября 2015, 10:08
+
у РЖД была своя охрана, платили там такую же ерунду
РЖД- это была кормушка г-на Якунина. Так у нас во всех структурах, связанных с государством. Руководство получает сотни тысяч. Исполнители и работяги- копейки. Возьмите медицину и образование и сравните зарплаты специалиста и чиновника.
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 10:17
+
Да, разброс очень велик. Так и будет дальше, если не ограничить законодательно.
А РЖД стоило бы подумать, на чем оно экономит — в свете последних событий.
avatar

VVE_Rost

  • 20 ноября 2015, 11:13
+
РЖД не заботиться о вашей безопасности, главная задача охраны сохранность имущества и инфраструктуры РЖД, а ваша безопасность им нафиг не нужна. Безопасностью должны заниматься спецслужбы и пресекать террорестические действия еще в зародыше, а не какой то доморошенный охранник.
avatar

bessochi

  • 20 ноября 2015, 08:52
+
главная задача охраны сохранность имущества и инфраструктуры РЖД
это тоже важно.
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2015, 09:03
+
Вы забыли о пропускном и внутриобъектовом режиме.
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 09:59
+
Охрана должна наблюдать и сообщать о подозрительных, могут и меры некоторые принять самостоятельно — в рамках инструкции. Спать на лавке — точно не должна.
avatar

VVE_Rost

  • 20 ноября 2015, 11:15
+
А может он не спит, а ведет скрытое наблюдение?
avatar

bessochi

  • 20 ноября 2015, 11:17
+
Усыпляет бдительность преступников? Тогда им повезло: отхватили профи высокого уровня — «занезадорого»)
avatar

VVE_Rost

  • 20 ноября 2015, 11:26
+
Вопрос в другом. В правах охранника. А они ограничены тем, что разрешено законом об охранной деятельности и прописано в договоре.
Многие рассматривают ЧОП, как панацею безопасности охраняемого объекта. А между тем работники ЧОПа даже досмотр на рамках осуществлять права не имеют. Попросили показать, что в сумочке, — показали, спасибо! Не показали, — ну что же, извините, проходите!
Вы, думаете у ЧОПовцев стоящих в магазинах в обязанностях прописано проверять имущество граждан? А раз не прописано, то и не законно. Одна жалоба в прокуратуру на нарушение прав, и прощай работа.
Пока такие права есть только у силовиков, для остальных, действия незаконны, на грани фола.
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:12
+
такие права есть только у силовиков
Совершенно с Вами согласен. Досмотр, как и задержание являются мерами административного принуждения. Их в праве осуществлять только уполномоченные органы. ЧОО к ним не относится. Охранник в праве лишь предложить представить вещи к осмотру. Вместе с тем это не мешало нашей доблестной «пилиции» в период Голимпиады выносить ЧОО предписания по тому, что охранники не проводят «досмотр» (именно досмотр), полная правовая безгоамотность.
avatar

mih62

  • 23 ноября 2015, 10:54
+
да там работают те у кого ума нехватает на что то другое, большинство охранников на столько тупо, что умеют только ходить по платформе, чесать яйца дубинкой и втирать мне что фотосьемка запрещена.
avatar

bessochi

  • 19 ноября 2015, 12:49
+
Зря вы так. Разные люди работают в охране. «Ходить» и «втирать» их заставляет начальство.
И чаще всего охрана это не единственное и не основное место работы.
Поверьте, они сами себя глупо чувствуют когда подходят к вам с нелепым требованиями.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:18
+
так в том то и дело что они верят в свою правоту с пеной у рта доказывая что например на станции фотосьемка запрещена, ссылаясь на то что есть распоряжение начальства.
avatar

bessochi

  • 19 ноября 2015, 14:37
+
На эту «тупую» работу лезут, как будто мёдом намазано
а кто лезет, менты в основном?!
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 12:53
+
А вы, наверное, хотите чтобы они стояли на холодном ветру, несли уголовную ответственность и всё за 10 000. в месяц?
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:10
+
А вы, наверное, хотите чтобы они
их ни ипёт.
оне видят только своё величие.
лучезарным сиянием, освещающее презренную чернь под ногами.
О_о
avatar

zhdann

  • 19 ноября 2015, 14:19
+
кстати вчера был на вокзале в Хосте по работе и не прошло и минуты подошли два ЧОПовца и спросили «Ч0 эта мы тут делаем?» и пошли с ними к главному по вокзалу, дабы уточнить наше разрешение. Так что бдительны были, но то было до обеда)
avatar

ZohanDvir

  • 19 ноября 2015, 10:24
+
+3
«Вся наша жизнь- борьба! До обеда- с голодом, после обеда- со сном»
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 10:26
+
Значит их проверили недавно, и судя по всему уже после вашего посещения. А раз проверили, значит и расслабиться можно.
А тут как раз и не повезло, гражданин с «гражданской позицией» подвернулся. Засёк, но не присёк нарушение. Дежурному по вокзалу в таких случаях обращаться надо. А не помогает, выкладывать.
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 14:09
+
РЖД и ЛУВДТ всё отдали на откуп ООО „ЧОП “Форвард».
В линейке сокращения были. Кого ставить? Да и по штатке не положен там полицейский
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 10:38
+
И Хостинскому отделению вокзал не нужен))))) Дитя без глазу.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 11:13
+
А причем здесь отделение Хосты и вокзал? Это вотчина ЛУВДт.
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 11:23


+
Вот и я о том же. Не моё не нужно. Принцип территориальности. Сам, работая в уголовном розыске, не раз наблюдал как трупы «переползают» на соседнюю территорию.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 11:32
+
Не моё не нужно. Принцип территориальности
Вот именно. Как ППСники хостинские пойдут охранять вокзал? Отклонение от маршрута патрулирования?
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 12:13
+
Сам, работая в уголовном розыске, не раз наблюдал как
целые патрульные экипажи не выходили на связь ночью, их искали всем городом, а они… спали с оружием в машине беспробудным(график ночной он такой) СНОМ!)
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 12:41
+
Вроде всяко ругаемые нами власти, когда говорили о сокращении в полиции, уточняли, что сокращения должны коснуться руководящего состава, а не рядового. Но со сменой строя в России ничего не изменилось ((( Прочитайте короткий рассказ Аверченко «Слепцы» — не пожалеете…
avatar

tone4ka

  • 19 ноября 2015, 12:09
+
Вот в том-то и беда.
С дубинкой на нарушителя с травматикой или с электрошокером (не говоря уже об оружии) не попрёшь.
Проверят вещи, найдут СВУ или оружие, и что? «Подождите, мы сейчас полицию вызовем!» Вот и вся безопасность!!!
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:17
+
Между прочим «электрошокер» у охранника наши Законодатели отнесли к категории оружия. ))) Т.е. просто гражданину с ним можно. А охранник должен иметь только 6-й разряд.
avatar

mih62

  • 23 ноября 2015, 10:57
+
Солдат спит-Служба идет! Какая цель при его полномочиях преследуется? Вызвать ментов если чё… всё! Автору минус.подставил чувака.
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 12:37
+
Поддерживаю. На остановочных платформах охраны вообще нет никакой, поэтому показной шмон на сочинском вокзале ещё больше раздражает.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 12:49
+
+1
поэтому показной шмон на сочинском вокзале ещё больше раздражает.
равно как и ублюдочные черные павильоны, которые с голимпиадских времен «украшают» наш город(((
avatar

larry

  • 19 ноября 2015, 12:52
+
Автору минус.подставил чувака.
Не Вам судить. Был бы у меня такой охранник- уволил бы по статье. Не можешь работать- иди семечками торгуй!
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:23
+
Был бы у меня такой охранник- уволил бы по статье.
охранник бы так испугался, такую работу потерять…
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 16:53
+
Автору десять минусов
avatar

Mect66

  • 19 ноября 2015, 22:53
+
Mect66 А вы именно ради этих минусов на Привете зарегистрировались?
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 07:39
+
Был бы у меня такой охранник- уволил бы по статье.
Как Вы думаете, литовский спецназ круче охранников ООО „ЧОП “Форвард»?
avatar

Zlodei

  • 23 ноября 2015, 14:29
+
+1
знаете, с одной стороны факт сна на рабочем месте, конечно, не восхищает (хотя, опять же, мы не знает причин ситуации… может он, к примеру, трое суток подряд работает...)
с другой стороны, поймите, что наличие охранника, наличие спящего охранника, отсутствие охранника на безопасность не влияет никак)))) не, теоретически он может пресечь противоправные действия какого-нибудь мелкого хулигана, пытающегося разбить лампочку… или написать маркером неприличное слово))) и все!
никоим образом не хочу никого обидеть, но в подобных случаях это не охрана… это вахтеры…
avatar

larry

  • 19 ноября 2015, 12:51
+
Пусть лучше на вокзале охранник спит, чем небольшой цыганский табор. Голов этак 15-17.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 13:07
+
Эффект присутствия. Охрана имущества и пресечение хулиганских действий в отношении пассажиров. А на большее они реально не способны. Да и права у них такого нет. Они же не полиция. Любая жалоба от гражданина о попытке проверить вещи, документы или не пропустить на вокзал… и в прокуратуру затаскают, а потом однозначно уволят.
Но сон при исполнении, это уже однозначно перебор. Или работай (раз подрядился) выполняя обязанности, или уходи и не подводи ЧОП! (там, кстати, много и ответственных людей работает)
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:27
+
может он, к примеру, трое суток подряд работает...
тогда вопрос к руководству ЧОО. Почему не работает охрана труда.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:25
+
Вот и спросите руководство. А перед охранником извинитесь. Его из-за вашего подленького поступка скорее всего уволят.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:35
+
из-за вашего подленького поступка скорее всего уволят.
а какой в нем смысл в таком охраннике? вы скажите. на кой он там?
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:37
+
Ранее ответил. Пусть находится и следит чтобы в помещении хулиганы лампочки не разбили и бомжи ночлежку не устроили. С этим они справляются, большее не требуется.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:45
+
С этим они справляются, большее не требуется.
ок. охранник охраннику рознь. но, если я, к примеру, в школе плачу за охрану моих детей, то спать на рабочем месте не позволю. любая работа — это работа и ее надо делать качественно. списывать на низкую зарплату не надо. не нравится зарплата бастуйте, боритесь, требуйте, но коли взялись за гуж. не говори, что не дюж.
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:49
+
спать на рабочем месте не позволю
это уже двоим платить придется:
тому кому не позволят,
и тому кто не позволит
О_о
avatar

zhdann

  • 19 ноября 2015, 14:52
+
достаточно с директором поговорить)
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:55
+
Абсолютно с Вами согласен насчёт качественного выполнения обязанностей.
Но не обольщайтесь насчёт безопасности ребёнка в школе. Там охранник скорее школу от самих детишек охраняет. Если захотят пройти с умыслом, пройдут. И толку от такого охранника никакого не будет.
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:37
+
Его из-за вашего подленького поступка скорее всего уволят.
mag81 Не Вам меня судить. Это Вам не пробки на дорогах в топиках комментировать. В вопросах безопасности населения и исполнения своих должностных обязанностей «подленько» спать на рабочем месте.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:56
+
Ещё раз. Его дело-сохранность вокзала. Безопасность обеспечивать он не может, нет таких полномочий.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 16:47
+
Его дело-сохранность вокзала.
а его счастье, что вокзал — не сумочка..))
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 19:07
+
Прочитайте закон о частной охранной и детективной деятельности. Поищите там пункт касающийся функций ЧОП в вопросах обеспечения безопасности населения.
Это не полиция и не ФСБ.
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:40
+
Эх, не были Вы на совещании у мэра! Для него это, судя по всему, панацея от всего. Они и документы проверяют, и на рамках СВУ выявляют, и по камерам террористов опознают… Ну прям спецназ, да и только… В общем рамка, камера и охранник ЧОП есть, значит и враг не пройдёт, и безопасность обеспечена!
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 14:00
+
+2
Очевидно ЧОПушило потомок испанских грандов и его организм потребовал сиесту.

Шедеврально и мерзенько. ТЧК. ИМХО.
avatar

moriarti13

  • 19 ноября 2015, 13:56
+
у этой цЫвилизации нет будущего
))
avatar

zhdann

  • 19 ноября 2015, 14:09
+
Так мы ужо там. В будущем.
А новое будущее цЫвилизация не придумала.
avatar

moriarti13

  • 19 ноября 2015, 14:10
+
Да, действительно мерзкий поступок такой топик опубликовать.…
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 14:19
+
А у нас не принято оценивать последствия своих действий в интернете.
Да и вообще действий в принципе… Так и живем.
avatar

moriarti13

  • 19 ноября 2015, 14:21
+
+2
А у нас не принято оценивать последствия своих действий в интернете.
Да и вообще действий в принципе… Так и живем.
Мария, помните. как вы лично выложили фото двух полных девушек и парня рядом с ними, сколько было обсуждений этих людей со всех ракурсов? с работы за полноту не уволят, но проплакать в подушку можно не одну ночь, благодаря тому, что вы удосужились выложить без спроса троллинга ради…
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:43
+
благодаря тому, что вы удосужились выложить без спроса троллинга ради…

Я давала им оценку?)
Этим дамам? Ни разу.
Оценку им давали пользователи, что характеризует самих пользователей. Я ловлю момент, а как его воспринимают и комментируют другие — за это отвечают лишь они сами.
avatar

moriarti13

  • 19 ноября 2015, 14:53
+
+1
. Я ловлю момент, а как его воспринимают и комментируют другие — за это отвечают лишь они сами.
А у нас не принято оценивать последствия своих действий в интернете.
Да и вообще действий в принципе… Так и живем.
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 14:56
+
Вы не поняли. ...)
Портрет общества был в комментариях. Момент — это частность. А вот общность очень хорошо себя показала…
avatar

moriarti13

  • 19 ноября 2015, 14:59
+
+2
Нет, Мария. Вы тоже, часть этого общества и его портрета. С Вашей подачи появились те комментарии. Вы, как человек разумный должны были предугадать. зная нашу публику, какие комментарии последуют. Не перекладывайте выну на других. Без той фотки публика бы не стала лучше или хуже, но и массового поноса на тройку людей не было бы.
я к тому вспомнила, что грань между подлостью, мерзостью и прочими характеристиками поступков шаткая. Вот в соседней теме про сбитую, но живую и целенькую тетеньку, искали водителя, что сбил. нашли и сдали. подлостью за подлость..))
avatar

PAC

  • 19 ноября 2015, 15:04
+
мерзкий поступок такой топик опубликовать.
Ну да и с терроризмом мерзко бороться.
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 14:27
+
+1
Ну да и с терроризмом мерзко бороться.

Это точно. По разному можно. Например мочить в сортирах и только там. А здесь в здании его нет. И что остается делать охраннику?
А Вот Вам как порядочному человеку разве нельзя было подойти и разбудить охранника, сделать внушение, обратить внимание на возрастающее влияние экстремизма, сирийского терроризма и т.д
Надо тихонько, на цыпочках выйти из здания и потом злорадно опубликовать снимок и заявлять- какой я честный м принципиальный.
Тем более что охрана ЧОПа как уже было сказано, что это профанация
avatar

FAT

  • 19 ноября 2015, 14:51
+
разве нельзя было подойти и разбудить охранника, сделать внушение,
Скажите а Вам лично никогда не доводилось делать, даже законные, замечания нашим ЧОПушилам? Вы бы много лестного о себе услышали. )))
avatar

mih62

  • 19 ноября 2015, 15:04
+
а не доводилось делать, даже законные, замечания нашим ЧОПу
постоянно по поводу строю их «вы на частной территории, уберите машину, сюда нельзя» и тд." строятся и молчат, потому как требования выдвигаю законные… а вам как бывшему сотруднику стыдно давать такие презрительные
ЧОПушилам
названия, там много работает на пенсии сотрудников.Наверное на земле не работали, сразу начальником стали?!
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 17:01
+
+1
Вот — вот. Испугался замечание сделать, в глаза человеку посмотреть духу не хватило.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 18:19
+
Наверное на земле не работали, сразу начальником стали?!
Не Вам судить. Начинал с самой земли- опером «зональником». Закончил старшим по особо важным. Удовлетворены?
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 07:41
+
Не можете сами замечание сделать, подойдите и скажите дежурному по вокзалу. Проявите гражданскую позицию. Если дежурный не прореагирует, напишите жалобу!
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:44
+
А зачем нужна вобше охрана? Даже в лихие 90е никакой охраны на вокзалах не было, никаких заборов, камер и все было нормально. А сейчас вдруг терроризм проявился.Да все эти заборы, досмотры и камеры сами и создают терроризм, идет запугивание населения, что бы боялись. И террористам это на руку только. Не было бы всего этого и не было бы смысла бы террористам что то взрывать, если б про них никто не узнал. Но безопасность это же огромные бабки…
avatar

bessochi

  • 19 ноября 2015, 17:50
+
А зачем нужна вобше охрана?
чем еще мужиков занять-работать негде толком…
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 18:21
+
Нужна. В 90 в Дагомысском, к примеру, вокзале бродячие собаки и бомжи обитали. Освещение и табло были разломаны вандалами, люди вообще избегали туда заходить…
А то что безопасность это «освоение» денег факт.
avatar

mag81

  • 19 ноября 2015, 18:25
+
А что — этот выход со станции стал входом? Там вроде даже ручку снаружи убрали чтоб войти невозможно было? Не? Спит потому что никого нет и пост охранять только от тех, кто ломится снаружи.
Как-то натянуто и притянуто это все выглядит. Вы бы не за 15 метров его фоткали, а вблизи бы подошли — глядишь сон очень чуток оказался бы.
avatar

key484

  • 19 ноября 2015, 20:03
+
по мне так что спит этот охранник, что ходит разницы абсолютно никакой.Там на входе стоит другой, для чего стоит непонятно — на входящих он никак не реагирует
avatar

bessochi

  • 19 ноября 2015, 20:32
+
А как он должен реагировать? Вы, что с оружием наперевес на вокзал заходили? Или с гранатой?
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:47
+
если б я с оружием заходил бы, то он бы среагировал спасаясь бегством.
avatar

bessochi

  • 21 ноября 2015, 15:40
+
))) не будите ЛИХО пока тихо!..
avatar

gena-73

  • 19 ноября 2015, 20:43
+
Да подло поступил mih62
avatar

Mect66

  • 19 ноября 2015, 22:21
+
Mect66 Вы только ради этого зарегистрировались? Или Вы обиженный сторож?
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 07:43
+
В 6 школе охранник периодически то спит на рабочем месте, то в телефоне играет, то отсутствует на рабочем месте. А рамка металлоискателя пищит себе на входящих и выходящих.
avatar

ole-lukoie

  • 20 ноября 2015, 12:18
+
Сообщите директору школы про этого игруна.
avatar

mih62

  • 20 ноября 2015, 12:35
+
Потому и сидит, что рамка пищит на любую железяку, что пряжка ремня, что ключи и прочая всячина. Ей без разницы, что за предмет вы несёте. А вот на тротиловую шашку она не отреагирует. Впрочем, как и охранник!
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 13:51
+
для чего тогда это все?
avatar

bessochi

  • 21 ноября 2015, 15:38
+
Тема не нова. Просто государство перекладывает ответственность за безопасность объектов на их балансодержателей, вынуждая нести все связанные с этим расходы. В случае чего, руководители этих объектов и отвечать будут. Нормативной базы, позволяющей обеспечить реальную безопасность, увы нет. Вот и получается, что работник охраны обеспечивает безопасность, информируя органы правопорядка о событии, когда оно уже произошло. Казус. При этом численный состав подразделений полиции сокращается, расходы бюджета уменьшаются.
avatar

fan66

  • 21 ноября 2015, 16:02
+
+++ Совершенно с Вами согласен!
avatar

mih62

  • 23 ноября 2015, 11:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.