0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Пикет против строительства бювета согласован с администрацией города

19 июня депутат Городского Собрания Сочи Шестак Людмила Николаевна подала в администрацию города Сочи уведомление о проведении пикета против строительства питьевого бювета (ротонды) в зеленой зоне общего пользования парка Приморского у Зимнего театра, в которой отсутствуют источники минеральных вод.

Пикет состоится 23 июня 2013 года с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут.
Место проведения пикета — парк «Приморский» напротив Зимнего театра.

Публичное мероприятие согласовано с администрацией города Сочи:





Сбор подписей будет продолжен.

Только вместе мы сохраним оставшиеся не застроенными парки Сочи
  • +200
  • 21 июня 2013, 14:35
  • bakc
  •

Комментарии (545)

RSS свернуть / развернуть
+
Правильно, респект депутату.
avatar

Zlodei

  • 21 июня 2013, 14:39
+
если никуда не уеду обязательно приду
avatar

pansy

  • 21 июня 2013, 14:53
+
Пикет состоится 23 апреля 2013 года с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут.… Полагаю, что все-таки 23 июня!
avatar

NattySun

  • 21 июня 2013, 14:57
+
Спасибо, сейчас исправлю. (Вот я не внимательная, перечитывала несколько раз) Это в прошлом году мы в апреле в этом же месте пикетировали) :)))
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 15:00
  • ↑
+
Пикет состоится 23 апреля 2013 года с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут.
Ошибочка вышла!
avatar

NattySun

  • 21 июня 2013, 14:58


+
Ошибочка вышла!
Спасибо уже исправила:)))
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 15:01
  • ↑
+
Приду обязательно и приведу своих родных. После того как мне сегодня отказали в ротонде дать воды я считаю ларёк марек бъювет вещь бестолковая.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 июня 2013, 15:02
+
Но родных теперь водите с собой?
avatar

12345

  • 21 июня 2013, 15:03
  • ↑
+
не поняла вопорс
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 июня 2013, 15:07
  • ↑
+
Дядька в Адлере требовал всю Вашу семью к бювету…
avatar

12345

  • 21 июня 2013, 15:11
  • ↑
+
Все, поняла.
Мы бы с радостью подошли все вместе, но муж работает, а у ребенка ангина.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 июня 2013, 15:12
  • ↑
+
Пусть муж придет в выходной или отпросится, а то там будет сборище бездельников.
avatar

Klepov

  • 21 июня 2013, 17:35
  • ↑
+
Не забудьте паспорта взять что бы подтвердить что с родными пришли а не с подставными лицами.
avatar

crocodile

  • 22 июня 2013, 02:23
  • ↑
+
Активизировалась торговая мафия
avatar

PARUS48

  • 21 июня 2013, 15:14
+
Пишут — бювет, значит будет ресторан, как и замышлялось… Или небоскреб с сауной и торговым центром. Как говорили классики: что ни собирай из детского конструктора — всё «калашников» получается…
avatar

USER

  • 22 июня 2013, 06:02
  • ↑


+
Говорят в понедельник наше архитектурное сообщество собирается у Пахомова. Думать будут, что с питьевой ротондой делать.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 11:14
  • ↑
+
Фундамент бетонный толщиной с метр — явно не под легкую ротонду, а скорее под зенитно-ракетную установку или под долговременную огневую точку ДОТ — такие во время войны строили.
avatar

USER

  • 22 июня 2013, 15:25
  • ↑
+
avatar

USER

  • 22 июня 2013, 15:31
  • ↑
+
Вот уже и у прокурорских повод появился. Или снова — в смятении?
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
Это фото с места событий??? Они что там совсем охренели!!!
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 16:39
  • ↑
+
Заборчик тот…
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 17:33
  • ↑
+
Как торопятся подонки — опалубки не видать, прямо в землю бетон залит…
И это все вытворяют в выходной день — в день возложения венков в память погибшим от рук фашистов в Великой Отечественной Войне!
avatar

romashKAL

  • 22 июня 2013, 19:31
  • ↑
+
прямо в землю бетон залит…
А подвозили бетон по воздуху? Или прямо по газонам?
avatar

Yabeda

  • 22 июня 2013, 19:36
  • ↑
+
От шоссе до места котлована были еще вчера по газону фашины уложены из толстых досок, по ним экскаватор был доставлен и прочее, видимо, тоже. Сегодня этих досок нет, но протянута была направляющая веревка по тому же направлению, похоже, для устройства дорожки к «злачному месту».
avatar

USER

  • 22 июня 2013, 22:03
  • ↑
+
наше архитектурное сообщество
А мне вот интересно, кто-нибудь из этого сообщества прийдёт на пикет? Пора господам-специалистам уже как-то определяться.
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 15:31
  • ↑
+
Пора господам-специалистам уже как-то определяться.
Пора бы им уже материалы на возбуждение уголовного дела в следственные органы направлять. А они как тургеневские барышни в состоянии смятения пребывают.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 16:41
  • ↑
+
Приду, кого смогу из знакомых подряжу прийти подписать
avatar

skakiller

  • 21 июня 2013, 16:19
+
Отлично! Вы молодцы!
avatar

slevodavatel

  • 21 июня 2013, 16:54
+
Буду при любой погоде.
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 июня 2013, 17:47
+
> Пикет против строительства бювета

Это сильно, хотя не так интересно, как про Кудепстинскую ТЭС :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 июня 2013, 17:49
+
Это сильно,

Даже не представляете насколько. Прокуратура в смятении!!! Разрешительных документов на строительство питьевого бювета администрация города не издавала. На что вносить протест?
Ведется самовольное строительство, но не может же прокуратура передать материалы в следственные органы на возбуждение уголовного дела на самоуправство администрации. Пока робеет.
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 22:54
  • ↑
+
Ведется самовольное строительство, но не может же прокуратура передать материалы в следственные органы на возбуждение уголовного дела на самоуправство администрации.
На Шевейко за превышение должностных полномочий смогла, а на чиновников администрации г. Сочи рангом выше видимо боится.
avatar

romashKAL

  • 22 июня 2013, 11:00
  • ↑
+
На Шевейко за превышение должностных полномочий смогла, а на чиновников администрации г. Сочи рангом выше видимо боится.

Как я понимаю пока нет команды «брать» первых лиц города. Вот и Карандин ушел в Олимстрой. Интересно, а сотрудники Департамента вместе с ним ушли или продолжают работать там же?
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 11:10
  • ↑
+
сотрудники Департамента вместе с ним ушли или продолжают работать там же?
говорят ушёл в гордом одиночестве…
avatar

fire-fly

  • 22 июня 2013, 20:57
  • ↑
+
говорят ушёл в гордом одиночестве…

Понятно, ушел с ущербной формулировкой. Опять (или снова?) отмазывается от уголовного дела.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
Прокуратура в смятении!!!
Причём, уже очень давно. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 13:29
  • ↑
+
Кстати, бальнеолечебница № 7 холдинга БК Мацеста находится в центре курортного поселка Хоста по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Октября, 4 в пешеходной доступности от санаториев «Волна», «Аврора», «Московский железнодорожник», в зеленой парковой зоне. Нужно срочно созвать пекед!
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 июня 2013, 17:53
+
Нужно срочно созвать пекед!
Подайте уведомление в администрацию. (текст могу скинуть)
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 22:55
  • ↑
+
Дык, это ваш хлеб. Заметьте, БЛ №7 «Мацеста» стоит не на источнике — безобразие :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 00:28
  • ↑
+
Кстати DoctorAngelicus позволю обратить Ваше внимание, что при всех санаториях закладывались парки , в том числе при перечисленных Вами
«Волна», «Аврора», «Московский железнодорожник»

Вспомните дендропарк (более 2 тысяч) с уникальными растениями при санатории «Мориса -Тореза», который вместе с санаторием был полностью уничтожен.
Фото уничтожения амбровой аллеи на пешеходной тропе здоровья

для увеличения площади застройки «олимпийского креста».
avatar

romashKAL

  • 23 июня 2013, 06:08
  • ↑
+
А, помню, помню. Был пекед против Университета. Университет построен, пекедчики теперь у бювета. Что-то подсказывает мне исход мероприятия :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:15
  • ↑
+
Если успею из похода вернуться к тому времени, то обязятельно буду.
avatar

Alesya

  • 21 июня 2013, 18:55
+
Обязательно буду
avatar

fortests

  • 21 июня 2013, 20:55
+
Говорят, что уже сегодня начаты работы. На зеленую зону загнали экскаватор, разрешения на разрытие нет!
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 22:56
+
Даже на разрытие вам нужно разрешение?
Скоро никто пукнуть не сможет без вашего разрешения. )))
avatar

Krafter

  • 21 июня 2013, 22:58
  • ↑


+
а что, можно без разрешения? так я могу Курортный перекопать
avatar

pansy

  • 21 июня 2013, 23:03
  • ↑
+
так я могу Курортный перекопать

Лучше подходы к администрации. Не попадут на рабочие места на сколько меньше гадости сделать смогут:)))
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 23:15
  • ↑
+
Отличная идея!!! Надо будет землекопов привезти в ближайшее время на Советскую!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:40
  • ↑
+
Товарищ Пахомов, перелогиньтесь!
avatar

slevodavatel

  • 21 июня 2013, 23:03
  • ↑
+
Теперь он Krafter!!!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:41
  • ↑
+
никто пукнуть не сможет
Вам-можно!!!
avatar

chegevara

  • 21 июня 2013, 23:19
  • ↑
+
Мавик, да вы тут беспрепятственно пукаете в любое время дня и ночи! Не вам бы мычать…
avatar

Yabeda

  • 21 июня 2013, 23:22
  • ↑
+
Даже на разрытие вам нужно разрешение?
Это вам ни на что разрешение не нужно. И самоволки возводит можно. Питьевая ротонда не единичный случай — им нет числа. А нам ничего нельзя. Вы даже строения советского периода пытаетесь признать самовольными на том лишь основании, что не вы разрешение выдавали.
Ничего-ничего, мы вас заставим жить по Закону!
avatar

bakc

  • 21 июня 2013, 23:32
  • ↑
+
Бювет — это ведь кромешный ужас, похуже Кудепстинской ТЭС! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 00:29
  • ↑
+
Наконец-то! дошло и до нашего гения !-доморощенного санного миши!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:44
  • ↑
+
Бювет поопаснее будет чем все проведенные олимпиады в мире!!! и зимняя олимпиада 2014 в Пьёнчанге!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:47
  • ↑
+
Это наше всё!!! Это Рубикон и Пьемонт!!!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:48
  • ↑
+
Специально для тебя и твоих дружков олимпоидов :-привет от Futile!!! Он просил передать что погода в Сочи в феврале 2014 года ожидается сухая тёплая без дождей температура дневная +22--24 градуса тепла ночью +12+14 тепла На Красной Поляне Днём +16-18 тепла ночью +7+9 и так весь февраль!!! Похолодание будет лишь в конце марта-- апреля со снегом и морозом!
avatar

Grillo

  • 22 июня 2013, 00:56
  • ↑
+
> На Красной Поляне Днём +16-18 тепла ночью +7+9 и так весь февраль!!!

Ну отлично!

avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 01:54
  • ↑
+
Вот как все наглядно, док, ответь, почему здесь о бювете плюсов за полторы сотни, а у тебя на твоих фотоговнотопах постоянно минусы? Да потомучто уже достала эта сраное олимпийское фуфло… Облажаетесь вы все как обычно!!!
avatar

Philipp-so

  • 22 июня 2013, 15:29
  • ↑
+
> док, ответь, почему здесь о бювете плюсов за полторы сотни, а у тебя на твоих фотоговнотопах постоянно минусы?

Вот, мне тут благодарные читатели пишут:

Спасибо, за публикуемые снимки. Как и везде, представители пятой колонны пытаются навязать на привете сочи отрицательные образы. Поэтому годные фотографии с улыбающимися лицами, прекрасными пейзажами и завершенными стройками вызывают иногда такую злобу (иначе не назовешь) некоторых блоггеров ;)

Удачи
Вячеслав
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 18:42
  • ↑
+
годные фотографии
«Узнаю брата Колю!» ©
VVE_Rost-Вячеслав еще и за «годные бюветы»… не беспокойтесь, доктор…
avatar

Yabeda

  • 22 июня 2013, 19:34
  • ↑
+
ябеда, когда вас нет—вроде чего то не хватает, когда появляетесь—вас сразу много, как вы это делаете?:)Бюветы должны быть годные, без говнолавки снаружи хотя бы…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 20:13
  • ↑
+
как вы это делаете?:)
Профессиональная тайна… А чего бы Вам расстраиваться?
Доктор+Рост вполне уравновешивают одну ма-а-а-ленькую Ябеду…
Стабильность…
avatar

Yabeda

  • 22 июня 2013, 20:22
  • ↑
+
Замечу, что число ябед на сайте значительно превышает количество докторов.Также хочу отметить, что хоть вы старательно пытаетесь меня зарядить в одну обойму с доктором, позиция моя не во всем созвучна евонной.Иногда я даже вами согласен, и шо, будем делать выводы? Эх, ябеда, ябеда… Я думал, вы удалились подумать, скорректировать поведение в лучшую сторону, помедитировать над рекой бытия… а вы:)
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 17:30
  • ↑
+
число ябед на сайте значительно превышает количество докторов
И хде эти мои кармические братья и сестры?
Я думал, вы удалились подумать, скорректировать поведение в лучшую сторону
Rost, я, конечно, девушка самокритичная, но… над чем тут думать-то? У совершенства не бывает «лучше»...)))
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 17:35
  • ↑
+
А, вон чо, тогда понятно.В таком разе вам —на пикет, там как раз все совершенства собрались.По окончании—дискач на поверженных заборах…
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 17:53
  • ↑
+
Не могу, внука подкинули… Дети — такие паразиты… им плевать, что мать — совершенство...:-))
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 18:02
  • ↑
+
евонной
из сибири?))
avatar

bern

  • 24 июня 2013, 09:43
  • ↑
+
Словечко вставлено для прикола, потому что—забавное.Ну это, как бы, шутка, лулз, юмористическая декорация унылости.С(из)Ростову(ростова)я, кому нужны энти(эти) сибири(Сибирь):)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 10:15
  • ↑
+
евонной
Словечко вставлено для прикола, потому что—забавное
Прикалываетесь значит, словечки вставляете, чтобы смешно было. «Лучи поноса» с этой же целью употребляли не так давно?
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 10:29
  • ↑
+
Про лучи я вам уже обьяснял, позвольте, не буду повторять? Как пикет, показали им кузькину мать?:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 10:33
  • ↑
+
> Доктор+Рост вполне уравновешивают одну ма-а-а-ленькую Ябеду…

Боюсь, что мы не справляемся :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:04
  • ↑
+
Док, мне нравится Ваше спонтанное кокетство...:)
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 18:07
  • ↑
+
Дык, Свинствунет тоже Вячеслав :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:03
  • ↑
+
Доктор, нужно лучше знать поклонников…
«Годные» объекты — только у VVE_Rost…
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 18:05
  • ↑
+
Я больше по поклонницам специалист :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:16
  • ↑
+
Не капризничайте, а то единственного распугаете…
Ваши пристрастия только слепой не заметил...:)
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 18:19
  • ↑
+
Пока я распугал только Злодея. Он обиделся конкретно и повесился вчера :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:22
  • ↑
+
Док, а Вы заказы принимаете? Или только личных поклонников распугиваете до степени повешенья?
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 18:30
  • ↑
+
да ну что Вы, не приписывайте себе лавры)) Злодей жив здоров))))
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 11:57
  • ↑
+
Он обиделся конкретно и повесился вчера :)

Слух сильно преувеличен. Злодей жив и на отдыхе...:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 12:22
  • ↑
+
жив и на отдыхе
уже набрался сил, и снова в бой готов)))
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 12:34
  • ↑
+
Как отдохнули, когда будет отчет? (можно лучше отдельным топом)
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 12:36
  • ↑
+
в противовес хающим Абхазию, обязательно замутим топ ;))
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 12:49
  • ↑
+
обязательно замутим топ ;))
Значит отдохнули хорошо...:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 12:52
  • ↑
+
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 13:32
  • ↑
+
чувствуется, что мальчики приняли на грудь… и не только на грудь… и не просто приняли, а выдули всю чачу в Абхазии!!! )))
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:43
  • ↑
+
не надо так завидовать))
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 13:44
  • ↑
+
а чего мне завидовать, у меня у самой весьма чудные выходные были )))
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:48
  • ↑
+
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 13:51
  • ↑
+
Видно, что Че уже еле на ногах стоит )))
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:54
  • ↑
+
уже висит))))
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 13:58
  • ↑
+
эээ… прям стесняюсь спросить — кто ж с ним так жестоко?! ))
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:59
  • ↑
+
судя по всему сам))))
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 14:00
  • ↑
+
ужась-ужась… может ему спасательную операцию провести?
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 14:02
  • ↑
+
Так! Деваньки, угомонитесь, никто не висел!)
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:03
  • ↑
+
Знакомые все лица :)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 13:54
  • ↑
+
Неужели?)
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 13:56
  • ↑
+
Неужели?)
Да и не одно...:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:13
  • ↑
+
Примелькались?))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 15:16
  • ↑
+
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:22
  • ↑
+
Я думал Вы, Оля, на природу посмотрите, но чача и винце абхазское-это вкусно, но разве в этом дело. Посмотрите какие парни, как на подбор, богатыри!))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 13:55
  • ↑
+
там природы — гулькин нос, остальное занято изрядно веселенькими «богатырями» ))) всех на велики!!! срочно!!!
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:57
  • ↑
+
Ждите топик, Оля, там будет без богатырей!))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:02
  • ↑
+
Жду!
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 14:03
  • ↑
+
мдааа… слов нет…
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 13:56
  • ↑
+
Отлично отдохнули! Но Че обещал отдельный топ. Ждем:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 13:53
  • ↑
+
1000 фотографий, ждите!)))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 13:57
  • ↑
+
а кто писать будет, Че или Злодей?
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 13:58
  • ↑
+
Паша!)
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:02
  • ↑
+
Угу, значит только вечером…
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 14:03
  • ↑
+
Не сегодня, наверно!)) У него после гидроцикла руки болят!))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:05
  • ↑
+
Не пугайте меня, он же водитель, как рулит-то теперь?
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 14:06
  • ↑
+
Локтями!)
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 14:09
  • ↑
+
эээ… затрудняюсь представить…
avatar

lelyaiva

  • 24 июня 2013, 14:13
  • ↑
+
У него после гидроцикла руки болят!))

Это, как мне кажется, должен быть коллективный труд. Все вспоминают подробности, а один за клавиатурой набирает кто что вспомнил.:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:17
  • ↑
+
Куча эмоций, дороги, отношение, природа, одним словом не обязательно лететь в Таиланд, чтобы испытать весь кайф. Все это у нас есть в 50-ти км от нас!))
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 15:24
  • ↑
+
Куча эмоций, дороги,
Систематизируйте все и в отдельный топ. :))) Обсудим, по завидуем...:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:27
  • ↑
+
Конечно, так и сделаем, Нина!)
avatar

Rub

  • 24 июня 2013, 15:34
  • ↑
+
Все вспоминают подробности, а один за клавиатурой набирает кто что вспомнил.:)))
А как быть тем, кто ничего не помнит?
avatar

liberalis

  • 24 июня 2013, 16:00
  • ↑
+
выпить снова дабы открыть чакры)))
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 16:02
  • ↑
+
> Слух сильно преувеличен. Злодей жив и на отдыхе...:)))

Двое читают газету.

Как? Зангези умер!
Мало того, зарезался бритвой.
Какая грустная новость!
Какая печальная весть!
Оставил краткую записку:
«Бритва, на мое горло!»
Широкая железная осока
Перерезала воды его жизни, его уже нет…
Поводом было уничтожение
Рукописей злостными
Негодяями с большим подбородком
И шлепающей и чавкающей парой губ.

Зангези (входя)

Зангези жив,
Это была неумная шутка.

Хлебников «Веселое место», 1920—1922

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 15:36
  • ↑
+
Пока я распугал только Злодея. Он обиделся конкретно и повесился вчера :)
Не дождёшься, мерзкий Дохтуришко.
я колесил по прекрасным дорогам Страны Души. Жаль, тебя не было. Ну, да с тобой, Мишаня, мы еще подискутируем.
avatar

Zlodei

  • 24 июня 2013, 20:19
  • ↑
+
Да вроде артиом? или это только, когда свинствунета забанят, за очередное хамство?:)
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 18:57
  • ↑
+
У Жванецкого, помните «А письма себе мы пишем сами»))
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 19:57
  • ↑
+
Док, главное, что слово «блогггер» правильно написано. Эт как пароль. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 20:03
  • ↑
+
Бюветы—это главная проблема Сочи.Говны не текут по улицам, новые высотки—не закладываются, самострои—ВСЕ будут снесены, ага.Бьемся с бюветами минеральной воды.Проверьте заодно законность постройки таких же—на Мацесте, в Хосте и в адлере, и а Ривьере.А потом с флагами—на бульдозер.Надписи на флажках: Сюрреализм—в жизнь:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 16:30
+
VVE_Rost, вы не ведаете, что пишете. Дело разве в бюветах? Все понимают, кроме вас и представителей коррумпированной власти, что Закон обязателен для всех. И если законодательство как федеральное, так и местное запрещает строительство в зеленых зонах общего пользования, то значит этого нельзя делать НИКОМУ. Сколь бы не казался повод благовидным.
«Благими намерениями устлана дорога в АД» — это я вам как любителю цитат напоминаю.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 16:45
  • ↑
+
VVE_Rost, вы не ведаете, что пишете
Не пойму, у него что — какой-то свой интерес там? Иначе зачем он их так защищает?
avatar

reticon

  • 22 июня 2013, 17:20
  • ↑
+
у него что — какой-то свой интерес там?
Я спрашивала его об этом. Отвечает, что заинтересованности нет. Сомневаюсь я однако...:)))
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 17:23
  • ↑
+
Эта старая, как мир, технология перенаправления активности в другое русло. Топ про «секретный мусор в секретном месте» из той же серии.

Земля у театра очень дорогая. И водрузить хоть какое-нибудь строение там, по всей видимости, очень нужно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 17:39
  • ↑
+
И водрузить хоть какое-нибудь строение там, по всей видимости, очень нужно.
Архинужно!.. питьевая ротонда. как зеленый свет светофора — движение открыто, строить можно всем!
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 17:44
  • ↑
+
Это — во-первых.
Ещё, думаю, есть и во-вторых. Что-то из оперы: земля с постройкой — это уже не просто участок. Сериал с «фонтаном» у Морвокзала временно перенёс место действия к театру.
А в-третьих, какой мощный акцент на социальной составляющей: фонтаны, бюветы… Всё для народа!
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 июня 2013, 17:50
  • ↑
+
Сначала питьевая ротонда, а потом вокруг неё реторанчик, тот самый прошлогодний ;) А то как же! Водички попили, кушать захотелось! А тут и ресторанчик! В простонародье подобно б****о называется — не мытьем, так катаньем.
avatar

Kudashov

  • 22 июня 2013, 20:34
  • ↑
+
> Не пойму, у него что — какой-то свой интерес там?

Заметьте, все, кто против тупизма оппозиции здесь высазывается — или «отрабатывают 30 серебренников» или «имеют интерес». Но только оппозиция оппозиционирует бесплатно, даже если получает за это зарплату. Оппозиция — это такая уродливая форма демократии.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 18:48
  • ↑
+
Заметьте, все, кто против тупизма оппозиции здесь высазывается — или «отрабатывают 30 серебренников» или «имеют интерес».
Заметьте, в данном случае благотворительная деятельность ООО «Татрнэфть» в пользу нищей администрации — это не 30 серебренников, а новая незаконно-уродливая форма отъема земель, занятых зелеными насаждениями общего пользования.
avatar

romashKAL

  • 22 июня 2013, 19:53
  • ↑
+
Гражданочка, я давно заметил. Как какой субботник в городе — так ищи вас свищи. Зато сколько глубоких мыслей родятся в бездельной голове.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 11:13
  • ↑
+
Заметьте,
на зарплате у голимпстроя и олимпийского департамента КК из всех здесь присутствующих были и есть только вы.
avatar

Kudashov

  • 22 июня 2013, 20:36
  • ↑
+
Ога, еще у кого? :) Сами-то где рогом упираетесь?
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 10:49
  • ↑
+
Да переносите из зеленой зоны, я с самого начала высказывался за.Но вы же бочку катите на всю преполагаемую сеть бюветов, мол, нельзя на привозной воде, да и вообще —это все организованно для захвата земель по городу.А доказательства есть? А если это действительно шаг в сторону: от алкобыдлокурорта—к возрождению санаторно–курортной составляющей? Пивас–бухло—на каждом углу, а вы накинулись на минералку местную.Давите на перенос из зеленой зоны, выж вообще выселить хотите в Поляну и на Пластунку.На… они там нужны, единицы поедут.И не смешите моим в этом интересом—стаканчиками торговать там, по три рубля, делать мне больше нечего:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 18:17
  • ↑
+
А доказательства есть? А если это действительно шаг в сторону: от алкобыдлокурорта—к возрождению санаторно–курортной составляющей?
Пивас–бухло—на каждом углу, а вы накинулись на минералку местную
А доказательства «шага от алкобыдлокурорта» — в парке Фрунзе: по многочисленным просьбам народа в Летнем театре теперь «сиськи в перьях» и «пивас-бухло»… Еще что-нибудь нужно говорить?
avatar

Yabeda

  • 22 июня 2013, 18:26
  • ↑
+
Желательно сказать, связь не вполне понятна.Власти порят немало косяков, но иногда—что то дельное(навскидку—убирание говноларьков с площади, попытки сделать пешеходные зоны).Что, если эти бюветы—именно бюветы, и ни что иное?.. Популярность курорта падает под натиском заграниц, что то надо делать.Где доказательства, что это все—лишь для захвата участков? у нас, хотя бы на сайте, может быть презумпция невиновности?
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 19:24
  • ↑
+
А где доказательства что это не для захвата участков? Вот представьте, будет вас кто то душить, вы будете орать помогите! Прибежит полицейский на зов (внимание, про то что на призыв о помощи прибежит полицейский это фантастическое искажение действительности в художественных целях). А душитель ваш ему — а де доказательства, что я его задушу? Может и не задушу! У нас вообще есть презумпция невиновности?
Сколько у нас построенно самостроев, стройка которых начиналась под подобными благовидными предлогами? А сколько из них снесено? Здесь, очевидно незаконно построить что либо гораздо проще, чем потом снести этот незаконный самострой, поэтому, с учетом этого обстоятельства в этом вопросе никакой презумпции в принципе быть не может!
avatar

Kudashov

  • 22 июня 2013, 20:42
  • ↑
+
Если вы кого то душите—уже совершили нападение, полицейскому не обязательнл ждать удушения полного.Это, вообще, надо было обьяснять? Доказательств— строительство этого, или захват—нет.А пикет—есть.И он имеет право быть, но только в защиту зеленых зон, а не против строительства бюветов вообще, по городу.Я так это вижу.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 20:52
  • ↑
+
Если только в защиту зеленых зон, то никто не поймет, от чего защищают).
Скажут дурью маются, что их защищать), вот они, зеленые насаждения, на месте)за исключением невостроя на травке
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 21:15
  • ↑
+
Но зато это конкретно и понятно.А вы протестуете против ПРЕДПОЛАГАЕМОГО вами захвата участков, под прикрытием бюветов.Не имея тому доказательств.Не, ну, попробуйте, заодно потренируетесь в пикетировании, а потом и цели будут стоящие, может быть…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 21:19
  • ↑
+
совершенно верно, мы против того, чтобы жулики под прикрытием бюветов разворовывали зеленые зоны). Ваша маниакальная любовь к бюветам настораживает))
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
А вы протестуете
Не, ну, попробуйте, заодно потренируетесь

Называется пошел в разнос — советы налево направо раздаете:)))
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 21:34
  • ↑
+
пока мы по таким советам будем тренироваться, они один асфальт в городе оставят
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 21:42
  • ↑
+
Против—протестуйте, это ваше право.Я считаю это бездоказательным предположением, это мое право.Идея с бюветами мне симпатична, и я удивляюсь такому противодействию.Намеренно не выдвигаю никаких подозрений к оппонентам в заинтересованности и проплаченности, хотя это нетрудно.Здесь же доказательства не требуются, как я понял?
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 21:54
  • ↑
+
Опять двадцать пять… Я вот тоже не против бюветов, даже за! Но только не в зеленой зоне!
avatar

pansy

  • 22 июня 2013, 22:32
  • ↑
+
Так я, в принципе, тоже:)Но двигается тема именно о негодности ВСЕЙ идеи строительствасети бюветов.А вот этого не могу понять, сюр какой то.Ну, есть риск перерождения, всяко бывает.Но ведь нельзя запрещать на основе предположений?
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 22:43
  • ↑
+
Сэр, внимательно читайте заголовок Против СТРОИТЕЛЬСТВА бювета и в самом топике… в зеленой зоне общего пользования парка Приморского у Зимнего театра
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 22:47
  • ↑
+
Сэр, мы уже давно обсуждаем эту тему и ломаем копья.То, о чем я говорю—это на основе всег, что было сказано.Если позиция активистов изменилась, и они против только лишь строительства оных сооружений в зеленых зонах—все нормально.Но подтверждений от них—пока не видел.Да и ладно.Решили действовать, считают, что это самый.злободневный вопрос для Сочи—пусть делают пикет.Вопрос то уже решенный, аргументы все приведены—остальное покажет ход событий.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 23:08
  • ↑
+
Но подтверждений от них—пока не видел.
они должны перед вами отчитаться?
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 23:29
  • ↑
+
Конечно, нет.Но тогда я бы все понял и перестал бы размазывать эту тему:).Но у же не важно, выше сказал об этом.Тема исчерпана, на сегодняшний день, для меня.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 23:32
  • ↑
+
Тема исчерпана, на сегодняшний день, для меня.
Ну, что же, завтра с новыми силами вы опять за нее приметесь. Только не поленитесь перечитать комментарии по этой теме и найдите доказательства ваших слов о том, что
двигается тема именно о негодности ВСЕЙ идеи строительства сети бюветов.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 23:35
  • ↑
+
Не, не, буду, пока не появится что то качественно новое, по теме.И по топикам лазить за доказательствами— неохота, кто следил за темой—знает аргументацию обеих сторон.
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 10:01
  • ↑
+
кто следил за темой—знает аргументацию обеих сторон.
Конечно, знает: Вы обещали посетить и оценить бювет в Ривьере… Как Вам этот ларек? А привозная водичка?
Что-то репортажа пока не было…
Или я опять пропустила?..
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 10:11
  • ↑
+
Я говорил об этом, вы пропустили.Бабушатина, в бюветах не должно быть чурчхелы и прочих папуасизмов…
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 10:45
  • ↑
+
И как Вы планируете этого добиться?
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 10:52
  • ↑
+
А вы проследите—активная часть блоггеров:).Если серьезно, хорошо бы оговорить этот момент, потребовать гарантий от администрации.Бюветы по городу все равно будут, надо чтоб они не превращались ларьки.
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2013, 12:06
  • ↑
+
Смешной Вы, право...
потребовать гарантий от администрации
Все «гарантии» предусмотрены и раньше были… существующим законодательством… это кого-то остановило?
avatar

Yabeda

  • 23 июня 2013, 12:11
  • ↑
+
Но двигается тема именно о негодности ВСЕЙ идеи строительствасети бюветов.
Представьте доказательства! И тогда будем разговаривать дальше предметно.
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 22:58
  • ↑
+
Чуть выше я попытался обосновать.Не буду лазить по всем топикам и выискивать доказательства.Но, навскидку, не вы ли все время настаивали, что бюветам место исключительно в Поляне и на Пластунке, в городе им не место? Вообще, разговор зашел в тупик, позвольте, я откланяюсь:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 23:14
  • ↑
+
Вообще, разговор зашел в тупик, позвольте, я откланяюсь:)
Аргументы закончились! :))) Спокойной ночи:)))
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 23:16
  • ↑
+
Я уже писала Росту, что хороший тот, который спрашивают. Но он же не просто советует, он же понуждает к действиям…
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 22:22
  • ↑
+
Да не обращайте внимания на мои советы, чего вы напрягаетесь:)Я эту форму подачи использовал для лучшей иллюстрации, да и только.А уж понудить—это как вообще возможно?:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 22:38
  • ↑
+
Ну, нудите дальше...:)))
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 22:48
  • ↑
+
ПонУдить, забыл ударение поставить.Ох уж этот великий и могучий, хорош!
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 23:16
  • ↑
+
Я запомнила Ваш урок с поносом…
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 23:18
  • ↑
+
С «лучами поноса».Как то не так цитируете, опять:).Но аналОгию можно провести, да:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 23:29
  • ↑
+
Как то не так цитируете,
Я вас вообще не цитировала, просто напомнила…
avatar

bakc

  • 22 июня 2013, 23:37
  • ↑
+
Знал, что вы так скажете:)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 21:47
  • ↑
+
Я понял, способность к отвлеченному мышлению и абстракциям стремится к нулю.
avatar

Kudashov

  • 22 июня 2013, 21:27
  • ↑
+
Мне ваш пример показался не очень удачным.В абстракции и отвлеченности тоже есть некоторые правила, как мне кажется…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 21:57
  • ↑
+
> А доказательства есть?

Есть! ОУБС — О.дна У.мная Б.абка С.казала :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 19:35
  • ↑
+
> Бюветы—это главная проблема Сочи

Просто оппозиция — это такая жЫзненная позиция :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 18:43
  • ↑
+
Правильно доктор, сейчас присосавшимся к властному столу безопаснее быть. Заодно можно и лояльность свою подчеркнуть, ущипнуть демократию, продажную девку империализма).
Но главная жЫзненная позиция сейчас, очень культивируемая ПЖиВ- «присосос»
Не важно что в душе не согласен и понимаешь, что порешь бред. Зато безопасно и денежно. И тебе за это ничего не будет. Пока…
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 19:19
  • ↑
+
Вы лучше скажите, почему из полумиллионного города на ваши говнопикеты приходят 30 тел, из которых 10 крикунов-провокаторов, 10 местных зевак и еще 10 местных журналистов?

Чем ПИТЬЕВОЙ БЮВЕТ не угодил?
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 июня 2013, 19:37
  • ↑
+
А на ваши гавномитинги много людей приходит по велению сердца?) Без разнарядки и административной дубинки?
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 19:51
  • ↑
+
Чем ПИТЬЕВОЙ БЮВЕТ не угодил?
А вы не знаете чем? С луны свалились? Люди не против бюветов, люди против хитрожопого захвата зеленых зон. Эти бювет (какая хорошая отмазка для последующего освоения территории) куда уже не пытаются впихнуть, в частности лет десять назад под пальмы на Платановой аллее.
avatar

bern

  • 22 июня 2013, 19:54
  • ↑
+
> Люди не против бюветов, люди против хитрожопого захвата зеленых зон

Люди здесь не при чем. Крыша у вас уже поехала.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 11:11
  • ↑
+
А у вас совесть. Хотя о чем это, папаша Мюллер говорил же, что совесть- это химера
avatar

bern

  • 23 июня 2013, 11:15
  • ↑
+
Чем ПИТЬЕВОЙ БЮВЕТ не угодил?
А чем Вам не угодила трава и кустарники на на клумбе, среди многолетних деревьев, где залили бетон для ПИТЬЕВОГО БЮВЕТА?
avatar

romashKAL

  • 22 июня 2013, 20:11
  • ↑
+
Мою фигуру вы в какой топ-тен отнесли??
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июня 2013, 13:03
  • ↑
+
> Мою фигуру вы в какой топ-тен отнесли??

Вашу фигуру — в наилучший!

avatar

DoctorAngelicus

  • 23 июня 2013, 18:27
  • ↑
+
Да оппозиция—это отличная вещь, она всегда должна быть, для бодрости власти.Но давайте хоть на сайте говорить доказательно, а? Обвиняешь в продажности—будь любезен, хоть попытайся доказать…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2013, 19:27
  • ↑
+


походу дождь
avatar

Nitro

  • 23 июня 2013, 14:21
+
И прекрасно! Походу не очень жарко. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июня 2013, 14:35
  • ↑
+
По ходу, всё замечательно







avatar

fire-fly

  • 23 июня 2013, 19:14
  • ↑
+
Пришли одни плакаты чтоль? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 10:49
  • ↑
+
Пришли одни плакаты чтоль? :)

Доктор, проснитесь, уже пора! :))) Сегодня уже понедельник…
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 11:03
  • ↑
+
Доктор, проснитесь, уже пора! :))) Сегодня уже понедельник…
а что знаменитого Доктора не пустили вчера на пикет в таком виде?
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 12:53
  • ↑
+
Он с пятницы все проспал. И пикет тоже. Уже понедельник, а он еще не в тонусе :)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 12:55
  • ↑
+
Так где массовка-то? Вижу на фото незамысловатые рисунки.
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 15:31
  • ↑
+
Так где массовка-то? Вижу на фото незамысловатые рисунки.
Подписывающих людей не фотографировала сознательно.
avatar

fire-fly

  • 24 июня 2013, 18:29
  • ↑
+
И правильно. Сюрпризный момент в виде копий подписных листов уже нашёл своих адресатов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 18:46
  • ↑
+
Сюрпризный момент в виде копий подписных листов уже нашёл своих адресатов.
а я ни минуты и не сомневалась, что так и будет..)))
avatar

fire-fly

  • 24 июня 2013, 18:55
  • ↑
+
Алиса, как всегда—сама загадочность, шкатулка с сюрпризами:).Как та грозная женщина с плаката времен войны, с запрещающим перстом у рта…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 18:55
  • ↑
+
> Алиса, как всегда—сама загадочность

Днём свет божий затмевает,
Ночью землю освещает — Месяц под косой блестит,
А во лбу звезда горит.

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 23:45
  • ↑
+
Доктор, Вы сегодня все время невпопад высказываетесь.
Плохо выспались? Ложитесь сегодня по раньше. Выспитесь хорошенько:)))
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 00:18
  • ↑
+
Обратите внимание: деревянный настил на плитку положили, а по траве, как по бульвару, на Камазе…
avatar

fire-fly

  • 24 июня 2013, 18:28
  • ↑
+
Я так и не пойму функцию энтого бювета… не уж тоо нашем здоровье решили позаботиться… зачем? чтоб мучить дальше? полностью угробленная экология города парой бюветов дело не поправишь… и на кой ляд в олимпийской деревне бювет, это что курорт что ли? бред очередной нашей администрации…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 14:54
+
Вы бы видели место для того блювета…
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 14:55
  • ↑
+
да видела…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 14:55
  • ↑
+
Я так понимаю, это для привлечения отдыхающих, этот бювет мог бы стать новой визитной карточкой города, началом возрождения санаторно—курортности(аплодисменты:).Сочинцы и так должны быть здоровы, живя в отличном морском климате и пья прекрасную воду прямо из под крана(не уступает покупной)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:14
  • ↑
+
это для привлечения отдыхающих, этот бювет мог бы стать новой визитной карточкой города, началом возрождения санаторно—курортности

… и тут Остапа понесло:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:18
  • ↑
+
санаторно—курортности
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 15:22
  • ↑
+
санаторно—курортности
Опять VVE_Rost прикалывается… Все шутит и шутит:))) Остановиться никак не может.
Провоцирует чтобы остановили.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:25
  • ↑
+
Яж говорю, активность серебрянного ядра—выше всяких похвал, уже слышатся угрозы:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
В ваши годы так шутить уже не прилично, серебряный вы наш.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 15:51
  • ↑
+
Да вроде еще нет:)Вы действительно считаете неприличным выражение“серебрянный возраст"? вполне годное, на мой взгляд…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:59
  • ↑
+
вполне годное, на мой взгляд…
Методичка иных аргументов не припасла:)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 21:25
  • ↑
+
Фу, бакс.Совсем с аргументацией плохо, да?:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
Фу, ВВЕ Рост. Нельзя повторять за другими...:))) Забыли чему вас в детстве учили? :)))
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 21:33
  • ↑
+
Повторюшка—хрюшка—серая лягушка?:)А на кого я, по вашему, работаю, по методичкам, не пора выкатывать новый мощнейший аргумент?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 21:54
  • ↑
+
Ваша активность и есть самый веский аргумент против бюветов. Вы своей настойчивостью дискредитируете саму идею и отталкиваете остатки сторонников.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 22:03
  • ↑
+
Нет, потому, что я привожу годные аргументы, а не обвиняю вас в работе по оранжевым инструкциям:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:07
  • ↑
+
я привожу годные аргументы

Ваши «годные» аргументы как раз заставляют людей критически посмотреть на саму идею строительства бюветов тем более в зеленых зонах.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 22:16
  • ↑
+
это—ваше мнение.и еще нескольких человек:)да и то…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:20
  • ↑
+
вы ещё примочки на задницу прорекламируйте на весь мир… вся бальнеологическая составляющая курорта убита на прочь, убито зелёное убранство города, исчезают деревья которые я помню с детства, которые не могут конкурировать с изменением в экологии города… вы в курсе что адлерский район занимает по онкологии первое место в крае, а что температура воздуха в адлере выше, чем в сочи? водичкой отпоить хотите… запляясь за остатки названия курорт сочи…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 15:22
  • ↑
+
Бюветы значительно лучше примочек на задницу и привлекательнее для туриста:)А вот то, что после разрушения первый же шаг в сторону возрождения вызывает такую странную реакцию активного серебрянного ядра блоггеров—вызывает у меня неподдельное удивление и даже некоторый исследовательский интерес:)их бы энергию—да на нужное дело…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:31
  • ↑
+
мож всё таки с санаториев, с мацесты, с пляжей, с парков, а? нет? барахло это всё ваши бюветы… не начало это, а песок в глаза…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 16:25
  • ↑
+
Мы уже давно эту тему размазываем, но повторюсь—при капитализме восстанавливают лишь то, что приносит прибыль.Санатории, даже оставшиеся—жалуются на незаполняемость, кто в них будет вкладывать деньги?.. Сочи нужно возродить и заново создать имидж лечебного курорта.Реклама, фишки типа бюветов—а что делают неугомонные активисты? По городу гавно реками льется, все новые высотки в зеленых зонах появляются, подключаются к старой канализации—слАбо потребовать запрета, на бюветы наваливаются…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 16:36
  • ↑
+
все новые высотки в зеленых зонах появляются, подключаются к старой канализации
пикет против ГолимпУнивера забыли?
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 16:40
  • ↑
+
Если честно—не помню, пропустил тему, видимо.Мориса Тореза—зря порешили, наверное, восстанавливать надо было.Хотя в тему эту не вникал…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 16:51
  • ↑
+
а знаменитую Филателию тоже забыли?
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 16:52
  • ↑
+
также по Глициниевой аллее подписи собирали, против застройки сквера у Морпорта…
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 16:53
  • ↑
+
По скверу, по глициниевой, по южным культурам—специально приезжали, подписывали, знакомых подтягивали.По бюветам—не буду, доказательств—никаких.А под подозрениями не подписываемся.
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 17:07
  • ↑
+
специально приезжали, подписывали, знакомых подтягивали.
так значит, эти активисты не совсем бесполезным делом занимаются?
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 17:08
  • ↑
+
Да нет конечно, много раз об этом говорил.Но с этой минералкой ни фига не пойму, что происходит.
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 17:14
  • ↑
+
Но с этой минералкой ни фига не пойму, что происходит.
люди против уничтожения насаждений.
Есть масса мест, где этот Бювет можно установить- сгоревшие «Воды Лагидзе»- очень подходят.
Зачем лезть в парк?
А историю с прошлогодним Рестораном Новикова на том же месте Вы помните?
Вам не кажется, что это вторая часть представления?
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 17:18
  • ↑
+
Лагидзе выкупать надо, не, за бешеные деньги? А Новикова—не помню…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 17:40
  • ↑
+
Возле Зимнего круче место, знаковое.Можно было бы площадку продолжить, там, где склон.Но вообще то, ни одно дерево и здесь не пострадало?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 17:44
  • ↑
+
А Новикова—не помню…
тут подробнее
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 22:49
  • ↑
+
Спасибо, прочел.Чем дело закончилось?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 23:03
  • ↑
+
Чем дело закончилось?
а это мы сейчас наблюдаем, тогда были честнее и прямо говорили про ресторацию, теперь Бюветом обозвали…
я ж пишу вторая часть балета.
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 23:05
  • ↑
+
Ну, понятно.Это уже можно считать аргументом, косвенным.Площади— ну очень разные.То есть, вы напрочь отвергаете использование этого строения по назначению? Ведь задумана целая сеть, и не все в зеленых зонах–бакс призналась.Все, чтоб потом перепрофилировать под харчевни?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 23:15
  • ↑
+
Все, чтоб потом перепрофилировать под харчевни?
да.
Вы слышали бред про множество парковочных мест в городе?
где они?
а ТЦ видели там где они должны быть…
ну мож, годик поналивают аморалку..., а потом по просьбе общественности на шашлыки перепрофилируются.
Да даже если и бювет- нафига парк бетоном заливать?
Парк этот со всех сторон уже поджали- Голимунивером, харчевнями
avatar

Diver

  • 24 июня 2013, 23:19
  • ↑
+
Ясно.Итак, в Сочи бесполезно что то делать хорошее вообще—все равно будут наливайки, с парковками лучше было и не начинать—это торговые центры, пешеходные зоны размером в гектары—огромные рестораны.Дублер —будет перепрофилирован в какой нибудь платный атракцион.Град обреченный… Беспросветно… Если бы я так считал на самом деле—уехал бы из такого мрачного места.
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 23:32
  • ↑
+
и не все в зеленых зонах–бакс призналась
Глупости, Вы читаете то, что хотите прочитать. Поскольку Вы ленивый, я сама себя процитирую:
Удивительное дело, но часть архитектурного сообщества города имеет намерения все бюветы размещать на зеленых зонах.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 23:40
  • ↑
+
Часть планирует размещать ВСЕ бю, а другая часть—не все? Что не так я сказал? Подустал, мог, но ведь не сделал?:)Глупости назад забирайте, они мне не нужны…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 23:57
  • ↑
+
лупости назад забирайте, они мне не нужны…
Нет, это ваши глупости:
Часть планирует размещать ВСЕ бю, а другая часть—не все?
Пусть с вами и остаются:)))
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 00:19
  • ↑
+
Я сразу об этом подумал.
avatar

Kudashov

  • 24 июня 2013, 22:48
  • ↑
+
Я ведь сказал—всегда поддерживаю гражданскую активность, она необходима любому обществу.Но с бюветами—не понимаю…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 19:04
  • ↑
+
бюветами не возродишь… черешенка на море стаканчик стоит 200 руб.кофеёк 90 руб за чашечку, мяско на мангальчике за 500 грамм штучка… цены для простого туриста не детские… брат с женой с питера приехал, жена была первый раз в сочи, цены её очень удивили даже с питерскими… да и стройка олимпийская очень город изменила, в основном приезжают те кто много лет приезжает сюда, так сказать, патриоты… на черноморском побережье есть не мало хороших курортов…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 20:01
  • ↑
+
Это уже другое, минералка здесь каким боком провинилась? Кстати, отдыхающие уже дорогу и в магниты, и в моремоллы знают, а там вполне нормальные цены.Экономный—сэкономит:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 20:05
  • ↑
+
я поддерживаю идею о том, что минералке на зелёной зоне не место… если это муниципальная часть, ещё не значит, что город может делать с ней что хочет… и так на тихую весь город продан…
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 20:17
  • ↑
+
Да можно было не в зеленой, рядом.Но вот посмотрим, что со следущим бюветом будет, не окажется ли и он лишним, по какой нибудь причине.Даже будучи не затронувшим зелень.Пешеходная зона вон уже помешала, злачное место, мол, задумали под ее видом.Воздержусь от оценок, хотя напрашивается…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 20:57
  • ↑
+
вспомните историю со сквером напротив морвокзала, сначала вроде фонтан, а потом оказалось и несколько ресторанчиков нарисовались в проекте
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 21:33
  • ↑
+
То есть, и против следующего бювета будет то же самое.А пешеходная зона чем не угодила?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 21:36
  • ↑
+
Мы сейчас с Вами о бювете, так опять пятисотый раз, я за бювет, но не на зеленой зоне… ну честно, Вы же умный, не заставляйте меня 501 раз это писать
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 21:37
  • ↑
+
я за бювет, но не на зеленой зоне…

Не все специалисты поддерживают идею строительства бюветов в Сочи. Экологи поставили под сомнение оздоравливающий эффект от привозной воды.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 21:41
  • ↑
+
За умного—мерси:)но вы же тоже прекрасно понимаете, почему этот разговор неприлично затянулся? Давайте посмотрим, что будет со следующим бюветом.А эта вся история мне давно уже интересна и как человеку, интересующемуся психологией, не только как человеку, которому понравилась эта идея с минералкой… довольно странная история…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 21:44
  • ↑
+
что будет со следующим бюветом.
а он будет? и где?
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 21:57
  • ↑
+
Вообще то, сеть планировалась… не знаю, будет ли, и где.Проявите бешеную активность—нигде не появится.Ларьками с пивасом отдыхающих заманивать будете в Сочи.
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:03
  • ↑
+
я думаю, больше нигде не появятся.просто кому то очень уж захотелось земли в парковой зоне.
Ларьками с пивасом отдыхающих заманивать будете в Сочи.
это уже происходит.только ларек модно назвали «бювет».
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 22:07
  • ↑
+
В каком то из существующих бюветов торгуют пивом? или опять будущее предсказываете?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:12
  • ↑
+
скорее будущее. а за минералкой я предпочитаю на источники ездить.
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 22:13
  • ↑
+
Ясно:)Это—к местным предсказательницам.
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:15
  • ↑
+
а Вы наивно свято верите, что там минералка будет?)) водопровод + баллоны с углекислотой.
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 22:18
  • ↑
+
Нет, не свято верю Просто мы имеем дело с предполагаемым действом.И там, где вы видите полупустой стакан, я наблюдаю наполовину полный.Особенности мировосприятия:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 22:26
  • ↑
+
наполовину полный
через годик будет и полный стакан, и полная тарелка.и живая музыка.
avatar

chegevara

  • 24 июня 2013, 22:31
  • ↑
+
Следующий вроде в дендрарии… я услышал — со стула упал… идиоты или прикидываются?
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:09
  • ↑
+
идиоты или прикидываются?
Нет, нас за идиотов держат. Еще один шедевр местячкового зодчества:
Это будет стоят в п. Фрунзе и тоже на зеленой зоне.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:15
  • ↑
+
Вау! По чьей просьбе на этот раз? Космонавты потребовали?
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:19
  • ↑
+
Космонавты потребовали?

Наверное инопланетяне… Космонавты бережно к планете Земля относятся, видели какая она маленькая.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:24
  • ↑
+
Да там как бы туалет нужнее.
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 21:44
  • ↑
+
Не хотят они осчастливить народ туалетами. Видимо аптечная мафия лоббирует широкое применение памперсов как детями, так и взрослыми.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:50
  • ↑
+
+1000
в городе поссать негде, зато выпить пожалуйста, или можно будет туда же и облегчиться?
avatar

kolhoz-nik

  • 27 июня 2013, 22:07
  • ↑
+
Тут же будут проводить практики по уринотерапии:))) Все в дело!:)))
avatar

bakc

  • 27 июня 2013, 23:18
  • ↑
+
Проект выдержан в стиле позднепахомовского рококо.
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 21:48
  • ↑
+
Проект выдержан в стиле позднепахомовского рококо.

avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:52
  • ↑
+
Красивенький ресторанчик со временем из этого «бювета получится»…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 21:52
  • ↑
+
Блин… ну красиво же.Я —серьезно, без.подковырок.У многих сочинцев аллергия, на любую стройку?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 22:01
  • ↑
+
У многих сочинцев аллергия, на любую стройку?
Так строек на месте зелёных зон столько, что даже установке статуе Венеры Милосской вместо эвкалипта, я лично не обрадуюсь.
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 22:12
  • ↑
+
Да я понимаю, мне самому приходится проводить среди себя некоторые успокоительные действия, когда обьезжаю очередной забор из профнастила.Но понастроена в основном, всякая чепуха, только солнце заслоняющая, а тут—другое…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 22:31
  • ↑
+
аллергия на то, что администрация людей за лохов держит. с чего бы «татнефти» подарки делать? какие преференции они получат за свой «подарок» городу?
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 22:26
  • ↑
+
Честно скажу—не знаю.У нас возможна благотворительность —полупринудительная.Кто то говорил о двухэтажной ротонде—там понятно, второй этаж будет явно использован, как что то другое.Вот и благодарность.Я затрудняюсь точнее сказать, уже в голове легкая запутанность...:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 22:37
  • ↑
+
какие преференции они получат за свой «подарок» городу?
Чьи-то «кастрюлько» получат годовой абонемент на заправку?
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 22:39
  • ↑
+
думаю, там будет посерьезнее, чем абонемент. как вариант-кусок земли под строительство, со всеми вытекающими и втекающими коммуникациями.
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 22:45
  • ↑
+
против следующего бювета будет то же самое.
Удивительное дело, но часть архитектурного сообщества города имеет намерения все бюветы размещать на зеленых зонах.
Отдать должное, но не все сочинские архитекторы с эту позоцию поддерживают.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 21:39
  • ↑
+
Уверена, что Козинская — против. Кто ещё?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 21:41
  • ↑
+
Ну… кидайте кирпичами в меня, но красивые ротонды неплохо смотрятся в парковой зоне.Наверное, поэтому часть архитекторов и не против.И что то мне подсказывает, что в Пятигорске не все бюветы размещены в центре города, на перекрестках:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 21:50
  • ↑
+
Знаете, что сказала женщина из Питера? Как же вы допустили Олимпиаду… вот здесь стараются предупредить…
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 21:36
  • ↑
+
> Знаете, что сказала женщина из Питера? Как же вы допустили Олимпиаду…

Ну, как-то так:



Женщину из Питера забыли спросить :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 23:41
  • ↑
+
Женщину из Питера забыли спросить :)
Да, и мнением сочинцев не особо интересовались.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 10:32
  • ↑
+
Масштаб разрушений никто даже предположить не мог.
Нам же это как благо преподносили.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 10:33
  • ↑
+
как там бювет в ривьере… жив? поломников много? печень лечить успевают?
avatar

Shuruban

  • 24 июня 2013, 22:06
  • ↑
+
я понимаю, когда бювет стоит на источнике, как в Нальчике и вода абсолютно бесплатна, кстати посмотрите, Драйвер выложил фото, там целый комплекс, и да, в Парке, но в Парке величиной в 2 гектара, а у нас на маленьком зеленом пятачке, где пробуриться можно только до канализации… мы с Вами обсуждали, что да хорошо но не на зеленой зоне, Вы согласились и опять двадцать пять))
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
И об этом уже говорили.Давно уже врачуют людей привозной водицей на Мацесте и в Хосте, не хотите пикет замутить, для запрета? Потому что опять наезжаете на всю предполагаемую сеть, не только в зеленой зоне, мол, нельзя на привозной…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:39
  • ↑
+
простите, а где я протестовала против всей сети???
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 15:41
  • ↑
+
я вчера подписывала против строительства бювета в зеленой зоне около Зимнего театра
avatar

pansy

  • 24 июня 2013, 15:44
  • ↑
+
Правильно! Блюветы надо строить! Но не газонах, а над каждым канализационным коллектором! Со сквозным подключением! Так сказать — все в дело!
avatar

Kudashov

  • 24 июня 2013, 22:45
  • ↑
+
привозной сероводородной? радоновой? причём тут питьевая минеральная вода?
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:11
  • ↑
+
Бювет равно буфет
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 15:40
+
Понимаете, эти же аргументы годятся для любого последующего бювета: привозная вода, ВОЗМОЖНОЕ перепрофилирование под ресторан.Я имею в виду уже не зеленые зоны.Если попытка создания пешеходной зоны в соседнем топике моментально вызывает подозрения, что это мутится с целью настройки наливаек и поголовного спаивания гуляющих, это уже что, как это назвать?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 15:49
  • ↑
+
Они бы так активно против коммерческих высоток-сейфов бастовали. Занимаются ерундой и саботажем исключительно общественно-полезных объектов: то им университет не угодил, то ТЭС, то современный полигон ТБО, теперь вот бювет!
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 16:07
  • ↑
+
По поводу ТЭЦ, если бы я там жил, тоже был бы против такой хрени под боком.А в остальном да, какие то странные протесты.Теперь еще на пешеходные зоны наезд, скоро новый пикет?
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 16:15
  • ↑
+
Не знаю, против парковок бастовали, против ТЭС бастовали, добились для всего города вывоза мусора на Плутон, университет был под раздачей, видимо больше тем для шапкозакидательства не осталось — добрались до бювета. Больше проблем нет, эта главная.
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 16:22
  • ↑
+
Док, вы прелесть. У всех — клоны, а у вас — дублёр. :)
Это полная гармония.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 16:52
  • ↑
+
Дублёр у всех нас, скоро сдадут в эксплуатацию. Помню тоже протестовали :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 17:04
  • ↑
+
Это вы сказали или дублёр?? Не теряйте квалификацию, плз. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 17:07
  • ↑
+
Читаю топик и молчу, но тут уже край, никак не молчится. Почему если совпадает мнение большинства, то все молодцы. а если меньшинства — сразу начинается язвенность, подъёжки, насмешки и даже открытое хамство(не сейчас)? Где объективность, где толерантность?
avatar

Papashka

  • 24 июня 2013, 18:45
  • ↑
+
А нету. Закончились.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июня 2013, 18:47
  • ↑
+
Какая вы добрая.)
avatar

Papashka

  • 24 июня 2013, 18:50
  • ↑
+
А все равно—негодные приемы сразу видно и думающим людям это скажет об отсутствии достойных аргументов. А тем, кто кипит яростью—сойдет, они качественно думать все равно не могут—эмоции…
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 19:01
  • ↑
+
> Это вы сказали или дублёр??

Третья очередь Дублёра :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 23:36
  • ↑
+
Я уже говорил, не боюсь совпадать во мнениях ни с кем, даже с вами или ябедой:)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июня 2013, 17:09
  • ↑
+
то им университет не угодил
А зачем строить в самом центре у моря, уничтожая природу? Если бы где-нибудь на объездной построили, никто бы и слова не сказал. Но вдали от моря плохо думается…
Тоже и с бюветами. У нас что, мало бетонных площадок, где его можно было установить? Обязательно варварским методом губить природу?
avatar

Sonya77

  • 24 июня 2013, 17:11
  • ↑
+
Назвать можно просто — Достали!
avatar

Kudashov

  • 24 июня 2013, 22:46
  • ↑
+
подозрения
Это слово за сегодняшний день я слышу чаще, чем за последний год.
avatar

bakc

  • 24 июня 2013, 23:04
  • ↑
+
Бювет — это еще одна цифра в отчёте :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 24 июня 2013, 23:39
+
Доктор, вот Вас плющит))
avatar

magnum

  • 24 июня 2013, 23:56
  • ↑
+
Magnum, с каких пор вы сторонница выполнения плана? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 июня 2013, 00:53
  • ↑
+
Поделитесь, как Ваш персонаж нейтрализует отрицательную энергию, которую он постоянно на себя накликивает? Ему настолько всё пофиг?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 10:40
  • ↑
+
Спасибо, док! Город должен знать своих героев!
Сегодня реально только Шестак борется за зеленое убранство города… точнее, за остатки зеленого убранства… И еще успевает воевать с кучей прочих проблем…
Меня восхищает её неутомимость — она колотится в непрошибаемую стену и не теряет оптимизма… Я ей завидую… белой завистью…
И если бы остальные депутаты проявили бы хоть часть такой же активности и ответственности, мы бы жили сегодня в другом Сочи…
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
Не далее как вчера Людмила Николаевна с Ниной и Ольгой Козинской неплохо встряхнули «бюветное совещание». :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 11:04
  • ↑
+
Шестак не обманывает ожидания своих избирателей...:)
И сочинцев, заодно…
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 11:35
  • ↑
+
Не спорю:)))
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
Развязное и неучтивое поведение вы называете встряской? Забавно))) Ничего, кроме невоспитанности, неуважения к другим ни Шестак, ни Нина, ни Остапук не показали. К разумному диалогу оказались неготовы и никак не могли выйти из образа лидеров толпы.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 12:22
  • ↑
+
Порой на таких совещаниях легче «макарова» достать, чтобы хоть не надолго перебить «фонтан словес» очередного клерка со стеклянными глазами))
avatar

magnum

  • 25 июня 2013, 12:35
  • ↑
+
Что верно, то верно. Так упивались своей ерундой. Чего только про ротонду не сказали, и что символ олимпиады, что легкое (в два этажа) сооружение, и что все остальные бюветы, готовьтесь будут также устанавливать в зеленых зонах. Прощай парки и скверы.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 12:43
  • ↑
+
остальные бюветы, готовьтесь будут также устанавливать в зеленых зонах
А что, профессионалы эти чудовища не стесняются определять «бюветами»?
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 12:53
  • ↑
+
вы ошибаетесь) «фонтан словес» не иссякал только из вышеупомянутой троицы
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 13:04
  • ↑
+
вы ошибаетесь) «фонтан словес» не иссякал только из вышеупомянутой троицы
Если вы не сочли нужным высказать свое мнение, теперь не надо свою оплошность валить на «троицу».
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 20:10
  • ↑
+
да у меня как-то есть площадка для высказывания собственного мнения)
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 20:33
  • ↑
+
Тогда с чего вдруг претензии возникли? Из нежелания слышать других?
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 22:13
  • ↑
+
А по-вашему я должна быть в восторге от невежливого, граничащего с хамством поведения Остапука при всей разумности его доводов? Или с восторгом слушать Шестак о запрете строительства в зоне Р-2, хотя ПЗЗ, принятые ГСС ее же созыва содержат внушительный перечень разрешенного и условно разрешенного видов строительства в этой зоне в том числе объектов мелкорозничной торговли?
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 23:38
  • ↑
+
от невежливого, граничащего с хамством поведения Остапука
Поведение Остапука было эмоциональным, но никак не хамским. Поведение Остапука объясняется желанием быть услышанным архитектурным сообществом. Его услышали, значит его тактика была верной.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 00:27
  • ↑
+
не нужно ничего додумывать, если бы я считала его поведение хамским, то так бы и написала. Насколько я поняла из его речи — главное желание, чтобы с ним советовались, а с архитекторами или без — ему по барабану. И обращал он свою речь не к архитекторам, а к Ясюку, то есть он хотел быть услышанным вовсе не архитекторами) Он не хотел искать компромисс, а хотел, чтобы была принята его точка зрения вот именно для этого его тактика была верной.
Ваш аргумент про эмоциональность чисто женский) по мне так никакие эмоции не оправдывают неучтивое поведение мужчины по отношению к женщине.
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 00:57
  • ↑
+
не нужно ничего додумывать, если бы я считала его поведение хамским

Не много я додумала в вашей фразе:
граничащего с хамством поведения Остапука
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:42
  • ↑
+
На той площадке не высказались, на этой промолчали) Женщина -загадка))).
Хоть ознакомьте нас со своими аргументами, почему надо строить бюветы именно там, где еще зелень сохранилась?
avatar

bern

  • 25 июня 2013, 22:23
  • ↑
+
ни капли загадочности) Просто каждый имеет право высказываться там, где ему хочется и какой хочется форме. Лично я против строительства на траве и считаю самой главной проблемой этого проекта — спешку.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 23:32
  • ↑
+
вот теперь понятно ))
avatar

bern

  • 26 июня 2013, 00:04
  • ↑
+
считаю самой главной проблемой этого проекта — спешку
Вопрос: почему спешат? Может покупатель участка торопит?
avatar

Justice

  • 26 июня 2013, 17:17
  • ↑
+
никак не могли выйти из образа лидеров толпы.
Неуважение к народу это мы тоже заметили.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 12:45
  • ↑
+
А народ может узнать пофамильно своих героев? Кто эти блестящие профессионалы?
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 12:55
  • ↑
+
Да, дейсвительно хотелось бы узнать ФИО «праведников от бювета»))
avatar

magnum

  • 25 июня 2013, 13:06
  • ↑
+
Остапука забыла — это верно. :) Людям, по большому счёту, всё равно, кто спасёт мир. Пусть Козинская — свойственным ей интеллигентным способом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 13:01
  • ↑
+
Стесняюсь спросить: а толпа — это все мы? сочинцы?
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 13:08
  • ↑
+
без стеснения можно спросить, например, википедию, где вы можете найти высказывание Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» и узнать еще много чего про классификацию толпы и ее роль в истории.
А возвращаясь к недостойному поведению вышеуказанной троицы, то уверена, что последователей было куда больше, да и власть относилась бы к ним куда серьезнее, веди они себя более достойно.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 13:23
  • ↑
+
Мои поздравления: Вы блестяще продемонстрировали фонтан словес. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 13:26
  • ↑
+
вот о том и речь: о какой качественной архитектуре может идти речь, если общество безкультурно и способно общаться только с мыслями как посильнее задеть оппонента?
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 13:33
  • ↑
+
Вы — замечательная. Я — отвратительная. Архитекторы — вообще не при чём.

На этом дискуссию прекращаю. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 13:45
  • ↑
+
Вы ошибаетесь, сударыня, никакой дискуссии у нас с вами не было и прекращать нечего. В очередной раз повеселили своим черно-белым мировоззрением)
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 14:33
  • ↑
+
А это не вы, случайно, сказали:
К разумному диалогу оказались неготовы
Хм… ну понятно… Обозначьте тогда свои представления о «разумности» — удивляйте «толпу» еще…
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 13:33
  • ↑
+
«разумный диалог» начинается с готовности хотя бы выслушать доводы другой стороны, не говоря уже о выработке компромиссного решения. Это что касается моего замечания по поводу «бюветного совещания».
Что же касается нашего с вами общения, то меня всегда забавляет, уж простите, готовность надевать ярлыки, особенно на себя) Конечно, толпой быть проще. Чуть сложнее быть лидером толпы. А вот быть самостоятельнозначим человеком способны не многие.
Удивлюсь, если я вас этим удивила)
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 13:41
  • ↑
+
Вот я там не был, ничего не могу сказать о самом действе.Но я вижу, что вы приводите доводы, стараетесь обосновать свою точку зрения, в противовес Алисе и Ябеде, привычно лепящим ярлыки и изрекающим лозунги.И, конечно, я на вашей стороне, и не из за пресловутых бюветов, а именно потому, что ТАК высказываете свои взгляды на происходящее.
avatar

VVE_Rost

  • 25 июня 2013, 13:49
  • ↑
+
Интересно, какие-такие «мои взгляды на происходящее вы имеете в виду?
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 14:35
  • ↑
+
Я имел в виду ваши взгляды на то, как должно происходить общение, возможно, я неточно выразился.А способ общения вышеуказанных дам мне хорошо знаком, так что картина была вполне ясна, для меня.Надеюсь, я вас ничем не обидел?
avatar

VVE_Rost

  • 25 июня 2013, 14:53
  • ↑
+
Нет, что вы) просто, думаю, что лучше уточнить, чем додумывать.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 18:11
  • ↑
+
Конечно, я тоже стараюсь всегда так делать:)
avatar

VVE_Rost

  • 25 июня 2013, 18:33
  • ↑
+
а я еще ни одного довода что то не услышал, мне, непонятливому, перескажите или там какую ни будь цитату Nutka
avatar

bern

  • 25 июня 2013, 14:42
  • ↑
+
Вы правы, не было там аргументов, больше настроения и пожелания способа общения, который мне нравится.Я был неточен, сорри.Да и вообще, тема чем дальше, тем мутнее.Пожалуй, мне тут больше нечего сказать.
avatar

VVE_Rost

  • 25 июня 2013, 15:24
  • ↑
+
Намерение построить бювет в зеленой зоне изначально было настолько мутное, что ничего удивительного. Сочинцы уже к таким маневрам по отвлечению внимания горожан на дешёвые бусы привыкли
avatar

bern

  • 25 июня 2013, 15:29
  • ↑
+
Не в этом дело, такие штуки часто строят в зеленых зонах.Очень много было сказано, странные доводы, загадочные молчания.Пявляется ощущение абсурдности и мутноватости.Я уже все аргументы высказал, далее пусть идет своим чередом.Как всегда, покажет время.
avatar

VVE_Rost

  • 25 июня 2013, 15:39
  • ↑
+
Точно удивили! Особенно откровением
быть самостоятельнозначим человеком способны не многие.
А еще — у «нас», оказывается, есть «общение»?
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 13:49
  • ↑
+
Лена, учитывайте, пожалуйста, что Вы разговариваете даже не с персонажем, а просто с текстом. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 13:52
  • ↑
+
«Текст» трудночитаем...:) Поэтому также
На этом дискуссию прекращаю. :)
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 13:57
  • ↑
+
интересно, что какую «дискуссию» вы собрались прекращать, если у нас нет «общения»)
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 14:37
  • ↑
+
Вы все более и более меня забавляете))) интересно, а текст, по-вашему, появляется сам по себе?
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 14:41
  • ↑
+
У текста нет автора. У него есть хозяин. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июня 2013, 15:03
  • ↑
+
это многое проясняет)
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 18:13
  • ↑
+
Приведите ваши доводы, глядишь я и уверую, только не надо называть будущее сооружение в парке — бюветом и не ссылайтесь на его оздоравливающее действие — это неоднократно было опровергнуто(исключая эффект плацебо).
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:25
  • ↑
+
без стеснения можно спросить, например, википедию,
Ссылаться на «википедию» считается дурным тоном. Ага…

А возвращаясь к недостойному поведению вышеуказанной троицы,
Бездоказательные обвинения не делают вам чести.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 20:16
  • ↑
+
Вы что-то путаете, сударыня) это не обвинения, а моя личная оценка их поведения — доказательств никаких не требует.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 20:30
  • ↑
+
доказательств никаких не требует.
Даже суду требуются доказательства. А вы с чего это решили давать бездоказательную оценку действиям других?

Я за два часа встречи задала один вопрос и с позволения председателя один раз очень коротко высказала свое мнение. Если оно вам не понравилось, то это совершенно не значит, что я вела себя разнуздано.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 22:18
  • ↑
+
Вы можете просить пояснений, но никак не требовать доказательств) Вы — не суд.
Простите, но выкрики с места, нежелание дать слово оппоненту и спокойно его выслушать никак не могут быть признаками воспитанности. Вы, конечно, не «играли первую скрипку», поэтому лично к вам меньше всего претензий. Поведение же Остапука по отношению, например, к Шаверневой-Васильевой было просто недопустимым. Вас он то же раз перебил, но хоть извинился. Но, возможно, вам нравится такой балаган или вы считаете его естественным и потому не замечаете.
avatar

Nutka

  • 25 июня 2013, 22:37
  • ↑
+
Вы можете просить пояснений, но никак не требовать доказательств)
Я от вас ничего не требую, с чего вы решили? Я просто говорю, что обвинения не могут быть голословными.
Вы передергиваете. Владимир Иванович извинился, потому что он не понял, что Ясюк дал мне слово. Если он меня перебил, то сделал это невольно.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 00:39
  • ↑
+
Так не о вас речь)
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 01:01
  • ↑
+
Вот и отлично. :))) От правды куда деться…
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 01:07
  • ↑
+
Правильно — некуда) Поэтому вы и предпочитаете не касаться его поведения в отношении других.
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 01:16
  • ↑
+
Поэтому вы и предпочитаете не касаться его поведения в отношении других.

Вы, концентрируя внимание на поведении, уводите разговор от главной темы, ради которой было организовано это совещание.
В ходе обсуждения выяснилось, что:
— место размещения ротонды-бювета было принято поспешно;
— ротонда является диссонирующим объектом по отношению к зданию Зимнего театра и не вписывается в окружающий ландшафт;
— объект капитального строительства размещается в нарушение ст. 51 ГрК РФ без выдачи разрешения на строительство:
— разрешение на строительство не может быть выдано, поскольку в парке строить нельзя.
Возмутительным является то, что власть позволяет себе нарушать действующее законодательство РФ.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 19:00
  • ↑
+
+++++
!!!
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 19:02
  • ↑
+
Да что вы говорите! Могу на 100% согласиться только с первым пунктом вашего списка) второй пункт спорный так как на вкус и цвет… третий — весьма вольно интерпретирует 51 ст. Градокодекса, которая также говорит, что на вспомогательные постройки разрешение на строительство не нужно, а бювет — это вспомогательная построй в парке, ну а четвертый пункт вашего заявления так вообще противоречит таблице 9 ПЗЗ, которая допускает строительство в зоне Р-2 целый ряд объектов в том числе мелкорозничной торговли в виде киосков и павильонов.
Меня тоже возмущает, как вы извращаете действующее законодательство при всей моей отрицательной оценки строительства на газонах.
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 19:56
  • ↑
+
Про
строительство в зоне Р-2 целый ряд объектов в том числе мелкорозничной торговли в виде киосков и павильонов
Оказавшийся случайно на месте пикета зам. главного архитектора (его зовут Александр) подтвердил, осмотрев на месте бетонную подушку, что это — не ларёк, не киоск и не лёгкий павильон, а объект капитального строительства. Александр также отметил, что строить без разрешения ЭТО НЕЛЬЗЯ.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:09
  • ↑
+
Простите, но слова ни к делу, ни к проекту не пришьёшь) Не думаю, что Александр обладает квалификацией эксперта и может дать соответствующее заключение.
Кстати, если бы вы действительно прочитали указанные документы, то увидели, что в них значится просто «павильон», а не «легкий павильон», а вспомогательные сооружения никак не дифференцируются по капитальности)
Читайте законы, а не верьте на слово.
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 20:20
  • ↑
+
но слова ни к делу, ни к проекту не пришьёшь
В этом вы правы. Ясюк вот пообещал письменное выражение мысли. :)
Не думаю, что Александр обладает квалификацией эксперта и может дать соответствующее заключение
Посмотрим. :)
При желании (в нашем сегодняшнем Сочи) и многоэтажную конструкцию можно назвать павильоном. Пойду почитаю лучше про объекты капстроительства, уж если в департаменте архитектуры нет людей экспертного уровня.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:31
  • ↑
+
При желании (в нашем сегодняшнем Сочи) и многоэтажную конструкцию можно назвать павильоном.
Правильно, у нас и Титаник является хозблоком по отношению к встроенной парковке
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 20:34
  • ↑
+
Ясюк вот пообещал письменное выражение мысли. :)

Их есть у меня:

avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:44
  • ↑
+
Ух-ты! Ротонда питьевой воды!
Что дальше: скамейка вкусного шашлыка и живой музыки?)))
avatar

Justice

  • 26 июня 2013, 20:49
  • ↑
+
… скамейка вкусного шашлыка и живой музыки?)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:54
  • ↑
+
РАтонда. Совершенно меняет дело. Поэтому можно строить без разрешения.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:02
  • ↑
+
Пиратский Word. Проверка правописания глючит :)
avatar

Justice

  • 26 июня 2013, 21:05
  • ↑
+
А это уже как акценты расставить. :) Может, это новая архитектурная форма только что на свет появилась?
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:07
  • ↑
+
А это уже как акценты расставить. :)
Например, поступало предложение назвать РАтондА (с ударением на последнюю А)
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:10
  • ↑
+
Я тоже слышала такое предложение. :)
Видимо, в письме Ясюка речь идёт именно о ратондЕ. Экспериментальный вариант. Поэтому так долго проходят согласования.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:13
  • ↑
+
Я тоже слышала такое предложение. :)
Да, кто то у нас ближе к уху власти. :)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:18
  • ↑
+
Пиратский Word.
Не согласованный с нашим «главным инвалидом», по просьбе которого все это и замутили...:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:08
  • ↑
+
Таким образом, согласование ещё не получено, а стройка уже ведётся… Бинго!
avatar

Zlodei

  • 26 июня 2013, 20:51
  • ↑
+
Торопятся народ облагодетельствовать
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:59
  • ↑
+
И так повсеместно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:02
  • ↑
+
Читайте законы

Хороший совет. Вам того же — освежайте в памяти, а то уже путаетесь…
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:51
  • ↑
+
Слово «вспомогательный» в русском языке означает что существует нечто главное, чему «вспомогательное» и вспомогает… чему «вспомогает» «бювет»?
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
чему «вспомогает» «бювет»?
Наверное, хорошо на этом «погреть руки»…
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:34
  • ↑
+
бювет — это вспомогательная построй в парке
???
мелкорозничной торговли в виде киосков и павильонов
Как бы разные понятия «вспомогательные сооружения» и «киоски и павильоны».
avatar

Justice

  • 26 июня 2013, 20:23
  • ↑
+
а четвертый пункт вашего заявления так вообще противоречит таблице 9 ПЗЗ, которая допускает строительство в зоне Р-2 целый ряд объектов в том числе мелкорозничной торговли в виде киосков и павильонов.

Ваши высказывания становятся не серьезными. Бювет-ротонда, с подземной и надземной частью, арматурой и прочим — это не павильон и не киоск.
В соответствии со статьёй 130 Гражданского кодекса РФ неотъемлемым признаком здания, сооружения как недвижимого имущества является то, что перемещение таких объектов без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:40
  • ↑
+
Э… Это не мне, видимо :)
avatar

Justice

  • 26 июня 2013, 20:42
  • ↑
+
Э… Это не мне, видимо :)
Точно, не Вам. Стрелочкой ошиблась.:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 23:49
  • ↑
+
Как бы это из разных актов оперы)
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 22:50
  • ↑
+
а бювет — это вспомогательная построй в парке,

Вы считаете толпу за идиотов? Напрасно. Подумайте немного над этим:
В разъяснении Ростехнадзора, критерием для отнесения строений и сооружений к вспомогательным являетсяналичие на земельном участке, на котором расположен объект, строения или сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.
Надо еще объяснять или так понятно?
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:27
  • ↑
+
может Вам стоит создать топик-опрос о недопустимости этого бювета-буфета? чем время зря тратить, доказывая очевидное?
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 20:35
  • ↑
+
Я не очень люблю топики-опросы. Да, к тому, же никакой опрос не может позволить нарушать Законы РФ.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:41
  • ↑
+
Поддерживаю. Это не спорный вопрос, чтобы учитывать, кто «за», а кто «против».
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:43
  • ↑
+
я думаю, сударыня, вы не станете возражать, что наши законы таковы, что их можно вывернуть под что угодно, а потому считаю дальнейшую дискуссию на эту тему бесполезной. Главное, что мы сходимся в одном — бювету не место на траве)
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 22:52
  • ↑
+
вы не станете возражать, что наши законы таковы, что их можно вывернуть под что угодно,

Буду возражать, причем категорически. Законы у нас достаточно вменяемые, именно по-этому их тупо игнорируют.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 23:38
  • ↑
+
Еще раз призываю читать ПЗЗ) там есть список вспомогательных видов использования для парков (правда культуры и отдыха, но наше ГСС всегда с готовностью корректирует ПЗЗ)
Как вам понравилось быть толпой)))
В следующий раз, если захотите блеснуть знаниями законов потрудитесь найти что-нибудь, применимое к паркам, ибо речь все же идет о нем.
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 22:47
  • ↑
+
Еще раз призываю читать ПЗЗ) там есть список вспомогательных видов использования для парков (правда культуры и отдыха
Прежде чем обсуждать вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков, давайте не будем лукавить и признаем, что ротонда питьевой воды является объектом капитального строительства. Я, думаю, авторитетное мнение Ольги Викторовны Козинской для вас хоть что-то значит. Да, и закон говорит об этом (цитировала уже).
Поскольку ротонда является капитальным объектом, то рассуждать о вспомогательных видах разрешенного использования земельных участков не имеет ни малейшего смысла. И ссылки на ПЗЗ не уместны.
Попытки манипулировать законом выглядят нелепо:)))
avatar

bakc

  • 27 июня 2013, 00:22
  • ↑
+
Нелепо не замечать, что для вспомогательных объектов не оговорена капитальность и это является прекрасной лазейкой, чтобы обойтись без разрешения на строительство)
Говорить о манипуляциях с законом уместно, когда его используют в достижении каких-то своих целей. У меня нет цели ни построить бювет, ни запретить строительства, ни заработать на этом политических дивидендов или одобрения интернет-сообщества)
Всего вам самого хорошего!
avatar

Nutka

  • 27 июня 2013, 02:09
  • ↑
+
для вспомогательных объектов не оговорена капитальность и это является прекрасной лазейкой, чтобы обойтись без разрешения на строительство)
Эта «лазейка» для тех кто не понимает. Для тех кто понимает все предельно ясно.

Вы не хотите понять разницу между капитальным объектом, объектом вспомогательного использования и их взаимосвязи.
К строениям и сооружениям вспомогательного использования следует относить такие объекты, которые, выполняют вспомогательную функцию по расположенному на том же земельном участке капитальному объекту
avatar

bakc

  • 27 июня 2013, 02:30
  • ↑
+
но наше ГСС всегда с готовностью корректирует ПЗЗ)
А вот на сегодняшней сессии ГСС этого не случилось! Завернули вопросы по изменению градостроительного зонирования!:)))
avatar

bakc

  • 27 июня 2013, 21:34
  • ↑
+
Посмотрите сюжет вечернего выпуска сегодняшних новостей)
avatar

Nutka

  • 27 июня 2013, 23:06
  • ↑
+
Спасибо, обязательно посмотрю.:))
avatar

bakc

  • 27 июня 2013, 23:18
  • ↑
+
А где можно прочесть, гугл не помогает:)?
avatar

VVE_Rost

  • 28 июня 2013, 13:07
  • ↑
+
Простите, но выкрики с места, нежелание дать слово оппоненту и спокойно его выслушать никак не могут быть признаками воспитанности.
Уважаемая Nutka, как Вы думаете назначить обсуждение на то, что без разрешения на строительство строиться (фото с бетоном выше) это признак воспитанности или наглость со стороны администрации?
avatar

romashKAL

  • 26 июня 2013, 00:49
  • ↑
+
Немного не поняла первую часть вашей фразы) понимаю все на эмоциях, но она мне напомнила цитату из одной книги: «Если свет идет по пути тьмы, доказывая свою правоту, он перестает быть светом».
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 01:12
  • ↑
+
Немного не поняла первую часть вашей фразы)
А что именно Вам не понятно?
назначить обсуждение на то, что без разрешения на строительство строиться (фото с бетоном выше) это признак воспитанности или наглость со стороны администрации?
avatar

romashKAL

  • 26 июня 2013, 01:43
  • ↑
+
Простите, но обсуждение назначают на тему, на время, а не «на то, чтобы без разрешения строиться») И потом «строиться» или «строится»? Вы вообще о чем? О самом бювете? О его строительстве без разрешения? Насколько я поняла, обсуждение было назначено на тему размещения бювета. Вы можете перефразировать свой вопрос?
avatar

Nutka

  • 26 июня 2013, 02:17
  • ↑
+
Стесняюсь спросить: а толпа — это все мы? сочинцы?
Как еще быдлом не назвали? Наверное тоже постеснялась:)))
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 20:12
  • ↑
+
Не, не догадалась — насчет «постеснялась» тут ни разу...)))
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 20:15
  • ↑
+
И если бы остальные депутаты проявили бы хоть часть такой же активности и ответственности, мы бы
МЫ, в первую очередь должны проявлять активность и ответственность. Никто за нас ничего не сделает.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
МЫ их выбрали отстаивать наши интересы… А ОНИ тут же обнаружили свои… их и отстаивают… Раздали весь город приезжим варягам…
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
МЫ их выбрали отстаивать наши интересы…
Не всегда муниципальные интересы отстаивают. 26 апреля 2013 года сдала заявление в ГСС депутату нашего округа Васильевой Ирине Борисовне. Реакции до сих пор ни какой. Даже ответ не удосужилась дать. Звонила по телефону, ходила в школу, где она директор, оставила эл. письмо на сайте. Тишина, а прошло уже 2 месяца. По Закону ей на ответ дано 7 дней. Игнорируют избирателей. По дворам ходят только перед выборами.
avatar

bakc

  • 25 июня 2013, 11:41
  • ↑
+
Ну вот и отчет депутата готов: «Отстаньте, избиратели, прямо не до вас...» :)
avatar

Yabeda

  • 25 июня 2013, 11:44
  • ↑
+
> Никто за нас ничего не сделает

Бабушке давно на пенсию пора, а она всё землю делит :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июня 2013, 14:40
  • ↑
+
Бабушке давно на пенсию пора, а она всё землю делит :)
Рыдала от смеха! Вы, док, сегодня что-то с замутненным сознанием — подставьте «дедушке» и все будет логично…
Да, и не забывайте кричать «Слава пенсионеру путену!»...)
А землю он уже всю давно поделил...:-((
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 14:46
  • ↑
+
Путин ребенок по сравнению с Зюгановым :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июня 2013, 14:49
  • ↑
+
А кто это — Зюганов? И он своих дружков посадил на трубы и казну?
Ну ты смотри, столько дармоедов мужик даже во времена Салтыкова -Щедрина не кормил…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 14:53
  • ↑
+
> А кто это — Зюганов?

Как кто? Генсек, самый настоящий — и старый, и больной :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июня 2013, 14:58
  • ↑
+
А он генсек чего? Неужто «направляющей и ведущей» и возглавляющей все, что можно?
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:00
  • ↑
+
> Спасибо, док! Город должен знать своих героев!

Пожалуйста. Стройные цифры отчётов, не жители, а электорат и прах шуршащих бюллетеней…
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июня 2013, 14:37
  • ↑
+
Стройные цифры отчётов, не жители, а электорат и прах шуршащих бюллетеней…
А если перевести? У меня не получается…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 14:43
  • ↑
+
Не вполне добросовестно такие пикеты проводятся.Проходил я там, видел, как прохожим дорогу перегораживали, произнося нужные слова и упрашивая подписать.Некоторые рукой махали, некоторые подписывали, не вникая в суть.Честно было бы собирать подписи у тех, кто следил за дебатами и для себя разобрался в вопросе.Видать, и собрали немного, не оглашают, сколько подписалось…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 14:51
+
произнося нужные слова и упрашивая подписать
Rost, не берите пример с доктора — ему за «врать» деньги платят… А может Вам...?
Я прошлый раз тоже участвовала: прохожим рассказывали обстоятельства строительства, кто считал такой захват парка угрозой зеленым зонам, тот подписывал… Строители — не подписывали ни за что, как ни рассказывай…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 14:57
  • ↑
+
Я самодостаточен вполне, примеры мне уже ни к чему.Я там был, и понаблюдал немного, говорю свои выводы.В несольких словах не обьяснишь суть непростого вопроса, об который мы тут бились несколько топиков.Мог бы фотку скинуть, в подтверждение своего очевидства, но начнутся крики, что я подставил ни в чем не повинных людей.Поэтому ведь одни плакаты на снимках? хотя что они такого сделали, чтоб прятаться?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:06
  • ↑
+
что они такого сделали, чтоб прятаться?
Снова врете: и в прошлом топе, и в этом участники не прячутся не разу… Не фотографировали подписантов из соображений, вдруг человеку не понравится публичность…
Согласитесь, смешно: человек ставит подпись под своими персональными данными, а Вы его обвиняете в том, что он прячется… Логика где?
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:10
  • ↑
+
Вы хоть думаете несколько секунд, перед тем, как ответить.Я сказал, что ничего такого они не сделали, чтоб их прятать, но могут им и не понравиться публичные фото.Так будет вам понятней? Фотки не стал выкладывать, да и толку с них…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:15
  • ↑
+
Вы знаете, Rost, я могу конечно симулировать торжественное обдумывание Ваших глубоких измышлений, но стоит ли? Это как перебираться через болото — только одну ногу вытянешь, другая увязла в тягучей субстанции…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:18
  • ↑
+
Простенькое все любите, да? Симуляция не нужна, вы же себя подставляете, не думая, не меня:)особенно подставляетесь с голословными обвинениями, поверьте…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:22
  • ↑
+
А если допустить, что я люблю подставляться? Может Вам тогда проще будет смириться с непохожестью на Вас?)
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:25
  • ↑
+
Любите подставляться? напишите что нибудь против общего настроения сайта, ведь наверняка найдется, совпадений стопроцентных не бывает.Вам понравится:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:28
  • ↑
+
Вам понравится:)
А Вы не поняли до сих пор? Я всегда делаю только то, что нравится… Даже если это будет
против общего настроения сайта
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:30
  • ↑
+
Ну конечно, у вас стопроцентное попадание в общую струю, поздравляю:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
Может, что-то в консерватории подправить? ©
Тогда и фонтан будет многоструйный...))
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:34
  • ↑
+
Симуляция не нужна, вы же себя подставляете

Вы о какой симуляции речь завели? Архитектурное сообщество уже признало, что решение по размещению бювета в зеленой зоне было принято поспешно.
В пользу сторонников размещения бювета в сквере говорит один очень важный факт — объект капитального строительства бювет строится без разрешения на строительства, в нарушение ст. 51 ГрК РФ.
Других аргументов уже не требуется.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:38
  • ↑
+
не по закону—не надо строить.А что с остальными бюветами, они тоже предполагались самовольной застройки?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 16:45
  • ↑
+
не по закону—не надо строить.

Но так лезут же, строят. Поэтому пикет провели, подписи собрали.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:47
  • ↑
+
Я что—уговаривал не проводить? Я говорил—проводите против застройки зеленой зоны, не против строительства всей сети.Давайте не будем все сначала пережевывать, ок? Это мое мнение, бакс, и, пожалуйста, не запрещайте мне его выражать.Вы уже и угрожать пробовали, помните? Ай–яй, общественный деятель:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 16:54
  • ↑
+
не запрещайте мне его выражать.
Выражать вам свое мнение никто не запрещает, только навязывать его никому не нужно.
Я говорил—проводите против застройки зеленой зоны, не против строительства всей сети.
Уже сколько раз говорила, что мы вас услышали, но как нам и что делать будем определять сами.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:58
  • ↑
+
Бакс, если вы —депутат, то я электорат, ведите себя достойно.Буду выражать свое мнение в любой законной форме—советов, куплетов, тематических танцев, ок?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:01
  • ↑
+
ведите себя достойно.
Что недостойного вы увидели в моем комментарии, чем конкретно я вас «зацепила»?
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 18:00
  • ↑
+
а где остальные бюветы?
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 16:51
  • ↑
+
а где остальные бюветы?

Остальные бюветы тоже планируются строить на зеленых зонах общего пользования.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:54
  • ↑
+
объект капитального строительства бювет строится без разрешения на строительства, в нарушение ст. 51 ГрК РФ.
Других аргументов уже не требуется.
Вооот! Нарушено законодательство. Точка.
Текст же, выскакивающий из-под пера ростика, например, уводит собеседника в незначительные детали, отвлекая от главного. Такова его основная функция. :)

С другой стороны, такой текст вольно или невольно увеличивает количество комментов. Здесь тоже есть свои плюсы и минусы: тема дольше остаётся в поле зрения, но комменты зафлужены.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 16:46
  • ↑
+
Алиса, бросили гоняться с мухобойкой, принялись очищать бриллианты истины от нанесенной мной злонамеренной тины? Но я буду аргументировать, как считаю нужным, какие бы мотивы мне не приписывали…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 16:58
  • ↑
+
я буду аргументировать, как считаю нужным,
Ваши аргументы пошли по 505 кругу. Утомились уже одно и тоже читать:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:00
  • ↑
+
Вы пытаетесь запустить свои доводы по506 ому кругу, я выше уже предложил этого не делать, поднадоело всем.Этот срач посвящен способу сбора подписей, как я понимаю:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:08
  • ↑
+
Конёк Алисы — парковки, бювет — это других тимуровцев тема :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июня 2013, 17:04
  • ↑
+
Спасибо, любимый. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 17:09
  • ↑
+
Спасибо, любимый. :)
Внимание нашего Дохтора дорогого стоит:))) (с завистью)
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:54
  • ↑
+
Шпилечки, минусовочки?:)ну, лишь бы вам хорошо было.Я ценю оппонентов, желаю вам стать убедительней:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:58
  • ↑
+
Я ценю оппонентов, желаю вам стать убедительней:)
Смысл?..
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:59
  • ↑
+
Для меня—есть.Но сейчас—не об этом.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 18:29
  • ↑
+
Ну Вы же захватили самую жирную кормушку — олимпиаду… Остальным досталась мелочевка…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 17:16
  • ↑
+
Но я буду аргументировать, как считаю нужным
Ага. Это ж не мешки ворочать.

Ничего личного. Я вас знать не знаю. Поэтому буду иногда высказывать своё отношение к вашей писанине — не более. Повторяю: только к вашей писанине и только тогда, когда на неё люди тратят слишком много времени. Она этого не стоит.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 17:08
  • ↑
+
Пожалуйста, высказывайте.Оставляю за собой право отвечать на ваши прояснения, но если будете такими замшелостями оппонировать, типа мешков—не буду, не интересно.И не надо от имени людей говорить, вы депутат тоже, чо ли?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:12
  • ↑
+
если будете такими замшелостями оппонировать, типа мешков—не буду, не интересно.
Правда, правда… Оппонировать надо употребляя такие выражения, как например, «лучи поноса» — современно, модно и не избито.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:58
  • ↑
+
Вполне нормуль.А говорить—не надо комменты писать, иди мешки ворочай—очень слабо, на мой взгляд.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 18:32
  • ↑
+
.А говорить—не надо комменты писать, иди мешки ворочай—очень слабо, на мой взгляд.
Здоровье того, не позволяет с мешками на ТЫ обращаться? И ну их, мешки эти…
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 18:40
  • ↑
+
А если гипотетически предположим, что не позволяет, что—негодный человек, второй сорт? Думать и говорить—не стоит? Мда, это покруче Алисиных заявлений будет, пожалуй…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 20:11
  • ↑
+
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:47
  • ↑
+
Текст продолжает «обсуждать» всё, что угодно, кроме главного.

В 20:11, например, он перекинулся на проблему отношения общества к физически несовершенным людям. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:23
  • ↑
+
в 18 40 некто бакс сделала вброс по поводу моих физических способностей, попытавшись надавить на кнопку с целью затроллить меня.В двадцать одиннадцать я (текст) ей ответил.Теперь затроллить пытается существо, предположительно, женского пола, скрывающееся под скромным ником Алисаобычная:)достаточно, или требуете продолжения банкета?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 20:41
  • ↑
+
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:46
  • ↑
+
Текст полупрофессионального кляузника. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:52
  • ↑
+
А ведь всего лишь сымитировал стилистику вашего коммента, где вы троллите меня, обзывая «текстом,»в то время, как я—вполне годное человеческое существо мужского пола:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 21:25
  • ↑
+
сымитировал стилистику вашего коммента
Мимо.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:27
  • ↑
+
Я люблю импровизации, и в джазе, и в жизни:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
я—вполне годное человеческое существо мужского пола:)
Так и будете по жизни имитировать… Не привыкайте:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:30
  • ↑
+
Хочется серьезного разговора о насущных проблемах города, а не обсуждать флуд некоего ВВЕ Роста:(((
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:50
  • ↑
+
Не хотите создать топ с последними фото и ответом Ясюка депутату? Там много чего можно обсудить. Начиная со сроков ответа на депутатский запрос.

Здесь правда уже слишком много комментов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 20:55
  • ↑
+
Она этого не стоит.
И это действительно так.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:55
  • ↑
+
Других аргументов уже не требуется.
а мораторий на бюветы не распространяется?
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 16:50
  • ↑
+
а мораторий на бюветы не распространяется?

Хороший вопрос.:)) Конечно распространяется.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:55
  • ↑
+
А зачем нужны фотографии людей которыеподписывали обращение?
Фотографтруют тоже с разрешения частного лица, а не для того, чтобы убедить человека, который проходил мимо)
avatar

magnum

  • 26 июня 2013, 21:24
  • ↑
+
Считаю приставание к людям некорректным, это мое мнение.Им за несколько секунд нужно принять решение, инфа может быть подана, как нужно, плакаты так же составлены в нужном ключе.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:11
  • ↑
+
Считаю приставание к людям некорректным
А вот это глубокая мысль! Вы её предложите властям, особенно мэру — он тут изобрел 400 сравнительно нечестных способа приставать к сочинцам для отъема денег…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:13
  • ↑
+
Ну вы же ХОРОШИЕ, пристало вам пример брать с негодного мэра? И почему в прошлый раз выкладывали всех подряд, включая конкурирующего блоггера, а в этот резко правила поменяли? Прогрессируете так быстро?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:20
  • ↑
+
Если Вы точнее обозначите границы и цели поиска компромата на участников пикета, я постараюсь Вам помочь… А пока плохо понимаю суть претензий…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:23
  • ↑
+
Я обьяснил, почему не стал выкладывать фотки: толку нет, а срач начнется, бестолковых прений избегаю.А почему на фотках одни плакаты, там кто то обьяснял, поинтересуйтесь.Может, я не так понял, бывает:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:30
  • ↑
+
бестолковых прений избегаю
Да ладно! Мне показалось, что в этом и есть великая сермяжная правда цель: втягивать в бессмысленное пережевывание одного и того же…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
Вам показалось, бывает:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 15:35
  • ↑
+
На «Кавказском узле» фотографий больше, даже мой глазик моргнул, упомянута и моя фамилия — вам такой публичности достаточно?
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:40
  • ↑
+
Денис, дайте ссылку, что бы долго не искать.:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:42
  • ↑
+
Your text to link... вот тут
avatar

DenisIrskiy

  • 26 июня 2013, 21:45
  • ↑
+
Спасибо, посмотрела:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:50
  • ↑
+
Считаю приставание к людям некорректным, это мое мнение.

Я уже вам говорила, что хорош тот совет, который спрашивают. Ваше мнение — это всего лишь ваше мнение.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:45
  • ↑
+
Проходил я там, видел,

Какой вы, походя во всем разобрались. Увидели то, что хотели увидеть. Если бы приостановились бы хоть не надолго, то услышали бы что люди задавали вопросы и получали на них исчерпывающие ответы. Услышали бы возмущение сочинцев и гостей курорта, услышали бы как люди благодарили участников пикета. Но вам это ник чему, это же никак не согласуется с вашей позицией.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:29
  • ↑
+
Нет, я мимоходом, пару человек подписали, долго не думая, пару рукой махнули… А здесь по быстрому—не разберешься.Я так думаю.Как себя вели все опрошенные–не буду говорить, не видел.Но как преподносил информацию парнишка молодой—мне не очень понравилось.Любую инфу можно преподнести с нужным ударением.Думать у людей времени не было… Считаю, что честно было бы голосовать людям, побывшим в теме, послушавшим обе стороны.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 16:41
  • ↑
+
честно было бы голосовать людям, побывшим в теме, послушавшим обе стороны
Опять молодец! Опять администрации предложите такую правильную мысль — не выносить единоличных противозаконных решений, советоваться прежде со всеми сторонами… Особенно с профессионалами и правоведами…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 16:46
  • ↑
+
Я.был бы.рад, еслиб все так делали, но вы ведь не поверите? Но я таки скажу, а там—как знаете…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:22
  • ↑
+
Я бы охотно поверила, если бы Вы перестали изображать слабоумие и непонимание — никто не против БЮВЕТОВ, но только именно бюветов и не в зеленых зонах…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 17:30
  • ↑
+
Бакс утверждает, что они все–в зеленых зонах… Перенесут, или запретят? перенесли, допустим.Следующее нарушение–стоят не на источниках, запретить? Короче, не будет такой фишки у города, видимо.Зато гавно будет литься по улицам, эти никто не собирается заниматься.Ябеда, у вас все уложилось, в уме, стройными рядами, по полочкам?
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:50
  • ↑
+
Зато гавно будет литься по улицам
а куда наша славная гадминисрация смотрит? только бы что нибудь застроить.
avatar

chegevara

  • 26 июня 2013, 17:53
  • ↑
+
Даьзабивает, похоже.А вразумить некому.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 18:00
  • ↑
+
у вас все уложилось, в уме, стройными рядами, по полочкам?
Давно… А у Вас нет?
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 17:54
  • ↑
+
У меня —нет.Каждую проблему стараюсь рассмотреть под разными углами зрения, желательно, поставив себя на место участников.А это—сами понимаете… А по полочкам все хорошо раскладывается лишь по системе свой—чужой, белое—черное.
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 18:54
  • ↑
+
по полочкам все хорошо раскладывается лишь по системе свой—чужой, белое—черное
О как! Это Вы сами такую теорию изобрели? Или опять произвольно интерпретировали психологическое чтиво?
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 18:58
  • ↑
+
Вряд ли сам, все уже в этой области изобретено.Скорее, квинтэссенция размышлений и чтива.Вы в корне несогласны, или просто вязнете в таких комментах, как Алиса?:)Или в душе согласны, но признать—сами понимаете?:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 20:09
  • ↑
+
Вы в корне несогласны, или просто вязнете в таких комментах, как Алиса?:)Или в душе согласны, но признать—сами понимаете?:)
Милый Вячеслав! Ржу… нет рыдаю! Ну как же Вы так?))))
Как человек, читающий специальную психологическую литературу, умеющий втянуть собеседника в тягучий бессмысленный разговор, не смогли до сих пор идентифицировать и Алису, и меня?
Вы же уже давно должны были все про нас понимать…
А врете тогда зачем?..
Ваш образ наивного простака насильственный и неубедительный…
avatar

Yabeda

  • 26 июня 2013, 20:44
  • ↑
+
Не плачьте, все будет хорошо.Ушли таки от честного, почти дружеского вопроса, да так витиевато:)Но это—заметно лучше прямолинейного железнобетонного троллинга ваших подруг, приведенного выше… или ниже… уже не помню:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 20:59
  • ↑
+
Заметьте, ростик, что вы уже давно переключились на пересоналии. Вас и это не смущает??
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:04
  • ↑
+
Вас и это не смущает??
Не смущает. Несмотря на желание быть оригинальным, воспользовался самым банальным способом — закончились аргументы, переходим на персоналии:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:06
  • ↑
+
Алисушка, ростик,—это уменьшительно—ласкательное, или уничижительно—уничтожительное? Ох, надо завязывать, подруги, а то щас модератор всем устроит, и ведь поделом?:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 21:14
  • ↑
+
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 20:48
  • ↑
+
Такие же таблички можно развесить под вашими с подругами комментами, еще о троллинге можно добавить:)не буду—не мои методы.Создавайте уже новый топик, потанцуйте там хороводы.А то я с вами не в силах расстаться—привязался, видимо, за это время..:)
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 21:10
  • ↑
+
Создавайте уже новый топик,
А то я с вами не в силах расстаться—привязался, видимо, за это время..:)
Можно хотя бы до завтра подождать? Или уже сегодня приступать к исполнению...:)))
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 21:39
  • ↑
+
Можно хотя бы до завтра подождать?
Теперь, я полагаю, нужно. :) Ответ главного бюветоваятеля обсудили, а завтра действительно важный день. К нему нужно подготовиться.

Да и интрига пусть подольше подержится. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 июня 2013, 21:42
  • ↑
+
Опять я насоветовал, да? ну что—надо работать над собой, делать советы мегче и незаметней:)А теперь хочу вас серьезно попросить, как общественного деятеля—подумайте, как можно убедительно попросить власти навести в городе порядок с канализацией.Ну бедствие ведь, действительно…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 21:47
  • ↑
+
Думать у людей времени не было…
Это ваше глубочайшее заблуждение. Очень много людей пришло специально подписаться против строительства бювета в парке.
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:50
  • ↑
+
Считаю, что честно было бы голосовать людям, побывшим в теме, послушавшим обе стороны.

Голосованием признать законным нарушение законодательства РФ? Ничего вы замахнулись…
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 16:52
  • ↑
+ 
Любую инфу можно преподнести с нужным ударением

а с какой интонацией нам преподносят «благие» начинания администрации официальные СМИ?)). вот только в итоге все как у Черномырдина)).
Нет, парнишка то, конечно, еще тот монстр, может всех наивных горожан обмануть, не то что администрация, та только старается для неразумного народа ))
avatar

bern

  • 26 июня 2013, 17:24
  • ↑
+
я недавно сказал—зачем с администрации пример брать.И Нутка выше хорошо процитировала, насчет света и тени.Щас найду, в мемориз добавлю…
avatar

VVE_Rost

  • 26 июня 2013, 17:29
  • ↑
+
выше хорошо процитировала, насчет света и тени.Щас найду, в мемориз добавлю…

Искать где будете? В комментариях?..
avatar

bakc

  • 26 июня 2013, 17:37
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.