Разыскиваем предпринимателей, пострадавших от действий сотрудников "Электросетей"
Дорогие сочинцы!
Мы разыскиваем предпринимателей, с которыми представители компании «Сочинские электросети» провернули следующую схему: самовольно прошли на предприятие к счетчику электрической энергии, установили якобы нарушения, и в качестве «независимых свидетелей» при составлении акта привлекли своих же людей, которые засветились в ряде подобных прецендентов. Итог: повесили на предприятия миллионные долги.
Фамилии этих «незаинтересованных» лиц, так называемых свидетелей — Медведев А.В. и Редин С. В.
Если вы, или ваши знакомые попали в такую ситуацию и в ваших актах фигурируют те же фамилии, свяжитесь с нами. Мы нашли и других предпринимателей, которые пострадали от тех же действий должностных лиц. Вместе мы сможем признать эти акты недействительными.
Варианты для связи:
-личные сообщения на этом сайте
-тел.8-962-888-1111
-эл. почта evgeniyzakaryan@mail.ru
Мы разыскиваем предпринимателей, с которыми представители компании «Сочинские электросети» провернули следующую схему: самовольно прошли на предприятие к счетчику электрической энергии, установили якобы нарушения, и в качестве «независимых свидетелей» при составлении акта привлекли своих же людей, которые засветились в ряде подобных прецендентов. Итог: повесили на предприятия миллионные долги.
Фамилии этих «незаинтересованных» лиц, так называемых свидетелей — Медведев А.В. и Редин С. В.
Если вы, или ваши знакомые попали в такую ситуацию и в ваших актах фигурируют те же фамилии, свяжитесь с нами. Мы нашли и других предпринимателей, которые пострадали от тех же действий должностных лиц. Вместе мы сможем признать эти акты недействительными.
Варианты для связи:
-личные сообщения на этом сайте
-тел.8-962-888-1111
-эл. почта evgeniyzakaryan@mail.ru
Комментарии (95)
RSS свернуть / развернутьZlodei
ganz
Apvelling150
Volna
В марте 2017 года в ходе плановых проверочных мероприятий были зафиксированы два факта неучтенного потребления электроэнергии в магазинах индивидуального предпринимателя, которому принадлежит указанный в топике номер телефона и e-mail. В обоих случаях было выявлено нарушение знаков визуального контроля сетевой организации (пломб) на приборах учета электроэнергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), сетевой организацией по данным фактам были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, а также произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с пунктом 195 Основных положений.
Составленные акты о неучтенном потреблении электрической энергии и расчеты к ним были переданы в адрес гарантирующего поставщика в лице Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» для дальнейшего взыскания стоимости безучетно потребленной электроэнергии.
Все необходимые документальные подтверждения фактов неучтенного потребления электроэнергии со стороны данного ИП у сетевой организации имеются.
Напоминаем, что в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации все граждане обязаны оплачивать потребленную электроэнергию. Проводя борьбу с хищениями электроэнергии, энергетики прежде всего защищают интересы добросовестных абонентов. Незаконное потребление электроэнергии не только наносит финансовый ущерб сетевой компании (она недополучает средства, которые планирует направить на дальнейшее развитие электросетевого комплекса), но и снижает надежность и качество электроснабжения, бесконтрольно увеличивая нагрузку на сети.
sochielektroseti
vagan
sochielektroseti
vagan
ganz
vagan
Apvelling150
Volna
Далее вы пишете: «Все необходимые документальные подтверждения фактов неучтенного потребления электроэнергии со стороны данного ИП у сетевой организации имеются». А имеются ли у сетевой организации фотоснимки установки счетчика (НЕТ) и не подскажет ли сетевая организация где находится сам счетчик, являющийся предметом спора — он исчез после того, как ваши ребята его меняли.
Составить акт — дело нехитрое. Вопрос в том, что везде фигурируют лжесвидетели. Не единичные факты подтверждения этого у нас имеются. Вы это знаете, но делаете вид, что не видите.
Volna
Так ведь можно составить " бумагу", что представитель «от электричества» пришёл в организацию с сексуальными домогательствами к персоналу. А когда ему отказали, в отместку сорвал пломбу и составил акт о нарушении. Есть свидетели.
ogogo
Volna
ogogo
vagan
Сейчас у меня есть клиент, который просит помощи в таком же случае. Вполне допускаю, что клиент где то сам нахитрил, но если в процессе нашей проверки выясниться, что вина клиента отсутствует — будем подавать в суд и прокуратуру.
ArtSvarojich
Volna
Думаю, с автором поста история такая же.
Как показывает практика — все приходящие клиенты с жалобами на нелегкую судьбу, как правило пытаются эту судьбу перехитрить.
ArtSvarojich
Volna
mrstalker
Авторы подобных фраз должны понимать, что это серьёзные обвинения, доказательство которых влечет за собой уголовное преследование. Если вы уверены в своей правоте, смело пишите заявление в полицию о мошеннических действиях, подавайте в суд, в прокуратуру.
Так же авторы должны понимать, что Россетти (в частности Кубаньэнерго) это огромная компания, которой заниматься подобной ерундой интереса нет. Я, уверен, у них и без вас проблем хватает. Если им надо кого-то раскрутить на деньг, то есть масса других способов в рамках закона. Размениваться по мелочам и идти на уголовщину… ну что-то так себе вариант.
И на последок, поймите, что тот штраф, что вам выписывают пойдёт в бюджет Россетей, а не в карман «лжесвидетелей», начальников РЭСов или директора и его замам. И как не трудно догадаться, мотивов заниматься такими подлогами просто нет. Можно предположить, что надо выполнять план по выявлению воровства. Так в Сочи полно мест, где можно заработать очки и без подобных подлогов.
ArtSvarojich
mrstalker
ogogo
ArtSvarojich
Какое отношение имеет УК к имуществу собственник? Речь идёт не о шкафе с оборудованием ( установка замка), а о счётчике ( собранности пломбы). По моему это разные вещи.
ogogo
ArtSvarojich
Как я могу контролировать исправность собственного прибора учёта, если он находится под замком. А ключ только у УК?
Приходит контролёр. С представителем УК открывают эл. шкаф. Устанавливают, что прибор учёта неисправен ( просто сломался, отсутствует пломба и пр. ) К кому претензии?
Какая связь между замком на эл. ящике и пломбой на эл. приборе?
ogogo
Если пломбы сорваны, а ключ имеется исключительно у УК и это как-то зафиксировано документально (наличие ключа у УК), то соответственно пишите встречную претензию в УК и начинаете трехстороннюю судебную тяжбу.
А если счетчик сам сломался, так что показания считаются только на половину, пломбы сами растворились и при этом УК вошла в сговор с КЭ именно против вас единственного во всём городе, просто потому что. То тут, надо просто смириться с тем, что вы крайне не везучий человек, ибо данная ситуация стремится в пределе к нулю.
П.С. Вы можете сколько угодно пытаться выставлять себя самым умным, а всех вокруг дураками, но это никак вам не поможет вам в подобных ситуациях.
ArtSvarojich
ogogo
ArtSvarojich
mrstalker
В Акте разграничения балансовой принадлежности сказано кому и что принадлежит.
ArtSvarojich
mrstalker
Балансодержатель указан в Акте разграничения балансовой принадлежности.
Изучайте Постановление правительства № 861 от 27 декабря 2004 года и перестаньте нести бред.
ArtSvarojich
«Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Хорошо пусть будет в договоре потребитель собственник счетчика. Почему тогда КЭ в него лазит ?? Это я дико извиняюсь соблаговолите не воспринимать за бред. получаеться взлом имущества. А потом составляют акт? КЭ имеет ПРАВО лезть не в свою собственность ?? Интересуюсь не всякий случай.
mrstalker
Нет не имеет. Если они самовольно зашли на частную территорию без какого-либо разрешения (постановление суда, например), вскрыли замки и пр. Тот тут они подпадают под статью «самоуправства» и «порча имущества» ГК РФ.
В таком случае можете смело писать на них жалобы в прокуратуру, подавать в суд, настаивать на том, что до их прихода было всё в порядке и есть доказательства, что свидели не случайные, а связаны с представителями КЭ.
ArtSvarojich
Volna
ArtSvarojich
mrstalker
ArtSvarojich
Любая граница должна ( обязана ) бать обозначена. На карте. Схеме. Т.е. должен быть документ. А не просто: тут- сюда- отсюда …
Или что не так?
ogogo
После этого 90% дурацких вопросов у вас моментально отпадёт.
ArtSvarojich
basilios
Если вам его сломают или украдут — пишите в 3х дневный срок заявление, восстанавливаете и снова пишите заявление на опломбировку. Если вы этого не сделаете, то вам начнут начислять мощность по максимому, например по 15кВт в час.
Обязаны носить квитанции или нет — не знаю, но вы точно должны предоставлять показания счётчика в энергосбыт, если ваш счётчик не включен в систему АСКУЭ.
Отключают вас, если вы не оплатили долг более чем за 2 периода. Читайте договор.
ArtSvarojich
basilios
Укажите на основании чего они обязаны вас оповещать? У вас ведь даже договора с ними нет.
ТСН «Энергосбыт» можно рассматривать как магазин, который продаёт вам электричество с отсрочкой платежа. Если вы не платите, то они просто перестают вам поставлять свой товар (электричество) и напоминать вам о том, что вы забыли заплатить — не их забота.
У вас когда деньги на телефоне заканчиваются вы тоже жалуетесь, что вас не уведомили об этом за месяц?
ArtSvarojich
Месть? Месть за то, что бабу увёл или за что? Ну так полно других изощренны и менее палевных способов отомстить, если не хочешь просто в харю стукнуть.
Поставить на место потребителя? WTF?
Не дал на лапу за что? Это квалифицируется по УК РФ, как вымогательство и в таком случае надо другие органы подключать.
Предлагаю не заниматься конспирологией. В таких случаях должен суд разбираться. А если автор ищет защиты у общественности, то как минимум надо документы прикладывать, а не строитель доказательную базу на основе: «Сказали-мазали».
ArtSvarojich
mrstalker
ArtSvarojich
mrstalker
ArtSvarojich
Для вас это могут быть мелочи, а для кого-то неплохой способ нажиться: раз предприятие, два, пять… Вот и домик в Испании.
Volna
ArtSvarojich
Volna
ArtSvarojich
mrstalker
Суть та же. Собственникам выписан акт о несанкционированном вмешательстве за отсутствие пломб, поверок, выписаны штрафы. Если коротко, суть в том, что данные карательные меры(акты, штрафы) применяютс к злостным неплательщикам, приборы учёта которых находятся внутри помещения и собственник уклоняется от допуска «исполнителя» к приборам учёта.Если же приборы учёта установленны в местах общего пользования, со свободным доступом " исполнителя" любые акты и штрафы незаконны.
web
web
mrstalker
web
Для того чтобы УК выполняла работы за которые платят собственники. УК- это не Мать- Тереза. Если в договоре написано и оплачено- тогда и спрос с УК. Если в Договоре написано- УК ОБЕСПЕЧИВАЕТ СОХРАННОСТЬ ПРИБОРОВ УЧЁТА, но не делает этого, только тогда эта УК недобросовестная.
ogogo
web
Кто собственник счётчика? А УК отвечает только общедомовое имущество. Шкаф- да. А что в нём ( счётчик ) — нет. За ваши ( деньги собственников) УК делает ( обязана ) только то, что есть в Договоре.
Пропишите в договоре и оплатите, тогда УК посадит возле эл. сщита человека, круглосуточно.
ogogo
web
ogogo
web
Ваши претензии к УК должны быть обоснованы законодательно. " Я хочу..." или «Я подразумеваю, что...» не прокатит в суде.
ogogo
web
web
mrstalker
ArtSvarojich
mrstalker
Я и хожу из личной 5 летней практики. Знаю, что у КЭ есть свои пути развода на деньги новых абонентов. Сплошь и рядом присутствует игнорирование своих обязательств и не добросовестный подход к делу. Но откровенного гоп-стопа к существующим клиентам я не видел. Точнее клиенты очень часто пытаются доказать, что они не виноват и это КЭ злодеи, но по факту оказывается, что не все так гладко, как им хотелось бы.
Скупой платит дважды, а хитрожопый — трижды.
ArtSvarojich
web
Сама компания от вас ничего требовать не будет и не имеет никакого права. Есть антимонопольный закон, который можно применить в ответку.
А вот электромонтёры, как обычные граждане, которые живут по соседству с вами могут воспользоваться вашим не знанием закона и попробовать вас развести на деньги.
В таком случае виновата не компания, не система, и не государство, а конкретный персонаж, который что-то у вас требует. Вы вполне спокойно могли послать его нахер и были бы права. Это менталитет такой — схватить то, что плохо лежит. В данном случае деньги в вашем кармане.
Проблема с строительством линий за свой счет — существует. Пока она решается только судебными тяжбами и подниманием давления лично Армаганяну. Если время у вас позволяет и вы готовы идти до конца. Но при этом передать на баланс эту линию от вас никто не требует. Может в каких-то взаимовыгодных случая и могут попросить, но заставить точно не могут.
ArtSvarojich
Монополисты заставить очень даже могут в рамках собственной монополии, Вы как буд то в другой стране живёте.
web
И у меня таких случаев почему-то не бывает. Может у меня на лбу написано, что не стоит пытаться меня разводить.
То что вы отказываетесь персонифицировать ответственность — приводит к огромным проблемам в глобальном плане. Спрашивать не ского. Остаётся уповать на то, что виноваты боги, страна, власть и прочие. Но никак не Вася Пупкин, который решил поживиться за ваш счет.
«У каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество» Лаврентий Берия.
ArtSvarojich
web
Если знаете как это делать, то можете всех научить. Я как работодатель с удовольствием послушаю, как в жёстких ограничительных рамках выполнить все эти надо.
ArtSvarojich
web
А вот, что бы применить это к жизни требуются колоссальные финансовые, временные и трудовые ресурсы. Обыватели об этом не хотят думать. Любимая фраза: «МНЕ НАДО БЕСПЛАТНО И БЫСТРО, А ВЫ ОБЯЗАНЫ».
Как сказал кто-то. У нас люди знают как управлять всем миром, но не знают, где их второй носок. Так же и вы.
ArtSvarojich
web
mrstalker
web
web
а) дата, место, время составление акта;
б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;
в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;
г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);
д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);
е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;
ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
Если в акте этих данных нет акт незаконный.
web
web
mrstalker
web
ArtSvarojich
web
ArtSvarojich
web
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.