О дольменах Северо-Западного Кавказа, как о памятниках архитектуры
В стандартных определениях существующих перечней объектов культурного наследия дольмены являются узко объектами археологического наследия. Но в ряд неизвестных причин забывается, что они также являются древнейшими архитектурными сооружениями. То есть по факту у них должен быть более расширенный общий статус – объекты культурного наследия (и как памятники архитектуры и как памятники археологии). Между тем, на официальном портале Министерства культуры РФ – «Культура. РФ» ( www.culture.ru ), прямо пишется: «Наиболее древние постройки, возведенные человеком, — это, бесспорно, мегалитические сооружения (менгиры, дольмены и кромлехи). Известней всего британский Стоунхендж, однако и на территории России сохранилось немалое число подобных сооружений. Выбрать из них древнейшее — невозможно, уж больно широки хронологические рамки, и точных датировок нет. Самые известные — дольмены Кубани и Кавказа, созданные в 3–2 тысячелетиях до н. э. » ( www.culture.ru/materials/96113/samye-starye-zdaniya-rossii ). В учебниках по архитектуре и искусствоведению существует термин «Мегалитическая архитектура» и он изучается в предмете истории архитектуры, как таковой. Таким образом, налицо казус – с одной стороны дольмены (в частности) признаются древнейшими архитектурными сооружениями архитекторами и искусствоведами и Министерством культуры РФ, но, с другой стороны, статуса памятников архитектуры они не имеют.
Дольмен в урочище «Волчьи ворота», бассейн р. Неожиданная (Лазаревский р-он, фото автора статьи)
Между тем, наличие такого статуса очень важно, так как по факту мы имеем древнейшие архитектурные сооружения в Российской Федерации на нашей территории и только этот факт важен для внесения дольменов в перечень объектов Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Именно, как древнейшие архитектурные сооружения на территории России. Объектов археологического наследия очень много и они достаточно растянуты во времени – от эпохи древнего камня до позднего средневековья. А дольмены именно прежде всего архитектурные сооружения, а их декорирование – памятники древнейшего искусства.
Фрагмент орнаментации фасада — дольмен в урочище «Черноморка» (Лазаревской район, фото Л.Соколовой)
Орнаментация фасада дольмена — бассейн р. Нихетха (Лазаревский район, фото Л. Соколовой)
Равным образом важен момент понятия «ансамбля» применительно к дольменам. Если понятие «ансамбля» может легко применяться к объектам культурного наследия – памятникам архитектуры, то к объектам археологического наследия оно практически не применяется. А это тоже очень важный момент, т.к. часто мы по факту имеем не одиночные дольмены, а группы их, локализовано расположенные на каком-либо важном для людей древности сакральном пространстве.
Ансамбль дольменов хребта Нихетх (Лазаревский р-он, фото photo.qip.ru/users/alp-alexeich/151182967/175996580/#mainImageLink)
Помимо самих дольменов нередки в таких группах и камни с чашевидными метками, ритуальные «чаши», камни с петроглифами. Таким образом, по факту мы имеем именно не «группы» памятников, а именно «ансамбли», подчинённые и связанные одной идеей и одним временем их созидания. Ансамбли по закону РФ имеют гораздо большую охранную зону, чем одиночные памятники.
В городе Сочи нам известно уже более 400 дольменов и дольменных ансамблей, благодаря создавшейся за последние 20 лет группе энтузиастов-краеведов. И численное количество известных памятников увеличивается каждый месяц. Из этого общего количества известных сооружений на государственной охране стоит менее одной трети. Дольмены расположены и на муниципальных землях г. Сочи, и на территориях садовых обществ, на землях сельхозназначения и на землях особо охраняемых природных территорий.
И если с землями особо охраняемых природных территорий ещё более-менее всё ясно, то с остальными землями, к сожалению, для сохранности этих уникальных сооружений всё очень проблематично. Никто не понуждает собственников этих земель к заключению охранных документов на имеющиеся на их территориях древнейшие памятники архитектуры и археологии, так что их нынешнее существование – дело лишь времени и сознательности собственников. Присутствующие в дольменных ансамблях камни с чашевидными метками и камни с петроглифами могут легко разбиваться на каменные блоки для постройки какого-либо ограждения, фундамента или облицовки чьего-либо дома или дачи. Подобное, мы наблюдали и наблюдаем в некоторых СНТ по Лазаревскому району г. Сочи.
Имея на своей территории более 400 древнейших в РФ памятников архитектуры и их ансамблей в городе Сочи в официальной туристско-экскурсионной сфере используется всего примерно 1% от всего общего количества. Это, главным образом, всем известный дольмен-монолит на р. Годлик (стоящий согласно картам ПЗЗ и Генплана г. Сочи совсем не на р. Годлик пос. Волконка, а в 3 км северо-восточнее за р. Чухукт п. Каткова щель в районе утёса Белый Камень), дольмен-пирамида в Мамедовой щели и пара-тройка дольменов в долине р. Аше.
Муниципалитет г. Сочи и собственники тысяч гостиниц, а также туристско-экскурсионные фирмы должны быть заинтересованы в максимально возможном притоке туристов в город. И в круглогодичной работе города-курорта. Для этого, как я считаю, необходимо приложить усилия, популяризируя курорт не только в области горнолыжного или спортивного кластеров, но и города, имеющего на своей территории древнейшие в России архитектурные сооружения и ансамбли – дольмены.
Это позволит привлечь и иностранного туриста, так как этот аспект всегда был интересен именно для иностранцев, имеющих на своей территории подобные сооружения. Даже издание иллюстрированного каталога дольменов города Сочи на русском и английском языках и его продажи не только локализовано на точках продаж города, но и в других городах РФ и в сети интернет ориентируясь на иностранного конечного пользователя позволило бы уже продуктивно начать популяризировать город-курорт Сочи в этом направлении.
Дольмен урочища «Ландыши» (Лазаревский район, фото А. Походного)
Может ли сам муниципалитет изыскать средства для подобного издания? Предполагается, что «да», может, и даже должен, так как это в интересах развития города-курорта. А мы, в свою очередь, легко можем обеспечить наполнение подобного каталога информационным и иллюстративным материалом.
Несколько иной подход к феномену дольменов, заключающийся в правильной и логичной терминологизации этих объектов культурного наследия, имеющихся на территории города-курорта, должен помочь решить вопросы как и сохранения этого общемирового культурного наследия (фактически), так и популяризации и задействования имеющихся памятников в туристической инфраструктуре.
И последнее дополнение к статье. ГОСТ Р 56891.1-2016 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ определяет в пункте 2.1.18 археологическое наследие: Совокупность материальных объектов и слоев, возникших в результате жизнедеятельности человека, сохраняющихся в естественных условиях наземной поверхности, в земных недрах и под водой, требующих для выявления и изучения применения археологических методов.
Достаточно понятно, что для выявления и изучения дольменов Северо-Западного Кавказа археологические методы скорее вторичны, т.к. дольмен прежде всего надземное архитектурное сооружение. Таким образом, формальное отнесение дольменов к археологическому наследию вызывает определённые сомнения.
Действительный член РГО, СО РГО
Кондряков Никита Владимирович
26.03.2018
Дольмен в урочище «Волчьи ворота», бассейн р. Неожиданная (Лазаревский р-он, фото автора статьи)
Между тем, наличие такого статуса очень важно, так как по факту мы имеем древнейшие архитектурные сооружения в Российской Федерации на нашей территории и только этот факт важен для внесения дольменов в перечень объектов Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Именно, как древнейшие архитектурные сооружения на территории России. Объектов археологического наследия очень много и они достаточно растянуты во времени – от эпохи древнего камня до позднего средневековья. А дольмены именно прежде всего архитектурные сооружения, а их декорирование – памятники древнейшего искусства.
Фрагмент орнаментации фасада — дольмен в урочище «Черноморка» (Лазаревской район, фото Л.Соколовой)
Орнаментация фасада дольмена — бассейн р. Нихетха (Лазаревский район, фото Л. Соколовой)
Равным образом важен момент понятия «ансамбля» применительно к дольменам. Если понятие «ансамбля» может легко применяться к объектам культурного наследия – памятникам архитектуры, то к объектам археологического наследия оно практически не применяется. А это тоже очень важный момент, т.к. часто мы по факту имеем не одиночные дольмены, а группы их, локализовано расположенные на каком-либо важном для людей древности сакральном пространстве.
Ансамбль дольменов хребта Нихетх (Лазаревский р-он, фото photo.qip.ru/users/alp-alexeich/151182967/175996580/#mainImageLink)
Помимо самих дольменов нередки в таких группах и камни с чашевидными метками, ритуальные «чаши», камни с петроглифами. Таким образом, по факту мы имеем именно не «группы» памятников, а именно «ансамбли», подчинённые и связанные одной идеей и одним временем их созидания. Ансамбли по закону РФ имеют гораздо большую охранную зону, чем одиночные памятники.
В городе Сочи нам известно уже более 400 дольменов и дольменных ансамблей, благодаря создавшейся за последние 20 лет группе энтузиастов-краеведов. И численное количество известных памятников увеличивается каждый месяц. Из этого общего количества известных сооружений на государственной охране стоит менее одной трети. Дольмены расположены и на муниципальных землях г. Сочи, и на территориях садовых обществ, на землях сельхозназначения и на землях особо охраняемых природных территорий.
И если с землями особо охраняемых природных территорий ещё более-менее всё ясно, то с остальными землями, к сожалению, для сохранности этих уникальных сооружений всё очень проблематично. Никто не понуждает собственников этих земель к заключению охранных документов на имеющиеся на их территориях древнейшие памятники архитектуры и археологии, так что их нынешнее существование – дело лишь времени и сознательности собственников. Присутствующие в дольменных ансамблях камни с чашевидными метками и камни с петроглифами могут легко разбиваться на каменные блоки для постройки какого-либо ограждения, фундамента или облицовки чьего-либо дома или дачи. Подобное, мы наблюдали и наблюдаем в некоторых СНТ по Лазаревскому району г. Сочи.
Имея на своей территории более 400 древнейших в РФ памятников архитектуры и их ансамблей в городе Сочи в официальной туристско-экскурсионной сфере используется всего примерно 1% от всего общего количества. Это, главным образом, всем известный дольмен-монолит на р. Годлик (стоящий согласно картам ПЗЗ и Генплана г. Сочи совсем не на р. Годлик пос. Волконка, а в 3 км северо-восточнее за р. Чухукт п. Каткова щель в районе утёса Белый Камень), дольмен-пирамида в Мамедовой щели и пара-тройка дольменов в долине р. Аше.
Муниципалитет г. Сочи и собственники тысяч гостиниц, а также туристско-экскурсионные фирмы должны быть заинтересованы в максимально возможном притоке туристов в город. И в круглогодичной работе города-курорта. Для этого, как я считаю, необходимо приложить усилия, популяризируя курорт не только в области горнолыжного или спортивного кластеров, но и города, имеющего на своей территории древнейшие в России архитектурные сооружения и ансамбли – дольмены.
Это позволит привлечь и иностранного туриста, так как этот аспект всегда был интересен именно для иностранцев, имеющих на своей территории подобные сооружения. Даже издание иллюстрированного каталога дольменов города Сочи на русском и английском языках и его продажи не только локализовано на точках продаж города, но и в других городах РФ и в сети интернет ориентируясь на иностранного конечного пользователя позволило бы уже продуктивно начать популяризировать город-курорт Сочи в этом направлении.
Дольмен урочища «Ландыши» (Лазаревский район, фото А. Походного)
Может ли сам муниципалитет изыскать средства для подобного издания? Предполагается, что «да», может, и даже должен, так как это в интересах развития города-курорта. А мы, в свою очередь, легко можем обеспечить наполнение подобного каталога информационным и иллюстративным материалом.
Несколько иной подход к феномену дольменов, заключающийся в правильной и логичной терминологизации этих объектов культурного наследия, имеющихся на территории города-курорта, должен помочь решить вопросы как и сохранения этого общемирового культурного наследия (фактически), так и популяризации и задействования имеющихся памятников в туристической инфраструктуре.
И последнее дополнение к статье. ГОСТ Р 56891.1-2016 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ определяет в пункте 2.1.18 археологическое наследие: Совокупность материальных объектов и слоев, возникших в результате жизнедеятельности человека, сохраняющихся в естественных условиях наземной поверхности, в земных недрах и под водой, требующих для выявления и изучения применения археологических методов.
Достаточно понятно, что для выявления и изучения дольменов Северо-Западного Кавказа археологические методы скорее вторичны, т.к. дольмен прежде всего надземное архитектурное сооружение. Таким образом, формальное отнесение дольменов к археологическому наследию вызывает определённые сомнения.
Действительный член РГО, СО РГО
Кондряков Никита Владимирович
26.03.2018
Комментарии (38)
RSS свернуть / развернутьИ, второе, могли ли значительно изменится эти микроразломы (расшириться, или наоборот, пропасть) за эти тысячелетия, что прошли со времени построения дольменов?
so3537
Второе — вот это как раз и относится к «работе». Сами по себе за тысячелетия разломы никуда не пропали, а вот движение по некоторым из них могло прикратиться. Нет движения = нет меняющегося поля напряжений, создающего определённые эффекты в определённые моменты времени. Точно также, как Луна влияет на приливные движения, точно также она влияет и на движения в недрах по разрывным структурам
RebelNeo
Еще вопрос. По моему мнению, самая доступная группа дольменов и впечатляющая к тому же, на хребте Грушевый сад (по-моему, называется… или Яблоневый) близ Лыготх-Калеж. Даже менгир есть. По-моему, единственный во всем Сочи.
Одно время туда водили группы, расчистили всё, даже фиктивный круг из камней сделали.
В это лето ели нашел тропинку — все забросили, все заросло ажиной… неужели никакого спроса на эту экскурсию нет?
so3537
RebelNeo
Буду знать кто спираль из камней сделал))
А рядом с этой спиралью два каменных диска громадных лежат, наверное, видели. Перевернуть их невозможно без подготовки, но Новиков утверждал, что он каким-то образом видел, что с другой стороны там нанесены риски как на часах… Не знаю, может и брешет))
so3537
RebelNeo
RebelNeo
Есть такая поговорка: Кому я должен, я всем прощаю…
Проект может и автор потянуть, особенно если в спонсоры " банк " привлечь, но деньги все же вернуть, а спонсорской помощью воспользоваться только в виде процентов ( и не печатать миллионными тиражами )
Igor1966
RebelNeo
Да и большинство сочинских туристов интересуется не историей, а бюджетным отдыхом на море, еще и внутри страны по разным причинам.
Igor1966
А по поводу капиталоёмких проектов — там действительно быстрее и больше, на первый взгляд. Но никто не отменял развития культурного туризма, как наиболее приносящего доходы по определению. Знаете, в 1997 очень многие думали, что и экскурсионка будет приносить лишь копейки и туда не вкладывались. Затем до многих дошло и фирмы стали появляться, как грибы. Кто первым начнёт развитие въездного (а не выездного) международного туризма — того и будут тапки ;)
RebelNeo
Видя отношение властей к природе — у них возникает шок и они уже ничего не хотят, ни истории, ни природы…
Igor1966
RebelNeo
пока не перестанем пугать мир сарматами и собственным путем, а дикая природа, это уже иллюзия… возьмите Канаду ..., у нас осьалась только цена.
Igor1966
you
Igor1966
HMEL
so3537
HMEL
so3537
Мое и не только мое мнение — это остатки печи, что была в центре дома, вокруг иногда проволока и гвозди…
Igor1966
so3537
" взрослыми " именно как печи, интересно было, бросали дома в спешке, может что " забыли ". Сталкивался с такой версией захоронения, она, к стати, чаще всего в литературе встречается также " захоронения " на деревьях и на плитах и… но это как останки рыцаря с мечом в ацангуаре нашли…
иа убыов всегда интересовали хотя они умершим и ничего не давали 2 с собой..., но и золото из России им тогда запретил Царь вывозить…
Igor1966
Igor1966
so3537
Igor1966
«Индустрия набега» была во всех кавказских народах, а в какой степени у какого народа можно только предполагать.
Считается, что убыхи таковыми были. Однако и земледелие, садоводство у них тоже было развито не хило. Что касается золота, то вполне возможно, что они его и добывали, но так как сами не делали из ничего, то либо отдавали туркам на обмен, либо добывали в мизерных количествах. Я никогда не слышал чтобы кто-то находил припрятанный убыхами золотой песок. Можно, конечно, предположить, что об этом не очень и услышишь, если и находили, но тем ни менее…
so3537
Igor1966
RebelNeo
Они были мусульманами, не думаю, что в те времена могли отступать от канонов религии.
so3537
RebelNeo
so3537
RebelNeo
so3537
RebelNeo
Ivan_Abornev
RebelNeo
Ivan_Abornev
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.