ЖКХ шный рай

Наткнулся на сюжет про дом, в котором люди взялись управлять обслуживанием сами, и у них получилось. Круто. Возможно действительно нужен мастер класс для всех остальных владельцев недвижимости в многоквартирных домах Сочи, от этих людей. Молодцы! Я бы не отказался жить именно в таком доме.


Источник

Давайте порассуждаем, почему у одних получается жить по человечески, а в другие многоквартирные дома, хоть не заходи.
  • +50
  • 29 октября 2016, 19:45
  • Suvorov_lait

Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
А чего тут рассуждать? Берите и делайте… в каждом доме)
avatar

fire-fly

  • 29 октября 2016, 19:52
+
Да, хотелось бы, чтобы раскрыли секрет, как удалось этим собственникам взять все в свои руки.
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 20:20
+
А чего тут рассуждать? Ну, у нас дом, заселенный в 75 году. Бабушки и дедушки. Не все, но много. После них — их дети и внуки. Все родом из коммунизма и экономики, которая должна быть экономной. Ну, есть конечно современные семьи. Ну, и?
Не понял по сюжету при чем тут домком?
Нет, если новый дом, жильцы — люди местные, живущие в Сочи, а не из Тюмени раз в год летом на пару недель, то при желании и финансовых вливаниях можно даже без управляющей компании обойтись. Вопрос на самом деле денег.
Есть деньги и желание — будет город-сад. Нет денег — нет результата. Про что сюжет? Про то, что нашелся дом, у которых к счастливому стечению обстоятельств, места и времени нашлись не жлобы жильцы, которые решили превратить дом в место жительства? Так ничего удивительного.
avatar

Robert

  • 29 октября 2016, 20:24
+
Ну явно и в этом доме и бабушки старушки есть, не все ж молодые. Но у Домкома, а я так понял, что именно так называется совет дома, достался до всех. И это круто!
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 21:10
+
Я люблю романтиков. Они украшают нашу жизнь.
avatar

Robert

  • 29 октября 2016, 21:27


+
Я как раз из этого дома. Скажу по пунктам:
Не понял по сюжету при чем тут домком?

Как раз в домкоме и дело. У нас это — очень неординарный, неравнодушный человек, истинно «болеющий» (в хорошем значении этого слова) за свой дом человек. За что ему, несомненно, огромное человеческое спасибо! Хотя, находятся… нехорошие люди, которые на него пишут везде, куда не лень. До него была УК — только собирала деньги, ничего не делая. И новый дом сыпался.
Нет, если новый дом, жильцы — люди местные, живущие в Сочи, а не из Тюмени раз в год летом на пару недель

Как раз 2/3 жильцов — люди не из Сочи. Очень многим в Сочи поражённые, и, увы, не в лучшем смысле этого слова.
Есть деньги и желание — будет город-сад. Нет денег — нет результата. Про что сюжет?

Как раз оплата, собираемая на общедомовые нужды — одна из (если не самая) самых низких в Сочи. Увы, есть с чем сравнивать.
avatar

lacki7

  • 29 октября 2016, 21:27
+
Вот вы знаете, написали — ничего не понял.
Что значит «до него была УК — только собирала деньги»? Открываю ЖК РФ и в нем в ст.161 написаны формы управления многоквартирным домом — непосредственное управление — это если количество квартир составляет не более 30, далее ТСЖ или кооператив и наконец управляющая организация.
Отсюда… в вашем доме менее 30 квартир? Если нет, то я тогда не понял по поводу «до него была УК». А сейчас что за форма управления?!!! Невольный вопрос.
По поводу собираемости на общедомовые нужды которые «самые низкие в Сочи» — а кто тогда общедомовые детские площадки и прочая построил?
avatar

Robert

  • 29 октября 2016, 21:37
+
У меня подозрение, что это частный дом. И жильцы решают у ни УК или непосредственно, по всей видимости там стать не квартир, а помещений. Хотя в данном случае разницы нет. Главное, что люди поняли, что только от них зависит, как выглядит подъезд, двор и детская площадка, а нет от УК и тем более, как многие до сих пор верят — от Муниципалитета.
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 21:58
+
Да, юридически наш дом — частный. Квартир более 100. УК была от застройщика. Её «свергли» на общедомовом собрании, выбрали непосредственную форму управления. Всё, что построено дополнительно, в т.ч. детская площадка — на деньги жильцов.
avatar

lacki7

  • 29 октября 2016, 22:16
+
Квартир более 100. УК была от застройщика. Её «свергли» на общедомовом собрании, выбрали непосредственную форму управления.
Насколько мне известно в домах в которых более 30 квартир непосредственная форма управления упразднена
Статья 161 Жилищного кодекса РФ
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 255-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
avatar

romashKAL

  • 29 октября 2016, 22:46
+
2. Собственники помещений в <strong>многоквартирном доме</strong> обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

Ещё раз — дом по статусу не многоквартирный, а частный!
avatar

lacki7

  • 29 октября 2016, 23:43
+
Класс! Вот так обломилась попытка государственных служб собрать большие деньги с большого дома.
avatar

rijaya

  • 30 октября 2016, 12:07
+
Да, жил кодекс регламентирует форму управления лишь для многоквартирных домов, а этот дом, если он частный и в нем жилые помещения, то они сами решают, как управлять их общим имуществом.
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 08:24
+
Да, жил кодекс регламентирует форму управления лишь для многоквартирных домов, а этот дом, если он частный
Каков размер налога за землю (земельный налог) закрепленную за вашим частным дом?
avatar

romashKAL

  • 30 октября 2016, 14:47
+
Вы про мой дом? Или дом о котором идет речь в материале? Там я не знаю)
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 14:59
+
Вы про мой дом?
Нет о доме о котором идет речь в материале…
Вопрос переадресую lacki7
Однако интересно узнать каков размер налога за землю в Вашем доме.
avatar

romashKAL

  • 30 октября 2016, 15:13
+
Понял)))
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 16:58
+
Но думаю такой, как и у всех в городе, все зависит от кадастровой стоимости
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 16:59
+
Но думаю такой, как и у всех в городе, все зависит от кадастровой стоимости
Если речь идет о земельном участке многоквартирного дома, в отличие от частных объектов, то согласно информации налоговой службы:
Земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, не являются объектом налогообложения по земельному налогу. Данная норма вступила в силу с 1 января 2015 года.
Раньше собственник помещения многоквартирного дома являлся налогоплательщиком земельного налога за долю земельного участка под многоквартирным домом.
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=199251&dst=0&profile=0&mb=LAW&div=LAW&BASENODE=69774703-4081201017&SORTTYPE=0&rnd=228224.2018715152&ts=2414314778587124809&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFSEGM=-1&REFDOC=198941&REFDST=10306&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2C18%2C198941#0
И как мне известно это была мизерная сумма, которая входила в тариф на обслуживание дома.
avatar

romashKAL

  • 30 октября 2016, 23:23
+
Я плачу что-то около 300 руб./год. Сейчас, вероятно, благодаря «заботе» властьпредержащих будет больше.
avatar

lacki7

  • 30 октября 2016, 18:16
+
+1
Странное сравнение. Я видел дом Васи Пупкина. Он чиновник, все хорошо. У него дом — загляденье. Почему не такой же дом у Коли Опупейкиса — не понятно. Ну, правда Коля подрабатывает водителем, а дом ему достался по наследству от родителей, но вот вопрос — если у Васи такой дом, то что, слабо Коле такой же? Об этом наш сюжет. Кстати, администрация внутригородского поселкового сельпо крайне осуждает безалаберность Коли, ставя ему в пример Васю.
avatar

Robert

  • 29 октября 2016, 20:28
+
Ну, я так понял, из сюжета, что достался людям далеко не лакомый кусочек, но они решили, что уповать на застройщика и власти смысла нет, с одной стороны видели что брали, с другой — это частная собственность. Вот и управляют ею как своим, не ждут манны небесной. По моему смысл этот.
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 21:09
+
Да никто не спорит. Вопрос в собираемости на общие нужды. Вы согласны, а сосед Вася нет. Как домком, который судя по всему гений и мастер-класс, сподвиг тех, кому пох… на соискание денежных средств на общие нужды?
avatar

Robert

  • 29 октября 2016, 21:39


+
+1
Вот это и хочется узнать, и получить тот самый мастер класс. Может есть секрет в подходе к собственникам, или может, когда люди видят, что деньги идут на них, а не в карман директора УК — готовы вкладывать
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 22:00
+
Те, кто живет, будет жить хуже, а кто не живет, а сдает — не сможет этого более делать. Вот и всё
avatar

rijaya

  • 30 октября 2016, 12:10
+
Не в бровь, а в глаз!) +100
avatar

tvks

  • 30 октября 2016, 18:47
+
Конечно, зачем платить деньги управляющей компании, которая ничего делать не будет, так лучше эти же деньги платить в свой дом и ими совместно распоряжаться.Думала, что таких домов, как в сюжете на Пасечной, уже в нашем городе нет.Вроде к олимпиаде всё делали-делали, ан нет.Страшно в такой день заходить! Чем собственники думают!?
avatar

milyqjn

  • 29 октября 2016, 21:20
+
Согласен с вами, когда придет озарение, что халява закончилась еще в начале 2000- ых?
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 22:02
+
Я жила в этом доме… и там не все так прекрасно… обратно не хочу, пусть там хоть Картинную галерею откроют))) но люди, большую работу сделали, конечно, там было вообще(((( по этому, молодцы!!!
avatar

Pitrikevna

  • 29 октября 2016, 21:21
+
А что там не так прекрасно? В сюжете же и говориться, что дом был проблемный, пока люди не взялись сами управлять. Может уже все и решили?
avatar

Suvorov_lait

  • 29 октября 2016, 22:04
+
Поверьте, сейчас в нашем доме очень многое сильно изменилось в лучшую сторону.
avatar

lacki7

  • 29 октября 2016, 22:17
+
lacki7 каков размер налога за землю (земельный налог) закрепленную за вашим частным дом?
avatar

romashKAL

  • 30 октября 2016, 15:14
+
Я плачу что-то около 300 руб./год. Сейчас, вероятно, благодаря «заботе» властьпредержащих будет больше.
avatar

lacki7

  • 30 октября 2016, 18:17
+
Я плачу что-то около 300 руб./год.
Следовательно — 25 рублей в месяц (цена обслуживания домофона).
avatar

romashKAL

  • 30 октября 2016, 23:32
+
+2
Вчера субботник проводили во дворе дома по уборке. Пришли две калеки бабушки и я. И это при том, что в доме 176 квартир. Все собственники своих квартир и придомовой земли тоже между прочим. Я так скажу, если волей случая в доме проживают по большей части по… исты, для которых слово собственник означает лишь только купить и продать свою собственность, а не жить и управлять этой собственностью, то никакой домком и законы не наведут порядок в многоквартирных домах. Всё по Булгакову ребята, по Булгакову.
avatar

igor424

  • 30 октября 2016, 08:58
+
Все субботники раз в году надо сделать «либо участвуешь, либо платишь». Сумму оговорить на собрании.
avatar

rijaya

  • 30 октября 2016, 12:12
+
За собранные деньги сделают другие, найдутся кто.
avatar

rijaya

  • 30 октября 2016, 12:13
+
У нас тоже в доме был субботник. Ни объявления, ни предупреждения. Позже через неделю встретила домкома — она мне вопрос почему на субботник не пришли? ...???.. А я откуда должна знать что у нас субботник был?
avatar

Shilo

  • 31 октября 2016, 15:15
+
+1
Конечно дом визуально очень привлекателен для взгляда. Я помню этот дом, несколько раз меня приглашали туда на собрание. В целом, то что собственники смогли объединиться — очень хорошо. Но то, что у кого-то в доме возникла идея этим похвастаться — это очень неудачное решение.
Выбор непосредственного управления считается нереализованным, если собственники не заключили договор со специализированной организацией или индивидуальным предпринимателем на оказание услуг по содержанию общего имущества. Обычный и незамысловатый сбор средств собственников домовым советом — это незаконное предпринимательство (к сожалению) и с каждого собранного рубля совет дома обязан выплачивать НДФЛ 13%. Поэтому в качестве рекомендации: срочно заставьте своего домкома получить ИП и заключить с ним договор, так Вы сможете хотя бы сэкономить до 7 % от оборота на налогах. Если бы ТСЖ и УК не обязаны бы были оплачивать налог на прибыль (доходы) и/или НДС, не отдавать государству до 40% налогов с фонда оплаты труда нанятых сотрудников, расценки были бы намного ниже. Поэтому, в настоящее время, домовой совет этого жилого дома существует вне правового поля. И зря вы так светитесь. С кем у Вас заключен договор на эксплуатацию, техническое освидетельствование и страхование лифтового оборудования, работает ли у Вас пожарная сигнализация (многоэтажный дом) и есть ли договор с компанией, обладающей лицензией МЧС? Имеется ли у Вас договор на аварийное круглосуточное прикрытие? И таких вопросов у меня в голове сразу возникает сотни. Печатаете ли Вы у себя квитанции по образцу, утвержденному Приказом Минстроя? Открыт ли у Вас банковский счет, как Вы ведете бухгалтерию? И кто будет нести персональную ответственность за возможные ЧП в доме, есть ли у Вас обученные сотрудники с группами допуска к эксплуатации электрооборудования, инженер по охране труда и т.д.
Все это хорошо в краткосрочной перспективе, пока не начнутся действительно серьезные проблемы.
Выход есть. Это как я уже сказал получение ИП и возложение на него всей ответственности за содержание дома или создание ТСЖ. Других вариантов в РФ заниматься самостоятельно легально содержанием своего «многокомнатного» жилого дома просто не предусмотрено.
Но на первом этапе, Вы все равно молодцы.
avatar

szhs

  • 30 октября 2016, 13:14
+
Интересное у вас рассуждение… интересно, а вы не являетесь ли руководителем УК? Просто спортивный интерес. И на счет правового поля — а сбор в обычных многоквартирных домах на ремонт подъездов, то же незаконен? Вот в моем доме, то же новостройка, пришел на собрание представитель УК и говорит хотите ремонт в подъездах раньше срока, соберите по 500 р. с квартиры и будет вам счастье. Это по вашему не законно? Тогда не законен сбор средств на благоустройство вообще, лишь ждать когда УК снезойдет до людей, и сделает нормальные ремонты, повесит камеры, разобьет клумбы, и т.д.
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 14:52
+
И еще интересно:,,. Обычный и незамысловатый сбор средств собственников домовым советом — это незаконное предпринимательство (к сожалению) и с каждого собранного рубля совет дома обязан выплачивать НДФЛ 13%,, — на какую статью ссылаетесь с таким рассуждением?
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 14:56
+
Самая жесткая мера — это ст.171 УК РФ, но в основном, в случаях с самоуправлением домами применяется административное наказание и штрафные санкции. Более подробно о том, что такое незаконное предпринимательство почитайте по ссылке
В случае с этим домом может быть достаточным заявления одного из «жадных» или принципиальных собственников (в том числе аффилированных к застройщику) в полицию или налоговую с предоставлением копии квитанции или расписки за оплату услуг по содержанию общего имущества (в некоторых случаях это может быть просто аудио или видеозапись разговора с представителем совета дома, который берет у вас деньги), чтобы привлечь к этому дому внимание правоохранительных органов. Поэтому существуют очень большие риски, когда собственники таких домов начинают публично хвастаться своими достижениями или же им оказывают такое внимание посторонние лица, тем самым предоставляя «медвежью услугу».
Вы должны понимать, что я не против этого, но знаю примеры такой самостоятельной деятельности и никогда они в долгосрочной перспективе не заканчиваются хорошо. Поэтому и предлагаю им легализоваться, чтобы в дальнейшем не попасть в неприятные ситуации.
avatar

szhs

  • 30 октября 2016, 15:37
+
Но о какой там прибыли идет речь? Домком или совет дома, это же просто люди (собственники), которые я так понял просто собирают деньги на благоустройство. Это равносильно вы с другом решили купить в складчину машину, но перед этим вы пошли зарегестрировались в налоговой и заплатили с собранных средств 13%). По вашему так должно быть ))))))). Какая-то не у вязка в ваших рассуждениях))))
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 16:57
+
Так тому и быть, я не прав и ошибался, приношу свои искренние извинения. Не буду возражать, если Вы попросите модераторов Привет Сочи удалить мои комменты, чтобы не портить красивую картинку.
Это равносильно вы с другом решили купить в складчину машину,
И конечно это одно и то же, что собирать по 50 000 рублей в месяц (цифра взята из головы из расчета 10 руб/кв.м. в 100-квартирном доме) или 600 000 в год исключительно на «благоустройство». В моих рассуждениях одни сплошные неувязки).
Чем еще заниматься в многоквартирном доме, только благоустройством. Больше там ничего нет. Вообще у меня по воскресеньям с логикой туго;) Пойду ТНТ посмотрю)))
avatar

szhs

  • 30 октября 2016, 17:18
+
Не, я ни в коем случае, не упрекаю вас. Просто пытаюсь понять, для себя. У нас в доме просто не все айс, УК, номинально выполняет свои функции. Менять на другую, читаешь, слушаешь других и понимаешь, смысла нет. Вот и за интересовал этот вариант.
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 17:41
+
Про благоустройство, я так написал, подразумеваю все. Явно там и убирают в подъездах, явно и ремонтируется. Наверняка, если авария, вызывают, как говориться, все по мере необходимости…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 17:45
+
А видите как картина развернулась? Оказывается это вовсе не МКД, а обычный жилой дом. Индивидуальный, так сказать.
avatar

Robert

  • 30 октября 2016, 19:35
+
А речь по моему и не шла в материале, что он мкд, по статусу. Но фактически два дома в материале одинаковы, и какой у них статус мкд или жилой дом — ни в этом суть. Главное и там многоэтажки и там. А то, что у людей в свидетельстве вместо квартира написано жилое помещение, не умоляет их ответственность следить за содержанием их общего имущества — двора, лестниц. У меня то же жилой дом по статусу, фактически мкд, у нас УК и результат ее работы еще несколько лет и будет такой же дом как антифриз в сюжете.
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 19:57
+
Антифриз замените на антипример) т9)
avatar

Suvorov_lait

  • 30 октября 2016, 19:58
+
У меня многоквартирный дом, а пожарной сигнализации нет и не было. Жаловаться на Ук? Т.е. она очень обязательно должна быть?
avatar

Shilo

  • 31 октября 2016, 15:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.