Путин: хватит отравлять людям жизнь



К вопросу о сочинском «мусорном Памире»:

Президент Владимир Путин потребовал ликвидировать залежи мусора в России. Он заявил о необходимости улучшения экологической ситуации в стране и составлении карты незаконных свалок, передает «Интерфакс».
Залежи мусора «в прямом смысле слова отравляют людям жизнь», подчеркнул он. По словам президента, в России на сегодняшний день накоплено порядка 100 миллиардов отходов, которые занимают 4 миллиона гектаров.
Кроме того, отметил Путин, к работе над картой незаконных мусорных свалок необходимо привлекать общественность, «сделать так, чтобы каждый желающий мог не только сообщать о незаконной свалке, но и обратиться за проведением соответствующей проверки»


Отсюда
  • +65
  • 25 ноября 2016, 15:29
  • billykid

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
в России на сегодняшний день накоплено порядка 100 миллиардов отходов, которые занимают 4 миллиона гектаров.
скоро загадимся по самое «немогу» и жить не в мусоре и не на мусоре смогут только миллиардеры.) пакеты, подгузники, шины и пр… — Все так долго разлагается что… или вообще не разлагается…
avatar

11A11

  • 25 ноября 2016, 15:47
+
+2
Один из вариантов уменьшения количества мусора — прекращение его производства!
Про пластиковые бутылки, в которых продают восстановленное молоко, уже как-то писала. Их же сотни тысяч ежедневно в крупные города ввозят. А можно просто наладить продажу сухого молока в жестяных банках или бумажных пакетах.
А эти жуткие пластмассовые тазики, емкости для хранения всего подряд?
От них даже от старых, давно используемых, химией разит. Но кто-то эту гадость производит и продает. Фактически производит и продает мусор, от которого сотню лет потом избавиться невозможно будет.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 16:14
+
+3
А эти жуткие пластмассовые тазики, емкости для хранения всего подряд?
ой как я с Вами согласна… Но есть реальные фанаты этого… овна. Моя тётя например. Она как видит эти тазики в магазине, аж заикаться от слюноотделения начинает — ей они нужны все сразу! Ведь не было бы спроса, не было бы и предложения…
Насчет тары согласна полностью. Помните при СССР? Стекло и картон. Никакого пластика.
avatar

Oksa77

  • 25 ноября 2016, 16:34
+
+1
Но есть реальные фанаты этого… овна
У меня соседка такая. Вся кухня у неё в пластмассовых баночках для сыпучих продуктов, на всех полках — пластмассовые корзинки, которые она «органайзерами» называет. Пластиковая клеенка на столе с пластиковыми же кружевами… И т.д.
А пустые стеклянные банки она выбрасывает. Хотя казалось бы — храни в них сыпучие продукты, не покупай пластик! И для здоровья лучше, и для экологии.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 18:08
+
Помните при СССР? Стекло и картон. Никакого пластика.
Помните весь мир во времена СССР — никакого пластика — только шведские технологии упаковки молока в треугольные пакеты.
avatar

bescker

  • 25 ноября 2016, 19:45
+
Шведские пакеты были (и остаются) картонными. С тонюсеньким слоем пищевого полиэтилена или фольги внутри.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 20:48
+
+1
А можно просто наладить продажу сухого молока в жестяных банках или бумажных пакетах.
если бы это было выгодно. Все же измеряется деньгами…
avatar

11A11

  • 25 ноября 2016, 16:49
+
Пока сухое молоко (в бумаге, картоне, фольге) продается в розницу мелкими расфасовками (граммов по 100, максимум 200 — ну издевательство же!) и по очень высоким ценам. Кому-то явно выгоднее на фабриках его водой разводить и по одноразовым пластиковым бутылкам разливать.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 18:19
+
+1
Один из вариантов уменьшения количества мусора — прекращение его производства!

Демагогия. Для этого надо прекратить 7 миллиардам людей жить или остановить технический прогресс. Мусор нужно перерабатывать так, чтобы отходы наносили минимальный ущерб окружающей среде и хранились компактно на специальных полигонах.
avatar

sportloto66

  • 25 ноября 2016, 17:28


+
+1
Демагогия. Для этого надо прекратить 7 миллиардам людей жить
С пластиковыми бутылками-тазиками-банками люди только последние 20-25 лет живут. До этого прекрасно обходились. И сейчас могут.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 18:00
+
+3
Пластик отлично перерабатывается в других странах в мелкую крошку и используется как наполнитель даже в некоторых видах бетона для лучшей теплоизоляции. Просто лень кому-то думать и делать. Проще — НЕ ПУЩАТЬ!
avatar

USER

  • 25 ноября 2016, 18:49
+
Проще — НЕ ПУЩАТЬ!
Лучше — не пущать.
Потому что изначально — вредная гадость.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 20:26
+
+1
Ой, не надо обобщать и быть умнее всех других! С атомной энергией разумно ежели — так и жить можно, а ежели дуром — так и Чернобыль происходит от экспериментов при снятии всех систем защиты, что только при полном легкомыслии и дури можно было допустить — я это в деталях знаю, поскольку подробно занимался этой тематикой! А не было бы этой дури — так и до сих пор работала бы эта станция, во Франции вон 70 процентов энергии получают от атома и запрещать дуром не собираются, как и пластик — собирают раздельно и утилизируют. А мы не можем что ли — проще запретить вместо культуры бытия? Дикость!!!
avatar

USER

  • 25 ноября 2016, 20:47
+
+2
С пластиковыми бутылками-тазиками-банками люди только последние 20-25 лет живут.
Ложь! В 1985 году, будучи совсем мелким, в ГДР я уже самостоятельно относил пластиковые бутылки в специально отведённые для этого места — в ГДР уже существовала система раздельного сбора мусора в те годы. А когда в СССР вернулись — оказалось что пластик можно выбрасывать куда угодно — лишь о макулатуре и стекле были какие-то подвижки.
avatar

bescker

  • 25 ноября 2016, 19:55
+
+3
Ложь! В 1985 году, будучи совсем мелким, в ГДР я уже самостоятельно относил пластиковые бутылки в специально отведённые для этого места
Мы тут про Россию, а Вы — про Германию.
Да, у них пластиковые пакеты, бутылки и пр. появились раньше. Но, как Вы верно отметили, у них сразу придумали раздельный сбор мусора и его переработку.
А когда в СССР вернулись — оказалось что пластик можно выбрасывать куда угодно — лишь о макулатуре и стекле были какие-то подвижки.
Сейчас и макулатура летит в мусор, и стекло.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 20:25
+
Подтверждение бескультурия!
avatar

USER

  • 25 ноября 2016, 20:48
+
+1
Сейчас и макулатура летит в мусор, и стекло.
Так не пора ли создать пункты приема этих видов мусора за деньги, если раздельный сбор мусора не могут наладить? В некоторых городах я видела машины, которые собирают раздельно мусор. Значит можно, надо только захотеть. Сначала надо знать, куда сбывать для переработки этот мусор, тогда найдутся и желающие его собирать.
avatar

magnolia2013

  • 26 ноября 2016, 14:24
+
+1
Ложь! В 1985 году, будучи совсем мелким
Профиль: Дата рождения: 1 декабря 1940
Действительно, ложь про задержку роста, мелкость в 45 лет. :))
avatar

Carib

  • 26 ноября 2016, 20:25
+
Я на одном сайте указал дату рождения 23 марта 1900 года, так только недавно перестали поздравлять с ДР. В 100-105 лет еще верили, а потом решили, что хорошие люди столько не живут… ))
avatar

Vasyara

  • 26 ноября 2016, 21:09
+
Так вы послали им скан свидетельства о рождении?
avatar

Igor1966

  • 27 ноября 2016, 08:29
+
Нет, сами допетрили, что если с годом наврал, то и день\месяц недостоверные…
avatar

Vasyara

  • 27 ноября 2016, 17:11
+
С пластиковыми бутылками-тазиками-банками люди только последние 20-25 лет живут.

А с телефонами переносными 10 лет — вы это тоже запретите?
avatar

sportloto66

  • 25 ноября 2016, 23:20
+
надо прекратить 7 миллиардам людей жить
а откуда взялись эти 7 млрд. человек? Их даже больше. 30 лет назад было только 5,5 млрд. Европа не увеличилась, мы тоже. Так никакой планеты не хватит.
avatar

Apvelling150

  • 25 ноября 2016, 21:44
+
Groma.
Помню еще в молодые годы разборки и резюмэ: окромя стекляшки, более экологичной тары нет.
Пластик- при наплевательском отношении к себе и отсутствии знаний, выделение вплоть до БОЕВЫХ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Травим сами себя
avatar

Garripil

  • 25 ноября 2016, 20:47
+
Ещё как травим, Garripill. И себя, и будущие поколения.
Вред пластика настолько очевиден, что ярыми его защитниками могут выступать, на мой взгляд, лишь его производители.
Остальные — за минимизацию использования. Только там, где нет ему замены. И при условии работающей системы переработки отходов.
avatar

Groma

  • 25 ноября 2016, 21:03
+
+1
Вред пластика настолько очевиден, что ярыми его защитниками могут выступать, на мой взгляд, лишь его производители.

Вред от пластика только по одной причине — отсутствие переработки отходов. Плюсов же миллион. Не получится отказаться от технического прогресса никаким способом. Наоборот, технический прогресс необходим в области переработки отходов. Вот на этом направлении и следует сосредоточить вектор усилий, а не мечтать о возвращении к луку и стрелам.
avatar

sportloto66

  • 25 ноября 2016, 23:24
+
+1
И добавлю.
Хотелось бы от людей, ссылающихся на опыт других стран, услышать каким образом ПОНУДИЛИ жителей относиться к своим обязанностям ответственно.
Насколько помню по истории_ это было сделано жесточайшими методами.
Причем с ответственностью не только не соблюдающих закон, но и с ответственность тех, кто не сообщает о несоблюдении оного другими…
А мы завидуем чистоте, открыточным ( в хорошем смысле) видам, например Швеции, Германии… лесных угодий, видов дворов сельхозугодий…
И забугорным наборам емкостей для приема отходов.
Выброшена обертка конфетная в окно во двор, из машины… оскорбление общества, наплевательское отношение к обществу.
Общество требует наказания негодяя, плюющего на него.
Причем счмтает это своим правом и ДОЛГОМ!
А мы требуем президента убрать мусор с газонов центра города, оставленного НАМИ…
Эт я про нашу, жителей психологию.
А вот те, ответственные, к сожалению, воспитаны так же как и мы.
Помню писал, аж ужасть как давно: Драконовские меры ко всем сторонам отравляющим нашу жизнь!
Более ничего не надо.
Сразу прекратят разводить свинарники вокруг себя жители страны нашей, сразу применят современные способы утилизации ответственные лица.
Али заплатят по полной тем, кто согласен соблюдать нормы санитарии.
avatar

Garripil

  • 25 ноября 2016, 21:16
+
+3
А мы требуем президента убрать мусор с газонов центра города, оставленного НАМИ
Так от президента в нашей стране все и идет. Пусть выпустит указ разработать и внедрить в стране раздельный сбор мусора, ужесточить систему наказания за выброшенные в окна окурки и прочую шелуху. А то ведь у нас за эти окурки администрация несет ответственность и она должна следить за этим — штрафовать тоже она должна… Но ей это совсем не нужно, ей не охота пополнять бюджет города штрафами, а ведь это целое состояние, если начнут выписывать штрафы за выброс мусора в неустановленные места. Так же и баки для раздельного мусора — увидел человек, сфоткал, заяву написал или позвонил, товарища оштрафовали. Тогда толк будет. И государству надо взять на себя заботу о чистоте в стране, хотя бы в переходный период, пока народ не приучат выбрасывать мусор по правилам.
avatar

magnolia2013

  • 26 ноября 2016, 14:32
+
magnolia2013.
Вот, отыскал ссылку.
Примерно об этом пишу всегда, когда идут дебаты о том что делать и как делать. Призывы к совести к сожалению не действуют: как немцев приучили к чистоте
avatar

Garripil

  • 26 ноября 2016, 15:32
+
+1
Нельзя все запрещать. Надо наладить сбор мусора. Весь мир мусор перерабатывает, только у нас в стране миллионы гектаров заняты мусорными свалками. И конечно надо наказывать всех, причастных к организации таких свалок. Просто бюджету деньги не нужны, видимо.
avatar

magnolia2013

  • 26 ноября 2016, 14:19
+
И еще, если можно, добавлю о сортировке мусора. Ведь вбырасываем все в одну кучу. Я попыталась картонные, бумажные упаковки не в мусорку выбрасывать, а отдельно собирать. Но оказалось сдать — проблема. А накапливается прилично. И это может быть не на помойке, а на переработке. Сочинская администрация вроде ж занималась этим вопросом :) не справились наверное ;)
avatar

also1987

  • 27 ноября 2016, 12:01
+
Сочинская администрация вроде ж занималась этим вопросом :) не справились наверное ;)
Хотя вроде бы есть успешный (ещё советский) опыт сбора и переработки макулатуры. Казалось бы — бери и используй, даже ничего нового придумывать не нужно.
avatar

Groma

  • 27 ноября 2016, 12:56
+
Раньше в школах объявляли периодически сбор макулатуры. Ставили во дворе грузовик, в кузов которого забрасывались связки принесенных детьми старых газет и журналов. Сбор осуществлялся бесплатно, в порядке приобщения детей к полезному делу.
Почему бы сейчас не попробовать?
avatar

Groma

  • 27 ноября 2016, 13:10
+
+2
Это надо делать, а не пробовать. Надо найти ту организацию, которая занимается скупкой вторсырья. Я так понимаю, что это уж очень секретная информация…
avatar

magnolia2013

  • 27 ноября 2016, 16:42
+
к работе над картой незаконных мусорных свало

Вот на эту работу и уйдут все деньги…
avatar

Igor1966

  • 25 ноября 2016, 17:18
+
В Сочи это особенно актуально. Из-за обилия новостроек, появляется много строительного мусора, который нерадивые строители скидывают за домом, в соседних квартирах и на дорогах, где есть зелень
avatar

rijaya

  • 25 ноября 2016, 17:20
+
+6
Из-за обилия новостроек, появляется много строительного мусора,

Не только. Проблема в том, что люди, отвечающие за распределение земель под эти новостройки в погоне за наживой не думают о комплексе проблем, которые приносит эта новостройка: от увеличения отходов, до увеличения нагрузки на инженерные коммуникации, которые не готовы к такой массовой застройке, на увеличение нагрузки почтовые отделения, где сидят 1,5 несчастных оператора с зарплатой 15 000 руб. на весь непрерывно застраивающийся район, на увеличение нагрузки на переполненные и без того поликлиники, больницы, детские сады и школы, на расширенный спрос на хронически отсутствующие парковочные места и тд и тп. Кто об этом думает? Да никто. У нас ведь как: вкатил человек небоскреб на огороде, мэру дали почетную грамоту, а прокурора перевели на повышение. А то, что новым жильцам, я извиняюсь, какать некуда, негде лечиться и на изнасилованной почте до ночи в очереди стоять никому из властьпридержащих дела нет.
avatar

sportloto66

  • 25 ноября 2016, 17:36
+
+2
снова ля-ля от царя… и работы никакой
avatar

anx

  • 25 ноября 2016, 21:35
+
А за чем?
avatar

Igor1966

  • 26 ноября 2016, 18:56
+
+2
а заметили? чем тупее наказы от власти тем яростное исполнение на местах.например -оптимизация по Анатольичу. Яшнов наш сократил 500ч а сам на две должности.
avatar

Serj

  • 26 ноября 2016, 07:42
+
+2
Заголовок можно поменять.Вместо двоеточия поставить точку.Суть происходящего точнее получится.
avatar

sochiadler

  • 26 ноября 2016, 09:58


+
+2
Начинать надо не с этого. Свалки это последствия халатности и разгильдяйства. А также тупизма мздаимства чинуш всех мастей. В городе проблем веше мусорной кучи, а они салютики с маскарадами устраивают...)))
avatar

gena-73

  • 26 ноября 2016, 13:46
+
+1
А меня поразило то, как своевременно нам указали на проблему…
avatar

Igor1966

  • 26 ноября 2016, 18:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.