0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




А говорили запретили строительство в Сочи летом ?! грязь в море.

Заработала стройка отеля «Звездного». Стали ездить грузовики, рабочие что-то делать…


Кран оживился… и со всего этого в подземный ручей потекла грязная вода прямо в реку «Сочинку» а дальше соответственно в море на пляж «Ривьера».







Так что там я думаю лучше не купаться!
  • +5
  • 26 июня 2009, 13:14
  • SHAR
  •

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Хотя пляж Ривьера вообще последнее место где стоило бы купаться, это не оправдывает такое свинское отношение и к реке и к морю.
А насчет обещаний не строить, так это у нас как всегда, языком почесали, а на деле все так и осталось.
Сам наблюдаю, что одна стройка, которая прекратилась еще осенью 2008 года, сейчас воспряла духом, загнаны рабочие, процесс попер на полную! И это все происходит летом, в самый разгар сезона.
avatar

ShuriK

  • 26 июня 2009, 14:08
+
+1
Думаю, строить или не строить определяется не обещаниями, а экономическими возможностями. Лавосы пошли, вот и стройка загудела. Хотя не против, пусть город растет, но за экологию нужно бороться.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 14:14
+
+2
А зачем тогда обещать все стройки заморозить в Сочи на лето?
Чисто так пострепаться и с трибуны покричать?
Это не мэр тогда, а не пойми кто, если он говорит не дело, а всего лишь воздух сотрясает.
avatar

ShuriK

  • 26 июня 2009, 14:26
  • ↑
+
+1
Иногда люди теряются в пространстве. Подобные запреты совершенно не возможно реализовать. У бизнеса есть хорошая опора – закон. И чтобы не говорили про исполнение законов в нашей стране, но не так просто взять и запретить строительному бизнесу в летнее время не работать.
Если ко мне завтра кто-нибудь приедет из администрации на объект, я с него потребую орден на право пребывания на частной собственности, иначе я могу послать кого угодно куда подальше. Частная собственность это Вам не хухры-мухры. И это даже к лучшему, иначе закошмареный бизнес уже давно бы свернул бы все строительство в городе и на курорте бы остались одни недострои.
У нас был как-то случай, на заброшенный объект приехал новый архитектор, я как-то писал об этом в ЖЖ, так заказчик когда узнал о визите чиновника сказал, мол, в следующий раз никого не впускать, это частная собственность и пусть, мол, идут к ебени-фени, и был абсолютно прав.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 18:23
  • ↑
+
+1
Александр, незнаю, к чему Вы это написали, но я скажу так.
Вы, по идее, должны лучше меня знать как у нас работает система власти во взаимодействии с бизнесом.
Если ты, бизнесмен, вдруг что-то не хочешь делать по хорошему, к тебе завтра придут пожарные, санэпидемстанция, роспотребнадзор и так далее тому подобное, и ты, несговорчивый наш, перестанешь торговать, строить, делать сайты или ставить кондиционеры, я к примеру говорю, не важно вообще чем ты занимаешся!
Конечно, люди же хотят дальше вести бизнес, поэтому они делают так, как им скажут из администрации.
У нас ближайший пример это приклеивание желтых наклеек на крышы всех такси (легальных) в городе. Нафига вопрос? Ну не сами же они наклеились на черные, белые, синие, красные машины? Это настоятельно рекомендовали из администрации, всем наклеить, а наклейки изготовить и приобрести там где скажут.
Поэтому когда я читаю что-то про частную собственность и не «пущать кого-то на мою территорию» мне смешно!
Если бы захотели вообще бы не давали разрешения на строительство!
А раз дали, то конечно уже поздно «боржоми пить», но влиять они могут, было бы желание.
А потому треп это все пустой, нечего ему было трепаться и слов на ветер бросать.
avatar

ShuriK

  • 26 июня 2009, 22:49
  • ↑


+
+1
Это утрирование. Администрация это не один человек, там свои интриги, свои войны. Так что ненужно всех в одну компанию записывать.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 23:08
  • ↑
+
+1
Это реальность.
Вроде пока еще руководит администрацией мэр, за все, что там происходит отвечает он, все инициативы и новшества все проходит через него, поэтому, что он, что его подчиненные, все в одной лодке.
avatar

ShuriK

  • 26 июня 2009, 23:37
  • ↑
+
+1
Чтобы руководить городом на 100% нужно: а) быть в курсе всех дел на 100%, б) знать кто с кем аффилирован, в) нужно отменить все законы и объявить себя царем всея Сочи.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 23:41
  • ↑
+
+1
отлично, значит я делаю вывод — наш мэр недееспособен :)
avatar

ShuriK

  • 26 июня 2009, 23:46
  • ↑
+
Слишком поспешное решение, здесь есть несколько критериев. И в данном случае мэру приходится упирать на третий пункт — В, чтобы хоть как-то контролировать ситуацию. В пунктах А и Б, он также не намного проигрывает остальным кандидатам с прошлых выборов, так как аффилированности географически близка к столице Кубани, а информация о всех делах находится там же.
Значительно недееспособен коммунист Дзагания, который даже встречаться не хотел с кандидатами, хотя на право и на лево кричал обратное.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 23:52
  • ↑
+
+1
О! Еще коммунистов к ночи помянули!
:)))))
Показывали Зюганова сегодня по ТВ, ДР у него видимо был
))))
avatar

ShuriK

  • 27 июня 2009, 00:44
  • ↑
+
+1
Если бы не мэр, то администрация только бы и занималась, что склоками и интригами.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июня 2009, 23:42
  • ↑
+
Алё, гараж, прекращай материться!
И выучи значение слов орден и ордер.
Частный собственник, тоже мне нашёлся!
avatar

Sulu

  • 26 июня 2009, 19:23
+
Терки терками, а в море течет кака со стройки, отдыхающим очень нравится пляж Ривьера :)
А нам там делать нечего!
Насчет мэра я так же считаю как и ShuriK что он только болтологией занимается и всё
avatar

SHAR

  • 29 июня 2009, 11:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.