Современное состояние нового берегозащитного сооружения в Сочи, дальнейшие перспективы строительства
Черное море в районе Сочи снова штормило. Не сильно, но это позволяет оценить степень готовности, а так же предполагаемой эффективности работы объекта в рамках лота «Инженерная защита территории Имеретинской низменности», в части «берегоукрепление».
27 фотографии, общий вес 8,3 мегабайта
Традиционное развлечение в большинстве своем для тех, кто никогда не видел не только шторма, но и моря. Да, иностранные специалисты занимающиеся возведением такого важного сооружения для защиты от волнового воздействия моря, моря прежде не видели:
2.
Забавно было наблюдать суету приехавших руководителей строительной организации, ведущей работы на участке. Они отчего-то думали, что шторм действительно сильный и решали на какой из размываемых участков подсыпать балласт так, чтобы его мгновенно не унесло:
3.
Текущее состояние променада уже доставляет публике:
4.
Обратите внимание, на фото морская вода спокойно выходит обратно из-под ростверка:
5.
По всей видимости кто-то сообразил, что вертикальная стена в непосредственной близости от моря не лучшая идея, так как энергия волны не гасится, а перенаправляется обратно в море тем самым усиливая размыв, и придумал вот такое недорогое экспериментальное устройство. Не являясь бетонным, а представляя из себя скрепленный неким клеящим составом гравий в основании своем уже размыто:
6.
С другой стороны реки Мзымта, твердый сток которой до начала строительства порта принимал наиболее значительное участие в формировании имеретинских пляжей, на самом засекреченном из ультраудорожавших относительно заявленной начальной стоимости объектов гражданского инфраструктурного строительства, так же не без ущерба:
7.
Обогнув шпунтовую стенку прибой забрал все, до чего смог дотянутся:
8.
Для рабочих волны стали внезапным сюрпризом. Собирая по всем окрестным пляжам строительные материалы, каски и прочую утварь сетуя на то, что никто не предупредил о надвигающемся:
9.
Но вернемся к ознакомлению с особенностями современной интерпретации берегозащитных сооружений. На участке с демонтированными элементами разрушенной прошлым штормом конструкции можно визуально оценить степень влияния низового размытия в целом:
10.
Из-под тела вымыто основание под всей площадью участка, опоясывающего мыс Константиновский:
11.
Объем выбранного грунта колоссален:
12.
По итогу просадка, а как следствие грядущие демонтаж, ремонт основания и последующая сборка заново на сотни метров в обе стороны от мыса:
13.
При этом наблюдается уменьшение ширины пляжа. Обусловлена она не только вдольбереговым переносом материала, но и активизацией потребляющими все больше грунта каньонами, так как объем перекрытого новым сочинским портом Имеретинский поступления аллювийного материала из русла реки Мзымта не сопоставим с объемом перевозимого сюда иными способами материала для отсыпки, что увеличивает скорость деградации пляжной полосы:
14.
Для того, чтобы оценить истинную степень воздействия штормовых волн на основание конструкции сооружения призванного по версии современных проектировщиков от этих самых волн защищать, проведем наглядный эксперимент, воспользовавшись банальной доской:
15.
Вставляем доску в образовавшуюся в результате просадки трещину между наклонной поверхностью, рассеивающей волну и верхней частью сооружения:
16.
Извлекаем доску, и, положив на то же расстояние поверх конструкции понимаем, что данный проект при первом же мало-мальски сильном шторме, читай — натурных испытаниях, получил размыв основания до 70% ширины основания включительно:
17.
Тем самым, мы видим его полную непригодность в текущем исполнении применительно к реальным условиям местности:
18.
Тем не менее не смотря на то, что с одной стороны пляжей Имеретинской низменности свежепостроенный объект фактически разрушен, в паре километров дальше — с другой стороны пляжей Имеретинской низменности с безумным фанатизмом, без малейшего изменения в проекте рабочие, аутентично жуя табак, продолжают его возведение:
19.
При этом, строительство заведомо нерабочего берегозащитного сооружения похоже на что угодно, кроме как на строительство берегозащитного сооружения. Обратите внимание, насколько далеко от существующей дамбы решили шагнуть вперед к морю заказчики.
Задумано, что у моря в худших советских традициях будет отвоевано в зависимости от места расположения до 80% существующей ширины пляжа. Заказчики считают, что взять себе эту ширину их задача.
Наглядно, масштаб и пропорции:
20.
Та же самая конструкция, что и ранее — свая, ростверк, упор:
21.
Обратите внимание на высоту относительно моря. Чтобы бурить сваи и заливать бетон, пришлось досыпать грунт:
22.
Невероятно, но по итогам анализа произошедшего с другой стороны стройки, не было принято решения опустить передний край ростверка не только ниже уреза воды, но даже на сантиметр:
23.
Альтиметр, пускай не прецизионного, но исправного бытового прибора за двенадцать минут измерения упорно показывает отметку нижней кромки ростверка высотой не менее полуметра:
24.
Работы ведутся поздней ночью, если не круглосуточно:
25.
Квалифицированные иностранные специалисты в ожидании подвоза очередной порции бетонной смеси:
26.
Предполагается, что линия берегозащиты протянется от границы порта Имеретинский, до как минимум пляжа совхоза "Россия". Учитывая колоссальную площадь, освобожденную таким образом от пляжа весьма сомнительно, что участники авантюры рассчитывают в конечном итоге обустроить на ней нечто, с названием "променад". Скорее, это похоже на попытку отвоевать у моря полосу земли для куда как более серьезного, коммерчески выгодного строительства.
С поправкой на абсурдные особенности проекта и качества проверенного штормовым воздействием исполнения, в случае реализации в полном объеме без каких либо серьезных доработок единственной выигравшей стороной будут стрингеры, штатные и внештатные корреспонденты информационных агентств, обеспеченные в таком случае инфоповодами перманентно:
27.
Предыдущие материалы о данном строительстве:
Лот «Инженерная защита территории Имеретинской низменности», берегоукрепление. Часть 1
Лот «Инженерная защита территории Имеретинской низменности», берегоукрепление. Часть 2
Лот «Инженерная защита территории Имеретинской низменности», берегоукрепление. Часть 3
Оригинальные фотографии в бедненький.жж.рф
Комментарии (64)
RSS свернуть / развернутьbescker
ree4
gibraltar
Но эта тема столь обширна, что касаться в рамках двух трех фраз не рискну. Кроме того, для подтверждения опасений надо смотреть вблизи, а такой возможности нет в данный момент.
ree4
fire-fly
Буря, пусть сильнее будет буря!)
KOTIK
выше.При гораздо меньших тратах на реконструкцию стадионов-сотни тысяч человек! вышли на удицы, чтобы выразить свой протест.
399lia
ree4
Dior
witalys
Justice
А началось всё с митинга в защиту парка Гези.
lyuda
Infern0
witalys
Так выглядит набережная в одном из европейских городов на Средиземном море. Эта канавка — вовсе не канавка, а часть инженерной защиты для отвода волн при шторме. Инженерной защиты не видать.
А так выглядит пляж. Резкий откос в море получился от того, что под ним — инженерные сооружения, которые по косой входят в море.
Infern0
ree4
Infern0
Как бы кто к этому не относился.
ree4
fortests
ree4
Жители Пластунки, расскажите: Что находится сейчас на левом берегу Сочинки возле автомобильного моста в границах выделенного красным прямоугольника?
Положение с берегозащитными укреплениями Имеретинской низменности один из результатов этой «экономии»!
kvazimodo
А теперь в селе Пластунка, по ул. Леселидзе этот учтенный участок: площадью: 37 170 кв.м. ждет когда один депутат родом из того же поселка его запилит, через предварительное согласование или хитрые торги.
Unqwer
kvazimodo
AlisaObychnaya
DenisIrskiy
gibraltar
DenisIrskiy
ree4
DenisIrskiy
ree4
DenisIrskiy
AlisaObychnaya
gibraltar
DenisIrskiy
ree4
Военные собирались строить в том месте, но не срослось.
ree4
DenisIrskiy
ree4
witalys
ree4
bescker
ree4
navigator
Но есть минус — где конструктивные предложения по улучшению надежности и прочих характеристик безопасности гидротехнических берегоукрепительных сооружений.
Все же слишком много голой критики.
fantomas
AlisaObychnaya
fantomas
Однако, ими пренебрегли.
Более того, вы интерпретировали эмоциональную окраску заметки иначе, нежели закладывал автор. Она носит вовсе не критический характер, но констатирующий и не более того.
ree4
gibraltar
Mavic
Глядя на эти многочисленные инженерные уродства, понимая скорую гибель этих ярких объектов, становиться на самом деле ужасно от мысли: что будет когда уже все отчитаются об окончании и всё станет хорошо? Большинство объектов инфраструктуры организованно с подобными экспериментальными технологиями.
Unqwer
Infern0
gibraltar
Day
pravo
gazoil
gazoil
«Нижнеимеретинский треугольник» )))
insight_adler
Абсолютно ничего аномального, наиболее удобные выгоны в том районе, около ЖД вокзала между ВВС и складами Рыбозавода, район Южного взморья.
Аномальным как раз был выход в районе улицы Карла Маркса с выдергиванием платанов, это да.
ree4
adlergold
Мне очень понравились изыскания топикстартера с доской и альтиметром. Правда, не совсем понятно, почему такими изысками (совершенно убогими) вынужден инициативно заниматься блогер, а не профессиональные инженеры-гидротехники, специализирующиеся в области морской берегозащиты.
И ещё мне «понравился» следующее утверждение автора: «Задумано, что у моря в худших советских традициях будет отвоевано в зависимости от места расположения до 80% существующей ширины пляжа. Заказчики считают, что взять себе эту ширину их задача». (Выделено мною). Пусть тов. или г-н Бедненький прямо укажет на имеющий место факт, когда это Советская власть занималась бы такой ахинеей, как то представил нам в качестве причины наш многознающий «специалист» в области морской берегозащиты. Оставлять без внимания сей политизированный выпад – значит покрывать современных геростратов, что хорошо получилось у нашего автора. Свести всё происходящее варварство с уникальным галечным пляжем Имеретинки к «худшим советским традициям» и криворукости строителей-иностранцев – значит, замазать розовой краской действительность и обелять преступления главных действующих лиц этой национальной, а не только сочинской, трагедии. Этим преступником является капитал, дорвавшийся до власти, и бесконтрольно распоряжающийся всеми богатствами страны в свою личную пользу, в ущерб интересам народонаселения, в который они (капиталисты) превращают многонациональный народ России.
Теперь о сути самой берегозащиты, точнее, о некоторых причинах, породивших обсуждаемую проблему.
В Сочи был и до сих пор существует Научно-исследовательский центр «Морские берега» — филиал ОАО НИИ Транспортного строительства (ЦНИИС). Сейчас эта организация принадлежит структурам, контролируемым олигархом Дерипаской. Эта организация, «рождённая» по прямому указанию И.В.Сталина, за шесть с лишним десятков лет развития превратившаяся в общепризнанную в мировой берегозащите научную-исследовательскую организацию, оказалась отодвинутой хозяевами-капиталистами не только от принятия решения, но и от проведения необходимых в таких случаях натурных и модельных научных исследований, выдачи инженерных рекомендаций к данному проекту. А ведь НИЦ «Морские берега» (ранее называвшийся «Черноморское отделение морских берегозащитных сооружений им. А.М.Жданова») располагает экспериментальными установками для моделирования волновых воздействий на берега и гидротехнические сооружения и может ещё, несмотря на кадровые потери от «реформирования» науки, проводить экспериментальные исследования на моделях гидротехнических сооружений. Но заказа на моделирование ни порта в устье Мзымты, ни берегозащиты Имеретинки, так и не получил. Хотя для оплаты такого заказа нужны были сущие копейки, если сравнивать со стоимостью проектирования и самого строительства. Даже экспертные заключения специалистов НИЦ не интересуют наших олигархов. Так что никакие работяги-гастарбайтеры, о которых пишет топикстартер, совершенно неповинны в той вакханалии «освоения» огромных средств (чаще всего государственных), приговореных к распилу российскими — не советскими! – «эффективными менеджерами», орудующими в условиях господства частной собственности и порождённого ей «свободного рынка».
Кроме того, здесь уже упоминалось о волноисследовательской станции Минморфлота СССР, которая также занималась вопросами защиты портовых гидротехнических сооружений от действия разрушающих факторов моря. Она базировалась сначала в Сочинском морпорту, а в «перестроечные» времена переведена на Нижнюю Пластунку, а затем и вовсе уничтожена. Она из другого советского ведомства, но и эта научно-исследовательская организация оказалась «убитой». Волноисследовательский стенд-бассейн разрушен, территория отдана СОБРу или ОМОНу. Силовая защита капиталистического строя оказалась важнее науки. Капиталистам – «реформаторам» «проклятого коммунистического прошлого» наука не нужна. Им нужен бесконечный «распил» народного достояния. Больше ни на что конструктивное они не способны.
Поэтому мой совет автору: не надо нам «втулять» здесь байку о «худших советских традициях» и гастарбайтерах, как о причине надвигающейся катастрофы. Не уводите суть вопроса в сторону.
DefEr
neo
Да, убогая антисоветская пропаганда действительно достигает целей. Её воздействие сказывается совершенно губительно. Уже подросли поколения, в массе своей безразличные даже к своей собственной судьбе — играют в обличителей, но ничего не создают. Поэтому выкарабкиваться из помойной ямы «рыночных достижений» и «капиталистических ценностей» очень трудно. Тем больнее будет скорое падение на дно пропасти, после чего только, видимо, и наступит протрезвление. И то не далеко у всех.
DefEr
Изначально хотел обыграть устоявшийся речевой оборот, введенный в обиход Дмитрием Пучковым как горько-ироничный — «тупые коммунисты», но убоялся баттхёрта не разбирающихся в иронии недалеких совкофилов.
К примеру,
И так далее.
А что?
ree4
«Худшие советские традиции», имеющие место быть есть суть прожектерские просчеты, по типу ситуации с Аральским море. Вопросы?
ree4
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.