Паралимпийское наследство

Несмотря на многие, порою даже курьезные недоделки программы «Доступная среда», люди с ограниченными возможностями проживающие в Сочи рады происшедшим в городе изменениям. Тактильная плитка, говорящие светофоры, пандусы и лифты — для многих это реальная возможность воспользоваться маленькими радостями полноценной человеческой жизни. То, что для нас является повседневностью и зависит от нашего желания, до последнего времени было недоступно для людей с ограниченными возможностями. Чтобы понять это, не обязательно оказаться в инвалидном кресле или потерять зрение — достаточно просто посочувствовать и оглянуться вокруг себя. И, при необходимости, помочь.





















  • +89
  • 08 декабря 2013, 18:40
  • Luk

Комментарии (112)

RSS свернуть / развернуть
+
Ага, ещё бы эти лифты, или как их, которые на лестницах установлены, работали нормально, тогда б вообще хорошо.
avatar

Zhilin

  • 08 декабря 2013, 18:46
+
Всё доделают. Главное, что всё это появилось и останется нашим людям, которые в этом нуждаются.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 18:55
+
Большие сомнения.
Пока ни разу не застал подъемник для инвалидов в действии.
При детальном осмотре на некоторых обнаруживаются выломанные кнопки (например у Органного зала)
Без посторонней помощи инвалиду до кнопок никак не достать.
Ну и вопрос сколько эта хрупкая техника протянет в городе, где большинству молодежи заняться нечем? Вы никогда не видели, с каким вожделением «дети» разносят брошенные машины?
avatar

Velfo

  • 09 декабря 2013, 07:41
+
Отчёт…
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 18:54
+
Надо только о плохом писать?
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 18:55
+
Нет, надо плохое скрывать и показывать только розовое и пушистое! Если у города полно недоработок, то почему и не указать на них… всем думаю хочется, чтобы всё было как в позитивной песне! )
avatar

EugeneOst

  • 08 декабря 2013, 19:16
+
Плохое скрывают? Где скрывают? Вы сегодня первый раз вошли в сочинский инет? 90 % здесь негатива. Позитив — редкое явление. Вам мало? Хотите, чтобы 100 % был негатив?
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 19:26
+
Пожалуй соглашусь с вами
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 19:45
+
Хотите, чтобы 100 % был негатив?
О, граф Калиостро, материализация мыслей.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 21:19
+
А вы видно в Сочи раз в год бываете, или слепы от рождения! Умничать в другое место!
avatar

EugeneOst

  • 08 декабря 2013, 22:43
+
Я в Сочи 25 лет живу. Давно в инете. Более злобных и ругающих свой город блогеров у нас в стране нет. Переписываюсь с людьми с других городов. Все поражаются сочинцам и их ежедневной злобе и грязи. И вы ждёте после этого в город отдыхающих, которые должны вам деньги привезти? Люди, читая наших блогеров, просто боятся в Сочи ехать. Вы же сами описываете каждый день, какой это омерзительный город.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:25
+
У вас как с адекватностью!? Многие люди и я в том числе хотят видеть этот город цветущим красивым, а то что получается в последние годы это во много далеко от представлений о красоте!
Вы сами то что для этого города сделали полезного, что здесь осуждаете всех? Лично я пропагандирую красоты Сочи, у меня тысячи качественный фотографий, размещая которые на разных сайтах я показываю людям, что Сочи очень красивый город, но всякие ненасытные дельцы пытаются уничтожить эту красоту, а я что, должен радоваться этому?? Приведу всего один пример — Имеретинская низменность — береговая полоса от Абхазии до Адлера — её просто уничтожили во имя «священной» Олимпиады — это что норма, нужно упасть на колени и благодарить за этот бетон вместо уникального памятника природы!?…
avatar

EugeneOst

  • 08 декабря 2013, 23:48
+
Так и я размещаю красивые фото города по разным сайтам, где бываю и нахваливаю наш город.
Про Имеретинку не знаю. Раньше, на фото, там какие-то трущобы стояли. Сейчас совсем новый современный городок. Вполне красивый.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:51
+
Там был срач и гадюшники, которые и жильем можно назвать с большой натяжкой.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2013, 23:56
+
Вот именно что вы не знаете и оцениваете ситуацию только по чьим-то фото. Между прочим кроме трущоб там было не мало красивых домов, даже среди так называемых трущоб, а реальные трущобы так же и стоят, просто их как-то не принято упоминать, впрочем как и об развороченном пляже и когда-то самом чистом клочке моря… Нынче же только Абхазия, впрочем и туристов приходится перенаправлять частенько туда из-за срача строительного.
avatar

EugeneOst

  • 09 декабря 2013, 00:16
+
Людям же дали новые дома. Были фото новых посёлков. Очень даже неплохие огромные дома. Вместо халупы совсем неплохо.
avatar

cocon

  • 09 декабря 2013, 00:40
+
Причина по которой построили ту же Некрасовку, это возбухание местных активистов, староверов, вот и отвоевали у Олимпиады приличные домики, впрочем большинство и так на отдыхающих построили не плохо были… а те, кто не воевал получили хибарки поплюгавее или пинка под зад )))
Да ещё, раньше там была пресная вода из скважин, а сейчас уже соль!
avatar

EugeneOst

  • 09 декабря 2013, 09:48
+
точно сказано.ни раз с семьей там на море отдыхали
avatar

vredinka29

  • 09 декабря 2013, 01:05
+
Какая там природа была, болото и промышленная зона
avatar

fftty

  • 09 декабря 2013, 08:02
+
А вы «0» без палочки и ваше мнение важно только в Московской пробке, знаток местной природы нашёлся!
avatar

EugeneOst

  • 09 декабря 2013, 09:31
+
Более злобных и ругающих свой город блогеров у нас в стране нет.
Так и подобной дебило……… лизации в стране больше нигде нет.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 23:56
+
пусть эти привезенные деньги в опу засунут!!! привезли уже денег, и пи… городу! :(
avatar

Prafesar

  • 09 декабря 2013, 02:54
+
Деньги эти общие были, а сейчас осели в карманах упырей… но почти всё было в кредит, так что расплачиваться придётся всем, кто не был у кормушки.
avatar

EugeneOst

  • 09 декабря 2013, 09:35
+
Кокон, оно и видно, что Вы застали неблагоприятный период в жизни нашего города. Его золотой век Вы или не заметили, или он вызывает у Вас зависть и ненависть, в силу Вашего плебейского происхождения. Теперь мы никого не ждём, и город, действительно, омерзительный. Но это — не наша вина, а Ваша. Вас, эффективных менеджеров.
avatar

monaliza

  • 09 декабря 2013, 16:28
+
Надо только о плохом писать?
Так а куда уж хуже. Издеваются над инвалидами. Вселяют надежду а потом бедные люди в джунглях, беспомощные оказываются.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 21:10
+
Ну сейчас «чудо блогеры» начнут все это хаять...

Хотя работа в городе проделана огромнейшая, если сравнивать с другими городами как в России так и за рубежом
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 19:20
+
Я — мама маленького ребенка! и по городу мы перемещаемся с коляской… эти «великолепные» пандусы в подземные переходы настолько широки, что в них попадает лишь одно колесо коляски, второе не достает до полозьев… приходится тащить ее на себе или просить прохожих, ребенок весит 13кг+коляска 9кг= 22кг!!! Спасибо за новые переходы!!!
Тактильная плитка… по ней ребенка так трясет… Если раньше я гуляла со спящим ребенком по набережной речки вдоль ограждения и смотрела на речку, то теперь такой возможности нет… отступили полметра и еще плитку зафигачили! гуляйте посередине! говорящие светофоры!.. Горит 5 сек! Говорит иди — через 1 сек стой! Может это все и нужное, и люди у нас есть нуждающиеся… но все через Ж! если плитка так сделать так, будто у нас в городе все слепые! с перебором, ну вдруг кто-то из высшего руководства не заметит, как тут расстарались… хочется надеяться, что после Олимпиады жена Пахомова запнется каблуком об эту плитку, сломает ногу и вернут улочкам города нормальный вид!
avatar

31vesna

  • 08 декабря 2013, 19:22
+
Вероятно эти пандусы для колясок неходящих взрослых. Там, наверное, расстояние между колёсами шире. Хотя надо было предусмотреть. Но и у детских колясок очень разное расстояние между колёс.
А тактильная плитка мне не понятна. Для незрячих, что ли? Вероятно, её делали по каким-то международным стандартам.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 19:28
+
Попробуйте заехать на коляске. Ага. Или спустить по такому пандусу. Пахомова, например…
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 19:30
+
Спасибо за новые переходы!!!
Поколение моральных уродов.
Это сделано не для вас, а для людей с ограниченными возможностями.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2013, 19:30
+
вообще-то, мамочки с колясками тоже являются маломобильными группами населения, так что пандусы и для них делаются
avatar

twister_RU

  • 08 декабря 2013, 19:49
+
Для людей с ограниченными возможностями там подьемник! А это пандусы для детских колясок!
avatar

31vesna

  • 08 декабря 2013, 21:21
+
Ели бы они были для детских колясок, то можно было бы возить там детские коляски.
Но вы ведь думаете только о себе…
А это сделано для инвалидных колясок. Там несколько другая ширина, недетская.
И инвалиды не могут проехать в другом месте.
А вы молодая и здоровая бабца, можете спустить детскую коляску просто по ступенькам.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2013, 23:20
+
да будет вам извесно что после родов если без осложнений тяжести поднимать нельзя я уже молчу про кесаревосечение
avatar

vredinka29

  • 09 декабря 2013, 00:37
+
ЧТО Вы перед ним оправдываетесь? Он этого не достоин.
avatar

monaliza

  • 09 декабря 2013, 16:40
+
даже и не думала оправдываться
avatar

vredinka29

  • 09 декабря 2013, 16:52
+
Вот, и правильно.
avatar

monaliza

  • 09 декабря 2013, 16:58
+
подрастет станет дяденькой и поймет когда жена родит:)))))
avatar

vredinka29

  • 09 декабря 2013, 17:02
+
Да что ж Вы только себя слышите! Для инвалидов ПОДЬЕМНИК!!! По этому пандусу инвалид расшибется! А если вы думаете коляску можно катить по такому уклону, то только представьте с какой силой она будет тянуть сопровождающего вниз! Ну у Вас же с физикой все нормально было в школе и в ВУЗе?! А вообще «доступная среда» предполагает, что инвалид передвигается по городу без сопровождения! И еще раз! Эти пандусы для детских колясок! И до реконструкции я по ним прекрасно спускала коляску! А в тему здоровой бабцы… Я хрупкая девушка 1.62 ростом и 45 кг и поднимать 22 кг и тащить по лестницам вниз и вверх не могу! Поэтому выбираю путь без переходов! Для меня город стал менее доступным!
avatar

31vesna

  • 09 декабря 2013, 20:56
+
Не ведитесь на трололошу. Он с Вашей реакции кайфует.
avatar

Justice

  • 09 декабря 2013, 21:02
+
Это сделано не для вас, а для людей с ограниченными возможностями.
… умственными. Мавика например. Нормальный человек просто не сунется.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 21:21
+
Умник хренов, сядь на коляску и попробуй проехать по этому чуду, а потом уже рот открывай и называй всех моральными уродами!!!
avatar

EugeneOst

  • 08 декабря 2013, 23:10
+
Он на велике уже много раз испытал, когда читаешь его в глаза очень сильно бросается.
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 00:26
+
Кстати, на велике там ездить очень удобно. )))
avatar

Mavic

  • 09 декабря 2013, 00:47
+
Я покажу тебе с десяток съездов и с удовольствием сниму на видео как ты будешь ездить но ним )))) Я сам велосипедист с приличным стажем, так что не надо тут Муму натягивать…
avatar

EugeneOst

  • 09 декабря 2013, 09:39
+
а тротуары разве все покрыты тактильной плиткой? всего то полоса шириной в 40-50 см. которую спокойно можно пустить между колесами детской коляски
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 19:31
+
Вот видимо из такого же расчета, что между колесами детской коляски полметра и делали пандусы! Даже если б можно было так ехать, то мамы бы уже все с вывихами ходили! Эта плитка для ходьбы не предназначена, она для палочки слепого человека и он идет рядом с плиткой! Против резиновой желтой краски, которой сейчас спешно красят оставшиеся улицы, ничего не имею против, как собственно и доступной среды для инвалидов!!! Но город должен быть удобен всем жителям!
avatar

31vesna

  • 08 декабря 2013, 21:27
+
Ок, ширина тротуара какая? 2-3 метра по стандартам, вам мало места? На всех выше изложенных фотографиях, достаточно места чтобы мамочки с колясками могли нормально ходить.
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 21:29
+
Зачем вы так 31vesna. Не дай вам бог оказаться в такой ситуации, стать человеком с ограниченными возможностями. Они бы и рады каждый день ломать каблуки, но не быть прикованными к инвалидным коляскам, видеть все вокруг своими глазами.
avatar

Luk

  • 08 декабря 2013, 19:33
+
все верно говорит 31я. При таких начинаниях важен принцып не навреди. А мам с колясками, являющихся как было верно замечено такими же МГН как и инвалиды-колясочники несоразмерно больше, а значит для них все же должно быть преимущество или как минимум равенство. А я был в новых переходах раз 5 и уже 2-3 раза видел как мамы корячатся! И ума не приложу, почему ширину профиля для колес нельзя сделать было с тем расчетом, чтоб между расстояние между внутренними вертикалями было не больше чем межколесное (внутреннее) расстояние самой узкой детской коляски, а расстояние между наружными вертикалями не меньше чем межколесное (наружное) расстояние самой широкой инвалидной коляски
avatar

fantomas

  • 08 декабря 2013, 23:01
+
Сегодня (зрячий) чуть не упал на торчащей свободно-болтающейся плитке для слабовидящих перед переходом возле зоомагазина. В переходах возле рынка пандусы отсутствуют (видимо забубенят опять из швеллера — хрен коляску провезёшь).
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 19:27
+
Про зоомагазин точно. Я позавчера там шла и тоже увидела, что тактильная плитка выворочена. Или недоложили толком, или машиной наехали, выдавили.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 19:29
+
Доложили-доложили :)
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 19:31
+
возможно и машиной… В Сочи полно 'чудо' парковщиков
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 19:32
+
Зато отчёт в край ушёл замечательный, правда? :)
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 19:34
+
Отчёт в край? А что в крае отчёты из Сочи принимают через сайт ПриветСочи?
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 19:43
+
А Вы ПравдаКубани?
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 20:01
+
А правда такова!!!!
avatar

Master66

  • 08 декабря 2013, 20:19
+
Я в курсе.
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 20:20
+
Ни разу не видел, что б они работали. (ТВ не предлагать :)))
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 20:21
+
У вас вероятно плохо с глазами, вы не увидели слова паралимпийское наследство.
avatar

Luk

  • 08 декабря 2013, 20:33
+
В смысле? Не должно работать? Должно по наследству передаваться?
avatar

Justice

  • 08 декабря 2013, 20:38
+
Это разве Сочи?
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 20:35
+
Вам с Кубани не видно — это Адлер.
avatar

reticon

  • 08 декабря 2013, 23:07
+
Не имею понятия какой отчет ушел в край, да и мне как-то все равно
avatar

TrueKuban

  • 08 декабря 2013, 20:35
+
Не подскажите, почему как появляется хвалебный топик о горе-делах, так сразу появляется свежезарегенный перс и начинает активное участие в данном топике, жалко пытаясь завесить атмосферу розовой пеленой?
avatar

reticon

  • 08 декабря 2013, 23:11
+
Мышление, как у кокона.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 21:25
+
Думаю не ошибусь — «Хотели как лучше, а получилось как всегда»…
avatar

Allaluksochi

  • 08 декабря 2013, 21:11
+
Ошибаешься — ни кто и не хотел.
avatar

passer

  • 08 декабря 2013, 21:26
+
… и это самое точное замечание…
avatar

Allaluksochi

  • 08 декабря 2013, 21:28
+
4,5,7 фотографии — человек на инвалидной коляске, без сопровождения, по таким пандусам вряд ли сможет подняться… а на 4 фотографии и пандуса как такового нет…
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 22:04
+
у нас друг он инвалид колясочник я вам скажу не по наслышке без посторонний помощи не смог заехать кто делал эти пандусы они видемо не знают что такое СНиП
avatar

vredinka29

  • 08 декабря 2013, 23:20
+
А на колясках редко кто один ездит. Все с сопровождающими, за редким исключением. Да и люди помогут, если что.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:21
+
да что вы говорите.что то нашему другу никто не помог когда он на долбаном пандусе в банк попытался заеехать и перевернулся по причине того что поручень скользкий а сопроводить его не каму было в тот день все работают.он машину водит а вот на коляске да по городу убиться можно.Уж мне то не рассаказывайте сказки яя не по наслышке знаю
avatar

vredinka29

  • 08 декабря 2013, 23:33
+
Жалко, что люди такие невнимательные и бездушные, раз не помогли ему.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:47
+
Всё-таки, какие мы люди счастливые, кому так мучаться на коляске не надо. Дай нам Бог всем здоровье. А больным людям выздоровления.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:49
+
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2013, 23:57
+
)))))
avatar

KOTIK

  • 09 декабря 2013, 17:15
+
Не юродствуйте, фарисейка.
avatar

monaliza

  • 09 декабря 2013, 16:42
+
Вот народ в Сочи, что в городе не сделай, всем недовольны. Сами для города, ничего, кроме тонн говна, мочи и мусора, не производят, а всё вопят, требуют к себе отношения, как к лицу царских кровей. Хотя большинство три рубля в год налогов платят. А всё дай, да подай.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 22:09
+
Вот народ в Сочи, что в городе не сделай, всем недовольны.
Уважаемая Дана, понимаете, злость берёт оттого, что столько бабок ухайдокали и НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ СДЕЛАНО!!!
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 22:37
+
Значит мало было тех бабок, не хватило. Скупой, как известно, платит дважды.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2013, 22:43
+
Значит мало было тех бабок, не хватило. Скупой, как известно, платит дважды.
ну да, как известно денег много не бывает и аппетит приходит, когда его совсем не ждёшь…
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 22:49
+
Я полагаю, что оценку содеянного стОит принимать от людей с ограниченными возможностями передвижения, зрения, слуха. И только от них, а не от неких ответственных лиц.

А что касается средств (направленных, затраченных, «освоенных»)… «Думаю, в общей сложности получится больше миллиарда рублей» — так говорил пристроенный на это дело человек. И не в пустой комнате говорил, а для одного очень важного СМИ. Он там много любопытного нарассказывал, рекомендую.

Сейчас у него другая, еще более ответственная должность. Сообщали, что он вдруг стал«председателем оргкомитета по вопросам подготовки и работы Олимпийского дома Мирового союза олимпийских городов».
avatar

gevladi

  • 08 декабря 2013, 23:29
+
Я полагаю, что оценку содеянного стОит принимать от людей с ограниченными возможностями передвижения, зрения, слуха. И только от них, а не от неких ответственных лиц.
под ответственными лицами Вы кого подразумеваете?
avatar

fire-fly

  • 09 декабря 2013, 00:00
+
Ну зачем же мне кого-то «подразумевать»? Того, кто приставлен к этому был (я даже две ссылки привел с его лучезарным ликом и чистосердечными… ну, в общем, словами) — на обсуждаемом деле сегодня нет. Кто подхватил это знамя «освоения» — мне неизвестно, иначе мы бы все с придыханием повторяли его имя, спотыкаясь на «тактильной» плитке.

Но я, вообще-то, на личность внимания и не обращал в своем предыдущем ответе Вам. Интересными представляются чрезвычайно точная, просто бухгалтерская оценка(«думаю,… больше миллиарда») и очень своевременный карьерный скачок в некий «Олимпийский дом». Это, вероятно, нечто вроде пресловутого «Русского дома», прославившегося оч-чень традиционным русским гостеприимством на двух предыдущих всемирных олимпийских праздниках спорта?
avatar

gevladi

  • 09 декабря 2013, 00:37
+
Но я, вообще-то, на личность внимания и не обращал в своем предыдущем ответе Вам.
Вот в этом, пожалуй, соглашусь… Совершенно неважно кто у руля, при остальных общих равных условиях — результат будет один...(
avatar

fire-fly

  • 09 декабря 2013, 08:05
+


Это Вы считаете нормально? Центр города, у бывшего кинотеатра Спутник, а ныне цветочный магазин и какое-то кафе… Ливнёвка — СУХАЯ!!! А людям приходится идти по луже и это ещё маленький дождик прошёл… Или, для того чтобы по нормальному тротуару ходить, обязательно нужно быть королевских кровей?
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 22:48
+
Просто сочинские люди не знают, как в других, не таких значимых для страны городах, как Сочи, люди живут. Вряд ли у них в городах хоть что-то подобное в ближайщие десятилетия появится.
Понятно, что огрехи в работе никого не радуют, но всё-таки так неприятно читать о чём бы то ни было. Везде сплошной хаёж, критиканство. Ну вот вы написали, фото приложили. Всё видно, всё понятно. Конструктивная критика и указание тем, кто этими делами занимается, где что устранить надо. Но ведь остальное большинство ругателей просто общими заезженными фразами ругается и всё. Тяжело это каждый день читать. Заходишь узнать, что и как в городе, а со всех сторон обильно льётся часто даже ничем не подкреплённая ругань. Не критика, а ругань.
Понимаю, многие сдерживаются ругаться на работе, в семье, вот тут всю накопившуюся злобу и выкидывают. Но противно же уже это годами читать.
Раньше помните, как я много писала. Сейчас уже не хочется. Всё равно начнут это в ругань втягивать.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:20
+
Просто сочинские люди не знают, как в других, не таких значимых для страны городах, как Сочи, люди живут.
Дана, причём тут как живут в других городах??? Когда ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС потрачены НЕСМЕТНЫЕ деньги…
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 23:22
+
Ну и что, что деньги потраченный несметные. Это не повод сочинцам ежедневно хаять город и хоронить его. Я вот вас не первый год читаю. Поражаюсь, сколько у вас здоровья в организме, чтобы не загнуться от такого огромного количества негатива, который вам постоянно доводится выкладывать. Получается, что вы выходя в город, вообще ничего симпатичного не видите, что ли? Только ходите и выглядываете недостаток, чтобы сфоткать и выложить на сайте? Не ощущаете, что это на вас давит, или вам комфортно от этого?
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:30
+
Не ощущаете, что это на вас давит, или вам комфортно от этого?
Нет. Мне становится комфортно, когда по прошествии времени, недостатки устраняются, и в этом я вижу пусть и не значительный, но и мой вклад в то, чтобы город выстоял в это очень не простое для него время… Как-то так.
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 23:59
+
Получается, что вы выходя в город, вообще ничего симпатичного не видите, что ли?
Всё зависит от привычной среды обитания. К примеру для опарыша зелёная солнечная полянка — смерть. А вот канализационный коллектор — красота! Вот каждый и замечает своё.
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 00:53
+
Вот каждый и замечает своё.
я бы сказал не замечает, а радуется своему
avatar

bern

  • 09 декабря 2013, 08:27
+
Вряд ли у них в городах хоть что-то подобное в ближайщие десятилетия появится.
Какие же они счастливые!
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 00:47
+
Смотришь на эти фотографии — красивая картинка, не более того… Смотреть можно, а трогать или тем более пользоваться — нельзя...(
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2013, 23:20
+
«Лестницы и пандусы» СНиП 35-01-2001
3.27 Ширина марша лестниц, доступных МГН, должна быть, как правило, не менее 1,35 м. При расчетной ширине марша лестницы 2,5 м и более следует предусматривать дополнительные разделительные поручни.
Все ступени в пределах марша должны быть одинаковой геометрии и размеров по ширине проступи и высоте подъема ступеней. Допускается изменять рисунок проступей нижних ступеней первого марша открытых лестниц.
3.28 Ширина проступей лестниц, кроме внутриквартирных, должна быть не менее 0,3 м, а высота подъема ступеней — не более 0,15 м. Уклоны лестниц должны быть не более 1:2.
Ступени лестниц на путях движения инвалидов и других маломобильных групп населения должны быть сплошными, ровными, без выступов и с шероховатой поверхностью. Ребро ступени должно иметь закругление радиусом не более 0,05 м. Боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, должны иметь бортики высотой не менее 0,02 м.
3.29 Максимальная высота одного подъем-а (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы.
Ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1,0 м, в остальных случаях — принимать по ширине полосы движения согласно 3.18.
Площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте должна быть глубиной не менее 1,5 м.
3.30 Несущие конструкции пандусов следует выполнять из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее R60, а ограждающих конструкций помещений пандусов — не менее R120.
3.31 Следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м по продольным краям маршей пандусов, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 м для предотвращения соскальзывания трости или ноги.
3.32 Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов следует, как правило, располагать на высоте 0,7 и 0,9 м, у лестниц — на высоте 0,9 м, а в дошкольных учреждениях также и на высоте 0,5 м.
Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м.
3.33 На верхней или боковой, внешней по отношению к маршу, поверхности поручней перил должны предусматриваться рельефные обозначения этажей. Размеры цифр должны быть, не менее, м: ширина — 0,01, высота — 0,015, высота рельефа цифры — не менее 0,002 м.
avatar

vredinka29

  • 08 декабря 2013, 23:21
+
А сколько на тех, что на фото? А то эти СНиПы как-то не прикидываются на фото на глазок.
avatar

cocon

  • 08 декабря 2013, 23:31
+
далеко от норм.Если ВЫ наблюдательны то посмотрите некоторые фото и представьте как заехать или спуститься человеку
avatar

vredinka29

  • 08 декабря 2013, 23:39
+
А вот это кто придумал, какой дебил?

Оправдать затраты и плодить инвалидов? Это же капканы, особенно когда человек увлечён созерцанием витрин и скрытого за витринными стёклами.
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 00:09
+
Это сочинский стиль. Перила для лилипутов. О них тоже кто то должен позаботиться.
Иностранцы рубашки рвать на себе будут, что сами не додумались до такого.
avatar

Mavic

  • 09 декабря 2013, 00:18
+
это типа свалился с коляски доползи на пузе
avatar

vredinka29

  • 09 декабря 2013, 00:47
+

Лучше бы за безопасностью следили, чтобы меньше инвалидов было. Или это можно, как заботу определить, чтобы не мучился и скорее в рай отправился?
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 00:16
+
да… вот так зачитается пешеход и… под колеса читателя водителя.
Рукожопость- стиль нашего времени
avatar

bern

  • 09 декабря 2013, 08:31
+
Не знаю, о чем тут спорить. Достаточно сравнить, сколько в последнее время появилось на улица людей в инвалидных колясках, и сколько их было раньше. По-моему показатель более чем наглядный. Город стал доступнее — бесспорно. А когда закончится повсеместный ремонт, тогда вообще будет красота.
avatar

npoxop

  • 09 декабря 2013, 10:37
+
Читай — «когда закончатся вливания в карманы», город оставят, надеюсь, в покое и «тогда будет вообще красота».
avatar

Anastasy_21

  • 09 декабря 2013, 11:08
+
Да никто вас в покое не оставит, забудьте.
avatar

npoxop

  • 09 декабря 2013, 11:22
+
Вас больше заботят чужие карманы, чем чистота. )))
avatar

Mavic

  • 09 декабря 2013, 14:58
+
А это — вещи взаимосвязанные. Обратнопропорционально.
avatar

monaliza

  • 09 декабря 2013, 16:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.