Фоторепортаж с Пикета 4 октября у Администрации города Сочи
4 октября с 11 до 18 часов проводился у здания Администрации города Сочи очередной пикет недовольных действиями власти и судов.
На этот раз, для его согласования, организатор пикета, Кравец Алексей Степанович, уведомление о проведении публичного мероприятия подавал в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Краснодарского края – Главе администрации (губернатору) Краснодарского края Ткачеву Александру Николаевичу. Пикет согласовали.
К пикетчикам вышел Глава города Сочи, секретарь сочинского отделения партии Единой России — Анатолий Пахомов.
При этой встрече был замечен и глава Центрального района г. Сочи:
Мер города пообещал, что если вопрос решается в его компетенции – он его решит – если состоялся суд и не решил вопрос, то и он его не решает – а если не состоялся суд и кто-то, чем-то недоволен посоветовал обращаться в суд.
После беседы пригласил пикетчиков к себе на беседу. Большая часть граждан пошла на прием к Анатолию Пахомову в надежде на решение своих вопросов.
Однако ни одного довольного после этой беседы я не увидел – были в основном все разочарованы встречей с мэром города, а некоторые даже выходили в слезах.
Говорили, что часто в беседе с ними он нехорошо отзывался о Бровкиной и даже грозил, что инвестор на неё подаст в суд и так же нехорошо отозвался об организаторе пикета считая, что он все делает ради своих меркантильных интересов. Все это напоминает «охоту на ведьм».
Узнав о том, что даже решения суда Анатолий Пахомов, как мер города Сочи, не исполняет – еще больше в нем разочаровывались. Вот оно это решение, которое и в настоящее время не исполняется, и обещаний в его исполнении от Анатолия Пахомова на этой встрече также не было получено:
Вот и решайте — верить ли обещаниям Анатолия Пахомова или нет.
Как я понимаю после этой встрече обещания решать вопросы граждан приходящих на общественные мероприятия – это пустой разговор, а хотелось надеяться, что власть повернется к гражданам лицом.
На этот раз, для его согласования, организатор пикета, Кравец Алексей Степанович, уведомление о проведении публичного мероприятия подавал в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Краснодарского края – Главе администрации (губернатору) Краснодарского края Ткачеву Александру Николаевичу. Пикет согласовали.
К пикетчикам вышел Глава города Сочи, секретарь сочинского отделения партии Единой России — Анатолий Пахомов.
При этой встрече был замечен и глава Центрального района г. Сочи:
Мер города пообещал, что если вопрос решается в его компетенции – он его решит – если состоялся суд и не решил вопрос, то и он его не решает – а если не состоялся суд и кто-то, чем-то недоволен посоветовал обращаться в суд.
После беседы пригласил пикетчиков к себе на беседу. Большая часть граждан пошла на прием к Анатолию Пахомову в надежде на решение своих вопросов.
Однако ни одного довольного после этой беседы я не увидел – были в основном все разочарованы встречей с мэром города, а некоторые даже выходили в слезах.
Говорили, что часто в беседе с ними он нехорошо отзывался о Бровкиной и даже грозил, что инвестор на неё подаст в суд и так же нехорошо отозвался об организаторе пикета считая, что он все делает ради своих меркантильных интересов. Все это напоминает «охоту на ведьм».
Узнав о том, что даже решения суда Анатолий Пахомов, как мер города Сочи, не исполняет – еще больше в нем разочаровывались. Вот оно это решение, которое и в настоящее время не исполняется, и обещаний в его исполнении от Анатолия Пахомова на этой встрече также не было получено:
Вот и решайте — верить ли обещаниям Анатолия Пахомова или нет.
Как я понимаю после этой встрече обещания решать вопросы граждан приходящих на общественные мероприятия – это пустой разговор, а хотелось надеяться, что власть повернется к гражданам лицом.
Комментарии (50)
RSS свернуть / развернутьСтатья 36. Глава муниципального образования
1. Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
5. Глава муниципального образования подконтролен и подотчетен населению и представительному органу муниципального образования.
6. Полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае:
3) отрешения от должности в соответствии со статьей 74 настоящего Федерального закона;
Статья 74. Ответственность главы муниципального образования и главы местной администрации перед государством
1. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации в случае:
2) совершения указанным должностным лицом местного самоуправления действий… влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина,… если это установлено соответствующим судом, а указанное должностное лицо не приняло в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда.
2. Срок, в течение которого высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации, не может быть менее одного месяца со дня вступления в силу последнего решения суда, необходимого для издания указанного акта, и не может превышать шесть месяцев со дня вступления в силу этого решения суда.
Глава города Сочи, как должностное лицо, уже сколько лет не исполняет решение суда, что влечет нарушение прав и свобод человека и гражданина – может начать процедуру досрочного прекращения полномочий.
Также – «охота на ведьм» — не входит в полномочия и обязанности главы города Сочи и является таким же нарушением прав и свобод человека и гражданина.
MPSokolov
KOTIK
Суд конечно, не дешовый для граждан способ решения вопроса и прямые затраты конечно граждане сами несут – если я за всех буду нести расходы – у меня средств не хватит.
Есть состоятельные граждане, которые жертвуют больше средств и тогда они идут на защиту тех, кто не в состоянии оплатить даже прямые расходы.
Была бы возможность решать эти вопросы обращаясь к представителям власти – было бы лучше – тогда бы мы встречались на пикниках, а не на митингах и пикетах.
MPSokolov
KOTIK
MPSokolov
Тоже хотелось бы найти спонсоров, но без выходов на митинги! )))
KOTIK
MPSokolov
zolotaj-ribka
MPSokolov
Справки платные- это да.
Что я еще должна оплачивать?
На адвоката, к сожалению, у меня нет средств, да и найти по моему делу адвоката очень сложно.
Взятки давать я никому не собираюсь. У меня попросту нет денег.
zolotaj-ribka
zolotaj-ribka
Cub
MPSokolov
Cub
Все остальные только о Бровкиной и Пахомове.
MPSokolov
Cub
MPSokolov
DenisIrskiy
Пейсатели начудили. Тут больше подходит вместо вариант «произвести закономерное изъятие земельного участка».
reticon
закономерногоземельного участка»DenisIrskiy
reticon
цармэрское это дело вашими проблемами тут заниматься, поорали с плакатами и расходитесь, а если что не так то идите в суд, ну а уж если и это не поможет, то отправляйтесь в три наката с переливами, так как я здесь ничего не решаюshaitan93
AlisaObychnaya
— Потому, их и называют Сочинцы — «Ангажированными решениями».
Кравец А.С.
Alex333
Возникают вопросы:
1. На территории какого муниципального образования возникают вопросы к мэру г. Сочи?
2. На территории какого муниципального образования происходит подготовка к проведению зимних олимпийских игр 2014 г.?
3. Кто на территории муниципального образования г. Сочи решает эти вопросы?
4. И к кому непосредственно должны обращаться Сочинцы за помощью?
Выражая своё мнение по данному вопросу, обращаю внимание граждан и приглашаю на суд общественности – сказанное.
Между тем, согласно требований части 2 ст. 15 Конституции РФ, установлено: Органы государственной власти, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно части 2 ст. 1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Местное самоуправление в Российской Федерации — форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая ……… самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
— Требованиями п. 4, п. 6 и п. 15 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 Ф-З «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что,
К вопросам местного значения городского округа относятся:
4) организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
6) обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
15. создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания;
Кроме того как перечислялось выше в соответствии с требованиями п. 1, п. 2, и п. 3 ст. 40 Конституции РФ, п. 1, п. 2, и п. 3 ст. 10 Декларации прав и свобод человека и гражданина (принятой постановлением Верховным Советом РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I), установлено:
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Таким образом, учитывая, что данные требования закона администрация и др., не исполняют, к кому необходимо обращаться Сочинцам за помощью?
Кравец А.С.
Alex333
DoctorAngelicus
MPSokolov
DoctorAngelicus
MPSokolov
DoctorAngelicus
MPSokolov
Она свои многомиллионные приобретения при «антинародном режиме» не отрицает, читайте ее блог на соседнем ресурсе; и митингуе за крупную семизначную сумму, а вовсе не за народ.
DoctorAngelicus
Перевод на личности — старый избитый прием — попробуйте что-то новенькое — некоторые уже провокации с бомжами устраивают – хоть какое-то разнообразие.
MPSokolov
DoctorAngelicus
Cub
Но это не значит — что ненавижу. Просто предпочитаю свободное время проводить с друзьями не природе – там действительно отдыхаешь.
MPSokolov
Cub
Если бы Анатолий Пахомов не муссировал вопрос об имуществе других — я бы никогда не поднимал этот вопрос.
Когда гражданин сам нарушает этику — требовать её соблюдение от других не может — я так думаю.
MPSokolov
год назад мы поставили своего психбольного инвалида вне очереди №13 (№!!!). Документы были собраны в соответствии с требованиями КПС. Документ о малоимущности КПС не потребовала, более того, когда мы спросили где брать эту справку, нам сказал специалист, что она не нужна, где её делают, он не знает. Без этой справки жил комиссия рассмотрела документы и приняла решение о постановке в список с тяжелыми формами хрон заболеваний.
Далее я начала жаловаться.
И тут, мне приходит чудо-бумажка от Лаптева: если вы не подтвердите малоимущность в течении 3 мес, мы вас с очереди снимаем.
А для того, чтобы эту бумажку получить, нужно заново становить на общую очередь. Про то как это уведомление 2 раза терялось у секретаря и 3 раза было не готово, думаю рассказывать лишнее.
Ну и где:«Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.»
У них все отработано против горожан.
zolotaj-ribka
MPSokolov
zolotaj-ribka
avStar
Получается, что хочу то ворочу? – сам себя своим положением освобождаю от ответственности? – но где в Законе и в Уставе города Сочи прописаны такие полномочия – делегировать отдельные полномочия, да и что в постановлении, на которое ссылаются, сказано?
Получается, что хочет сказать — это не я — это мои подчиненные виноваты — я им делегировал.
MPSokolov
Cub
Найдется другой способ исполнения решения суда?
MPSokolov
Justice
Статья 74. Ответственность главы муниципального образования и главы местной администрации перед государством
1. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации в случае:
2) совершения указанным должностным лицом местного самоуправления действий… влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина,… если это установлено соответствующим судом, а указанное должностное лицо не приняло в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда.
MPSokolov
Cub
MPSokolov
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.