Возвращаясь к пляжу "Ривьера"

Весной этого года с муниципальным городским пляжем «Ривьера» начали происходить чудеса… Сначала были перенесены спортивные площадки, потом, таинственно, ночью, появился забор, который также ночью испарился… оставив после себя возмущение и недоумение горожан, петицию и кучу обращений на имя В.В. Путина и более 2000 подписей собранных «вживую», в защиту любимого центрального городского пляжа.

На обращение Общественного Гражданского Движения «ПриветСочи» были получены официальные ответы из администрации города и края, где в унисон рассказывалось о том, что во всём виноват ИП Петренко, такой-сякой… И никакого ФСО в помине нет, однако, опасливо добавляли страдальцы от туристических дел мастеров — информацией о части пляжа они также не располагают…

Ещё бы… 20 марта 2017г постановлением № 422 глава города собственноручно на блюдечке преподнёс гектар муниципального пляжа «Ривьера» Федеральной службе охраны РФ в постоянное и бессрочное пользование. Преподнёс и его тут же стукнула амнезия. Забыл он обо всём и настолько забыл, что даже забыл это самое постановление опубликовать… забыл, что в городе НИКОГДА НЕ БЫЛО пляжа «Кавказская Ривьера»!!! Никогда, Анатолий Николаевич…

Более того, администрация города взяла моду забывать о том, что согласно ч. 2 ст. 1 Закона № 131-ФЗ, местное самоуправление — это форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения.

Конституция РФ устанавливает, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (часть 3 статьи 15).

Согласно пункта 3 статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом.

При этом «Перечень нормативных правовых актов, относящих сведения к категории ограниченного доступа», не относит вышеуказанную информацию к ограниченной.


Извиняюсь за качество, лучшего достать не удалось. Горожане, оцените ситуацию… Приходится добывать информацию о раздаче муниципалитетом городских земель через третьи-четвёртые руки…

Что будем делать? Есть петиция, есть почти 2000 подписей, есть ответы официальных органов, насколько они правдивы — видите сами, есть подписанное, но не опубликованное постановление передачи виртуального, никогда не существовавшего в городе пляжа «Кавказская Ривьера».

С другой стороны, есть руины бывшего санатория «Кавказская Ривьера», на минуточку памятника истории и архитектуры регионального значения статус которого, не снят.

Для реставрации нужно много средств и времени. У ФСО и Национальной Гвардии реально нет своего санатория на территории Большого Сочи.

Какие и у кого будут предложения?

PS Ранее РБК Юг сообщал, что в разгар сезона 2016г. курорты Черноморского побережья были перегружены в четыре раза. Сегодня из 1200 км побережья суммарная протяженность пляжей Кубани составляет всего около 100 км.
  • +80
  • 06 июля 2017, 14:52
  • fire-fly


Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Ну, чудеса однако!!!
avatar

USER

  • 06 июля 2017, 15:05
+
+2
С другой стороны, есть руины бывшего санатория «Кавказская Ривьера», на минуточку памятника истории и архитектуры регионального значения статус которого, не снят.
Это, как раз и не проблема. Выводят из статуса памятника, если не ошибаюсь, когда признается непригодность для эксплуатации более 75%. Так вывели в свое время Интурист. Оставили один литер в статусе памятника, который и восстановили. Остальное — дело техники и времени: будет статус санатория, будет у него и лечебный пляж в аренде у города со всеми нормативами санаторного. И всё законно.
avatar

ff73

  • 06 июля 2017, 15:17
+
+3
А что же не опубликовали-то это постановление № 422 от 20 марта 2017 г.?
Струхнули?
Только теперь ведь и постановление это не имеет юридической силы, и доверие к Пахомову подорвано ещё больше.
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 15:25
+
+3
А что же не опубликовали-то это постановление № 422 от 20 марта 2017 г.?
А эти постановления вступают в силу сразу после подписания… а потом прячутся от глаз «заинтересованного населения»… и не размещаются на сайте администрации, само собой…
Причем, когда «заинтересованное население» просит выдать копии таких постановлений, ему дают совершенно издевательский ответ — типа, не ваше собачье дело, вы не собственники земельных участков (господин Зачитайлов в январе 2017 года нам прям так и написал)…
А речь, на минуточку, идет о муниципальной земле… то есть о той, которой муниципальный орган распоряжается в наших всехних интересах…
avatar

Yabeda

  • 06 июля 2017, 17:23
+
+5
А эти постановления вступают в силу сразу после подписания
Это конкретное постановление затрагивает права всех жителей города — превращает общедоступный пляж в ФСО-шный. Значит, подлежит опубликованию.
Неопубликование подобных постановлений — умышленное уклонение Главы города от осуществления своих полномочий, предусмотренных Уставом города, влекущее нарушение прав и свобод граждан. То есть так и до отзыва мэра дойти можно.
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 17:46


+
+3
Таких постановлений… практически все..(
avatar

fire-fly

  • 06 июля 2017, 17:49
+
Вот просто сказать нечего :((
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 17:53
+
+4
fire-fly точно написала — «почти все»…
Нам так прокуратура ответила на наш запрос — типа, не публикуются, потому что содержат персональные данные…
А когда мы сами добыли эти «секретные» постановления, обнаружили в них полное отсутствие персональных данных… и присутствие общенародных прав и интересов
Так что прокуратура как всегда соврамши…
Но мы впряглись в эту проблему конкретно… и будем разбираться и с «ограниченным доступом» к информации, и с хитрож… мудростью прокуратуры…
avatar

Yabeda

  • 06 июля 2017, 17:56
+
Нам так прокуратура ответила на наш запрос — типа, не публикуются, потому что содержат персональные данные…
То есть они даже не пытаются придумать правдоподобный ответ :((.
Грустно, если не сказать больше.
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 18:07
+
+4
Не, Оль не грустно… такие ответы очень помогают понять — кто на своем месте, а кто занимает его даром…
Мы уже очень-очень научились понимать уровень того, кто ответы отвечает…
У нас даже уже есть свой рейтинг… и имя подписавшего ответ часто сразу сообщает — что в нем… ещё ДО того, как он прочитан...)
avatar

Yabeda

  • 06 июля 2017, 18:13
+
имя подписавшего ответ часто сразу сообщает — что в нем… ещё ДО того, как он прочитан...)
Вот что значит опыт. Жаль, что чаще печальный…
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 22:08
+
+1
доверие к Пахомову подорвано ещё больше.
А там что-то ещё оставалось?
avatar

koroyed

  • 06 июля 2017, 23:44
+
+1
Так и в минус можно уходить до бесконечности…
avatar

Groma

  • 07 июля 2017, 00:21
+
Модераторов надо менять.
avatar

koroyed

  • 07 июля 2017, 13:03
+
+1
Кхе… завтра создадут контору рога и копыта и чё санаторий им? У платона есть? Как же так упущение. Мало, что их кормим ещё санаторий на свою шею вешать? Вон полно димоновских угодий выбирают пусть любой оружие есть возмут без выстрела))) НАРОД ДАРИТ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ)))
avatar

gena-73

  • 06 июля 2017, 15:45
+
+4
Исторические памятники города должны быть восстановлены для истории города и горожан. Санаторий «Кавказская Ривьера» должен стать муниципальным и восстановлен, а пляж прилегающий к нему принадлежать городу и горожанам. Ведь санаторий «Кавказская Ривьера» визитная карточка города, без него город Сочи не Сочи. Это наша история.
Для национальной гвардии пусть за городом строят санаторий и обустраивают пляж. В городе есть заброшенные санатории, Санаторий «Москва» в микрорайоне «Светлана», за каменной «Мацестой » пустое здание. Пусть ФСО восстанавливает и пусть выделят им пляж за городом или где-то рядом.
Но вот тот прав у кого больше прав и они будут делать по своему. Общественникам надо как-то контролировать и направлять сильных мира сего.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 06 июля 2017, 16:54
+
+2
Муниципалитет не потянет восстанавливать санаторий… денег у него таких нету..(
avatar

fire-fly

  • 06 июля 2017, 17:29
+
Найдут способ как финансировать, если захотят.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 06 июля 2017, 17:47
+
+1
денег у него таких нету..
Пусть национализируют эвакуацию ещё и на бесплатные туалеты останется.
avatar

koroyed

  • 06 июля 2017, 23:38
+
+1
Хотя бы не так обидно будет, когда на благое дело.
avatar

koroyed

  • 07 июля 2017, 13:04
+
+1
Будет надо горожане соберут ещё не одну тысячу подписей в защиту пляжа и санатория «Кавказская Ривьера».
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 06 июля 2017, 17:13
+
Тоже мне, нашли крайнего… ФСО сказала НАДО! И градоначальник ответил ЕСТЬ! Чистой воды субординация, исполнительность и беспрекословный патриотизм. Можно подумать, что кто-то из пишущих здесь осмелился бы поступить иначе, прекрасно зная, что ещё в марте с.г. Путин разрешил ФСО изымать ЛЮБЫЕ (!!!) земельные участки:
«…принимает решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, которые необходимы для осуществления полномочий ФСО России», — говорится в указе.
Вот вам и весь сказ!
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/pol.../29/03/2017/58dbaaa09a7947e1095becde
avatar

Augustus

  • 06 июля 2017, 17:52
+
+3
Мы здесь как бы всё больше об открытости говорим. О том, что от жителей скрывают информацию, которая непосредственно касается каждого.
Считают, что делают правое дело? Ок, вперед — но честно и открыто! Не пряча документы, не говоря под камеру то одно, то прямо противоположное…
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 17:59


+
Насколько я помню, именно тогда (в марте) многие сочинские печатные и медийные СМИ растиражировали радостное заявление Пахомова, поспешившего громогласно заявить о передаче этого участка пляжа на «Ривьере» в ведение ФСО. Так что никто эту «информацию» от жителей и НЕ скрывал. Это к вопросу об «открытости», а также к тому, что Снявши голову, по волосам не плачут ©
avatar

Augustus

  • 06 июля 2017, 18:32
+
+3
Растиражировать — растиражировали, однако, в официальных ответах — вовсём был виноват некто Петренко…
avatar

fire-fly

  • 06 июля 2017, 19:12
+
+1
Так что никто эту «информацию» от жителей и НЕ скрывал.
Её никто толком до жителей так и не донес. Пахомов в марте говорил одно (про «пляж уже не наш и нас не касается, что там и как»), в апреле — другое (про «пляж останется общедоступным»).
avatar

Groma

  • 06 июля 2017, 22:25
+
Оль, как думаешь, куда обращаться — в прокуратуру города?
avatar

fire-fly

  • 06 июля 2017, 22:31
+
Так ведь обращались уже в прокуратуру города по аналогичным поводам. И не раз. Не срабатывает. И не сработает, пока статья 73 Устава города Сочи остается такой размытой, как сейчас.
Смотрим:
Статья 73. Правовые акты администрации
1. Глава города Сочи в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами Краснодарского края, Уставом города Сочи, нормативными правовыми актами Городского Собрания Сочи, издает постановления администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Краснодарского края, а также распоряжения администрации по вопросам организации работы администрации. Глава города Сочи издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции Уставом в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами.
2. Постановления и распоряжения администрации вступают в силу со дня их подписания, если иной порядок не установлен законодательством, настоящим Уставом или самим постановлением (распоряжением).
Слов много, но главных как раз и не хватает. Определяющих содержание понятий «постановление Администрации» и «распоряжение Администрации». Разграничивающих их. Такого, например, стандартного содержания:
Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Администрации. Акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Администрации.
Вся страна от этой печки танцует («постановление — нормативный правовой акт, распоряжение — не нормативный правовой акт»). А в Сочи обошлись без конкретики. И получилось, что постановления Администрации могут носить нормативный характер, а могут и не носить. Зато как удобно-то. И у Прокуратуры города появляется возможность сообщать в своих ответах, что
по состоянию на 15.03.2017 Администрацией Сочи издано 393 постановлений, 185 распоряжений. Из указанных муниципальных правовых актов 14 носят нормативный характер
И поди угадай (и хуже того — докажи), какое постановление Администрации носит правовой характер, а какое — нет… :((.
avatar

Groma

  • 07 июля 2017, 01:45
+
Её никто толком до жителей так и не донес
А поскольку постановление не было опубликовано, будем требовать признать постановление незаконным…
Ибо в соответствии с частью 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации
Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения
avatar

Yabeda

  • 06 июля 2017, 22:35
+
И что самое смешное, при этом оба раза он сказал чистую правду :-)
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 00:37
+
+1
Чистой воды субординация
Вот пусть лично и передаст все претензии Путину. Когда там ближайший самолёт?
avatar

koroyed

  • 06 июля 2017, 23:41
+
Что за бред? Он (градоначальник) всё добросовестно исполнил согласно президентского Указа и, следовательно, НИКАКИХ претензий к Путину не имеет.
А подавать челобитные в приемную Президента дорога никому не заказана. Кто не верит пусть проверит.))
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 00:42
+
+2
претензий к Путину не имеет
А он тут причём? Речь шла о субординации. Это ты всё время бред несёшь надеясь что-то там оправдать. Хотя и понятно, что от приближённого ничего другого ждать и не стоит.
avatar

koroyed

  • 07 июля 2017, 13:12
+
+1
суммарная протяженность пляжей Кубани составляет всего около 100 км.
Вот интересно, иностранным спортсменам Кубка Конфедераций и Чемпионата мира по футболу-2018 выделяют специальный участок пляжа для купания в море примерно как в гостинице «Жемчужина»?
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 06 июля 2017, 19:39
+
+4
У ФСО и Национальной Гвардии реально нет своего санатория на территории Большого Сочи.
Какие и у кого будут предложения?
А это что было? Если что, пусть страну которую про… восстановят, вот там и выделим им, как премию. Хотя за такое наказание должно быть пожизненным, тоже мне Государственная Безопасность — где государство?
avatar

koroyed

  • 06 июля 2017, 23:49
+
+5
Для реставрации нужно много средств и времени. У ФСО и Национальной Гвардии реально нет своего санатория на территории Большого Сочи.

Какие и у кого будут предложения?
Если ФСО получит и отреставрирует этот санаторий, горожанам про него можно забыть. Это будет памятник архитектуры с очень ограниченным доступом.
Плюсом — традиционное для такой категории владельцев ограничение доступа на пляж.
avatar

Taganay

  • 07 июля 2017, 06:52
+
+1
Вот что интересно. Объективно Крым как место отдыха, здоровья и пр. всесторонне и несравненно лучше Черноморского побережья Кавказа и Сочи — в частности. Ну так если Крым — ваш, то зачем цепляться за этот малюсенький кусочек сочинской гальки?

Видать, сомнения-таки присутствуют.
avatar

gevladi

  • 07 июля 2017, 10:40
+
Исключительно чтобы прикрыть дополнительным редутом из силовиков правительственную резиденцию
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 14:52
+
Исключительно чтобы прикрыть дополнительным редутом из силовиков правительственную резиденцию

Augustus
Ожидается высадка американского десанта? Или аборигены чем то недовольны?
avatar

poklop

  • 07 июля 2017, 15:00
+
Десанта!? Да кому они нужны?.. Просто аборигены что-то развонялись. Так что исключительно из санитарных соображений ))
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 15:14
+
Десанта!? Да кому они нужны?..

Э… как бы это сказать? В то время как все силы первого и второго канала ТВ, брошены на то, что бы народ знал, что, без Путина ни чего в мире не решается. Вы позволяете себе такие выпады. ,, Да кому они нужны"? Вы подвергаете сомнению не только талант, нашего президента, но и его преданного пример министра Боюсь начальство будет недовольно.
avatar

poklop

  • 07 июля 2017, 15:22
+
А Вы не бойтесь. И не нагнетайте, если Вам что-то кажется )) Ваш вопрос касался гипотетической возможности иностранного вторжения. Я Вам и ответил, что никому они ТАМ (за бугром) не нужны. А уж их укоренившуюся незаменимость и востребованность у себя дома можете оценить сами. Не говоря уже о том, что принимая во внимание ИХ патриотическую привязанность к насиженному месту, можно ни на секунду не сомневаться (и не бояться), что даже если бы в какой-то из благополучных стран освободилось бы вдруг вакантное тёплое местечко, ИХ туда никакими коврижками не заманишь )) Так что можете спать спокойно. А недреманное ФСО будет бдительно оберегать их покой и сон.
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 16:13
+
+3
А уж их укоренившуюся незаменимость и востребованность у себя дома можете оценить сами. Не говоря уже о том, что принимая во внимание ИХ патриотическую привязанность к насиженному месту, можно ни на секунду не сомневаться (и не бояться), что даже если бы в какой-то из благополучных стран освободилось бы вдруг вакантное тёплое местечко, ИХ туда никакими коврижками не заманишь ))

Мужчинка, можно хоть здесь без этих агиток, про ,, патриотов")))) Судя по их друзьям, которые уже полДондона и Лазурного берега скупили… скажи мне кто твой друг… Старый я уже в сказки про патриота Путина верить))))
avatar

poklop

  • 07 июля 2017, 16:33
+
Сказка ложь, да в ней намёк… :-) Думать надо, а не писать всякий бред про «агитки»
avatar

Augustus

  • 07 июля 2017, 16:42
+
Насчет редута понятно. Но, вроде бы, уже объявлены места иные, существенно получше сочинских, для служб охраны.
avatar

gevladi

  • 07 июля 2017, 15:31
+
+2
Страна овец и кукловодов… уже давно растоптан флаг. Страна чиновников… заборов… всё остальное для макак)
avatar

iura

  • 07 июля 2017, 12:33
+
Всё же лучше прозой. Надо ведь не только рифму подбирать, но и смысл. Если уж овцы, то пастухи; кукловоды — марионетки.
Страна чиновников… заборов… всё остальное для макак
вообще было бы неплохо коль чиновники за заборами, а остальное всё наше. Готов даже не обижаться на определение «макака».
avatar

koroyed

  • 07 июля 2017, 13:20
+
+2
Для реставрации нужно много средств и времени. У ФСО и Национальной Гвардии реально нет своего санатория на территории Большого Сочи.

Ещё один вопрос возник. Юродивый сказал,, Денег нет, но вы держитесь" ФСО это кто? Они Нефтяники? Шахтёры? Может хлеборобы? Откуда у них деньги на ремонт,, Кавказской Ривьеры" Значит у государства денег нет, а у них есть. Друзья Чубайса? У этого тоже, не проблем с деньгами
avatar

poklop

  • 07 июля 2017, 15:09
+
Откуда у них деньги на ремонт,, Кавказской Ривьеры"
А хороший вопрос…
Жаль, что силовики пропускаются вперёд даже детей, стариков и беременных женщин…
avatar

Yabeda

  • 08 июля 2017, 11:26
+
Так ФСО вроде как родом из ФСБ. И им вроде как на 100-летие подарок.
avatar

kva-kva

  • 08 июля 2017, 12:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.