Павильон сожрал дорогу



Сегодня я расскажу вам об олимпийском наследии не всего города, и даже не отдельного его района, но об одном из объектов и его истории. В далеком уже 2013 году, перед зимней олимпиадой, по всем вокзальным комплексам Сочи прокатилась волна экстренного возведения досмотровых павильонов и выгородок из проволочной решетки. Разным вокзалам досталось от олимпиады по-разному. В Адлере воздвигли огромный новый вокзал и досмотровые терминалы вписали в здание. Площадь Сочинского вокзала центрального района украсили несколькими огромными павильонами, большая часть которых, если признаться честно, не была нужна раньше, не говоря уже о сегодняшнем времени. Хостинский ЖД вокзал «наградили» шестью павильонами.

Судьба одного из возведенных павильонов весьма любопытна. Во время подготовки к олимпиаде там был пункт питания рабочих. Потом в запертом состоянии это сооружение перетерпело великое спортивное событие и по его окончании ушло в анабиоз до лучших времен. Лучшее время для павильона наступило в 2017 году.

Здание обклеили завлекательной рекламой и развернули торговлю «продуктами от фермеров Кубани». И шла себе торговля, нельзя сказать, что бойко, но все же шла.

Только не совсем понятно, как можно открыть магазин, который одновременно находится и привокзальной площади и в особо охраняемой зоне РЖД. После обращения ОГД «ПриветСочи», транспортная прокуратура направила иск в РЖД с требованием «приведения территории ЖД станции Хоста в соответствие с планом транспортной безопасности». В результате – торговлю прикрыли, торговое оборудование вывезли, а павильон опять отправили в анабиоз. Этот павильон в том месте, где он сейчас построен, логически рассуждая, не нужен ни РЖД, никому бы то ни было другому. Напомню, павильон наполовину находится на особо охраняемой РЖД зоне.
На прошлой неделе состоялся осмотр павильона комиссией, в составе которой были представители транспортной прокуратуры, руководства ЖД станции Хоста и ОГД «За Сочи!».

Осмотр здания подтвердил факт, что на сегодняшний день павильон не эксплуатируется и его необходимости для каких-либо нужд так же нет. Так может пусть стоит себе, как многие из подобных сооружений? А вот уж нет!

Именно этот павильон был построен так, что занял проезжую часть улицы Железнодорожной.

Теперь автомобили могут проехать там с особой осторожностью, т.к. дорога сужается практически вдвое. Вероятно, администрации города и прокуратуре необходимо обратить внимание на тот факт, что уже пять лет на дороге стоит здание, абсолютно бесполезное и создает помеху проезду транспорта. Пора очнуться от спячки и осознать необходимость демонтажа этого памятника бесхозяйственности.

Нам думается, что наиболее логичной была бы продажа демонтированного здания. Наверняка найдутся желающие приобрести здание «на вывоз» и использовать в дальнейшем с пользой и выгодой. А в городе станет на одну беспроблемную дорогу больше.
  • +61
  • 01 марта 2018, 09:42
  • nordman

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
Ну, по аналогии с постами о видеофиксации нарушений ПДД, поехали…
Предлагаю следующие варианты:
1. Ты что, самый умный, больше всех надо?
2. Взял и объехал, чё ты ноешь?
3. Путину напиши обязательно, он такое любит
4. В Гаагский трибунал по правам жЫвотных! Немедленно!
5. И отчего у тебя пригорает, нытик?
6. Теперь собаки еще больше ссут и срут кругом, раньше хоть на месте павильона гадили. Поэтому надо срочно убить всех собак, а павильон распространить на всю дорогу.
7. Придумайте своё.
avatar

CraNik

  • 01 марта 2018, 09:59
+
+4
Большое спасибо за комментарий, он был весьма полезен и своевременен
avatar

nordman

  • 01 марта 2018, 10:01
+
+1
Больно лояльно вы с пустобрёхами.
avatar

so3537

  • 01 марта 2018, 10:48
+
+3
А зачем масло в огонь подливать?
avatar

nordman

  • 01 марта 2018, 10:50
+
+3
Афуан!
Вот мне интересно, если привезти ларёк и где-нить на Виноградной долбануть его, чтобы одну полосу перекрыть и торговать там… ну хоть хачапури, для примеру…
Долго он простоит?
Чё там, ведь суды нужны, то да сё. А торговля бойко будет идти — прибыль, барыши…

Поражаюсь я нашей державе, всё же… Возможно всё!
avatar

CraNik

  • 01 марта 2018, 10:54


+
+1
лавашная на мамайском перевале была, несколько лет продержалась…
avatar

27062014

  • 01 марта 2018, 13:32
+
Да много-много лет! А вот итог радует! Снесли к… ям… им! :) Теперь ездить легче, дышать — проще!
Будем думать, что и с этим недоразумением так же счастливо сделается!
avatar

CraNik

  • 01 марта 2018, 13:47
+
так обещанного мЕром ждали больше трёх лет, насколько помню)))
а тут ещё никто ничего не обещал…
avatar

27062014

  • 02 марта 2018, 09:39
+
+5
Ты что, самый умный, больше всех надо?
А вам только в интернете посидеть? И всё счастье? Да, надо. Жаль что больше всех…
avatar

fire-fly

  • 01 марта 2018, 10:06
+
+4
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Ну думал, что это столь НЕочевидно!
Вроде Вы знакомы с моими постами. Вдвойне непонятно.
Ну да ладно.
avatar

CraNik

  • 01 марта 2018, 10:52
+
+2
+++ А мне ваш сарказм очень понравился...))
Именно так и реагирует большинство наших «неравнодушных» сограждан, зачем-то считающих себя остроумными…
И никакое творчество не доставляет мне больше удовольствия, чем читать вот таких наевшихся мыла товарищей…
avatar

Yabeda

  • 01 марта 2018, 11:38
+
+1
Я тоже воспринял, как сарказм. Хотя возможность для двоякого толкования имеется)
avatar

VVE_Rost

  • 01 марта 2018, 11:45
+
+6
Ну меня малька бомбит от прочтения постов о защите от животных и про ПДД.
Такие забавные эти животные водители. Т.е. так-то вроде все законопослушные, но если разок на красный проехать и через сплошную развернуться — то норм. Ничо страшного. Ну как ничо. Вот тогда 2 мотоциклистов угандошили. Одного наглушняк, второго на полгода в больничку. Ну так сами виноваты, а не джип с правой полосы через 2 полосы и сплошную рванувший…
Потому и посаркастил тут…
Но тема нежвиги не так цепляет сограждан — тут им лень каменты писать и уличать автора в жлобливости…
avatar

CraNik

  • 01 марта 2018, 11:48
+
«Папа, вышли денег.» или «Папа! Вышли денег!!».
avatar

27062014

  • 01 марта 2018, 13:37
+
+2
Проезжая часть это да, но есть и другой аспект возведения построек под пролетами и вокруг опор эстакады. В случае пожара снижается несущая способность ж/б конструкций, что может привести к внеплановым ремонтным работам с перекрытием движения автотранспорта. Под путепроводами нельзя строить кап. строения.
avatar

ShkiperVol

  • 01 марта 2018, 19:15


+
+1
Нам думается, что наиболее логичной была бы продажа демонтированного здания. Наверняка найдутся желающие приобрести здание «на вывоз» и использовать в дальнейшем с пользой и выгодой.
И пожалуйста демонтируйте ларьки с забором и колючей проволокой с причала.

avatar

hps_50

  • 01 марта 2018, 22:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.