Жак Рогге: "Нет никаких сомнений в том, что в Сочи все будет готово вовремя"

Жак Рогге
С журналистами президент МОК общается охотно — но все больше на пресс-конференциях. Взять у него интервью — большая удача не только для журналиста, но и для издания, которое он представляет. Вчера в Сочи, где продолжается Официальный дебрифинг МОК по итогам недавно завершившихся Игр в Ванкувере, удача улыбнулась двум газетам — The Vancouver Sun и «Спорт-Экспресс».

Представители протокольной службы МОК заранее меня и моего канадского коллегу Джеффа Ли предупредили: беседа каждого из нас должна продолжаться 15 минут — и ни секундой больше. Но Джефф, «стартовавший» первым, регламент нарушил — разговаривал с президентом дольше, и никто из сотрудников МОК замечаний ему не сделал. Выходит, и я мог задать Жаку Рогге все заготовленные вопросы, не поглядывая на часы.

— Совсем скоро — 19 июля — исполнится ровно 30 лет со дня открытия Олимпийских игр в Москве. На тех Играх вы выполняли функции chef de mission — руководителя спортивной делегации Бельгии. Чем запомнилась вам московская Олимпиада?

— Прежде всего тем, с каким трудом нам удалось привезти в Москву бельгийских спортсменов. Если вы помните, правительства многих стран, в том числе и Бельгии, призывали к бойкоту Игр в советской столице. Наш премьер-министр настаивал, чтобы бельгийские спортсмены в Москву не ехали. А когда мы объявили, что в любом случае отправимся в Советский Союз, пригрозил, что мы не получим финансовой поддержки от государства. Что ж, это нас не испугало, потому что нашлись спонсоры, которые помогли снарядить нашу делегацию и отправить ее в Москву.

Сами Игры были очень трудными, потому что мировое сообщество разделилось едва ли не пополам — одни поддерживали идею проведения Игр, несмотря ни на что, другие были категорически против. А еще запомнилась превосходная организация Игр и те невероятные сплоченность и абсолютное единение, которые отличали всех участников московской Олимпиады.

— Вы никогда не подсчитывали, сколько раз принимали участие в Играх — вначале как спортсмен, потом как один из функционеров Национального олимпийского комитета и, наконец, как член МОК и его президент?

— На самом деле придется считать у вас на глазах. Я трижды участвовал в Олимпиадах как яхтсмен, потом много раз был руководителем спортивной делегации Бельгии — в Инсбруке-1976, Москве, Сараеве, Лос-Анджелесе, Калгари и Сеуле… Если не ошибаюсь, получается, что на моем счету 19 летних и зимних Олимпиад. Лондонские Игры должны стать двадцатыми.

— Нет ли, с вашей точки зрения, какой-либо связи между Играми ХХII Олимпиады в Москве и ХХII Олимпийскими зимними играми в Сочи?

— Нельзя сравнивать летние и зимние Игры, это совершенно разные во всех отношениях спортивные события.

— Но у обеих Олимпиад один и тот же порядковый номер...

— Вообще-то в магию цифр я не верю. Но вы правы: в этом действительно что-то есть.

— Если не ошибаюсь, вы прежде уже приезжали в Сочи?

— Да, но лишь один раз.

— Можете сравнить увиденное тогда и сейчас?

— Сразу скажу, что потрясен тем, какого прогресса добились организаторы Олимпиады. Когда я был в Сочи первый раз — в 2007 году, мы облетели весь город на вертолете. Но смотреть было особо не на что — Олимпийского парка еще не существовало, да и в горах ничего нельзя было выделить особо. Красиво — да, но не более того. А сегодня у меня сложилось впечатление, что работа кипит везде — про Олимпийский парк уже не говорю, но и в самом городе все живет Играми.

— А в горном кластере вам на этот раз удалось побывать?

— Да. Только, уж извините, я название не запомнил.

— Роза Хутор?

— Да, Роза Хутор. Мне там очень понравилось. И хотя понимаю, что сделать еще предстоит немало, у меня нет никаких сомнений, что все будет готово вовремя.

— Меньше месяца назад вице-премьер Александр Жуков был избран еще и главой Олимпийского комитета России. Ваше мнение на сей счет? Пойдет ли это на пользу российскому спорту?

— Г-н Жуков пользуется огромным авторитетом и влиянием, он настоящий профессионал, а еще он знает и любит спорт. Мне представляется, что его избрание президентом ОКР пойдет России только на пользу. С одной стороны, г-н Жуков отвечает теперь за подготовку российских спортсменов к олимпийским стартам. А с другой — он в качестве руководителя Наблюдательного совета сочинских Игр тщательно контролирует их подготовку. То есть все рычаги управления — в одних руках. Это очень важно.

— Вы стали президентом девять лет назад — на сессии МОК в Москве. Ваши полномочия истекают в 2013 году, и если не произойдет никаких изменений, то 7 февраля 2014-го уже другой руководитель МОК будет произносить традиционную речь на церемонии открытия Игр в Сочи...

— Нет, никаких изменений не будет. Я действительно в 2013 году оставлю пост президента. МОК — организация очень гибкая, подвижная и требующая регулярного обновления. Я счастлив возглавлять МОК, но с удовлетворением передам бразды правления новому президенту. В этом и заключается принцип демократии.

— Наверняка среди членов МОК вы видите того, кто может прийти вам на смену...

— Разумеется, вижу, но никаких имен вам не назову. Среди тех, кто трудится сегодня в МОК, есть примерно полдюжины достойных кандидатов. Каждый из них способен возглавить международное олимпийское движение.

— И последний вопрос. Почему, г-н президент, у вас всегда столь строгий вид? Почему так редко можно увидеть улыбку на вашем лице? Noblesse oblige — положение обязывает?

— Я не из тех, кто открыт для всех и публично демонстрирует свои чувства. Но я счастливый человек. А улыбаюсь действительно редко, тут вы правы.

P.S. Я поблагодарил президента за интервью, попрощался с его помощниками и уже собрался уйти, как вдруг Марк Адамс, директор МОК по связям с общественностью, остановил меня. «Вы попали в точку, предположив, что президент не улыбчив из-за занимаемого поста, — сказал он. — Действительно, noblesse oblige».

Лев РОССОШИК
  • +21
  • 09 июня 2010, 14:00
  • godz

Комментарии (122)

RSS свернуть / развернуть
+
Noblesse oblige — положение обязывает. Разница с Олимпиадой 1980 года огромная…
avatar

zoly2014

  • 09 июня 2010, 14:15
+
avatar

srs_deal

  • 09 июня 2010, 16:02
+
Хуан Антонио Самаранч был выбран Президентом МОК в канун Московской Олимпиады-80. В своих действиях он неоднократно высказывал поддержку Москве, в отличие от Жака Рогге, который показывает свои симпатии США, делая упор на коммерциализацию Олимпийских Игр. (Википедия)
На самом деле, именно Самаранч был успешным зачинателем коммерциаллизации Игр. Его, не менее таллантливым, продолжателем является именно Рогге.
Дух спорта и праздника в Играх остался в прошлом после ухода Пьера де Кубертена.
avatar

bescker

  • 09 июня 2010, 18:20
+
У нас тоже нет никаких сомнений, что все будет готово вовремя, Что вся экология будет уичтожена, что Мзымта понесет свои радиоактивные, от вскрытых карстовых пещер, воды в море, при этом отравленные ртутью и мышьяком. Что население города превратится в изгоев, что кучка олигархов прихватит все к своим рукам, и здесь будет распилен еще не один триллион долларов. Ура, товарищи
avatar

Putnik

  • 09 июня 2010, 18:43
+
Мы все умрем! Мир катится самизнаетекуда! Бедные жители! На самом деле, половина негатива относительно Олимпиады связанна с завистью и обидой, что кто-то сможет стать еще богаче. Я более чем уверен, что если кому-то из жителей, которые строят жилые гаражи посреди кварталов, эллинги на пляжах, которые зарабатывают фотографиями с животными, которые отдают свои участки инвесторам в обмен на квартиру и которые строят виллы имея документы на сад, предложили бы деньжат, которые будет давать Имеретинка, то они бы не стали думать про мораль и экологию. Захавали сразу бы. Просто кто-то оказался предприимчивей.
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 19:03


+
Молодой человек, Вы не путайте понятие обида и зависть с тем, что называется жизненным опытом и трезвым взглядом на жизнь без розовых очков
avatar

Putnik

  • 09 июня 2010, 19:05
+
Тогда какой цвет очков у Вас?
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 19:06
+
У меня нет очков, по-этому вижу немного дальше
avatar

Putnik

  • 09 июня 2010, 19:09
+
Нет.
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 19:32
+
Nil desperandum- Не надо отчаиваться.
Dum spiro- spero — Пока живу -надеюсь!
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2010, 19:48
+
Котик это вы на что надеетесь так отчаяно?!))
avatar

Skif

  • 09 июня 2010, 19:51
+
Неприятность эту мы переживем! (Кот Леопольд, неприятность – Олимпиада). )))))
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2010, 19:53
+
Если дождь бьет в окно, хмурится природа.
Но известно давно-нет плохой погоды.
avatar

Putnik

  • 09 июня 2010, 20:02
+
В принципе — согласен. Не согласен в соотношении 50 на 50. Скорее 99,9 к 0,1 — это да)
avatar

bescker

  • 09 июня 2010, 19:50
+
Задана четкая тема: «Мзымта понесет свои радиоактивные, от вскрытых карстовых пещер, воды в море».
Есть у maestro154 доказательства обратного? Если нет, то почему maestro154 это не волнует?
avatar

mavr

  • 09 июня 2010, 21:28
+
Темы нет. Меня не волнует то, чего не существует!
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 21:58
+
+1000
avatar

SHOPEN

  • 09 июня 2010, 20:20
+
А дело то вот в чем, в 2013 году он уходит с поста, поэтому всю эту кашу будет разгребать его преемник и все шышки будут доставаться преемнику. Как говорится после меня хоть потоп, а размера отката ( даже сомнений нет, что решение проплачено) хватит на безбедную пенсию до конца дней, а то может и внукам достанется.
avatar

fell

  • 09 июня 2010, 19:45


+
Для него -Malia prencipii-malus finis — Дурное начало- дурной конец.
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2010, 19:49
+
Так, Кисуля нашла в нете словарь латинских выражений :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 июня 2010, 11:20
+
Это из прошлой жизни, пережитки медицинского образования)))
Там заставляют учить латынь, бр…((( (но в учебнике есть и афоризмы на латыни, единственно полезная информация).
avatar

KOTIK

  • 11 июня 2010, 17:25
+
А узнаем ли мы когда-нибудь, как на самом деле Россия, не имеющая за душой ничего, выиграла право на Олимпиаду?
avatar

andy

  • 09 июня 2010, 20:17
+
Вообще-то мы подготовили самый лучший план и самую лучшую заявочную книгу. Такой еще не у кого не было.
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 20:20
+
План был (Путина...), виртуальная реальность была… И ведь нам ПОВЕРИЛИ!!! Чудо чудное, диво дивное!
avatar

andy

  • 09 июня 2010, 20:25
+
У всех кандидатов виртуальная реальность. На то они и города-кандидаты.
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 20:43
+
В корее была отнюдь не реальность. А вы молодой человек уже олимпийским функционером стали? )))
avatar

bern

  • 09 июня 2010, 20:48
+
Нет, но в олимпийских заявках я что-то соображаю.
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 20:51
+
Насмешил :) И что вы в них соображаете? Вы их видимо каждый день подаете? Нет, наверно сочинскую заявку вы подготовили?
avatar

oleole

  • 09 июня 2010, 21:00
+
Я отледил все историю сочинских заявок и всю историю заявок начиная с 1992 года. Такой заявки, как в Сочи не было не у кого!
avatar

maestro154

  • 09 июня 2010, 21:12
+
Вы ее в руках хоть держали? Не было как в Сочи, так же как у корейцев например, тоже такой не было. Они все индивидуальные. Просто наша оказалась изготовлена немного понтовее. Да и подмаслено все было — однозначно.
avatar

oleole

  • 09 июня 2010, 23:04
+
Да, держал.
avatar

maestro154

  • 10 июня 2010, 08:03
+
Сори, в Корее была как раз реальность, а не виртуальность
avatar

bern

  • 09 июня 2010, 20:59
+
А ещё мы подготовили самый большой мешок денег!))
avatar

Skif

  • 09 июня 2010, 23:34
+
Вот с этого и надо начинать ))) Тут уж никакого виртуала, суровая проза жизни )))
avatar

bern

  • 10 июня 2010, 00:24
+
И этого бы не было не обидь французские воротилы туристского бизнеса наших олигархов на своем французском курорте… «Низкий поклон» французам!
avatar

iren_shubina

  • 10 июня 2010, 21:13
+
Как сказал мне один из участников этого блога, Путин слишком хорошо умеет пить кофе
avatar

Putnik

  • 09 июня 2010, 20:21
+
кхе-кхе… или готовить олигархов…
avatar

iren_shubina

  • 10 июня 2010, 21:14
+
России дали возможность выиграть право на Олимпиаду дабы подорвать экономику страны. Зная коррумпированность, нестабильную обстановку в мировой экономике — экономический кризис. Это хорошо ослабит экономику страны. Многомиллиардные убытки в ходе подготовки к Олимпийским играм сделают свое дела
avatar

fortests

  • 10 июня 2010, 08:55
+
> России дали возможность выиграть право на Олимпиаду дабы подорвать экономику страны.

Вот это тема ))) Т.е. вложение денег не в операции на мировой финансовом рынке, а в реальный сектор экономики, в строительство больниц, школ, гостиниц, дорог — это подрыв экономики страны? Жесть.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 июня 2010, 11:24
+
так как у нас строят и за какие деньги — безусловно. Не секрет, что стоимость 1 км дороги в России самое дорогое, а качество?
avatar

fortests

  • 10 июня 2010, 11:39
+
Олимпдеп, Вам не надоело тут пургу нести про больницы, школы, особенно, про гостиницы и спа-отели?
avatar

Putnik

  • 10 июня 2010, 11:58
+
Putnik, не наезжайте уж слишком строго на olympdep_ru.
Он вполне может сказать забитую фразу: «Ничего личного — это наша работа!». Просто отрабатывает…
avatar

andy

  • 10 июня 2010, 15:10
+
Судя по обилию фраз «отрабатывает» по любому поводу, очевидно, вам это не раз приходилось делать. Это прискорбно. Но не все же такие как вы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 июня 2010, 15:23
+
> Вам не надоело тут пургу нести про больницы

Вы не правы, это «жизненный опыт и трезвый взгляд на жизнь» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 июня 2010, 15:29
+
Putnik, за те деньги что ему платят он еще и не ту пургу нести будет.
avatar

fortests

  • 10 июня 2010, 16:18
+
На том количестве пурги, что несет департамент олимпизма, можно было бы построить электростанцию-ПурГЭС
avatar

Putnik

  • 10 июня 2010, 17:18
+
+++++
avatar

magnum

  • 15 июня 2010, 16:37
+
Какой там реальный сектор? город не мог жить без ж/д дороги на К Поляну? Без катков и стадионов в Имеритинке и торгового порта?
Торговый порт и курорт-несовместимые вещи! Будет как в Туапсе -выходишь из моря весь в мазуте!
Эти деньги стоило вложит в реальный детский спорт-строителство спортплощадок и развитие неэлитных видов спорта!
А вкладывается в элитный отдых! Рядовой Россиянин никогда не сможет позволить себе купить комплект горнолыжного снаряжения и отдохнуть на Поляне, цены Вам известны!
Построенный Газпромом Отель на Поляне-это реальный сектор для людей?
Вы хотите сказать, что там любой человек сможет остановиться?
avatar

Diver

  • 10 июня 2010, 16:30
+
> Торговый порт и курорт-несовместимые вещи!

Это временное сооружение на период строительства. В дальнейшем будет перепрофилировано, также, как и стадионы. На счет дорог и транспортной инфраструктуры — конечно город жить без них не может, равно как и без новых очистных сооружений, электрогенерирующих мощностей, газификации сёл, прокладки и ремонта систем канализации и водоснабжения, без вложений в индустрию гостеприимства и отдыха — без этого город Сочи ни жить, ни развиваться далее не может. Это и называется реальный сектор, сюда и инвестируются средства по целевым олимпийским программам.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 июня 2010, 16:47
+
fortests написал(а)«России дали возможность выиграть право на Олимпиаду дабы подорвать экономику страны.» Ключевое слово «СТРАНЫ» А вы, олимпдеп, все про индустрию гостеприимства города Сочи. Почувствуйте разницу. Знакомые, живущие в провинции России жалуются, что на любые просьбы и запросы местным депутатам о ремонте школ, домов, больниц и т.д. им отвечают, что все ушло на олимпиаду в Сочи
avatar

Natali

  • 10 июня 2010, 17:49
+
Natali, я солидарен с Вами.
К сказанному можно добавить, что уже на олимпийское строительство совокупных средств потрачено аж почти в три раза больше (не ~300 млрд.руб., а 950 млрд.руб.). До времени «Х» ещё чуть больше трёх лет. Сколько ещё нужно? В стране сворачиваются социальные программы, реальный сектор экономики убит практически полностью, холодный денежный расчёт подкрался и к образованию, медицине. Зачем народам этой страны такая цена за сомнительные выгоды от олимпиады 2014, если она уже в десятки раз дороже самых дорогих олимпиад? Посмотрите на Грецию, там недавно была олимпиада. Где Греция теперь?
avatar

AstrA

  • 10 июня 2010, 22:04


+
> Посмотрите на Грецию, там недавно была олимпиада. Где Греция теперь?

В Китае недавно была Олимпиада. Где Китай? Не вижу логической связи.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 июня 2010, 17:40
+
Разве Китай опубликовал доходную и расходную часть по олимпиаде?

Следует отметить, что Китай — социалистическое народное государство, в котором вся деятельность направлена на развитие собственной страны и рост благосостояния народа. Причём национальные интересы имеют преоритет во всех сферах деятельности. Всё, что заработано идёт на развитие науки, образования, медицины, производства… Не сбрасываем со счетов, что Китай реально экономически мощнейшее государство. Так что там из себя представляет Греция?

Очень странно, что Вы не видите логики.
avatar

AstrA

  • 11 июня 2010, 18:56
+
В примере с Грецией логику видеть просто невыгодно!
А греция нам с сырьевой экономикой гораздо ближе, чем мощный Китай, заваливший продукцией весб мир!
В греции все как у нас- те же приписки…
avatar

Diver

  • 11 июня 2010, 18:59
+
> Очень странно, что Вы не видите логики.

Увы. Смотрим еще раз: «посмотрите на Грецию — там недавно была Олимпиада» и «посмотрите на Китай — там недавно была Олимпиада». Так какое логическое суждение у вас _на счет Олимпиады_? Я пока вижу у вас 2 вывода, связанных с Олимпиадой: 1) в Китае была «социалистическая» Олимпиада; 2) причиной дефолта Греции является «капиталистическая» Олимпиада; 3) Греция < 0, Россия < Греция.

Извините, но эти суждения с логикой не имеют ничего общего.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 10:20
+
Множество ваших комментариев и действий вашей организации, и иже с ней, не имеют вообще ни какой логики с точки зрения здравого смысла.
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 10:53
+
В олимпдепе считают, что их логика-самая правильная. Те, кто не согласен- тупые овцы и бараны, попавшие под влияние моссада и американской разведки
avatar

Putnik

  • 15 июня 2010, 11:00
+
@fortests, у вас 3 записи в блоге и первая из них начинается суперлогично: «как сочинцы могу отстоять свои права, что нужно делать? Делать что-то надо. Предлагаю сделать хоть какой-то шаг. Ваши предложения.»

Действительно, все суперлогично: что-то > где-то > как-то > кто-то
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 11:05
+
В отличие от вас у простых людей нет такого количества денег, административного ресурса и карманных судов. Да, нам, простым людям, что-то, где-то, как-то, но делать надо.
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 11:23
+
Я тоже простой человек, у меня нет «такого количества денег», «административного ресурса» и «карманного суда». Я государственный гражданский служащий, из тех 99% госслужащих, которые честно выполняют свой долг, трудятся и в праздники и в выходные, работают с гражданами, на строительстве объектов, в обеспечении безопасности, в образовании, в здравоохранении; словом, из тех людей, которые добросовестно делают свою работу, а не занимаются критиканством.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 12:16
+
Ой, не смешите народ. Я тоже простой госслужащий и выполняю свой долг и в праздники и выходные. Только вот видеться мне окружающая действительность почему-то не так радужно. Может это связано с тем, что у меня зарплата, такая же как и у учителей как минимум в 10 раз меньше чем у вас. А что ваша организация выполняет более важную функцию чем образование и сохранность здоровья детей?
Кричите на всех углах Сочи-город будущего. Город без прошлого не имеет будущего и без образованных здоровых детей у города будущего нет. А ваша олимпиада с липовой инфраструктурой и увещеваниями с многомиллионными вложениями что-то ни на грамм жизнь людей не улучшила, пока что от нее только хуже. И не надо нас кормить цифрами, которые нарисованы на бумаге и крашеными фасадами.
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 16:20
+
Перед лимпиадой нам обещали:
1.Капремонт многоквартирных домов- получили покраску фасадов,
2. Обещали решить вопрос с мусором- теперь переложили на город,
3.Капремонт школ- почему мэр просит тогда предпринимателей жертвовать на него деньги?
Давайте продолжать список радужных обещаний!
avatar

Diver

  • 15 июня 2010, 16:24
+
1. Так уж и всё? Я вот знаю, что на ул.Фабрициуса капиталили, включая крыши, трубопроводы, подъезды, двери, козырьки и даже почтовые ящики. Давайте не будем утрировать.

2. Вопрос с переработкой отходов в городе требует системного решения. И он будет решен в соответствии с целевыми программами. Механизм предусмотрен, деньги тоже.

3. Многие школы уже отремонтированы, многие отремонтируют по олимпийской программе. Но бюджеты не безграничны. Нет ничего плохого в том, что для текущего поддержания или ремонтов бизнес окажет посильную помощь. Что плохого в таких пожертвованиях?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 16:58
+
Дополнение. А еще за коррупцию и казнокрадство там ставят к стенке. И не откупишся.
avatar

Justice

  • 15 июня 2010, 18:59
+
Natali, Сочи это что? Остров в Тихом океане? Или это все же будущий российский черноморский курорт мирового уровня?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 июня 2010, 17:18
+
Не то и не другое. Сочи будет для развлечения богатых россиян (когда их пнут с мировых курортов).
avatar

KOTIK

  • 11 июня 2010, 17:30
+
И что? «Мы за ценой не постоим?» Страну раком поставим!
avatar

Natali

  • 11 июня 2010, 19:19
+
Natali, наша страна на 6 месте в мире по объему ВВП, у нас минимальный дефицит бюджета на уровне 4%, у нас около двух с половиной триллионов только фонд национального благосостояния, у нас внешний долг на уровне 9% ВВП (у Италии, к примеру, 115%). И тут приводят в пример Грецию, у которой за _десятилетия_ неэффективного управления скопился долг в 400 миллиардов евро и пытаются обвинить Олимпийские игры, затраты на которые не превысили и четверти бюджетного дефицита. Так вот, когда деньги вкладываются в развитие собственной страны, в ее инфраструктуру — это напрямую способствует развитию экономики, снижает инфляцию, положительно влияет на занятость, способствует приобретению опыта, повышению уровня образования, наконец. Олимийское инфраструктурное строительство заложит фундамент, даст толчек дальнейшему развитию всего Черноморского побережья России. Это один из национальных приоритетов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 11:19
+
Халва, халва, халва! )))))
avatar

KOTIK

  • 15 июня 2010, 14:49
+
Да! Во рту не слаще. Получили копеечную учительскую зарплату, которая бог знает сколько не повышалась (только на бумаге и со слов тандема мы в шоколаде), зашли в магазин с полупустым кошельком, где цены растут во много раз быстрее… Тут надо сразу вспомнить слова олимпдепа о 6 месте и 4%. Порадоваться за страну великую и могучую и домой с пустыми сумками где к тому-же отключили газ и горячую воду (это в жару 30-градусную)
avatar

Natali

  • 15 июня 2010, 15:06
+
> Порадоваться за страну великую и могучую и домой с пустыми сумками где к тому-же отключили газ и горячую воду

Я понимаю проблемы учителей, я сам работал в средней школе. Есть проблемы в обеспечении бюджетников и это признается на высшем уровне. Однако, речь здесь идет о развитии инфраструктуры города Сочи. Ее надо развивать, это городу жизненно необходимо. К тому же, значительные средства направляются и будут направлены в сферу образования и культуры Сочи. Также, чтобы в будущем город избавился от нехватки газа, тепла и электричества, в ближайшие несколько лет государство инвестирует значительные средства в энергетическую и коммунальную инфраструктуры города.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 15:26
+
Спасибо, дорогой, обрадовали. Особенно это: «значительные средства направляются и будут направлены в сферу образования и культуры Сочи».Только интересно кому эти значительные средства направляются? Вы видели этого человека?
avatar

Natali

  • 15 июня 2010, 15:34
+
Я видел-это директор 24 школы
avatar

Putnik

  • 15 июня 2010, 15:38
+
И еще! Почему Вы уже не работаете в средней школе? У нас в этом году 5 учителей пенсионерок увольняются. На их место никого нет. Молоденькие специалистки приходят только до декрета. После ни одна не вышла. Все нашли местечки потеплее как и Вы. Так к кому идут эти значительные средства? И кто будет учить детей в городе с газом и развитой инфраструктурой?
avatar

Natali

  • 15 июня 2010, 15:39
+
> Все нашли местечки потеплее как и Вы.

Извините, если вы не можете работать в школе — найдите вы «потеплее». Я уже давным давно не работаю в школе, я не педагог. Работал я по совместительству, потому что раньше было свободное время, параллельно учился. Мать вот всю жизнь проработала в школе и в ВУЗе. Педагог — это призвание, а не «теплые места».
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 16:10
+
будут организовываться всяческие шоу на площадях города, фейерверки!
Вы думаете это дешево?
avatar

Diver

  • 15 июня 2010, 15:41
+
> Только интересно кому эти значительные средства направляются?

Все расписано и опубликовано: пункт 6. Общий объем финансирования более полутора миллиардов рублей, с указанием получателей субсидий и ответственных за мероприятие, объемов финансирования по годам и по бюджетам.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 15:54
+
О! Расписывать вы хорошо умеете. А почему не ответили на этот вопрос: «Почему Вы уже не работаете в средней школе?» и вот этот: «И кто будет учить детей в городе с газом и развитой инфраструктурой?»
avatar

Natali

  • 15 июня 2010, 16:04
+
Вот бы учителям ваши зарплаты. Мы бы в волонтеры пошли и без всяких уговоров были самыми счастливыми людьми
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 16:11
+
> Вот бы учителям ваши зарплаты.

Они такие же наши, как и ваши. Думаете на олимпийском проекте хлеб легче? Что ж, приходите, пройдите конкурсный отбор, послужите Родине; заодно личным честным ратным трудом поможете Отечеству стать лучше, а городу краше.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 17:13
+
Конечно не легче, а главное важнее, чем образование и здравоохранение. А про разницу в зарплатах мы хорошо знаем. Не путайте Родину у государство
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 17:48
+
> А про разницу в зарплатах мы хорошо знаем. Не путайте Родину у государство

Мы — это кто? Николай IIй? Вы о себе во множественном числе? Или за других отвечаете?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 18:10
+
Мы — это люди, по крайней мере те, что меня окружают
avatar

fortests

  • 16 июня 2010, 09:01
+
Шикраные цифры про небольшой внешний долг РФ-от лукавого!
Да, внешний долг гос-ва небольшой, но долг госкорпораций, по которым отвечает гос-во огромен!
avatar

Diver

  • 15 июня 2010, 15:18
+
Интересно знать, а во что перепрофилируется торговый порт? Какая выгода городу от сего перепрофилирования?
Также интересно узнать про дублёра Курортного проспекта. Эта тема поднималась неоднократно, но ясной картины так и не возникло. Дублёр нужен, но в таком виде и в таком исполнении он, мягко говоря, не отвечает интересам как города, так и его жителей и гостей (не тех гостей, которые смотрят через тонированные стёкла иномарок).
avatar

AstrA

  • 10 июня 2010, 22:11
+
AstrA, вся информация опубликована у ответственных исполнителей.

Порт:

www.basel.ru/sochi/port/port/2010/?printversion=true

www.portsochii.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=1&Itemid=50

Дублер: www.stpr.ru/project/288.html
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 июня 2010, 17:47
+
Знаете что. Фото фасада школы еще ни о чем не говорит. Были мы в этой школе. Крыша течет. Дверные проемы болтаются и сыпется штукатурка и вы почему-то упорно не хотите слышать о том, что мэр деньги сдирает с предпринимателей. Куда уходят выделенные деньги, если за все предприниматели платят?
Я понимаю, что ваша организация держит всех простых людей за лохов и думает, что фото и убеждениями может внушить, что все в городе просто отлично и эти «капитальные» ремонты это великое благо. Так вот, хочу заметить глубокое заблуждение вашей организации. ХВАТИТ ЛЮДЯМ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ, ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ЧТО В ГОРОДЕ ТВОРИТЬСЯ. ЖИТЕЛИ СОЧИ НЕ ЛОХИ, КОТОРЫМ МОЖНО ЛЮБУЮ ПУРГУ ГНАТЬ. Среди сочинцев есть очень умные, талантливые, трудолюбивые, порядочные люди и таких подавляющее большинство. Хотя за те деньги, что вам платят, вы и не то говорить будите. На бумаге все у вас отлично. Отчеты и презентации вы составляете отлично. А как на счет реальности? Вылезете из своей машины и вернитесь с олимпийских небес на землю.
Нам одного придурка хватает, который орет на каждом углу — сочинцы должны понимать, что они самые счастливые люди. И вы туда же. Когда мы будим счастливыми мы это как-нибудь и без вашей указки это поймем.
avatar

fortests

  • 11 июня 2010, 18:28
+
Знаете что. Фото фасада школы еще ни о чем не говорит. Были мы в этой школе. Крыша течет. Дверные проемы болтаются и сыпется штукатурка и вы почему-то упорно не хотите слышать о том, что мэр деньги сдирает с предпринимателей. Куда уходят выделенные деньги, если за все предприниматели платят?
Я понимаю, что ваша организация держит всех простых людей за лохов и думает, что фото и убеждениями может внушить, что все в городе просто отлично и эти «капитальные» ремонты это великое благо. Так вот, хочу заметить глубокое заблуждение вашей организации. ХВАТИТ ЛЮДЯМ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ, ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ЧТО В ГОРОДЕ ТВОРИТЬСЯ. ЖИТЕЛИ СОЧИ НЕ ЛОХИ, КОТОРЫМ МОЖНО ЛЮБУЮ ПУРГУ ГНАТЬ. Среди сочинцев есть очень умные, талантливые, трудолюбивые, порядочные люди и таких подавляющее большинство. Хотя за те деньги, что вам платят, вы и не то говорить будите. На бумаге все у вас отлично. Отчеты и презентации вы составляете отлично. А как на счет реальности? Вылезете из своей машины и вернитесь с олимпийских небес на землю.
Нам одного придурка хватает, который орет на каждом углу — сочинцы должны понимать, что они самые счастливые люди. И вы туда же. Когда мы будим счастливыми мы это как-нибудь и без вашей указки это поймем.
Савхозы под застройку пускают. Гады! А мы радоваться фасадам и красным крышам должны. Уничтожают не только историю города, но и природу и все ради чего????????????????????
avatar

fortests

  • 11 июня 2010, 18:35
+
Интересно было ознакомиться с информацией из первоисточников.
По порту понятно, что его перепрофилируют в частную морину для яхт и т.п. Не ясно какую пользу для города может представлять закрытый элитный прибрежный район. Реальная действительность показывает, что налоги от деятельности коммерческих объектов подобного типа расстворяются где-то там, не попадая в местный бюджет.
По дублёру первоисточник весьма скромен. Все прекрасно понимают, что городу нужны транспортные развязки. Но дублёр по проекту проходит и в центральной части Сочи (вдоль улиц Горького и Чайковского). И должен пройти на высоте до 40 метров в непосредственной близости с жилыми массивами. Не думаете ли Вы, что для курортного города (да и для любого другого) такие монументальные сооружения просто неприемлемы. Если они конечно же не сооружаются только ради самого сооружения, производя эдакое выпячивание на местности. Уверен, что существует множество оригинальных, менее затратных и более эффективных решений, а вместе с этим и вписывающихся в существующий ландшафт, обеспечивая разгрузку прибрежной улично-дорожной сети и снижая влияние транспорта на курортную зону до приемлемого уровня.
avatar

AstrA

  • 11 июня 2010, 18:40
+
Вы верите, что такой суперприбыльный бизнес как готовый порт с подъездными путями вдруг закроют и пустят туда яхты?
У меня большие сомнения! Там же грузооборот как в Туапсе планируется- представляете какие деньги! И вдруг закрыть?
avatar

Diver

  • 11 июня 2010, 18:45
+
Непонятно что через этот порт в дальнейшем вообще можно транспортировать. Не гальку же из Мзымты ))) Сочи находится в аппендиксе. А брать на себя транспортировку грузов, например, в(из) Абхазию просто глупо, это выгодней делать по железной дороге.
Что вообще можно транспортировать через Сочи? Если только нефть. Но это смерть курорту.
avatar

AstrA

  • 11 июня 2010, 19:14
+
Браво AstrA! Разделали под орех! Из всего происходящего можно смело утверждать, что наш город с дублером, с яхтоотстойником и прочими сооружениями будет маленьким Гарлемом для негров:))
avatar

magnum

  • 15 июня 2010, 16:23
+
> Так вот, хочу заметить глубокое заблуждение вашей организации.

Спасибо, господин Кашпировский, уважили :)
> Браво AstrA! Разделали под орех!

«Сочи — аппендикс, Сочи — Гарлем». Реально «браво», я бы сказал «бис», только этим добром тут все темы уже обильно политы, стоит ли вам дальше упражняться?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 17:24
+
В чем то да! А, что Вы думаете про Гришу Перельмана? )))))
avatar

KOTIK

  • 15 июня 2010, 17:33
+
Держите себя в руках и соблюдайте субординацию, уважаемый! Здесь место дискуссий, не перебранок.
Итак, напомню: Гранд-Марину собираются строить, как Яхт-Центр, а Имеретинский порт будут перепрофилировать(после олимпиады)в Яхт центр. Возникает вопрос? Где столько Яхт взять:)) Или спрошу иначе. Зачем курортному городу два больших Яхт порта?
На Вашем месте, как госслужащий упомянутой организации, я бы не желчью плескалась, а выносила предложения ГК Олимпстрою, по целесообразности многих проектов. Работы здесь валом, несоответсвий прожектов достаточно.
В Вашу организацию с удовольствием пошла бы, если бы знала, что мои действия приведут к результату.
Здесь, Ваши оппоненты высказывают очень много здравых идей, обоснованных претнзий, Вы бы поблагодарили их за то, что тратят свое время, силы и не остаются равнодушными к происходящему.
avatar

magnum

  • 15 июня 2010, 17:43
+
Он здесь не для выноса предложений и не для того чтобы учесть мнения людей, а для того чтобы нас переубедить, что мы дураки и ни чего не понимаем и не видим что происходит в городе, а они, олиподеры, самые благоразумные в мире люди. Из серии ты-дурак, а я — умный
avatar

fortests

  • 15 июня 2010, 17:52
+
Осточертело такое отношение к людям. Знаю многих кои попадая во власть забывают о том, что такое ГРАЖДАНСКАЯ СОВЕСТЬ! И бесполезно перед ними распинаться! Будут хамить, врать, выкручиваться, манипулировать мнением, не гнушаются привлечь «заблудившихся»пенсионеров,18летних с неустойчивыми принципами.ГРЯЗЬ и СГУСТОК МЕРЗОСТИ-как сказал один знакомый журналист.:)) Печально.
avatar

magnum

  • 15 июня 2010, 18:16
+
> Держите себя в руках и соблюдайте субординацию, уважаемый!

Извините, вы к кому обращаетесь? Вы представитесь может быть? Ну чтоб мне соблюдать субординацию.

> На Вашем месте,… я бы

Спасибо за советы. Я ниразу не на вашем месте. Здесь я блоггер, такой же как и вы.

> Здесь, Ваши оппоненты высказывают очень много здравых идей

Увы, здравые идеи встречаются редко. Большинству «оппонентов», к сожалению, даже лениво узнать отличие Ледового дворца от Центрального олимпийского стадиона прежде чем задать вопрос. При этом, что самое интересное, bvtyyj nfrbt «оппоненты» поразительно ясно разбираются в яхтингах, в логистике и в строительстве одновременно, словом, крайне широкими обладают познаниями. Действительно, спорить тут трудно, да и незачем. «Да у вас все глупо, ребята, ведь ясно как божий день, что..», — начинает комментарий «убежденный оппонент». Иногда даже случаются озарения, и кое-кто начинает ясно видеть судьбы городов (понятное дело — аппендикс и Гарлем); да что там, всего мира (понятное дело — дефолт, во всем виноват Перельман). И как же смешно на их фоне выглядят профильные специалисты, проектировщики и всякие там ученые. Ведь всё уже определено, и всему дана оценка "++++" или "-----".
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 18:38
+
Будем обьективны! Для кого строятся Олимпийские объекты? И вообще для кого Олимпиада? Если для удовлетворения амбиций горстки людей, то это одно, а если это на благо народа-совсем другое. На этом сайте очень много профессионалов, в меньшей степени простых обывателей которым делать нечего.Разве их мнение не столь важно? А Вы простите кто, эксперт по архитектуре и градостороительству. У нас давно страной управляют кухарки, не имеющие представления об элементарной культуре власти! Думаю моё представление Вам Вас не обрадует.Пусть все останется как есть, почти за кадром.
avatar

magnum

  • 15 июня 2010, 19:09
+
> Будем обьективны!

Ага, все тут же стали объективны. Давайте без громких заявлений.

> А Вы простите кто, эксперт по архитектуре и градостороительству.

Я где-то дал свое экспертное заключение? Я оперирую только известными мне фактами. И если вы прочтете мои комментарии, вы найдете там много полезной и интересной информации, и вся она фактическая. Если вам не интересно — другие почитают и посмотрят.

> Думаю моё представление Вам Вас не обрадует.

Очень жаль. Обычно я здешним женщинам нравлюсь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 19:19
+
Я тоже:))
avatar

magnum

  • 16 июня 2010, 12:36
+
olympdep_ru Прав… и говорит факты. Их мало, но они есть.А теоретиков тут много и у каждого свое мнение. Но Москва не сразу тоже строилась… надо это понимать и набраться терпения.
avatar

Ekaterina

  • 17 июня 2010, 17:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.