На самом деле «заложников» в городе больше, просто эта тысяча расположена локально.
Да, тема снова про четыре отключенных от света дома на злосчастной Соболевке. Уже неделя без света, горячей воды, холодильников — то есть на условиях физического выживания. Но проблема гораздо глубже и шире. Потеря краев и страха властьпредержащими — вот и корень, и основа, и буйный цвет системных сбоев в неспособности поддерживать жизнеобеспечение тех или иных социально значимых объектов в городе.

По Фрейду и Юнгу главный рупор власти — человек, похоже, бесконечно жадный и по-колхозному жестокий, пеной выносимый на кресло мэра — диагнозы возглавляемой им системе ставит сам. После гибели детей в лагере в Карелии он собрал ближайшую прислугу – а межличностные отношения в этой среде трудно назвать цивилизованными — в Зимнем театре и со сцены двинул: «Совесть вы потеряли — ладно. Страх зачем терять? Вы же сидеть будете!»



Собственно, в этой фразе — вся философия власти вообще и Пахомова в частности.
На другой сходке этот глава с кургиняновской пеной у рта, потрясая внезапно похудевшим лицом, орал, что проблема незаконных сбросов дерьма в Сочи решается просто: надо подгонять экскаватор, вырывать пару метров водовода, ставить заглушки и пока не будет канализации — трубу не восстанавливать.


( Читать дальше )

Сегодня 3 день как Сапина А.Н. не пропускают сотрудники охраны санатория «Гранд Отель Родина» к себе домой. Напомним, дом Сапиных расположен рядом с территорией отеля «RODINA Grand Hotel & SPA» по адресу улица Виноградная, 31а. Но проход к дому возможен только через землю отеля. Семья живет там с 1947 года. И проход ранее всегда был свободным.

При очередной попытке передать продукты своей супруге и внуку, которые все это время находятся в доме, получил отказ. Сотрудники на отрез отказались передать их, хотя вчера это делали! В связи с этими событиями, и моральными переживаниями, супруге Сапина А.Н. стало плохо. Родственники вынуждены были вызвать скорую медицинскую помощь.

( Читать дальше )

Сочинская семья Сапиных уже третий день не может попасть к себе домой из-за действий охраны фешенебельного отеля, которая препятствует проходу к дому.

Заложниками ситуации стали двое членов семьи-бабушка с 7-летним внуком, которые, по сути, заперты в собственном доме и отрезаны от внешнего мира. Другая половина семьи – дочь и ее отец третьи сутки не могут попасть к родственникам и могут лишь передавать им продукты.

Накануне у въезда в отель побывали сотрудники полиции и прокуратуры, однако местная охрана отказалась пропускать и их тоже.

Напомним, дом Сапиных расположен рядом с территорией отеля «RODINA Grand Hotel & SPA» по адресу улица Виноградная, 31а. Но проход к дому возможен только через землю отеля. Семья живет там с 1947 года. И проход ранее всегда был свободным.

Во вторник вечером Алина и ее отец подъехали к воротам отеля. Чтобы, как всегда, попасть к себе домой. Однако охрана отеля их не пустила, объяснив это тем, что на территории ведутся земляные работы и проезд, а также проход к дому воспрещен.

«Мы уже написали заявление в полицию, а сегодня подаем заявление в Следственный комитет,-говорит Алина Сапина,-я никогда не думала, что в принципе возможен такой беспредел, охрана отеля делает, что хочет и никто не может нас защитить. Отец провел в машине уже двое суток. Все это время мы не можем попасть к своим родным. Продукты и товары первой необходимости передаем через забор!!!!».

Тем временем, в Youtube появилось видео, где запечатлены работы по вырубке деревьев на территории отеля, прямо рядом с домом Сапиных. Съемка сделана примерно за день до того, как их перестали пускать в собственный дом. Сочинцы предполагают, что конфликт связан именно с этими работами.

Ситуация уже привлекла к себе активное внимание как пользователей соцсетей, так и городских и региональных СМИ.

Шокирующая история происходит в центре Сочи.

Жительница Сочи Алина Сапина и ее родственники второй день не могут попасть к себе домой. Их дом расположен рядом с территорией отеля «RODINA Grand Hotel & SPA» по адресу улица Виноградная, 31а. Но проход к дому возможен только через землю отеля. Семья живет там с 1947 года.

Проход к дому всегда был свободным — все Сапины официально зарегистрированы по этому адресу.

Накануне вечером Алина и ее отец подъехали к воротам отеля. Чтобы, как всегда, попасть к себе домой. Однако охрана отеля их не пустила, объяснив это тем, что на территории ведутся земляные работы и проезд, а также проход к дому воспрещен.

Более того, Алина Сапина и ее отец не смогли попасть домой и утром в среду.

«Если честно, мы просто шокированы, — говорит А. Сапина, — они не пускают нас к нам же домой! Мы вызвали полицию, прибыли и сотрудники прокуратуры, однако охрана не пускает и их тоже. У меня дома остается мама и мой 7-летний сын, мы не знаем, что делать. Сумели передать им сумку с продуктами, потому что они выйти с территории тоже не могут».

Сапины в знак протеста перегородили въезд на территорию отеля своим автомобилем.

Представитель отеля, пока воздерживается от комментариев.

Взято вот здесь.

Брать деньги в долг нужно только в крайних случаях, брать микройзамы просто глупо.
Но раз уж взял долг платежом красен. Однако, привет!
Не все так просто. Вот такой шикарный документ попал мне случайно в руки:


( Читать дальше )

В среду, 15 июня, в Сочи было совершено разбойное нападение на одно из летних кафе на пляже «Ривьера». Один человек был убит, второй ранен. Из неофициальных источников стало известно, что нападавших было семеро.

Люди были вооружены охотничьими ружьями, битами и ножами. Они крушили мебель, нападали на посетителей и персонал. Свидетели происшествия сообщают, что владелец кафе от полученных ран скончался на месте. Еще одного мужчину доставили в больницу, сейчас он в реанимации. В Следственном комитете информацию о разбойном нападении на кафе подтвердили, но официальных комментариев пока не дают.

© вестисочи

источник

PS: Это правда или «утка»? Что-то здесь молчат про это.

Открытый ответ на публикацию Дмитрия Богданова «Что не так со сферой экскурсионной деятельности на главном курорте страны» в мае 2016 года и приглашение принять участие в открытом обсуждении состояния экскурсионной сферы на курорте.

В связи с тем, что в СМИ часто стали появляться критические статьи о состоянии и актуальности проблем развития рынка экскурсионных услуг в г. Сочи, решил открыть на эту тему отдельный блог для обсуждения, приняв предложение господина Богданова к «настойчивости, грамотному подходу, умению объединятся, серьезной и целенаправленной работе по решению имеющихся проблем».
Данный блог буду вести от имени Сочинской Ассоциации Туризма, в которую на сегодняшний день входят более 15 экскурсионных фирм и индивидуальных предпринимателей г. Сочи. Если в чем-то буду не прав, пусть меня поправят коллеги.

И, пожалуй, следует начать этот блог с критических замечаний участника заседаний комитета по туристской деятельности при ТПП г. Сочи уважаемого Дмитрия Богданова. В своей статье господин Богданов указывает, что суть проблемы в экскурсионной деятельности в г. Сочи то, «что не утрясен вопрос с необходимой документацией в экскурсионной сфере и не объявлен конкурс на аренду мест под точки продаж и что постановление главы города Сочи устанавливает избыточные требования». Позвольте не согласится, поскольку, как мне известно, администрация в лице комиссии по регулированию туристско-экскурсионной деятельности на территории г. Сочи, приняла решение, позволяющее экскурсионным фирмам и ИП работать по дислокации победителям конкурса 2015 года, до объявления итогов конкурса 2016 года.

( Читать дальше )

Живу неподалеку от мкр.Светлана. Нечасто удается прийти на море, и за лето бываю максимум раз несколько. Но! Сегодня выдалась предвечерняя прогулка с семьей у моря как раз в сторону любимого «Солнечного» пляжа (территория пляжа начинается после торговых рядов гостиницы «Жемчужина» (Гранд Отель) и заканчивается у заведения «Сан-Ремо»).

Так вот, ближе к делу.

Сначала мы наблюдали, как выравнивали пляжи, засыпали грязной речной галькой (деньги падали в бездонное море никем не проверенным и недоказуемым об'емом), т.о. расширяя пляжную полосу…
arch-sochi.ru/2016/04/plyazhnaya-rabota/
Затем появились деревянные дорожки, смотровые для спасателей, раздевалки и… оппаньки… аэрарий, мега зонты, и лежаки!



( Читать дальше )

Невозможно разобраться в конфликте с Советником мэра г, Сочи, Панасенко Валентиной Николаевной. Панасенко Валентина Николаевна и её сожитель Смирнов Александр Викторович перекрыли дорогу, ведущую мимо их дома к нашим участкам, объясняя это тем, что дорога общего пользования это их придомовая территория и они оформят её в собственность. Хотя оформить в собственность дорогу общего пользования, насколько известно, невозможно.

На данный момент, отрезок дороги у своего дома они расширили, обустроили площадку для стоянки двух своих автомобилей и поставили нам условие — пока не заплатите деньги за работу по благоустройству дороги у их дома (а это 170 тыс. рублей), никто из вас не проедет.

Мы несколько раз обращались к председателю нашего ЖСТ «Чаевод» Пехоте Андрею Трофимовичу. Он неоднократно беседовал с г-жой Панасенко В.Н., объяснял ей, что это дорога общего пользования и учтена на генеральном плане территории ЖСТ «Чаевод» и она, Панасенко В.Н., не имеет никакого права перекрывать эту дорогу, идущую вдоль пяти участков.

С председателем, Панасенко, на словах, соглашается. Председатель говорит нам, что вопрос решён, но дорога всё равно перекрыта.

( Читать дальше )

Уверен, что данный ресурс посещают сотрудники ГИБДД.
Господа! Когда вы начнете работать, а не заниматься личной выгодой?
Хамство и вседозволенность на дорогах Сочи просто зашкаливают!!!


( Читать дальше )

Здравствуйте уважаемые Сочинцы и гости нашего города!

Недавно узнала из рассказа моей подруги, которая сейчас находится в стационаре ГорБольницы № 2 (Виноградная), что больницу закрывают, отделения переносят в другие места города а само здание продано, под строительство жилого комплекса.

Эту информацию распостроняют мед. работники больницы. Если честно волосы дыбом! Что за беспредел происходит в нашем городе? Куда катится медицина?

Поделитесь информацией если у кого есть, надо разобраться в этом вопросе и придать его огласке.

Сегодня меня эвакуировали за парковку ближе 15 метров к знаку разметки 1.17 на конечной остановке школьного автобусного маршрута 202 и 203, возле 9 школы.

Мотив простой: «3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, — штраф 1000 рублей». И, согласно, КоАП — ст. 27.13. Задержание транспортного средства, без учета наличия/отсутствия всяких там предупреждающих табличек… Цап — и утащили.

Но так ли всё просто? Вместо огорчения я порыла интернет. Оказывается 203 и 202 автобусы хоть и не являются школьными в прямом понимании определения, данного в ПДД, однако МУП «Сочиавтотранс» заявляет их, наряду со многими другими, в разделе:Маршруты, обслуживающие удаленные районы города. Работающие по расписанию в определенные периоды года. В определенные периоды года. Школьные — точно знаю, ходят только в учебное время.

А сейчас что? Правильно — каникулы! Разметка есть, а транспорта нет. У транспорта — отпуск! Значит что? Правильно — эвакуация незаконная. Если, например, вообще перенесут остановку, а разметка случайно останется — так что теперь продолжать эвакуировать всех подряд — так что ли? Наверняка у МУП «Сочиавтотранс» есть приказ, регламентирующий работу школьного транспорта. Попробую сегодня вечером убедительно рассказать это на штрафстоянке и в ГИБДД.

Предлагаю всем пострадавшим сделать тоже самое.

п.с. дело проиграно, хотя в протоколе ошибки и нарушения, и повреждения мои не описаны… Так что эвакуация у нас «в законе». Хотя, например, штраф за парковку на месте для инвалидов 5000 рублей. Езжай, снимай, да шли штрафы… но эвакуация не предусмотрена за это, поэтому неинтересно, наверное.

Прошу вашего содействия в наведении порядка в этом вопросе.

Под прикрытием какого-то социального проекта, на подъездах центрального района города, которое обслуживает РЭП -5 (может и не только эта управляющая копания, но и другие, ул. Гагарина, Красноармейская и тд.) появились огромные рекламные стенды для расклейки объявлений-листовок под лозунгом облагораживания, но выглядит это совсем не благородно и не поддается никаким санитарным нормам, да и созерцать это безвкусие каждый день нет никакого желания. Мало того, социальным благородством это не пахнет — размещение рекламы на стенде платное и обслуживает их некое рекламное агентство(ООО РОСРЕКЛАМА), указано, что все листовки, которые наклеены не рекламным агентством — будут сорваны(где тут социальная программа? то есть обычные люди как клеили в неположенных местах, так и будут продолжать) Теперь подъезды смотрятся, как мусорные баки на рынке слаборазвитой страны — нигде в мире такой рекламы уже и не встретишь — листовки с оборванными краями и отрывными номерами телефонов. Но самое важное! Это все было размещено без ведома и согласия жильцов домов, которые добросовестно и исправно отчисляют деньги на капитальный ремонт дома, значит имеют полное право контролировать такие вещи, как несанкционированный монтаж рекламных конструкций на фасад здания.

Видимо стоит подавать в суд или прокуратуру, для выяснения этих обстоятельств, которые портят городской ландшафт.



( Читать дальше )

В продолжение темы про беспредел, безобразную деятельность, точнее -бездеятельность означенной конторы:
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62352.html#comment2335887
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62368.html#comment2335895
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62257.html

Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев раскритиковал работу сочинского водоканала.
Сейчас он находится в аренде у частной компании, но существующие проблемы с инфраструктурой никак не решаются.
За десять лет неучтенные потери воды увеличились в два раза, а в аварийном состоянии находятся почти 80% водопроводных сетей. При этом обновлять их арендатор не торопится.

«Ни рубля собственных привлеченных средств туда не вложили. А годовой оборот — порядка 2 млрд. За прошлый год только», — сказал заместитель губернатора Краснодарского края Андрей Алексеенко.
Вениамин Кондратьев потребовал детально разобраться в ситуации в кратчайшие сроки, невзирая на то, кто является арендатором сочинского водоканала.
«Сформируйте комиссию. Я считаю, нет вообще никакого смысла, чтобы водоканал сочинский находился сегодня в аренде у данного юридического лица. Мне абсолютно неинтересно, что это за юрлицо. Я приветствую любое юрлицо, потому что это бизнес. Но за счет населения Сочи решать свои проблемы, ничего не вкладывая в сочинский горводоканал, не пойдет. За счет населения поправлять свои финансовые положения не стоит, и никто этого делать не будет», — заявил Кондратьев.

ООО «Югводоканал» рискует остаться без договора на аренду объектов водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности города-курорта Сочи. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе администрации Краснодарского края 21 марта, в ближайшее время.
Будет организована проверка работы Сочинского водоканала, по результатам которой и будет принято решение о том, продолжать ли договорные отношения с компанией или нет. Такое поручение сегодня на краевом совещании, посвященном обсуждению проблем водоснабжения курорта, заместителю губернатора, курирующему сферу ЖКХ и ТЭК, Андрею Алексеенко дал глава региона Вениамин Кондратьев.

Он отметил, что «если все данные подтвердятся, то договор с юридическим лицом должен быть расторгнут», причем не важно, кто за этим юридическим лицом стоит.

«В судебном порядке взыщите с них все, что Сочи недополучил, все, что они должны были вложить в эту систему. Это будет и им урок, и другим арендаторам. Если взяли в аренду, то надо понимать, что делаете — сначала нужно вложить, а потом собирать», — подчеркнул губернатор.

Суть вопроса такова. В декабре 2007 года сети, объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности, были переданы в аренду ООО «Югводоканал» на 15 лет. Однако количество жалоб жителей на функционирование водоканала с момента его передачи в частные руки не уменьшилось, а, напротив, значительно возросло. Как отметил мэр Сочи Анатолий Пахомов, обязательство по инвестиционному соглашению по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения Сочи, которое действует между городом и компанией с 2009 года, ООО «Югводоканал» не исполняет.

( Читать дальше )