На прошедшем 22 апреля совещании по благоустройству Сочи градоначальник поведал свою версию приведения города к единому архитектурному облику.
Владельцы домовладений получат эскизы, наглядно показывающие, как должны выглядеть их объекты. (Товарищ хотя бы немного представляет себе объем работы — на каждый дом — эскиз?? Кто и когда??)
Также мэр уточнил, что сочинские крыши не обязательно должны быть красного цвета, а лишь не выпадать из единого архитектурного стиля.

И вот самое забавное:

Сделанное главой города на совещании 19 апреля заявление, что “Все крыши должны быть красные, а не синие”, вызвало большую волну возмущения и обсуждения на просторах сочинского сегмента интернета и поэтому потребовалось дополнительное уточнение.


Это, конечно, не принципиально, — красным или синим.
А ежели крышу совсем снесло, в какой красить?

Глава Сочи решил, что городу, который сегодня превращен в одну большую строительную площадку, не нужен ни Главный архитектор, ни Главный художник.
Возмущенные административным произволом, профессиональные и творческие организации Сочи подготовили письменное обращение:

Исх. № 46 ГС от 28.04.2010 г.

( Читать дальше )

На протяжении всего срока пребывания Анатолия Пахомова на посту мэра города о создании парковок только говорится.

Первая многоярусная парковка должна была быть построена уже в начале 2010 г. на месте снесенной гостиницы «Чайка». С 2008 г. эту территорию в центре города осваивает ПФК «Курорт», планировавшая построить многофункциональный комплекс «Сочи-Сити» с отелем на «5 звезд» «Чайка» (224 номера), кинотеатром, катком, боулингом, торговой галереей и подземным паркингом. Сдать объект предполагалось в 2010 г.
Вторую парковку власти города хотели разместить на месте снесенного кинотеатра «Спутник». На этом участке корпорация «Грас» намеревалась построить 24-этажный деловой комплекс общей площадью 42 170 кв. м, с кинотеатром на 550 мест.

( Читать дальше )

Все вокруг уже почти два года только и говорят: Кризис!!! мировой, промышленный финансовый, инвестиционный, сырьевой и еще бог знает какой.
Вчера Премьер длинно держал ответ в Думе, как они бьются и вроде как побеждают Кризис. Дума отрицала руководящую роль правительства и лично Премьера в борьбе за светлое будущее народонаселения. Премьер отбился от настырных депутатов.
… По внешним наблюдениям, никаких особенных системных сбоев не произошло.
Все бизнесмены и директора — при деле, никто не разорился, кто работает по найму — не уволены, люди все так же сидят по ресторанчикам и кафешкам, бутики с дорогой одеждой и лавки с дешевыми одежками радуют глаз ассортиментом, пробки не рассасываются (не экономим на топливе), в городе открываются новые магазины с богатейшим выбором хороших винных продуктов, работают в штатном режиме агентства недвижимости и агентства туризма… Все на местах.

Так, может, и нет никакого Кризиса?? Сказки. Страшилки. Пропаганда. Это где-то там. Далеко.В Москве. Или в Америке. Бушует. Топит. Раздевает.

Кому в городе повстречался этот плохой парень, имя которому — Мировой Кризис?
Отбились? Или перешли на другую сторону улицы?

PS. Ни слова про Олимпиаду. Давайте про хорошее. Хотя бы про Кризис.
Из двух зол, как говорится,…

Интересный все-таки у Сочи мэр. Намедни изрек такую фразу: «К своему удивлению обнаружил, что главный архитектор города и главный художник города не понимают, что такое архитектурный облик Сочи». Какое у нас сегодня число? 3 апреля 2010 года от рождества Христова. Без трех недель человек уже год правит городом и только сегодня понял, что одни из ключевых фигур – вернее не фигур, а должностей — в администрации, от компетенции и творческой энергии которых не в последней степени зависит, будет ли «Сочи мировым курортом», попросту ни хрена, простите, в своей работе не смыслят. А что если завтра мэр скажет: «К своему удивлению я сегодня обнаружил, что мой начальник бюджетного управления умыкнул полбюджета города. Теперь нам жить не на что. Но не отчаивайтесь, я его, жулика, уволю». Этот логический ряд можно долго продолжать. Дело в другом.
Хитроумная тактика главы понятна. Я – над схваткой. Остальные – христопродавцы, фармазоны и вороватые чинуши, которых гнобить надо по гроб жизни. НО… Одну минуточку. Кто у нас нанимает на работу в администрацию? Кто формирует команду мэра? Кто отвечает за кадровую политику администрации? Кто виноват в том, что «главный архитектор не знает что такое архитектурный облик»? Кто виноват в этом, если этот главный архитектор работает уже год при своем начальнике? Кто?

Вчера в школе учительница говорит:
— В воскресенье, сразу как проголосуете, звоните мне. Я должна пофамильно всех родителей, кто проголосовал записать.
— ?????? Да вы что? И кто это вам поручил?
— Ну вообще директор, а ей «сверху» сказали…
— И что вы думаете, Я вам позвоню и сообщу? Кто меня может обязать или даже «попросить» об этом? Это моё право избирательное, как хочу так и использую.
— Да, я понимаю, но мне сказали всех обзванивать.

То есть там, «сверху», уверены, что по убедительной просьбе родители станут звонить и докладывать о своем голосовании, а возможно и о своем выборе. Что действительно никто уже не интересуется Конституцией? Кстати, для чего им нужны наши фамилии? Есть еще один вопрос: о чем нас попросят в следующий раз… Ситуация в стране всё больше напоминает мне басню про двух лягушек. Одну бросили в кипяток и она выскочила, вторую варили медленно, очень медленно повышая температуру. И она сварилась. Вас посолить?