Так Вы там все-таки присутствовали и все это выселение — Ваших рук неприглядное дело? Или снова сплетни?

Если уж в Вашем стиле ссылок на «одна бабка сказала», так в Сочи многие говорят, что это засланная с Кубани в Сочи администрация угробила знаменитый сочинский «Зеленстрой», при котором озеленение Сочи вызывало восхищение всех гостей и жителей города. И при банкротстве «Зеленстроя» был назначен внешний управляющий, уполномоченный рассчитаться с рабочими и т.п. К нему у Вас вопросов нет?

Кому-то не отстегнул?

28.02.17 (вторник) Выселение многодетной семьи Дьяковых на улицу с дома 21/2 Труда в 16-00

Зато «слуги народа» живут не на улице:
«ПриветСочи», 2012 г.
href=«privetsochi.ru/blog/The_social_and_economic_parties_of_our_life/23482.html»>
Как растаскивают социальное жилье в Сочи

«Настоящее время», Дарья Кудрявцева, Илья Кизиров:
Олимпийские беженцы в Сочи

а с юристами в администрации действительно беда бывает, сам сталкивался
avatar
sinitsyn78

а с юристами в администрации действительно беда бывает, сам сталкивался

Судом установлен вопрос, что маневренный фонд предоставили семье Дьяковых незаконно. Но не установлен вопрос о правонарушении чиновников Администрации Сочи, которые это сделали безнаказанно.
И в деле присутствовала прокуратура Сочи, и тоже никак почему-то не поинтересовалась: халатность ли это, превышение должностных полномочий, нанесение ущерба городской казне. И до сих пор не желает поинтересоваться?

Для этого — отдельная Ваша публикация. Здесь — о помощи администрации Сочи многодетным семьям и несовершеннолетним детям, инвалиду, в организации их бездомного проживания на улице

При таких «грамотных» юристах как такое произошло:

администрация Сочи НЕЗАКОННО предоставила этой семье муниципальный маневренный фонд

-

и им дана правовая оценка, что действительно оснований не было.

но администрация оказалась не такой беззубой как бы им хотелось

Значит, и с незаконными стройками в городе администрация Сочи тоже так храбро воюет. Или… нет?

ЗАЧЕМ администрация Сочи НЕЗАКОННО предоставила этой семье муниципальный маневренный фонд (предположение — получить «БЕЗ ШУМА» согласие на олимпийское переселение, пообещав предоставить жилье, зная, что потом можно его отнять);

Так судом же уже установлены все эти факты и им дана правовая оценка, что действительно оснований не было.

… возможно просто сыграло роль несовершенство административной машины, кто-то не разобрался в конкретной ситуации, а может и сами Дьяковы просили об этом.

Просто как юрист участвовал в рассмтрении некоторых дел

На вопрос «зачем?» ответ уже не даст никто,

Почему? Братилова (Дремова) несменяема в «Квартироно-правовой службе Сочи » уже десятки лет, и это в ее компетенции. Просто правоохранительные органы «избегают» задавать ей вопросы. Почему-то…

Это просто шедевр:

И вообще, а откуда они у бабушки взялись? Пришли же откуда-то

И органы опеки здесь ни при чем, дети не были собственниками квартиры.

— Органы опеки только отбирать детей умеют, а защищать их права — нет?

На главные вопрос НЕТ ответа:
1. ЗАЧЕМ администрация Сочи НЕЗАКОННО предоставила этой семье муниципальный маневренный фонд (предположение — получить «БЕЗ ШУМА» согласие на олимпийское переселение, пообещав предоставить жилье, зная, что потом можно его отнять);
2. КАК в этом процессе переселения защищали права несовершеннолетних органы социальной защиты, охраны материнства и детства?

Табор цыган и вынужденное олимпийское переселение, наверное, имеют что-то общее.
Наверное, возможное проживание на улице с детьми

Авторитетное мнение:

Со слов sinitsyn78 они небыли малообеспеченной семьей....

«Новые Известия», 22.11.2016
300 тысяч зарплата, 95 миллионов — премия
«Почта России» объяснила заработки своего начальника...