+1
По количеству просмотров «Сочинская коммуна» сопоставима с теми сочинскими интернет изданиями, которые финансируются властью, хотя создана недавно и не имела бюджетного финансирования
+5
В репортаже «Торос-Холл» на глиняных ногах Щербаковым сказано, что по признакам правонарушений были сделаны обращения в полицию.
По меньшей мере странно, что ПОСЛЕ заявлений в полицию эти самые правоохранительные органы начали не проверку нарушений по заявлениям, а повязали тех, кто обратился в полицию по нарушениям по обращениям жителей
По меньшей мере странно, что ПОСЛЕ заявлений в полицию эти самые правоохранительные органы начали не проверку нарушений по заявлениям, а повязали тех, кто обратился в полицию по нарушениям по обращениям жителей
+2
Как видно из репортажа, юридическую помощь Николаю Ивановичу оказывал адвокат Здвижков, который является членом КПРФ.
Массовые протестные мероприятия сейчас запрещены.
Все законные методы протеста могут быть использованы (сбор подписей, одиночные пикеты, флэшмобы, соцсети, петиции, официальные обращения, финансовая поддержка).
Какие еще формы протеста Вы могли бы предложить?
Массовые протестные мероприятия сейчас запрещены.
Все законные методы протеста могут быть использованы (сбор подписей, одиночные пикеты, флэшмобы, соцсети, петиции, официальные обращения, финансовая поддержка).
Какие еще формы протеста Вы могли бы предложить?
+1
У него были не шансы, а информационная площадка, которая многим мешала
0
Вроде как Торосяну
+2
Да, и «пострадавший» видимо тоже хочет переизбраться в ГСС.
Полицию, похоже, проверка материала видеоролика по отношению к действующему депутату не интересует
Полицию, похоже, проверка материала видеоролика по отношению к действующему депутату не интересует
+1
Скорее всего, речь идет о торговом доме на Виноградной, принадлежащем депутату Городского Собрания Сочи
+2
Разве лишение питья и еды, а также 12-ти часовое стояние не являются признаками жестокого обращения с человеком и выбиванием признательных показаний, т.к. улик, похоже, нет?
+2
Поняли, что не запугали и решили перед выборами совсем убрать
+4
С каких пор в России только видеосъемка и выбитые признательные показания (12 часов не давали пить и присесть) становится доказательством вины?
+2
Интересно, о вырубке какого оползневого склона идет речь. В парке Макаренко?
+3
Самое печальное, что не дается никакая информация ни по делу Езугбая, ни по аресту Щербакова
+2
Николая уже задерживали 22 апреля 2020 г. по административному коронавирусному делу за возложение цветов к памятнику В.И.Ленина и вкатали ему штраф
+1
по Градостроительному кодексу РФ
+3
4. В интернете и СМИ фигурирует не тот проект, что проходил публичные слушания
+2
3. Отсутствие проекта охраны территории исторического поселения
+2
2. Отсутствие проекта планировки территории на особо ценных землях исторического поселения
+3
Из них возможные, как я предполагаю:
1. Отклонение от предельно допустимых параметров по высоте зданий. Вместо 12 м дано разрешение на высоту зданий 13,2 м, что прямо запрещено статьей 40, п.2 для территории исторических поселений
1. Отклонение от предельно допустимых параметров по высоте зданий. Вместо 12 м дано разрешение на высоту зданий 13,2 м, что прямо запрещено статьей 40, п.2 для территории исторических поселений
+4
Только что удалили мою публикацию по «Каскаду», где ставились вопросы по разрешению на строительство гостиницы на его месте.
Значит, правда глаза сильно колет, и этим только подтверждаются предположения о возможных нарушениях
Значит, правда глаза сильно колет, и этим только подтверждаются предположения о возможных нарушениях
ActiveKSM